|
|
ELECCIONES UNIVERSITARIAS 2001

Corriente Gremial Universitaria
RESULTADOS 2001 ELECCIONES UNIVERSITARIAS:
frezelmi 32 %; CGU 26% ; foro 18% ; unidad 7%
¿Qué votamos el 24?
El próximo miércoles 24 de octubre se llevaran a cabo las elecciones universitarias, donde el voto es obligatorio, en la cual, elegiremos a nuestros representantes en el Co-gobierno. El mismo está integrado por estudiantes, docentes y egresados que conforman los siguientes órganos:
133 El Consejo de Facultad dirige y administra la Facultad. Está integrado por 12 miembros: 3 estudiantes, 3 egresados, 5 docentes y el Decano.
132 La Asamblea del Claustro asesora al Consejo, elige al Decano y tiene iniciativa en materia de planes y programas. Está integrado por 35 miembros: 10 estudiantes, 10 egresados y 15 docentes.
131 La Asamblea General del Claustro es un órgano central de la Universidad que actúa como órgano asesor y elector, designa al Rector y a los miembros del Consejo Directivo central. Está integrado por 7 representantes por cada Facultad: 2 estudiantes, 2 egresados y 3 docentes.
¿Con qué se vota?
Se vota con Credencial Cívica, Cédula de identidad y carta de ciudadanía.
¿Dónde se vota?
Se vota en el Edificio del Anexo de 8 a 20 hs (a confirmar) y ese día no habrá clases (a confirmar).
El voto es obligatorio : la sanción por no votar es la pérdida de la posibilidad de dar exámenes por 2 períodos. El no poder votar por estar enfermo o fuera del país puede justificarse en la Corte Electoral.
IMPORTANTE: la constancia de haber votado (o del trámite de justificación en la Corte) se nos solicitará en Facultad al inscribirnos, etc.
LOS NÚMEROS NO MIENTEN: SEGUIMOS CRECIENDO
![]() |
LOS NUMEROS NO MIENTEN, SOMOS LA UNICA AGRUPACIÓN QUE HA TENIDO EN ESTOS ULTIMOS AÑOS UN CRECIMIENTO CONTINUO Y SOSTENIDO, EN BASE AL TRABAJO, COMPROMISO Y SERIEDAD. ESTO DEMUESTRA QUE LOS ESTUDIANTES QUEREMOS Y NECESITAMOS UNA NUEVA LINEA DE CONDUCCIÓN, QUE DEFIENDA LOS INTERESES DE TODOS. POR ESO EL 24 DE OCTUBRE, MAS QUE CAMBIAR CON FUERZA, TE PEDIMOS QUE CAMBIES CON INTELIGENCIA. |
| AÑO | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| FREZELMI | 29 % | 40 % | 39 % | 38 % |
| CGU | 16 % | 19 % | 29 % | 32 % |
| FORO | 37 % | 30 % | 25 % | 24 % |
| UNIDAD | 11 % | 11 % | 8 % | 6 % |
|
NUESTRO COMPROMISO: CAMBIAR EL COGOBIERNO Este año nuestra propuesta es trasladar nuestro
modelo de trabajo, el que vos viste a lo largo de todo el año, a los órganos
de Cogobierno. No es una tarea fácil, pero estamos seguros que
con trabajo, esfuerzo y seriedad, defendiendo los principios que
caracterizan a CGU y que dan
paso a ideas y proyectos nuevos, beneficiosos a los estudiantes, podremos
lograr de una vez por todas cambiar para mejor nuestra Facultad. No podemos permitir que sucedan cosas como las
que han pasado en estos dos últimos años en los que no hemos sido mayoría,
donde se hicieron propuesta tales como un PLAN DE ESTUDIOS que era
totalmente limitacionista, al que nos opusimos férreamente. O un reglamento
de examenes que establece la oralidad como regla, y al cual
contrapusimos con la opción oral-escrita,
si bien no
contamos con los votos para imponerla, conseguimos establecer los veedores
estudiantiles. Esto no es más que un breve vistazo de lo que se nos quiso
imponer. CGU quiere un cogobierno en donde los estudiantes
propongamos y no seamos mero
espectadores de lo que los docentes y egresados nos quieren imponer, un
cogobierno en donde el orden estudiantil realmente decida. Creemos que esa ha sido nuestra forma de actuar
durante estos años, ya sea
proponiendo una reestructura docente, la unificación de los criterios de
corrección, defendiendo la gratuidad de los posgrados, requiriendo la
creación de un tribunal de faltas, etc. Es por todas estas razones que hoy te presentamos
nuestras propuestas, para que leas, compares y analices, porque el 24 de
Octubre esta en tus manos decidir que modelo de facultad querés para los
próximos dos años. NUESTRA
PROPUESTA
ABOGACÍA - NOTARIADO
I.
PLAN DE ESTUDIOS. NO
a la MATRICULA. Le
decimos No a la matricula, así lo hicimos durante nuestros trece años de
gobierno 1983 – 1995, en donde impedimos que el tema siquiera se
plantease. Partimos de la base de que en el art. 71 de nuestra Constitución
se encuentra establecida la utilidad social de la gratuidad de la educación,
principio que es más que claro, ya que la educación es uno de los
pilares fundamentales sobre los que se basa y progresa cualquier sociedad .Por
otro lado, con la implementación del actual Fondo de Solidaridad que
cobra a los egresados dos sueldos mínimos anuales, un argumento jurídico
se nos impone, ya que habría una doble imposición al estarse
cobrando dos veces ( primero como estudiante y luego como egresado)
por un mismo hecho. AUMENTAR
LA CANTIDAD DE CURSOS REGLAMENTADOS. Si
hay algo perjudicial en nuestra facultad es el sistema de cursos
reglamentados. Todos sufrimos el tormento de los sorteos, en el cual un
grupito de beneficiados por la fortuna accede a los pocos y codiciados
cursos reglamentados que hay. Proponemos suprimir el sistema actual y
aumentar a un número significativo la cantidad de grupos reglamentados,
de manera que sea el propio estudiante el que pueda decidir como cursar
una materia, optando entre tres categorías: Reglamentado, Librecontrolado
y Libre. NO
A LA NOTA DE 9 PARA PASAR A 5º Y 6º AÑO. El
proyecto de nuevo plan de estudios establece una serie de
medidas limitacionistas de las cuales este punto es un claro
ejemplo. La medida a la cual nos oponemos rotundamente
consiste en el requerimiento de alcanzar un promedio de nota 9 para
poder cursar 5º año, y en
caso de no alcanzarlo el realizar y defender una tesis, agregando para
colmo de males que el número de plazas para estudiar estará directamente
influido por las realidades económicas presupuestales. Todo
esto se traduce en que de todos los que lleguen a cuarto año solo una
elite de privilegiados pasara a 5º y tendrá la posibilidad de ser
Abogado, el resto a conformarse con ser Procurador SISTEMA
DE CRÉDITOS. Nuestra
idea es la de establecer un
sistema de Créditos que primero que nada redunde en una movilidad
horizontal dentro de las carreras de una misma área, Ejemplo: Si curso
abogacía y tengo 342 créditos, que se me puedan revalidar parcialmente
si quiero cursar RRII. Pretendemos
que con este sistema de créditos cada
estudiante se diseñe su propia carrera, es decir que se establezca una
cantidad de créditos determinada para obtener el titulo y se le asigne a
cada materia un valor en créditos. Luego,
partiendo de un núcleo de materias duras indispensables para la
profesión, como podrían ser para abogacía los derechos privados,
procesales, laboral I, penal I, etc., y para notariado los privados y las
técnicas, se le de la posibilidad al estudiante de optar que materias
cursar de acuerdo a su gusto. De esta manera los estudiantes ya nos
podemos ir especializando en lo que luego vamos a ejercer y abstenernos de
estudiar materias que nunca vamos a aplicar, en definitiva permitir que de
acuerdo a su vocación, cada estudiante “arme su curriculum”. Este
sistema permitiría que cada estudiante tenga la posibilidad de realizar
la carrera de acuerdo a sus
tiempos, y si lo desea hacerla en una menor cantidad de tiempo. CREACIÓN
DE CARRERAS CORTAS. La inclusión de nuevas salidas técnicas y profesionales es un
gran debe que tiene nuestra facultad, más aún si consideramos que existe
un buen número de actividades o funciones en el ámbito judicial que
pueden perfectamente ser materias de preparación y capacitación al nivel
de Facultad, tales como Alguaciles, Actuarios, Secretarios, etc. PASANTÍAS
OBLIGATORIAS. Uno
de los peores problemas a los
que se enfrenta quien recién egresa de la facultad es el hecho de que a
la hora de conseguir un trabajo la mayoría carecemos de un requisito que
actualmente se ha vuelto indispensable: experiencia laboral. Por
eso proponemos establecer un sistema de pasantías relacionadas con lo jurídico
y notarial que sean obligatorias para poder recibirse. Nuestra propuesta
es que la Facultad de Derecho acuerde con los distintos organismos del
estado un sistema de pasantías obligatorias. Este sistema incluiría
exoneraciones para aquellos estudiantes que ya se desempeñan en algún
empleo relacionado con lo jurídico, y para aquellos que
poseen un trabajo no relacionado al derecho pero que les impide
realizar una pasantía, permitiéndoles sustituirla por una tesis o
investigación MATERIAS
PRÁCTICAS EN LOS PRIMEROS AÑOS DE LA CARRERA. Este
es otro de los problemas que tiene hoy nuestro plan de estudios, la
absoluta falta de practicidad hasta no cursar Técnica Forense en 5º año.
Es decir que hay 4 años durante los cuales solo estudiamos teoría, por
eso proponemos la creación de materias practicas
a lo largo de los primeros años tales como taller de contratos u
obligaciones. II.
REFORMA DOCENTE: Unificación
de cátedras y de criterios de evaluación Proponemos
unificar los criterios de evaluación de las cátedras y de los programas
de cada una de las materias. Actualmente
hay docentes de una misma materia que dan en su curso programas
totalmente diferentes al resto. Esto atenta en gran medida contra aquellos
estudiantes que desean o deben rendir los exámenes en forma libre. Esta
disparidad de criterios también la podemos ver a la hora de la corrección,
la cual muchas veces queda librada a la subjetividad del docente
y todos sabemos que un
examen que se pierde con el profesor A se salva con el Profesor B. Para
solucionar esto ultimo proponemos métodos de evaluaciones objetivos (al
menos en parte) que permitan establecer un standard de aprobación. Creación
de un tribunal de Faltas para Derecho. A
quien no le ha pasado tener un profesor que viole constantemente el
reglamento de acuerdo a su antojo y en lo que le conviene, ya sea
al pasarse del plazo de corrección de los exámenes (sin dar explicación
alguna), ya sea porque no cumple con la asistencia a los cursos, porque en
el examen no toma en cuenta la nota del año, etc. Como
solución a estos problemas proponemos la creación de un órgano de
control, un tribunal de Faltas, integrado por los tres ordenes (estudiantes,
docentes y egresados) y que tenga como cometido la aplicación de
sanciones para aquellos docentes que cometan faltas o violaciones a los
reglamentos de la facultad. Instalación
de un Reloj Tarjetero Como
puede ser posible que no haya ningún tipo de control sobre la asistencia
o no de los docentes a sus clases, la lógica en cualquier empleo
remunerado y con un horario establecido es que haya algún medio de
control respecto a la asistencia del empleado, en derecho no rige la lógica
y así nos va, los docentes (salvo los muy comprometidos) vienen cuando se
les antoja, por eso es que queremos instalar el reloj tarjetero como
manera de asegurar que los profesores cumplan con el trabajo para el que
se los remunera. III.
REGLAMENTO DE EXAMENES. A
pesar de no haber entrado aún en vigencia ya ha sido aprobado
la mayoría de sus artículos.
Te contamos cual fue nuestra actitud frente al mismo: 1.
Dentro del orden estudiantil CGU fue la única agrupación que se opuso a
la aplicación de este reglamento votando negativamente su art. 1º. 2.
Propusimos la opción oral-escrita. Cuándo
a fines del 98 se pidió a las diversas agrupaciones que
propusieran proyectos de reglamentos, CGU fue la única que propuso
la opción oral escrita oponiéndose a la oralidad, te acordas?. 3.Veedores
Estudiantiles Logramos
imponer a los veedores estudiantiles como garantía para que los
estudiantes no quedemos al arbitrio de los caprichos de los docentes. IV.
SERVICIOS. CGU
realiza las siguientes propuestas en lo que refiere a la atención a los
estudiantes: Creación
del 2º anexo de facultad. Todos sabemos de las
carencias de espacio físico que tiene nuestra facultad, más considerando
la creciente tendencia a la masificación, por eso proponemos pedir a la
Universidad una partida extra para adquirir el edificio del Liceo Francés
y crear allí un 2º anexo, con aulas de más capacidad. Ampliación
de horarios y días de atención de Biblioteca. No
es posible que al llegar el período de exámenes y en los fines de semana
necesitemos urgentemente un libro y nos encontremos con que la biblioteca
de la facultad esté cerrada, por eso queremos que se habilite un horario
especial de atención de todo el día para los 2 fines de semana
anteriores a cada periodo de exámenes Como sabes el año pasado
peleamos por la informatización de Bedelia, sobre la base de que
es indispensable eliminar las
largas colas para poder inscribirse a un examen o para solicitar una
escolaridad. El sistema de inscripción por computadora ya esta pronto, lo
que se necesita es conseguir un servidor más grande ya que el disponible
actualmente es utilizado por Arquitectura, Ingeniería y Química, por
esto estamos trabajando para acelerar el llamado a licitación y decirle
chau a las colas.
V. DESCENTRALIZACIÓN DE LA CARRERA. CGU
parte de la premisa de que debe haber centros educativos distribuidos
estratégicamente por todo el país y no solo en la Capital, ya que la
educación debe estar disponible para todos y no únicamente para quienes
puedan venir a vivir a Montevideo Por
ello proponemos seguir profundizando en este proceso del que Derecho fue y
es la Facultad más adelantada, ya que es la única carrera que se dicta
completa en Regional Norte. Queremos
una coordinación más ajustada entre nuestro Consejo y la Comisión
Directiva de Regional y la creación de Cargos de mas grado para los
profesores que viven en Salto como una manera de evitar el continuo viaje
de los docentes de Montevideo. Del
éxito de esta medida depende el abatimiento de la actual masificación
que domina nuestra Casa de Estudios. Esto a su vez redundaría en una
mejora en la calidad académica ya que se incrementaría la relación
docente estudiante. REFORMA EN NOTARIADO Todos los estudiantes de
Notariado sufrimos el actual régimen de nuestras técnicas notariales, un
sistema que más que organizado por nuestra Facultad parece implantado por
la Asociación de Escribanos del Uruguay (la misma que impulsa el
Notariado de número y la colegiatura en nuestro país. El sistema actual
de formación del escribano es un conjunto de formas de evaluación,
previaturas y rigideces que sólo tienden a una cosa: que se reciba la
menor cantidad de gente, y todo amparado en la excusa de que “el paso
por facultad debe ser duro para ir preparando al futuro notario para la
responsabilidad que tendrá al ejercer”. En realidad el sistema debería apuntar a la excelencia del recién egresado, a la calidad académica de los cursos y a la mayor integración entre los futuros profesionales. ¿qué
queremos reformar? 1.
Materias
y Cursos: De
acuerdo al actual Plan de Estudios, deberíamos tener un máximo de 30
materias (como lo tiene Abogacía. Sin embargo, muchas de nuestras
materias son dobles. Por eso proponemos: ·
Que el teórico de las materias teórico-prácticas
pueda ser exonerado como en cualquier otro
curso reglamentado. ·
Que la parte
práctica se pueda ir salvando por módulos cuando los temas dentro de una
misma técnica sean tan diversos como por ejemplo usufructo y partición. 2.
Externos: ·
Que se
establezca por reglamento un tope máximo de externos por técnica.
·
Que los
estudiantes tengamos el tiempo suficiente
para realizarlos. 3.
Internos: ·
Que se establezca por reglamento un tope máximo de
internos en el año lectivo. ·
Que se implementen otras formas de evaluación como
investigación, exposiciones orales, trabajos externos individuales y
grupales, etc. ·
Que se reduzca
la extensión y duración de los internos. ·
Que se realicen necesariamente dentro del horario de clase ( de esta forma los que podemos
trabajar podríamos hacerlo sin estar pidiendo constantemente días
libres). ·
Que se
acondicionen más salones para realizar los internos, actualmente sólo
tenemos 3. ·
Que
tengamos acceso a la nota y a la corrección de los internos
durante el año, para así poder superar
nuestros errores a tiempo. ·
Que se
establezca por reglamento que en todos los internos de las técnicas
notariales se podrá
consultar material. 4.
Previaturas: ·
Proponemos un régimen de
previas más racional y menos estricto. Si el régimen de previaturas debe
fundarse en un encadenamiento racional de las materias ¿por qué Penal 1
es previa de 5to, por qué Notarial práctico es previa de Registral, por
qué Téc. 1 es previa de Téc. 2 y 4? 5.
Más
cambios necesarios: ·
Que se
permita la permuta en las técnicas notariales (como en todos los cursos. ·
Que el régimen
de faltas no sea tan estricto. ·
Que se eliminen del reglamento
las rigideces de la Clínica
Notarial, para la que se establecen períodos muy limitados de inscripción
(como este año que cayó en
época de receso) y en la que se sanciona a los alumnos que dejen el
curso, con la imposibilidad de inscribirse de nuevo en el semestre
siguiente. ·
Que se
publique la nómina de profesores que tendrán a cargo los cursos y los
horarios. Actualmente tenemos que inscribirnos en horarios “anónimos”,
debe ser para que “algunos” no queden sin alumnos.
RELACIONES
INTERNACIONALES
Creación
de una Cátedra de Idiomas. No
es posible que en una carrera como Relaciones Internacionales, que es una
carrera que generalmente se desempeña hacia fuera del país, carezca de
enseñanza de idiomas, idiomas que seguramente se harán indispensables en
el futuro de los licenciados. Por
esto proponemos integrar a la Curricula de la carrera, el dictado de un
idioma obligatorio haciendo uso de los actuales profesores de
Traductorado, y establecer un régimen de otras lenguas como opcionales. Creación
de un Tribunal de Faltas para RRII Es
esta la carrera para la que quizás se hace más indispensable la creación
de un órgano de este tipo, debido a la creciente ola de irregularidades
que últimamente se han ido sucediendo. La
idea es organizar un tribunal similar al de derecho pero integrado por
docentes, estudiantes y egresados de RRII, que controle todas las
irregularidades cometidas por los docentes y
que normalmente serian ignoradas por el Consejo. Establecer
un sistema de pasantías. Es
este quizás otro de los grandes defectos de nuestra carrera, ya que además
de carecer de gran salida laboral, carecemos de la experiencia para poder
conseguir un primer empleo. La propuesta es organizar pasantías en
embajadas de distintas legaciones en Uruguay y organizaciones
internacionales, como forma de conjugar la teoría con la práctica. Descentralizar
la carrera. Siguiendo
una de nuestras banderas de siempre, la descentralización, proponemos el
dictado de la carrera de RRII en Regional Norte, con la previa y adecuada
planificación seria y responsable de la misma e intentando evitar los
errores que se han cometido en la instrumentación de la carrera en
Montevideo. Creación de PostgradosNuestra propuesta consiste en
la creación de masters y doctorados en el campo
de la Diplomacia, Comercio Exterior, Técnicas de Mediación entre Estados, entre Organismos Internacionales así como en
conflictos internacionales de índole político y comercial. TRADUCTORADO
Profesorado
Universitario. Queremos otorgar la
posibilidad de que los estudiantes de Traductorado además del titulo de
Traductor puedan obtener un titulo de Profesor Universitario que los
habilite para el ejercicio de la docencia. Para ello proponemos la inclusión
de un año opcional en el que se establezcan materias perfiladas a la
orientación docente tales como pedagogía o metodología. Una vez
terminado el año obtendrían un doble titulo. Traductor- Profesor. Política
de Posgrados. Otra
gran carencia que se aprecia en la carrera es la falta de posibilidades de
especialización posteriores al titulo de grado que hay en la facultad,
por eso proponemos la implementación de una seria política de Posgrados
en diversas lenguas, como una forma de actualización y ampliación de los
conocimientos. EL 24 DE OCTUBRE VOS DECIDIS, CGU O TODO SIGUE
COMO ESTA |