Derecho en Colonia

10 de abril de 2005

LA CORRIENTE GREMIAL UNIVERSITARIA A LOS MIEMBROS DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA Y A LA OPINION PUBLICA EN GENERAL

Los sucesos acontecidos en el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República en estos días que han impedido el inicio los cursos de la Facultad de Derecho en el Departamento de Colonia, merecen el conocimiento público tanto de la comunidad universitaria como por el pueblo uruguayo en su totalidad.

Los hechos tienen la suficiente claridad para demostrar de manera contundente la visión eminentemente elitista y centralista de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y de la agrupación Frezelmi de la Facultad de Derecho.

1º) Durante el año 2004 la Intendencia Municipal de Colonia planteó nuevamente a la Facultad de Derecho la posibilidad de abrir cursos de Abogacía y Notariado en la ciudad de Colonia en razón de la fuerte demanda local al respecto.

2º) Ante el requerimiento se abrió una etapa de análisis y reflexión, concretando hechos puntuales tales como la visita a los locales e infraestructuras disponibles, estudio de costos, revisión de los
relevamientos en las tendencias de interés para seguir estudios universitarios de la juventud departamental, viabilidad de personal docente para cubrir los cursos, etc. En ningún caso se obró de manera improvisada. Tal vez para algunos miembros del CDC pueda llamar la atención la rapidez de estas actuaciones en comparación con lo que suele demorar la resolución de cualquier tema trascendente dentro de la Universidad.

3º) El resultado positivo de estos análisis previos provocó la resolución favorable del Consejo de la Facultad de Derecho para la firma de un convenio a fin de comenzar cursos a inicios del 2005.

Como un ejemplo de la lentitud de los trámites dentro de la Universidad, un tema bastante simple lleva dos meses en los ámbitos centrales dando vueltas.

4º) Con fecha 28 de diciembre del 2004 el Consejo de la Facultad aprobó el proyecto. Con fecha 8 de marzo del 2005 el Consejo Directivo Central de la Universidad votó el convenio. Con fecha 15 de marzo el convenio entre la Universidad y la Intendencia Municipal de Colonia fue firmado. Con fecha 5 de abril la I.M. de Colonia cumplió con sus obligaciones económicas establecidas en tal acuerdo. A comienzos de abril se realizaron las inscripciones, confirmando el interés de 80 ciudadanos de la zona de Colonia en iniciar estudios de carácter universitario.

Ante el avance y la concreción de un nuevo hito que lleva la educación universitaria al interior del país, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y la agrupación Frezelmi han realizado todos y cada uno de los esfuerzos posibles para detenerlos. Entonces se hace necesaria la denuncia de esta actitud, claramente anti popular y contraria a los intereses nacionales:

I.- Aunque le pese a la FEUU no creemos que la apertura de cursos en Colonia responda a algún modelo o proyecto de descentralización. Si a algún organismo le corresponde la fijación de una política universitaria al respecto es al CDC. Y todos los universitarios llevamos años escuchando que hay que hablar de descentralización, que hay que fijar políticas, que hay que debatir sobre proyectos. ¿ Qué hace la FEUU en el CDC entonces?. ¿Por qué razón no lo hace?. Debería explicar la FEUU a la Sociedad porque hace años que expresa este tipo de cosas pero nunca ha presentado un proyecto a la consideración pública.

II.- El debate sobre la apertura de cursos de Relaciones Internacionales o de Psicología en Salto o el tratamiento sobre la situación caótica de la Regional Norte que provocara el sumario de sus principales autoridades y los estudios desde el Rectorado efectuados por técnicos arquitectos sobre territorialización generaron, no hace mucho, los mismos discursos. Hay que hablar de descentralización. Hay que tener un proyecto. Pero los que van al CDC, los que hoy piden a gritos un proyecto, llevan 20 años sucesivos de oficialismo sin presentar proyecto alguno.

III.- A la Universidad de la República los cursos en Colonia no le insumen más recursos. Los recursos provienen de la Intendencia Municipal de Colonia, que actualmente financia también otros cursos en las áreas de administración, administración agropecuaria, hotelería, etc. En este caso no
es por falta de presupuesto que la Universidad se vea impedida de enseñar a más jóvenes uruguayos, sino que otros jóvenes uruguayos más favorecidos se lo están impidiendo.

IV.- Se está perjudicando directamente a 80 jóvenes. De los mismos hay 6 estudiantes que habiendo venido originalmente a Montevideo han pedido pasar a realizar sus estudios en Colonia del Sacramento. El resto, 74 personas, son jóvenes que no tenían la posibilidad de venir a estudiar a Montevideo. Este no es un dato desconocido dentro de la Universidad. Una de las mayores
fuentes de inequidad responde a motivos geográficos y económicos. No hay que confundir descentralizar (que es un tema mayor) con brindar oportunidades a los menos favorecidos. Sin embargo, la FEUU apuesta a continuar con el elitismo progresivo dentro de la Universidad.

V.- No puede llamar la atención. Al inicio de lo cursos de este año, los muros cercanos a los centros universitarios lucían la consigna asombrosa: "DE TODAS PARTES VIENEN", firmada por esa Federación de Estudiantes a modo de bienvenida. Patentizaban con ello la visión centralista y egocéntrica, pensando que la realidad es esa, cuando los que vienen son apenas los que pueden. Los más perjudicados, los que se encuentran en condiciones más desfavorables, esos también aportan recursos a la Universidad con sus impuestos, pero NO VIENEN PORQUE NO PUEDEN.

VI.- Critica la FEUU la ausencia de estudios previos de mayor profundidad acerca de la pertinencia sobre la apertura de cursos en el interior. Se olvida esa misma Federación, que de un estudio realizado por las Facultades de Ciencias Económicas y de Ciencias Sociales, con el apoyo del Instituto Nacional de Estadística y el financiamiento de la propia Intendencia Municipal de Maldonado resultaban urgentes demandas y necesidades, y con eso NO SE HIZO NADA, no se concretó en nada. Mientras tanto se abrieron más cursos en Rivera y en Salto que nada tenían que ver, que ni siquiera venían precedidos de los estudios que tanto reclaman.

VII.- Tendrían que explicar los miembros del CDC cuál es el criterio para no apoyar la formación profesional de juristas en el Uruguay, puesto que esta sería la primera vez que en forma pública y notoria, en actas y ante micrófonos, algunos asumen una posición limitacionista y reguladora de los
ingresos de los jóvenes a la educación superior aunque solo en el interior no para los de montevideo. No hemos escuchado oposición a tal planteamiento desde la FEUU sino que, al contrario de sus dichos y actitudes resulta su apoyo al mismo.

Por todo lo expuesto, la CORRIENTE GREMIAL UNIVERSITARIA - CGU denuncia ante el pueblo uruguayo y fundamentalmente ante los universitarios, la preocupante acumulación de actitudes de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay que se han ido sucediendo, todas ellas contrarias a brindar oportunidades a los jóvenes de este país. Actitudes claramente limitacionistas y opuestas a cualquier interés nacional del pueblo uruguayo. UN PUEBLO MÁS EDUCADO ES UN PUEBLO MÁS LIBRE.

Por una Universidad Nacional, Popular y Participativa.

CGU desde 1983