-
Endesa y Elecnor invierten 42.000 millones en Argentina
Manuel León
(Gaceta de los Negocios, 27/12/2000)
Crean al
50% la sociedad Enarsa para ejecutar planes de desarrollo de energía
eólica con una potencia prevista de 3.000 megawatios
Endesa y Elecnor
han suscrito un acuerdo para la constitución de una nueva sociedad
cuyo objetivos es el desarrollo de parques eólicos e infraestructuras
eléctricas.
La alianza
ha sido suscrita al 50% a través de sus respectivas sociedades de
desarrollo energético Enerfín y Endesa Cogeneración
Renovables (ECYR).
Esta iniciativa
corporativa, según fuentes de Elecnor, goza del beneplácito
del gobierno federal argentino y de las autoridades provinciales y posibilitará
el desarrollo de la actividad eólica de la nueva sociedad, que tiene
previsto instalar en los próximos diez alrededor de 3.000 MW de
potencia. Energías Argentinas (Enasa) iniciará su desarrollo
en las provincias patagónicas de Río Negro, Chubut, Neuquén
y Santa Cruz.
El grupo Elecnor,
una de las principales firmas españolas en el área de gestión
integral de proyectos y desarrollo de infraestructuras, desarrolla durante
los últimos años una intensa actividad promotora, inversora
y de investigación en el sector eólico en esa región
latinoamericana.
Tecnología
Made.
En una primera
fase, Enarsa promoverá la construcción y explotación
de parques de energías renovables con una potencia prevista de 280
MW con un volumen de inversión de 42.000 millones de pesetas, que
desarrollará Elecnor bajo la modalidad llave en mano, utilizando
tecnología eólica Made (100% Endesa). Estas inversiones,
junto con las mejoras medioambientales que este tipo de generación
eléctrica supone, representará un revulsivo socio-económico
y ambiental en Argentina, y permite a los grupos que gestionan Martín
Villa y Juan Landecho situarse a la vanguardia de la promoción eólica
en la región.
En la actualidad,
el grupo Elecnor cuenta, a través de sus filiales, con presencia
estable en Portugal, Marruecos, Argentina, Chile, Perú, Ecuador,
Venezuela, Brasil y México.
Con objetos
de cumplimentar los distintos proyectos conseguidos en el mercado internacional,
la empresa vasca mantiene oficinas de gestión en Costa de Marfil,
Senegal, Camerún, Angola y Egipto. También tiene representación
en Vietnam y Filipinas.
Centroamérica.
De cara al futuro,
Elecnor tiene previsto constituir una nueva sociedad en Centroamérica,
por la expansión de la demanda en aquella zona, así como
prestar una especial importancia a Europa del Este.
El grupo Endesa,
por su parte, lleva más de una década de investigación
y desarrollo con energías que aprovechan la fuerza del viento. A
través de su filial Made, la eléctrica, enfrascada ahora
en un controvertido proceso de fusión con Iberdrola, se ha convertido
en el primer suministrador de este tipo de energía limpia con una
cuota de mercado del parque español.
El grupo Endesa
ha desplegado aerogeneradores en más de una veintena de emplazamientos
repartidos por Galicia Aragón, Andalucía, Castilla y León
y Canarias.
La alianza que
han sellado las dos compañías puede hacerse extensiva a otros
ámbitos. Elecnor es propiedad desde su fundación de varias
familias vascas y cotiza en corros el 40% de su capital. Cuenta con 12.000
millones de pesetas para proyectos.
Las eléctricas
no ingresaron 51.226 millones por CTC.
Las compañías
eléctricas españolas dejaron de ingresar 51.226 millones
de pesetas hasta octubre en concepto de Costes de Transición a la
Competencia (CTC), el 73% del total, debido a que estas empresas superaron
el precio máximo de seis pesetas fijado por el Gobierno para las
actividades de generación, según datos del Boletín
Estadístico de Energía Eléctrica recogidos por Ep.
Cada mes aumenta más la diferencia entre la cuantía cobrada
y los CTC asignados previamente por no cumplir esta cláusula respecto
al precio máximo. Así, las eléctricas ingresaron hasta
octubre 14.218 millones de pesetas, frente a los 65.443 millones del coste
específico. El boletín indica que, al igual que en ocasiones
anteriores, los ingresos declarados no han sido suficientes para cubrir
los costes de las actividades de transporte y distribución. El comisario
europeo de Competencia, Mario Monti, ha advertido que los expedientes de
estudio de los CTC son asuntos complejos y políticamente sensibles.
|
El Gobierno rectifica y mantiene las
ayudas a las energías renovables
Garbiñe Plazas (Cinco Días, 09/01/2001)
El Gobierno rectificó en el último momento su intención
de rebajar un 1,5% el precio que reciben los
productores de electricidad de origen renovable. Tras el
descenso de las compensaciones del 5,48% el año
anterior, los productores denunciaron el peligro que la
iniciativa supondría para el sector, así como la
imposibilidad de cumplir el Plan de Fomento de las
Energías Renovables, promovido desde la Unión
Europea.
El Gobierno decidió en el Consejo de Ministros del
pasado día 29 de diciembre mantener las
compensaciones a la electricidad generada con fuentes
limpias, tras las denuncias realizadas por la Asociación
de Productores de Energías Renovables (APPA). En
opinión de esta organización, 'el actual sistema de
compensaciones a la producción de energías
renovables ha constituido desde principios de los años
ochenta uno de los ejes fundamentales de la política de
Estado mantenida por las diversas Administraciones en
favor de estas fuentes de generación'.
Al conocer las intenciones del Ministerio de Economía,
los productores pusieron de manifiesto que 'después de
la rebaja del 5,48% aplicada el pasado año en el precio
que perciben los generadores de electricidad con
fuentes renovables, un nuevo recorte en 2001 hubiera
amenazado el futuro del sector'. También entienden que
hubiera puesto en peligro el cumplimiento del principal
objetivo del Plan de Fomento de las Energías
Renovables, que persigue que estas fuentes
representen el 12 % del conjunto de la energía primaria
para el año 2010'. Asimismo resaltaron que 'el
compromiso medioambiental derivado del Protocolo de
Kioto, basado en limitar a un 15% el aumento de las
emisiones contaminantes para 2010 con relación al año
1990 quedaría totalmente en el aire'.
Los productores justificaron su denuncia en que el
desarrollo de estas energías 'no podía quedar
supeditado, tal y como se pretendía, a coyunturales
medidas en la lucha contra la inflación'.
Escaso protagonismo.
En España, el peso de las energías renovables
representa tan sólo el 4% de la producción eléctrica.
El
sector critica que 'las compensaciones por su carácter
limpio son mínimas respecto al conjunto del sector
eléctrico y de escasa incidencia en las grandes
magnitudes de la economía nacional'. El sector
renovable factura 100.000 millones de pesetas anuales
en concepto de producción de electricidad.
Los productores han destacado la contradicción
existente entre 'las pretensiones oficiales de recortar
otra vez los incentivos a las energías limpias,
inagotables y autóctonas y el permiso para que las
fuentes de energía fósil (petróleo, carbón
y gas natural)
y la nuclear sigan sin asumir el coste de los impactos
medioambientales y sociales que ocasionan, por
ejemplo, el calentamiento global del planeta, la lluvia
ácida, la radiactividad y enfermedades diversas'.
Estos impactos son 31 veces superiores al de las
energías renovables, según los resultados del reciente
estudio Impactos ambientales de la producción de
electricidad , elaborado por una consultora bajo los
auspicios del propio Gobierno central, cinco Gobiernos
autónomos y la asociación.
Esta defiende que 'si las energías sucias integrasen
dichos costes, sus precios de mercado deberían ser
muy superiores a los actuales'. Su deducción termina
en que 'las energías renovables demostrarían entonces
que, además de las más limpias, son también las más
baratas'.
Pese a la decisión de mantener las compensaciones,
los generadores alzan sus voces contra 'la situación de
competencia desleal, que se ve agravada por el hecho
de que las energías sucias sigan recibiendo en el
conjunto de países de la Unión Europea cuantiosas
subvenciones públicas destinadas a finalidades tan
variadas como gasoductos, gestión de residuos
nucleares y desmantelamiento de plantas atómicas o
minería del carbón'.
Emisiones contaminantes.
Otro de sus argumentos se basa en que España ha
superado ya con creces el límite del 15% de aumento
de emisiones contaminantes acordado en el Protocolo
de Kioto en el año 1997 y en que dos terceras partes de
las emisiones de invernadero proceden en España de
fuentes energéticas.
La lucha contra la contaminación es una de las
asignaturas pendientes de España y de la Unión
Europea cuya postura está marcada por las
discrepancias existentes tanto en su seno como en
relación con países como Estados Unidos.
Desde el 1 de enero, Austria, Bélgica y Holanda aplican
unos nuevos certificados emitidos por los productores
de electricidad de fuentes renovables a las empresas
distribuidoras para que éstas puedan reclamar ayudas
que compensen el sobrecoste en la producción de este
tipo de energía.
Los certificados verdes forman parte de las nuevas
directrices aprobadas en diciembre por Bruselas para
fomentar el uso de fuentes limpias de energía. Otros
cuatro países -Suecia, Italia, Reino Unido y Dinamarca-
han anunciado que también los pondrán en marcha en
dos años.
La Comisión Europea ha acordado aumentar las ayudas
a las renovables del 30% al 40%, con un 10%
suplementario para las pequeñas y medianas
empresas, las que operen en zonas desfavorecidas y
las inversiones que permitan abastecer con energía
verde a toda una comunidad, como una isla.
Los Estados de la UE podrán, asimismo, compensar
las diferencias entre costes de producción y el precio
del mercado de la electricidad hasta la amortización de
las instalaciones, siendo competencia de cada uno de
ellos determinar la duración del periodo de
amortización.
Igualmente podrán conceder ayudas al funcionamiento
en base a los costes externos evitados por actuar a
favor de las renovables, aunque Bruselas vigilará para
evitar 'excesos'.
Cada Estado podrá, paralelamente, establecer su propio
sistema de ayudas al funcionamiento, aunque por un
periodo máximo de cinco años.
Las nuevas directrices de la Comisión Europea han sido
criticadas por la organización ecologista WWF al
considerarlas muy limitadas para fomentar el uso de las
energías limpias. WWF critica, además, que se
mantengan invariables las ayudas a la energía nuclear y
el carbón, mucho más contaminantes que las verdes.
|
| LA COMARCA,
ANTE LAS NUEVAS ENERGÍAS
Boal
logra cuatro millones al año de tasas por el parque eólico
de Penouta
Boal,
Jorge JARDÓN LA NUEVA ESPAÑA
12-01-2001
Boal
estrenará este año un parque eólico situado en la
sierra de Penouta. Estas son las estimaciones del alcalde de Boal, José
Antonio Barrientos, una vez que ya ha recibido por parte de la empresa
respuesta de conformidad a la contraoferta presentada para el cobro de
compensaciones.
La
oferta de la empresa era de 400.000 pesetas por aerogenerador al año
y una pequeña cantidad adicional en función de la producción
eléctrica del parque eólico de Penouta. Por contra, el criterio
municipal era ligeramente distinto, y de ahí que solicitara 500.000
pesetas al año por cada uno de los ocho aerogeneradores, al considerar
que era una operación más segura por no poder controlar con
exactitud la producción energética de cada uno de los molinos
de viento. La ventaja de Boal es que la instalación es sólo
de ocho aerogeneradores y que los mismos irán instalados en la zona
de Penouta, lo que supone un impacto visual sin mayor importancia, puesto
que el lugar se encuentra ya repleto de otras instalaciones industriales,
puesto que la zona acoge la estación Deca, la de Retevisión
y dos antenas de telefonía móvil, por lo que los aerogeneradores
no supondrán un impacto añadido.
Por
otra parte, el hecho de que los terrenos sean comunales supone una ventaja
para el parque eólico, lo que difiere de la situación que
se produce en otros concejos de esa comarca que también están
siendo cortejados por las empresas de energía eólica, cuyos
parques afectan a fincas privadas.
Junto
con Boal son Grandas e Illano los concejos que más adelantados tienen
los estudios de los parque eólicos, mientras que los de los Oscos,
Vegadeo, Castropol y Taramundi siguen manteniendo reuniones y estudiando
las ofertas sin decidirse por ninguna de ellas, entre otras razones porque
quieren presentar un frente común, puesto que poco vale que un ayuntamiento
se oponga por razones de impacto si el de al lado lo autoriza.
|
DIARIO DE BURGOS DIGITAL
Sábado, 13 de Enero
El parque eólico «La Brújula» superará
los 4.000 millones
La empresa Sinae Energía y Medio Ambiente instalará 37
aerogeneradores. Del total de las 65 fincas recogidas, 43 pertenecen a
Monasterio de Rodilla
Los vecinos afectados por las obras pueden examinar en el Servicio
Territorial de Industria, Comercio y Turismo los proyectos y estudios
de Impacto mediombiental.
[M.J.F. ]. Monasterio de rodilla.- Un total de 23 propietarios de
fincas situadas en Monasterio de Rodilla y Valle de las Navas se verán
afectados por la construcción del parque eólico «La
Brújula», proyectado por
la empresa Sinae Energía y Medio Ambiente y valorado en casi 4.000
millones de pesetas.
Del total de las 65 fincas recogidas en el proyecto, 43 pertenecen al
Ayuntamiento de Monasterio de Rodilla, siendo el resto de particulares
u
otras entidades.
El parque contará con 37 aerogeneradores de 660KW de potencia
unitaria, con una línea eléctrica subterránea, una
línea eléctrica aérea y una
subestación de transformación. Los trabajos que se realizarán
en las fincas
serán instalación de aerogeneradores, construcción
de viales, canalizaciones y
otros.
Los vecinos afectados por las futuras obras pueden examinar en el
Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta, en Burgos
los proyectos y estudios de Impacto Ambiental y hacer reclamaciones. Toda
la documentación se encuentra en periodo de información pública.
El parque eólico La Brújula supondrá una fuerte inversión
económica
para la empresa promotora que repercutirá positivamente en las arcas
municipales de Monasterio de Rodilla, a través de licencias de obras
y
compensaciones por la instalación de molinos de viento. Para las
pequeñas
localidades de la comarca burebana, cuyos recursos propios son escasos
y
apenas permiten hacer frente a las necesidades de los vecinos, supone una
vía
de financiación importante aunque los regidores no son partidarios
de acceder
a ella a cualquier precio o a costa de la riqueza natural del municipio.
Un caso más avanzado en La Bureba es el de Poza de la Sal aunque
unos trámites que deben ser resueltos por el Ministerio de Ciencia
y
Tecnología están retrasando un año las previsiones
de la empresa Elecnor. En
el páramo pozano la inversión será de 12.000 millones
y en total se instalarán
133 aerogeneradores repartidos en cuatro parques eólicos.
|
MONT-ROIG
L'Escurçó presenta alegaciones al mapa eólico
La Vanguardia - 03:45 horas - 03/01/2001
La organización ecologista L'Es-curçó ha presentado
alegaciones al mapa eólico de
Cataluña, en las que pone de manifiesto que los planos utilizados
por la Generalitat no son
correctos, por lo que pide la repetición del proyecto con planos
orográficos más completos.
L'Escurçó también exige que el mapa eólico
tenga en cuenta las líneas de migración de las
aves y que se protejan aquellas zonas rocosas que reúnen las características
para que se
instalen parejas de águilas o de otras especies. - Redacción
|
Los vecinos de Hozalla han perdido la batalla legal contra el aerogenerador
eólico
Consideran injusta la sentencia que desestima el recurso
presentado contra el Ayuntamiento del Valle de Losa y Ecoeólica
Los vecinos de Hozalla se quejan de que el Ayuntamiento losino no
contara con su opinión antes de decidir instalar el aerogenerador.
[a.c. ]. hozalla.- Alberto Pereiro Parada, vecino de Hozalla y otras
siete personas presentaron hace poco más de un año un recurso
contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento del Valle de Losa y la
empresa Ecoeólica, promotora del aerogenerador eólico situado
a pocos
metros del pueblo, alegando que no se les había informado sobre
este
proyecto. Ahora, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número
1 de
Burgos ha desestimado su recurso y plantea que sí tuvieron «formal
y
detallado conocimiento» de la instalación del aerogenerador
a través de la
«notificación personal enviada a los vecinos» en octubre
de 1998 donde se
les informaba de que Ecoeólica había solicitado licencia
de obra, así como en
la reunión celebrada en diciembre de ese año con representantes
municipales
y de la empresa. La sentencia considera, además, que la «instalación
no altera
las condiciones naturales de la zona, dado que no se trata de una edificación»
y que el Ayuntamiento ha seguido correctamente el proceso administrativo
obligatorio.
Sin embargo, Alberto Pereira asegura que no hubo nunca una
notificación personal a los vecinos y que conocieron el proyecto
«por un
anuncio colocado en el tablón del Ayuntamiento cuando apenas quedaban
tres días para presentar alegaciones». Pereira, destaca igualmente
que cuando
se convocó a los vecinos de Hozalla a un encuentro con la empresa,
«el
Ayuntamiento del Valle de Losa ya había decidido instalar el aerogenerador»,
algo con la que ellos no estaban de acuerdo.
Mientras, Hozalla, que no cuenta con junta vecinal porque la
localidad ha sido repoblada a partir de 1990, sigue reivindicando ante
el
Ayuntamiento losino servicios básicos, como el abastecimiento de
agua y
saneamiento para sus ocho casas, alumbrado público y calles pavimentadas,
cuestiones de las que actualmente carecen.
|
Masiva asamblea de las plataformas en contra del mapa
eólico y la central térmica
La Vanguardia - 03:15 horas - 15/01/2001
IGNASI SOLER
FALSET. - Durante tres horas, en el polideportivo de Falset,
más de 1.500 personas escucharon atentamente detallados
informes sobre dióxido de carbono, régimen de vientos,
efecto invernadero y variaciones de acidez del agua y la
tierra y sus inevitables efectos sobre las viñas y los
frutales. Las referencias a las "incoherencias" de los
gobiernos de Madrid y Barcelona en su política de trasvase de agua
del Ebro, de promoción
indiscriminada de centrales eólicas y de apoyo a una central
térmica de la
norteamericana Enron en Móra la Nova, todas ellas calificadas de
ataques a las comarcas
del Ebro y el Priorat, provocaban gran entusiasmo en la gente.
Cuando llegó el turno del público, el acto se transformó.
Había acudido a cargarse de
razones para repudiar al Gobierno y a la Generalitat. Más que comulgar
con argumentos o
seguir líderes, la gente parecía buscar argumentos y líderes
para expresar su resentimiento.
"Nos tratan como colonias", "somos el sótano de Cataluña,
donde se instalan las cloacas,
las conexiones de agua y de luz", "el abandono en que nos han tenido nos
ha dado una
calidad de vida que perderemos con los grandes proyectos", son algunas
de las frases que
resumen los sentimientos de la mayor asamblea celebrada hasta ahora por
las plataformas
de defensa del patrimonio natural del Priorat, la Ribera d'Ebre y la Terra
Alta. Es gente que
ya no confía en los mecanismos establecidos. "La ley lo permitirá
todo si no lo impedimos",
sentenció Ramon Roig, de la plataforma de la Ribera, al llamar a
la movilización porque "los
políticos no se mojan".
|
TARRAGONA
ALT PENEDÈS
Movilización contra una futura central eléctrica
de energía eólica
La Vanguardia - 04:30 horas - 18/01/2001
RAMON FRANCÀS
FONT-RUBÍ. - Un grupo de vecinos del Alt Penedès se ha movilizado
contra un proyecto de central eléctrica de energía eólica
que promueve
la empresa Unión Fenosa en la sierra de Font-rubí. El parque
eólico se
promueve en la sierra del Bolet. Los vecinos contrarios a la central,
agrupados en el colectivo Grupo de Vecinos de l'Avellà, han presentado
ya alegaciones a esta instalación que contaría con una pantalla
de
aerogeneradores (molinos) de hasta 92 metros de altura y con palas
con diámetros de hasta 64 metros.
Los vecinos piden a la Administración que "en función de
la gravedad
de los impactos que puede producir la central en las personas, la
ecología y la fauna se desestime la posibilidad de instalación
de una
central eólica".
Para conseguir este objetivo pretenden que la sierra del Bolet se
incluya como "zona incompatible" en el mapa de implantación de la
energía eólica en Cataluña y se declare este paraje
como un espacio
protegido en el PEIN. En sus alegaciones aseguran que la central
afectaría al agua del acuífero del que se abastece Font-rubí,
Mediona,
Sant Quintí de Mediona, Capellades y Carme.
También incluyen un informe que asegura que esa zona "tiene una
elevada biodiversidad, con especies protegidas" como las águilas
perdicera y culebrera, el azor, el búho real, el ratonero o el cernícalo.
El director de relaciones informativas de Unión Fenosa, Ramon Barro,
explicó en este sentido que el proyecto está todavía
en fase de estudio
de viabilidad y que "aún no se ha decidido del todo" si se acabará
realizando.
|
DIARIO LA RI0JA 21-01-2001
Crédito de 5.750 millones para el parque eólico de la sierra
de la Hez
redacciÓn logroño
Cajarioja firmará hoy un convenio con la empresa Desarrollo de Energías
Renovables de La
Rioja, S.A., por el que esta entidad recibirá un total de 5.750
millones de pesetas para la puesta
en marcha próximamente de un parque eólico en la sierra de
la Hez, que estará integrado por 75
aerogeneradores.
El nuevo parque, cuyo funcionamiento está previsto para el próximo
mes de marzo, se situará
concretamente en la zona más elevada de la sierra de la Hez, por
encima de los 1.000 metros de
altitud sobre el nivel del mar (pico Cabimonteros, 1.389 metros) y en los
términos municipales
riojanos de Arnedillo, Ocón y Robres del Castillo.
La fórmula del convenio será a través de un crédito
sindicado a largo plazo, en el que figuran
como aseguradores La Caixa, el Banco Español de Crédito,
Banco de Vitoria, Banco de Crédito
Local, Banco BPI, Banco Popular, Barclays Bank y Caja Rural del Jalón.
En la Sociedad
Desarrollo de Energías Renovables de participan Fomento de Inversiones
Riojanas, Desarrollo de
Energías Renovables, e Iberdrola Diversificación.
|
- Suscrita la financiación para
el parque eólico de Sierra La Hez
Derriojasa obtuvo ayer un crédito de 5.750 millones de pesetas
redacciÓn logroñoDIARIO LA RI0JA 21-01-2001
Desarrollo de Energías Renovables de La Rioja S.A., la empresa promotora
del parque eólico
de Cabimonteros, en Sierra La Hez, obtuvo ayer de Caja Rioja un crédito
de 5.750 millones de
pesetas para la puesta en marcha de la citada instalación, que contará
con 75
aerogeneradores. Se trata del segundo parque eólico de la región
después del de Monte
Yerga y, tal y como se confirmaba ayer, entrará en funcionamiento
el próximo marzo. "Todo
está prácticamente listo", comentó Francisco Piulats.
"Estamos en los plazos establecidos", indicó el director del área
de Riesgos de Caja Rioja,
Francisco Piulats, al referirse al parque eólico Cabimonteros. "Está
todo prácticamente listo e
incluso pueden verse los aerogeneradores desde aquí, desde Logroño",
señaló, mientras se
firmaba la operación sindicada por la que la empresa que gestionará
el parque, Desarrollo de
Energías Renovables de La Rioja S.A., obtenía 5.750 millones
de pesetas de Caja Rioja para su
financiación.
Piulats comentó que en esta operación participan, además,
varias entidades bancarias: Caixa,
Banesto, Banco de Vitoria, Banco de Crédito Local, BPI, Banco Popular,
Barclays y Caja Rural
del Jalón.
Desarrollo de Energías Renovables de La Rioja S.A. está formada
por Fomento de Inversiones
Riojanas (Firsa, en la que Caja Rioja tiene el 40 por ciento), Desarrollo
de Energías Renovables
S.A. e Iberdrola Diversificación. El responsable del área
de Riesgos de Caja Rioja confirmó que
"tenemos interés por ir a nuevas iniciativas eólicas en La
Rioja y en ese sentido se está
trabajando".
"Son energías de futuro porque son energías limpias y hay
un ánimo general, a nivel
internacional, de apostar por este tipo de energías", afirmó
Piulats, para quien la inversión en esta
materia es rentable: "si no, no tendría sentido empresarial estar
ahí".
Las iniciativas concretas en las que Caja Rioja prevé participar
a través de Firsa son las de
continuación en este mismo emplazamiento de sierra La Hez y en la
continuación en Yerga,
confirmó.
Los otros cinco parques
En estos momentos, el Gobierno regional tiene proyectos concretos para
los otros cinco parques
previstos. Están todos ellos en fase de estudio y algunos -las ofertas
de una empresa para
Alcarama I y II- han llegado ya a la exposición pública.
Al de Yerga II se ha presentado un plan de "Eólicas de La Rioja",
empresa que gestiona Yerga I y
que forman Iberdrola Diversificación, Firsa y Ricari. A Sierra La
Hez II, que llevará por nombre
Escurrillo, ha concurrido Desarrollo de Energías Renovables de La
Rioja S.A.. Para el de Gatún
hay una única propuesta de Molinos del Cidacos. Alcarama I y II
tienen propuestas de dos
empresas: Gamesa y Preneal y mientras las de la primera están en
exposición, las de la segunda
han de ser completadas próximamente.
|
