Cuando
me lo propuso yo sabía que no iba a ser nada fácil, pero supuse que valdría
la pena intentarlo. El ambiente era luminoso, supongo que por la mutua
admiración que nos teníamos. Pero es claro que eso no basta. Es curioso cómo
a pesar de los intentos deliberados y francos por mirar las cosas de maneras
afines emergen, de pronto, insalvables diferencias. Es una pena. Pese a todo
no podría decirse que no lo intentamos, no. De hecho, el proyecto estuvo
muy anunciado y creo que abundan los testigos. Pero lo que más lamento es
que terminara así, con este mal sabor de boca que tenemos ahora por la duda
de saber si de verdad valió la pena. En fin, para ambos, ya es cosa del
pasado. Ahora le toca a los otros apreciar la obra. Lo que necesito es una
taza de café, algo de Mendelssohn y Bach y algún librito sencillo y viejo
que tenga mucho tiempo de no haber releído. No sé, tal vez Vallejo.
Preferiría el ambiente taciturno de Berlín pero ahora estamos en París.
Eso sí, no pienso conceder ruedas de prensa. Creo que él tampoco aceptaría.
Yo, a lo mucho daré una entrevista en un par de meses y con previa
autorización de las preguntas. Además, la propuesta fue suya. La idea era
común pero, en este caso, sucede que la idea no son las escenas.
“Rafaella no podía quedarse así como así frente a Joseph. Dejaría de
ser ella misma. Era necesario decirlo y lo hubiera hecho aún careciendo de
razón, o más bien, precisamente por eso. Es decir, no se trata de lógica
sino simplemente de los ideales. ¡No puede ser más diáfano!”, dijo,
mientras agitaba el guión frente a mi cara y regresaba, una y otra vez a
aquella escena en que Joseph se pierde con Fanny frente a los ojos impávidos
de Rafaella. Repasaba los diálogos, las tomas. “¡Imagina lo que siente
el espectador tras la mirada de Rafaella!”. Yo nunca estuve de acuerdo. El
problema no era de lógica o de razón. A mi modo de ver, Joseph era ya un
ángel caído incapaz de volar y Rafaella, justamente al verlo caer en su
sino desde lo alto de su ideal comprendería, finalmente, que era algo
perdido y que era Joseph el condenado, no ella; que era mejor dejarlo
disolverse. Me gustaba muchísimo más. Después del amor, la soledad acompañada.
Él fracasa. Ella no. Ella simplemente sigue, en calma y en silencio. Era
mejor. De hecho, no puedo negar que me enorgullezco de esos monólogos
finales. La actuación de Elizabetha fue perfecta, soberbia. Pero en fin.
Cedí. Quizá, más que por su temperamento agitado, porque nunca pude dejar
de sentirme un poco intruso en sus alegoría,. Tras décadas de obra en
ambos, nuestros estilos ya están demasiado arraigados. No es para
lamentarlo tanto. Al fin y al cabo me quedé con esas escenas finales y, una
vez que terminen las proyecciones comerciales, me pondré a editar una copia
cero con mi versión; una copia personal condenada a mi efímera existencia.
Es justo. Será muy buena.
Pensándolo
bien, me parece que en vez de café, tomaré vino.®
Comentarios:
[email protected]