Projetos Analisados - 2006
Mês: Novembro
|
Registro |
Título do Projeto |
Pesquisador Responsável |
Data da análise |
Recomendação |
|
043/06 |
Triagem auditiva neonatal
universal: experiência de 12 meses em hospital de nível secundário |
Jorge Tames Zambrana |
20/11 |
PENDÊNCIA |
|
044/06 |
Freqüência de patologias esofágicas no período de agosto
de |
Jarbas de Brito |
20/11 |
PENDÊNCIA |
|
045/06 |
Óbito materno por embolia amniótica o período expulsivo do trabalho de parto: relato de caso |
Gisele Ribeiro de Castro |
20/11 |
APROVAR |
|
046/06 |
Hérnia diafragmática congênita: relato de caso |
Aline de Almeida Scardine |
20/11 |
PENDÊNCIA |
Significado da Recomendação:
|
Aprovado: |
Projeto
aprovado podendo ter inicio de acordo com o estabelecido no cronograma. |
||
|
|
|
||
|
Pendência: |
Quando o Comitê considera o protocolo como aceitável,
porém identifica determinados problemas no protocolo, no formulário do
consentimento ou em ambos, e recomenda uma revisão específica ou solicita uma
modificação ou informação relevante, que deverá ser atendida em 60 (sessenta)
dias pelos pesquisadores. |
||
|
|
|
||
|
Retirado: |
Quando, transcorrido o prazo de 60 dias e o protocolo
permanece com pendência. |
||
|
|
|
||
|
Não aprovado: |
O
projeto apresenta problemas de ordem ético-metodológico
graves que colocam em risco os sujeitos da pesquisa ou impedem a
análise do mérito. |
||
Página atualizada em 20/11/2006
– 19:20 horas