Projetos Analisados - 2006
Mês: Dezembro
|
Registro |
Título do Projeto |
Pesquisador Responsável |
Data da análise |
Recomendação |
|
047/06 |
Fístula Arteriovenosa ilíaco-femoro-escrotal:relato de caso |
Antonio Carlos Parreira Tiengo |
11/12 |
APROVAR |
|
048/06 |
Padrão familiar do Lúpus Eritematoso Sistêmico: Relato de um Caso |
José Henrique Pereira Pinto |
11/12 |
APROVAR |
|
049/06 |
Evolução de um paciente portador de doença de Wilson em
tratamento com trientine: Relato de Caso |
Afonso Carlos da Silva |
11/12 |
APROVAR |
|
050/06 |
Amenorréia primária em paciente com síndrome de Mayer-Rokitansky-Hauser: Relato de Caso |
Aurélio da Silva Rocha |
11/12 |
PENDÊNCIA |
|
051/06 |
Efeitos no tratamento com risioterapia
no mapeamento cerebral em pacientes pediátricos |
Kleber Lincoln Gomes |
11/12 |
PENDÊNCIA |
Significado da Recomendação:
|
Aprovado: |
Projeto
aprovado podendo ter inicio de acordo com o estabelecido no cronograma. |
||
|
|
|
||
|
Pendência: |
Quando o Comitê considera o protocolo como aceitável, porém
identifica determinados problemas no protocolo, no formulário do
consentimento ou em ambos, e recomenda uma revisão específica ou solicita uma
modificação ou informação relevante, que deverá ser atendida em 60 (sessenta)
dias pelos pesquisadores. |
||
|
|
|
||
|
Retirado: |
Quando, transcorrido o prazo de 60 dias e o protocolo
permanece com pendência. |
||
|
|
|
||
|
Não aprovado: |
O
projeto apresenta problemas de ordem ético-metodológico
graves que colocam em risco os sujeitos da pesquisa ou impedem a análise
do mérito. |
||
Página atualizada em 18/12/2006
– 14:00 horas