Proposta presentada pola CDIL e
aceptada polo Comité de empresa. Non viron convinte que remitiramos, ademáis
unha comunicación propria en termos similares:
Sr. D. Benigno Sánchez García, Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña.
ASUNTO: Evaluación de Riesgos y
planificación de la actividad preventiva en la Residencia de Tercera Edad
Torrente Ballester.
Teniendo conocimiento este Comité de
Empresa de la Delegación Provincial de Sanidade e SS SS de su escrito con fecha
19/06/2001 y nº de salida 6360 dirigido a dos miembros de este Cté provincial
en el que dice:
“Posteriormente el dia 25 de mayo de 2001
comparecen en esta inspección provincial D. Manuel Martínez Patiño y D. Tomás
Fernández Montesinos Precioso en representación de la empresa, aportando la
evaluación de riesgos y la planificación de la actividad preventiva aplicables
al centro de trabajo visitado”.
Queremos
hacerle constar que este Comité Provincial no tiene conocimiento ni ninguno de sus
miembros ha participado en dichas “evaluación de riesgos y planificación de la
actividad preventiva” aplicables a la Residencia de la Tercera Edad Torrente
Ballester. Al tiempo le informamos que dicha participación fue reiteradamente
solicitada por nosotros en reuniones de la comisión de Seguridade e Saude, en
reunión con el subdirector general de Relaciones Laborales de la Consellería de
Presidencia de la Xunta de Galicia con fecha 19 de abril de 2001 en la que
estaban presentes el jefe del servicio de prevención de la Xunta de Galicia y
la directora médica de la Mútua Gallega (servicio de prevención externo
contratado por la Xunta de Galicia) así como en escrito dirigido al sr.
Delegado provincial de A Coruña, escrito del que aún no hemos recibido contestación.
Lo que
ponemos en su conocimiento a los efectos oportunos.
A
Coruña, 13 de xullo de 2001
Por el Cté de Empresa su presidente
Comunicación propria que o Comité non veu
convinte que remitíramos:
Sr. D. Benigno Sánchez García, Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña.
ASUNTO: Evaluación de Riesgos y planificación
de la actividad preventiva en la Residencia de Tercera Edad Torrente Ballester.
En su escrito de contestación dirigido a nosotros con fecha de salida 19/06/2001 y nº de salida 6360 nos dice que: “Posteriormente el dia 25 de mayo de 2001 comparecen en esta inspección provincial D. Manuel Martínez Patiño y D. Tomás Fernández Montesinos Precioso en representación de la empresa, aportando la evaluación de riesgos y la planificación de la actividad preventiva aplicables al centro de trabajo visitado”. Ante esto queremos hacerle constar que:
1.- Ni como miembro y participante en nombre de la CDIL (Coordinadora Democrática Independente de Laborais) respectivamente en la Comisión de Seguridade e Saude de la Delegación Provincial de Sanidade e SS SS de A Coruña tenemos conocimiento de que tales documentos existan a pesar de ser reiteradamente solicitados por los representantes de l@s trabajador@s en dicho organismo, en reunión con el subdirector general de Relaciones Laborales con fecha 19 de abril de 2001 en la que estaban presentes el jefe del servicio de prevención de la Xunta de Galicia y la directora médica de la Mútua Gallega (servicio de prevención externo contratado por la Xunta de Galicia), así como directamente al Sr. Delegado Provincial mediante escrito con fecha ............... tanto en lo relativo a ese Centro como para el resto de los Centros de la provincia dependientes de esa Delegación provincial. Escrito no contestado a día de hoy. Y esto teniendo en cuenta que según compromiso adquirido en ........... dichas evaluaciones deberían estar realizadas a lo largo del año 2000.
2.- En caso de existir algún documento éste fue realizado con desprecio de la normativa legal y técnica vigente que garantizan y requieren la participación de l@s trabajador@s a través de sus representantes en las distintas fases del proceso de evaluación, razones por las cuales, en nuestra opinión, carece de validez cualquier documento unilateral realizado por la empresa obviando la obligatoria consulta y participación de l@s trabajador@s a través de sus representantes, agravado por el hecho de ser éstos desconocedores de la pretendida “evaluación y planificación de la actividad preventiva” y haber sido adecuada y reiteradamente solicitada.
3.- Es por ello que queremos manifestarle nuestra sorpresa ante unos hechos que ponemos en su conocimiento a los efectos oportunos.
A Coruña, xullo de 2001
Fdo. Jose Juan Romero Barciela Fdo. Salvador Diaz Blasco
