Succede spesso che che la tecnica della divisione "in righe e colonne" sia utilizzata malamente; va corretta però con pazienza scoprendo e agendo sui processi mentali che hanno prodotto l'errore.

Proviamo a ripetere la prima: il 3 nel 4 sta 1 volta con il resto di 1 abbasso il 6 il 3 nel 16 sta 3 volte con il resto di 7 il 3 nel 7 sta 2 volte con il resto di 1. Proviamo a ripetere la seconda: il 3 nel 4 sta 1 volta con il resto di 1 abbasso il 6 il 3 nel 16 sta 3 volte con il resto di 7 Proviamo a ripetere la terza: il 3 nel 4 sta 1 volta con il resto di 1 abbasso il 6 il 3 nel 16 sta 5 volte con il resto di 1

Tutte e tre utilizzano affermazioni vere ma solo la terza è svolta in modo corretto.
Sottolineando bene come il resto debba essere minore del divisore perchè questa tecnica abbia successo, si dovrebbe ottenere un'applicazione corretta anche da parte dei più superficiali e disordinati.
Si dovrebbe evitare invece di affermare che il 3 nel 16 non sta 3 volte, senza alcuna spiegazione, in attesa di altri tentativi.
Sarebbe già meglio dire che il 3 nel 16 non sta solo 3 volte ma non so quanti alunni/e con difficoltà di apprendimento siano in grado di apprezzare questa sfumatura linguistica.