Nos hemos planteado como pregunta si las sondas de silicona comparadas con las de látex aportan al paciente  portador de sonda urinaria durante largo tiempo, alguna ventaja en relación a una disminución de las complicaciones debidas a las infecciones urinarias, las obstrucciones de la sonda y la menor frecuencia en el cambio de la  misma.

            Para ello hemos comenzado haciendo una búsqueda de los trabajos relacionados con el tema propuesto, y para ello elegimos como palabras claves : URINARY CATHETERIZATION,  URINARY INCONTINENCE, URINARY RETENTION, NURSING ASSESSMENT, y  FOLEY CATHETER.  La única condición a la búsqueda fue que se tratase de ensayos clínicos, ya que no existía ningún metaanálisis del tema propuesto.

        En PubMed después de varias búsquedas infructuosas y combinando las palabras claves anteriores con los relacionadores AND y OR  no se ha encontrado nada que  haga referencia a la pregunta seleccionada, también hemos buscado en artículos relacionados con los anteriores y el resultado ha sido el mismo. Otro recurso ha sido la solicitud de información directa a otros equipos encontrados en la red, pero su respuesta también ha sido negativa. 

Por tanto, me atrevería a indicar que actualmente no hay evidencia científica suficiente para asegurar que las sondas de silicona en comparación a las de látex aporten al paciente domiciliario con sondaje permanente una mayor satisfacción por una menor  incidencia de infecciones, de hematuria, o distancien la frecuencia de cambios de la sonda lo cual disminuiría, a su vez,  la  utilización de recursos sanitarios.

[email protected]

17 de diciembre de 2.001

Volver a la página anterior                       Página principal

visitas a la página: