Desde hace mucho tiempo los uf�logos han estado afirmando que los gobiernos sab�an mucho m�s del fen�meno de los OVNIS de lo que oficialmente admit�an.

Uno de los hechos que lo indicaban era la actitud esc�ptica de los funcionarios del gobierno; cuando se les interrogaba acerca de una visi�n concreta, esquivaban la respuesta hablando de "globos utilizados por los meteor�logos" o de "el planeta Venus visto bajo condiciones poco usuales".

Otro motivo de sospecha ha sido el grand�simo inter�s que los OVNIS despiertan a menudo en ambientes militares. Al menos algunos de los infantes hombres vestidos de negro pueden que fueran aut�nticos agentes gubernamentales. En los Estados Unidos, la idea de un deliberado ataque gubernamental en contra de la ufolog�a qued� confirmada con la publicaci�n en 1969 del informe Condon, considerado como autocomplaciente por los m�s condescendientes, y tremendamente ignorante por los m�s cr�ticos.

Unos documentos que la organizaci�n Ground Saucer Watch (GSW) obtuvo del gobierno estadounidense gracias a la ley de Libertad de Informaci�n confirman ahora que realmente les produjo un encubrimiento de los hechos -ya desde el principio de la moderna era de los OVNIS, hasta finales de la d�cada de los cuarenta-. Pero lo que los documentos revelan no es que exista un complot mundial para esconder la verdadera naturaleza de los OVNIS, por ejemplo, contactos secretos con extraterrestres, crueles conspiraciones en contra de la humanidad, o cualquier otra idea extravagante. Lo que indica, m�s bien, es que el gobierno de Estados Unidos desea mantener una cierta "actitud" p�blica frente a los OVNIS.

Este ambiente de duda y burla ha sido creado de diversas formas. Cualquiera es capaz de ofrecer una explicaci�n m�s o menos plausible de la visi�n de un OVNI: ya que un 95% de los que dicen verse son en realidad mal interpretaciones de objetos conocidos. La campa�a tambi�n ha tenido �xito porque algunos conocidos personajes del mundo militar y pol�tico se han manifestado en contra de los OVNIS: muchas personas reaccionan con una aceptaci�n reverencial ante las manifestaciones de los personajes p�blicos.

Pero quiz� el encubrimiento tuvo tanto �xito porque nadie pod�a probar que la cosa segu�a. No hab�a ninguna prueba suficiente para acusar al gobierno de no ser completamente honesto con el p�blico.

Y si el gobierno sabe tanto, �por qu� los ex funcionarios no han sacado a la luz sus relatos?

Hubieran sido unas revelaciones mucho m�s explosivas que cualquier esc�ndalo pol�tico. Y sin embargo, s�lo lo han hecho menos de una docena de estos individuos.

�ltimos integrantes del proyecto Blue Book. El grupo fue disuelto en 1969. Se cree que la investigaci�n a�n continua.

Sin embargo, en el transcurso de los a�os la GSW ha ido registrando numerosos incidentes que presentaban todos los indicios de una intervenci�n gubernamental directa o indirecta: fotograf�as que se perdieron; marcas en el suelo que fueron tapadas arando; algunos testigos dijeron haber recibido visitas de militares o de miembros del servicio de inteligencia, quienes pretend�an hacerles ocultar la historia de su contacto con OVNIS...

Debido sobre todo a la insistencia de Todd Zechel, ex miembro del servicio de inteligencia y director de investigaci�n de la OSW, se decidi� abordar directamente la cuesti�n y dirigirse al gobierno. Primeramente, la GSW interrog� a las Fuerzas A�reas norteamericanas, obteniendo los resultados previsibles. Hubo las t�picas respuestas: "el fen�meno no representa ning�n avance tecnol�gico m�s all� de nuestras actuales capacidades, ni tampoco una amenaza directa para los Estados Unidos"; "no hay ninguna prueba de que las visiones de objetos clasificados como no identificados sean veh�culos extraterrestre". Estas respuestas eran ya de esperar. El pr�ximo paso fue encararse con la CIA, cuya respuesta -en una carta dirigida a la GSW y fechada el 26 de marzo de 1976- resulta curiosa, a la luz de los acontecimientos posteriores:

Para que est�n al corriente de los verdaderos hechos relacionados con la implicaci�n de la CIA en la investigaci�n del fen�meno de los OVNIS, perm�tanme relatarles lo que sigue. A finales de 1952, el Consejo Nacional de Seguridad encarg� a la CIA que determinara si la existencia de OVNIS crear�a un peligro para la seguridad de los Estados Unidos. El Departamento del Servicio de Inteligencia Cient�fica nombr� un comit� asesor para estudiar el asunto. Este comit� efectu� las recomendaciones oportunas en el Robertson Panel Report (Informe del Equipo Robertson). en ning�n momento anterior a la formaci�n del equipo Robertson o posterior a la publicaci�n de los informes del equipo Robertson (enero de 1953) ha tomado parte la CIA en investigaciones del fen�meno de los OVNIS.

Las conclusiones del equipo Robertson -despu�s de intensivos informes por parte de altos miembros de las Fuerzas A�reas, astr�nomos y varios miembros de la CIA- fueron bien simples. No hab�a militar ni pol�ticamente por qu� alarmarse, pero -y esto es muy significativo para lo que tratamos de demostrar- el informe conclu�a diciendo que el poner continuamente de relieve los relatos acerca de estos fen�menos se convierte, en estos peligrosos tiempos, en una amenaza para el correcto funcionamiento de los �rganos defensivos del cuerpo pol�tico. De acuerdo con esta idea, formularon las siguientes recomendaciones: desprestigiar o desmitificar los OVNIS, y ense�ar a la gente a reconocer en ello fen�menos atmosf�ricos.

De hecho, la CIA no abandon� del todo el asunto en 1953. Investigaciones llevadas a cabo en los Archivos Nacionales demuestran que faltan muchos documentos. Docenas de cartas mandadas a otras instituciones e incluso a la Casa Blanca repet�an simplemente la misma respuesta oficial: los OVNIS no existen, �Por qu� entonces se han retirado y se han escondido, estos documentos que faltan? Cuando la GSW realiz� unas peticiones concretas al amparo del Acta de Libertad de Informaci�n, dejaron salir a la luz unos cuantos papeles, pero tan "depurados" que s�lo alguien capaz de leer el pensamiento podr�a haber descifrado su contenido. Entonces la GSW decidi� acudir a los tribunales. Tras 14 meses de agotadora acci�n judicial, el 15 de diciembre de 1978 el gobierno "solt�" cerca de 1 000 p�ginas de documentos. Fue una gran victoria para la GSW y para la ufolog�a en general. �Qu� es lo que muestran esos papeles?

en primer lugar, que la intervenci�n de la CIA en la cuesti�n de los OVNIS en realidad es anterior a la formaci�n del equipo Robertson; fue la CIA quien hizo ver al Consejo la necesidad urgente de una investigaci�n. En segundo lugar, en ellos se presta bastante atenci�n a la posibilidad de una guerra o contienda psicol�gica. Como dice un memor�ndum, "una parte bastante considerable de nuestra poblaci�n posee una condici�n mental tal que la lleva a la aceptaci�n de lo incre�ble. En ello radica la posibilidad de un desencadenamiento de histerismo y p�nico". La tercera cuesti�n est� relacionada con la vulnerabilidad de las defensas a�reas estadounidenses: "en un momento de ataque... no podemos... distinguir un arma de un fantasma..." La utilizaci�n aqu� de la palabra fantasma es interesante. Porque en otro memor�ndum del Director Diputado del Servicio de inteligencia, fechado en noviembre de 1952, se dice claramente:

La visi�n de objetos inexplicables a gran altura y viajando a grandes velocidades en las proximidades de importantes instalaciones defensivas estadounidenses son de tal naturaleza que no pueden ser atribuidas a fen�menos naturales o a tipos de veh�culos a�reos conocidos.

A la luz de estos hechos, no resulta sorprendente que cuando en agosto de 1952 Edward Tauss, en aquel entonces Jefe en funciones de la Divisi�n de Armamento y Equipamiento del Servicio de Inteligencia Cient�fica, recomend� a la CIA que "continuara" (no que "empezara") investigando este asunto, a�adiera:

Sin embargo, es de extrema importancia que no llegue a la prensa o al p�blico ning�n indicio del inter�s o de la relaci�n de la CIA con ello, en vista de la probable tendencia alarmista que tomada este inter�s como confirmaci�n de los rumores de "hechos no publicados que est�n en manos del gobierno estadounidense".

Queda por lo tanto claro que el gobierno -o al menos la CIA- estaba alarmado, por lo cual acordaron reservarse lo que sab�an acerca de este fen�meno.

El informe del equipo Robertson tampoco fue la �ltima palabra, a pesar de que la CIA hizo como si aceptara sus conclusiones. Despu�s de todo, las Fuerzas A�reas de los Esta dos Unidos mantuvieron el proyecto Blue Book hasta 1969, despu�s de que el comit� Condon publicara su informe, pese a que tampoco es del todo seguro que la propia USAF u otros organismos encargados de la Defensa dijeran toda la verdad a los miembros del proyecto Blue Book. El probable destino de la pel�cula tomada en 1952 por el oficial de la Marina Delbert C. Newhouse -la "pel�cula Tremonton", que fue mostrada al equipo Robertson- es un exponente de la verdadera reacci�n de la CIA frente a una prueba.

Se ha intentado varias veces ridiculizar esta pel�cula. Seg�n el testigo, muestra una serie de extra�as naves viajando a una velocidad alt�sima, y situadas a unos 16 kil�metros de la c�mara. El informe de Newhouse acerca del incidente (Newhouse era un experimentado fot�grafo de la Marina) est� comprobado con unos tests por computadora que la GSW hizo a la pel�cula. La pel�cula fue entonces entregada al Centro de Interpretaci�n Fotogr�fica Naval (NavPIC) en Anacostia (Maryland), donde fue sometido a m�s de 1.000 horas de estudio. La Marina no encontraba ninguna explicaci�n para estos objetos, pero dijo que parec�an ser esferas "autoluminosas" viajando a unos 12.096 km/h. El equipo Robertson estuvo discutiendo acerca de la pel�cula durante unas dos horas. Se les mostraron tambi�n pel�culas en las que aparec�an gaviotas que reflejaban in tensos destellos de luz a pleno sol. El equipo inform� que "se cre�a probable que los objetos no fueran otra cosa que p�jaros".

�De qui�n hab�a partido la idea de la pel�cula de las gaviotas? �De la CIA, experimentada como era en manipulaci�n y sugesti�n? Lo que no hicieron fue dejar de estudiar pel�culas sobre OVNIS. Tan pronto como el equipo Robertson hubo hecho su informe, se disolvi� la organizaci�n NavPIC. Sin embargo algunos de sus miembros pasaron a la CIA para constituir el Centro Nacional de Interpretaci�n Fotogr�fica (NPIC). All� se guarda material que data, por lo menos, de 1950. Todd Zechel, de la GSW, dice: "Existe un v�nculo directo entre el trabajo que la NavPIC realiz� con el an�lisis de Tremonton y la decisi�n de la CIA de colocar ese programa de an�lisis bajo su jurisdicci�n directa. En otras palabras, lejos de creer que el an�lisis de Tremonton era err�neo, como se dijo, la CIA qued� lo bastante impresionada como para transferir el proyecto a su propio terreno."