MERCURIO
Proprio negli
ultimi giorni di settembre, quando ancora tutta l'attenzione era rivolta
alla grande opposizione di Marte, si è presentato uno dei rarissimi
momenti favorevoli all'osservazione (e quindi anche alla ripresa) di Mercurio.
Per questo la mattina del 22 settembre ho deciso di provare ad osservare
e riprendere questo elusivo Pianeta. Purtroppo la ripresa non è stata
esente da notevoli problemi, che per essere risolti hanno richiesto parecchi
giorni. La ripresa è iniziata circa mezz'ora prima del sorgere del
Sole e terminata con il levarsi della nostra stella. Nonostante la piccolissima
altezza dall'orizzonte (10-15 gradi al massimo), il seeing poteva essere peggiore,
per questo decisi di dover almeno tentare. Così inserii nel mio C
9,25, appena collimato, la mia vesta pro e la barlow Apo 2x e inquadrai mercurio.
E qui tutte le difficoltà: Purtroppo il pianeta era molto basso anche
se l'orizzonte appariva nitido; tuttavia era presente una notevole percentuale
di umidità che mi faceva apparire un'immagine incredibilmente brutta:
Ancora oggi non ho capito bene quale sia la causa di questo sdoppiamento
delle varie lunghezze d'onda, o meglio, non riesco a spiegarlo in maniera
così accentuata (per termine di paragone, Mercurio ha un diametro di
8"). Presumibilmente credo che sia stata la bassa altezza e nello stesso tempo
la molta umidità presente che ha agito come un prisma, scomponendo
l'immagine nei suoi colori. Capii che questo problema non potevo risolverlo
al momento, e decisi quindi di continuare. Ora veniva la giusta messa a fuoco
e trovare una buona combinazione tra i parametri delle webcam; entrambe le
cose si sono dimostrate alquanto difficili per la pessima qualità dell'immagine,
e per questo ho deciso di fare diversi filmati variando in ognuno la messa
a fuoco e qualche parametro del software della webcam. In questo modo ho
ripreso 9 filmati a 10 fps, con una media di 500 frame per filmato. La successiva
scelta dei migliori frame e un giusto processo elaborativo sono stati qui
fondamentali come non mai, per questo ho effettuato tutto con molta calma.
Prima di tutto ho visionato e scelto i migliori frame dei 9 filmati (4 dei
quali erano inutilizzabili a causa dell'errata messa a fuoco e dell'errato
settaggio dei parametri della webcam) con Avi2bmp avendo alla fine 66 buoni
frame che ho sommato con Registax 1.1. applicando il filtro wavelet numero
6 (9,5)
Ora avevo l'immagine finale, ma si presentava così:
un po' bruttina!Ho deciso prima di tutto di abbassare un po' la luminosità
di ogni
singolo canale e l'intensità del
filtro wavelet e poi ho importato la mia immagine in photoshop 5.5. Il passo
successivo è stato eliminare il canale rosso, che presentava uno sdoppiamento
meno netto dell'immagine e per questo non potevo intervenire manualmente
nel togliere le immagini doppie. Ho quindi ottenuto la mia immagine con solamente
il canale verde e il canale blu, in questo modo come potete vedere l'immagine
"principale" si presenta meglio divisa dai "riflessi" verdi e blu.
Ho Quindi leggermente abbassato la
luminosità e il contrasto per far apparire ancora più netta
la separazione e poi, armato di pazienta, con il pennello nero ho eliminato
tutti gli aloni indesiderati,dopodiché ho regolato opportunamente
luminosità e contrasto, i livelli e il bilanciamento del colore per
rendere più gradevole l'immagine. Ecco il risultato:
Tutta un'altra cosa!
Il passo finale è stato quello di renderla in bianco e nero, aumentare
un po' luminosità e contrasto ed eventualmente fare una leggera elaborazione.
Ed ecco il risultato finale:
Senza un'elaborazione finale
Con leggeri filtri wavelet (registax 1.1)
Indietro
Home