李昂的作品一直是備受爭議的「爭議中心」﹐幾乎都環繞著性及與之有關的道德問題。她總是藉著筆下所描述的人物和現象﹐使人們不得不正視人性裡隱秘處一些實際現象﹐而這通常是被社會制度﹐或文化道德所禁忌的。從她少年的作品「花季」到中年後的「北港香爐人人插」﹐可以看見李昂強烈的問題意識感。

她傳遞的訊息都非常的尖銳﹐逼使讀者意識到：有必要承認並接受人性反應之存在﹐而人性真象及反應也許是可公開﹐也許是被禁忌﹐對李昂來講﹐藉由小說反映人之存在﹐與外在環境制度不協調﹐或相對立時所發生的現象﹐是她創作的使命。至於當這事實對個人､對社會有衝突時所造成的問題﹐李昂在小說裡總是使之存在而不去論斷之；她挖掘人性的隱密﹐將作品中心點指出探索問題的方向﹐然後把一切的檢討､評論留待給讀者眾人；藉眾議把社會的禁忌與衝突拿到抬面上﹐藉由社會性的檢討﹐換取眾人的力量來關懷社會；甚或以同理心去了解那些因被禁忌而扭曲自己人性而存活於衝突痛苦中之人心﹐將問題減輕到最低程度。故而讀她的小說除了從文學的角度欣賞外﹐還可加上一層社會意義的觀察。

從歷史的鏡頭觀察臺灣的今日﹐臺灣正歷經全中華民族前所未有的自由。在整個文化與媒體充滿開放的自由氣氛裡﹐關於李昂的爭議的聲音更為突出。不管這聲音來自哪裡﹐都令社會大眾藉爭議的聲音﹐彼此提供檢討的方法﹐或作深刻的思考。我個人非常肯定李昂對芸芸眾生所表現的關懷與探討﹐一個執筆者的誠實和懇切﹐在引發眾人關注社會潛在問題後﹐她的用心也就表露無疑了。

「花季」大約是李昂中學時期的作品﹐也許是還年輕﹐她的文筆沒有後期的尖銳和挑釁﹐反而有難得看見的清新﹐以及美麗的用語。單看題名「花季」就令人遐思﹐屬於青春浪漫等之情愛小說。但是李昂卻只是利用這般曼妙的題目﹐襯托出青春少女不美的心理現象。這幅短篇小說純粹只有一個少女的獨白﹐藉由少女的回憶﹐敘述過去的某日﹐因逃學隨著陌生的男性花匠去買聖誕樹而發生的經歷。實際上所發生的事很稀鬆平常﹐根本也沒發生什麼事﹐故事的結局甚至於令人覺得無聊不重要。要令人驚訝注意的﹐反而是少女豐盛的想像力､違背常理的無知還有潛意識對性的好奇與期待﹐這才是本篇的重點。

我們跟隨著少女的獨白﹐看見她浪漫感性又天真的青春期。那日的早晨﹐她的思緒因陽光而心中充滿感動﹐這樣的感動又深深地震撼了她﹐使她認為懷著如此的情緻去枯坐教室裡是十分可怕和不值得的。我們看到少女過度誇張的感覺﹐這感覺被誇大於想像中。也因為年幼無知﹐沒有能力逃離花匠的腳踏車﹐只有忍受心理的恐慌與不安。也許少女與男人單獨一起的時並不長﹐小說裡並未說明﹐然而其實真正煎熬難受的是：沒有能力去解除可能會發生的危機所帶來的恐懼。另外最令人無法接受的是﹐這愚昧的少女潛意識裡竟曖昧到期危機的發生。又絕望到一個地步﹐竟把自己的處境荒唐的想成法國的情侶﹐似乎是為解除自己的緊張﹐把自己想像成一個能快速奔跑的矯健的山林女神﹐這樣荒謬可笑的心理現象實在教人難以相信﹐卻也不能否認它的可能性。

這篇小說沒有美麗的故事做架構﹐小說人物也沒有經歷過人生的滄桑﹐更缺乏小說情節整體性的統合。但傑出的表現是對人性深度的心理現象的描述手法﹐小說節奏快速､情節多變化的安置確有深厚的文字功力。藉由李昂的小說意圖是否能喚起你我逝去光耀青春裡所發生的一些事﹐你有沒有不敢去面對的心理現象﹖或你已然面對並且克服了那心理現象所帶來的困擾﹖如果你是的話﹐請別忽略你的孩子也有屬於他們自己的「花季」。請做孩子的良友和他們談心﹐不要怕跟孩談禁忌的事情﹐更不要讓他們在幾本言情小說中蒼白貧乏地度過青春。