| Gabeira prop�e fontes alternativas de energia 1� Parte Fernando Gabeira, deputado federal pelo PV carioca, defendeu em 12/06/2001, durante um bate-papo no iG a convite do site Democracia, o uso de energias alternativas. Fernando acredita que a energia e�lica livraria o Brasil da depend�ncia das hidrel�tricas e forneceria 20 por cento do consumo de energia. "De um ponto de vista de buscar alternativa para a hidrel�trica, a energia e�lica � melhor que o g�s", disse. O deputado afirmou que existe a possibilidade de captar cerca de R$ 2 Bilh�es em investimentos para viabilizar a energia e�lica em um prazo de dez anos. Em S�o Paulo, segundo Gabeira, empresas alem�s j� investem no setor. Ele adianta que a Regi�o dos Lagos, no Rio de Janeiro, e a Regi�o Nordeste est�o dispon�veis para implantac�o deste tipo de fornecimento de energia. No Cear�, adianta Gabeira, h� previs�o de investimentos em torno de R$ 100 milh�es. Gabeira tamb�m falou da ren�ncia de ACM e do futuro pol�tico do Partido Verde. Ele revelou que pretende buscar uma alian�a com o PT para as elei��es de 2002. "Eles s�o o grupo pol�tico que nos ajudam em todas as lutas ecol�gicas e de direitos humanos", revelou Fernando. Democracia: Fernando, a energia e�lica � vi�vel? Fernando Gabeira: A energia e�lica � vi�vel e muito vi�vel. ja produzimos no Brasil e, na Alemanha, desde 91 tornou-se uma fonte important�ssima. Foi divulgado anteontem um mapa dos ventos no Brasil. De um ponto de vista de buscar alternativa para a hidrel�trica, a energia e�lica � melhor que o g�s. Na Dinamarca ela j� fornece 16 por cento do consumo. joca: Por que ainda n�o se falou em energia e�lica nos meios de comunica��o? Fernando Gabeira: O Jornal Nacional j� falou do tema energia e�lica ha dois dias. Foi quando lan�aram o mapa dos ventos, indicando que tanto o Nordeste, como a Regi�o dos Lagos (RJ) e o pr�prio interior do Brasil estavam dispon�veis para isto. Empresas alem�s j� est�o produzindo equipamentos em SP. No Cear�, h� um investimento previsto de US$100 milh�es. A crise vai impulsionar esta fonte. O diabo � que n�o precis�vamos esperar pela crise. Lazaroni: S�o realmente t�o eficazes assim a energia e�lica e a solar? T�cnicos dizem que elas n�o s�o capazes para suprir a demanda industrial por exemplo? Fernando Gabeira: A energia e�lica, conforme disse, � uma fonte importante na Alemanha e na Dinamarca. Existem, segundos os pesquisadores, a possibilidade de se captar US$2 bilh�es de rescursos para isto no Brasil, nos pr�ximos dez anos. Segundo fui informado, a Alemanha produz 6 mil MWatts de energia e�lica. isto quer dizer dez por cento da produ��o do Brasil. Claro que a energia e�lica e a solar n�o est�o sendo apresentados como alternativa �nica. O Brasil produz 94 por cento de energia hidrel�trica. Estamos discutindo como diminuir essa depend�ncia para 80 por cento. Portanto, estamos discutindo como produzir 20 por cento da energia brasileira, usando vento, g�s, solar, biomassa e at� ondas do mar, se for o caso. Fabiano: Voc� acha que sem a multa na conta de energia a popula��o vai economizar ? Fernando Gabeira: Acho que a populac�o j� economizou sem multa nem lei. Se voc� examinar o resultado da economia at� agora ele � de 14 por cento. Quase que a produ��o de Itaipu que gera 12 mil Mwatts. RSilva-RJ: Por que foi cancelado ent�o a alguns anos atr�s, sen�o me engano, as verbas para constru��o de uma nova hidrel�trica? Fernando Gabeira: Alguns projetos de hidrel�trica foram cancelados porque representavam perigo para o meio ambiente. Outros foram cancelados porque amea�avam na��es ind�genas. Nenhum desses projetos, no entanto, resolveria a quest�o. A quest�o � simples: n�o podemos botar todos todos os ovos numa s� cesta. N�o podemos ter apenas energia hidrel�trica. � preciso combinar com outras para evitar crises provocadas pela estiagem. continua... |
 |
 |