
Universidad
de Yacambú
Asignatura:
Planificación
Foro Nro.
2
Tema Regionalismo y su Influencia en
Subtema: Regionalización y Descentralización
Brígida Contreras
Delimitación
geográfica que se realiza en consideración de elementos comunes, sean
económicos, sociales, culturales, geográficos, administrativos y/o políticos La
regionalización es una forma de la descentralización y que, a su vez, coadyuva
a la desconcentración..
La regionalización, como proceso, surge en
respuesta a los desequilibrios y desigualdades internas de los países y,
obviamente, la respuesta a esos problemas requiere formas de desconcentración y
descentralización económica, y también responde al desarrollo de ciertas
autonomías. Profundizar la regionalización como proceso es avanzar en formas
concretas la descentralización.
La
regionalización de un territorio constituye un marco adecuado para la adopción
de decisiones que promuevan el desarrollo del país dentro del proceso de
planeación.
En Venezuela en el año 1999
se introduce un cambio dentro de la tendencia de la descentralización
administrativa, que se expandió en varios países de América Latina, en el
sistema político, con la elección de Gobernadores y Alcaldes, si bien esa
decisión contribuyó a atender coyunturalmente la crisis de gobernabilidad, no
resolvió el reclamo democrático de fondo. Decisión que demandó la necesidad de
formular un conjunto de leyes entre las que destacan
Entre 1990 y 1998 se establecieron algunos mecanismos y leyes
orientados al proceso de descentralización y a la búsqueda de la coordinación
de acciones y recursos entre los diferentes niveles de gobierno, destacándose
entre otros,
Descentralizar es Transferir a diversas dependencias parte de la autoridad del gobierno
central de un Estado o de empresas particulares.
La descentralización
consiste en el traspaso del poder y toma de decisión hacia núcleos periféricos
de una organización. Supone transferir el poder de un gobierno central a
autoridades no jerárquicamente subordinadas.
Un
Estado centralizado es aquel en el cual el poder es legalmente dado a un
gobierno central y los gobiernos locales actúan como agentes, sin tener poder
de decisión. Con la descentralización, se otorga un mayor poder a los gobiernos
locales, que empiezan a tomar decisiones propias sobre sus competencias.
La
descentralización de un Estado puede ser política o administrativa. La descentralización surge como una necesidad moderna que
viene a sentirse como tal recién a partir de la segunda mitad de este siglo. En
cambio el centralismo y la homogenización de la cultura fueron elementos
importantes del desarrollo de nuestros países, desde que lograron su
independencia de España. Hoy en día, sin embargo, una descentralización
eficiente y operante es una aspiración bastante corriente en la mayoría de los
países de América Latina.
La gestión de desarrollo regional permite
racionalizar procesos y acciones que afectan positivamente
Características de la descentralización:
4.
Hay
un traslado de competencias desde la administración central del estado a nuevas
personas morales o jurídicas
5.
El
estado dota de personalidad jurídica al órgano descentralizado.
6.
Se
le asigna un patrimonio propio y una gestión independiente de la administración
central.
7.
El
estado solo ejerce tutela sobre estos.
8.
Se
basa en un principio de autarquía.
La descentralización refuerza cada
vez más el carácter democrático y la necesidad de establecer vínculos de
participación
Causas claves de la
descentralización
· Las características del nuevo orden económico mundial. El Nuevo Orden Económico Mundial, señala Boisier “parece estar caracterizado, de una parte, por la
coexistencia de una alta concentración de la propiedad y el poder económico en
un número reducido de empresas gigantes y un modelo de extremada descentralización
en la producción (la economía difusa), en el cual la fricción del espacio está
dejando de ser un obstáculo para la acumulación. En ese sentido el contrato
social, característico del Estado de Bienestar, pierde toda justificación y
utilidad. Asimismo, la reducción de las barreras proteccionistas, el
debilitamiento de los estados nacionales es explicable tanto desde la lógica de
las exigencias de la propia acumulación, como desde la consecuente lógica del
estado capitalista en un período de crisis”. el rol y peso de los estados y en
particular de los estados de bienestar, ha caído.
· El desarrollo de las nuevas tecnologías de la información, en particular las de las comunicaciones. Por diversas
razones, estos cambios promueven modelos no burocráticos ni centralizadores.
·
Nuevas concepciones éticas y morales ante lo heterogéneo. Hoy se aprecia
como un lujo o un regalo de lo regional a la vida más simple y en contacto con
la naturaleza que se vive en las regiones del país, lo mismo que la aceptación
de las heterogéneas costumbres culturales y folclóricas de los distintos
lugares del país, en cambio en el pasado, la vida en provincias (lo provinciano como sinónimo de bucólico, atrasado,
hasta despreciable) era francamente minusvalorada en favor del modernismo ultra
urbano de la capital.
· La existencia de fuertes desigualdades en materia
socioeconómica, aspecto sobre el cual
existen numerosos estudios. A nivel del MERCOSUR uno de los más relevantes
refleja la tendencia a la exclusión social vinculada al mercado de trabajo. En
ese sentido se señala la existencia de una fuerte tendencia a la dualización
social en un aspecto clave como el trabajo y el empleo, los cuales son aspectos
de fuerte contenido socializador, y especialmente relevantes en contextos de
integración regional.
· La propia crisis
económica mundial ha acentuado las tendencias descentralizadoras.
Tendencias hacia la descentralización (según Borja)
1. Crisis de representación
política del Estado moderno, en que, la creciente complejidad y diversidad de funciones
y la incorporación como sujeto activo del Estado democrático, de la gran
mayoría de los grupos sociales, ha dado lugar a que los mecanismos
tradicionales de representación política se conviertan en cauces estrechos e
insatisfactorios.
2. Las grandes
administraciones públicas han sido modernamente objeto de una fuerte crítica de
su carácter tecnocrático.
3. La existencia de
desigualdades (renta, equipamiento, etc.) que se manifiesta en forma de
desequilibrios territoriales (debido a la especialización funcional y a la
segregación social en el espacio) a dado lugar a
fuertes reivindicaciones de poder local o regional para llevar a cabo políticas
de reequilibrio que tienden a igualar las condiciones de vida de las distintas
áreas territoriales. La descentralización en este caso viene empujada desde
aquellas zonas y por aquellos grupos que consideran que solo obteniendo cuotas
de poder en su territorio podrán impulsar su recuperación económica y social.
4. En las dos últimas
décadas, a medida que las nuevas tecnologías (sobre todo los medios de
comunicación social) uniformizaban la difusión de productos culturales y de
pautas de comportamiento, se ha ido produciendo una reacción -complementaria
más que antagónica- favorable a la recuperación o construcción de las entidades
locales, desde los signos y símbolos hasta las formas de vida comunitaria.
5. La crisis económica, a
su manera, ha acentuado las tendencias descentralizadoras. Los corporatismos
(sociales y territoriales) y la fragmentación social requieren un representante
y un interlocutor estatal próximo y diversificado.
Tres ejes de análisis para considerar la
descentralización
a.El eje Administrativo. Relativo a las "autonomías"
(regionales) mediante el traspaso de funciones, recursos, competencias, etc.
(Usualmente en manos del Estado, que las usa y esgrime en nombre de la
"eficiencia"), presuntamente disminuida por una centralización
excesiva que aleja a los que toman las decisiones de los ambientes y sujetos
afectados por tales decisiones.
b.El eje Económico. Que consiste en una privatización que
consiste en traspasar recursos y partes completas del aparato estatal
(empresas) a la iniciativa privada, por ser ésta mejor motivadora y orientador
de la gestión, que el interés público o general (es decir, el Estado).
Asimismo, se propugna que las leyes naturales del mercado, la competencia, la
acumulación, etc. operan mejor como mecanismos de (auto) regulación, que la
regulación arbitraria "externa" del Estado, que en su función de
arbitro o mentor del proceso nacional ha multiplicado intervenciones, leyes y
regulaciones en una maraña que se vuelto inmanejable.
c. El eje Político. Que consiste en la reforma de los
mecanismos de decisión política que predomina en la sociedad, y sobre todo, de
la devolución a la sociedad de parte del poder político alienado al Estado.
Modelos alternativos del paradigma de la
descentralización - regionalización
Existen dos modelos de descentralización modernizante.
1. El proyecto neoliberal.
Sus agentes más visibles serían el Fondo Monetario Internacional
(FMI), el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y directamente
diversas instancias de
2. El proyecto de descentralización democratizante.
Enfatiza el eje político de la descentralización en aquellos
aspectos que significan una ampliación de la practica
democrática, al dar una participación efectiva a los actores sociales en la
marcha, administración o gestión de la región. Donde:
a. La región decide qué
produce y qué vende
b. Desarrollando su propio
banco de proyectos y fuentes de financiamiento,
c. Evaluando sus propias
necesidades y potenciales para el uso de sus recursos humanos y de empleo
(capacitación de mano de obra, orientación de profesiones, etc.)
d. Desarrollo de imagen
corporativa (implica identidad y visión de lo que la región ofrece al comercio
internacional como un cuerpo bien organizado)
¿De qué forma el tema de
En su versión primera, la descentralización del modelo neo
liberal, el proceso de regionalización se desarrolla debido a la necesidad de
realzar y potencial izar el rol económico de los espacios geográficos, como
estrategia de desarrollo e incorporación de estos espacios al mercado mundial,
considerando a la regionalización como un camino para descentralizar el Estado.
El modelo democratizador, por su parte, le agrega a la región un mayor papel en
el desarrollo de una práctica de participación ciudadana en la gestión
regional, de manera que se consolide y desarrolle la democracia; para que se
desarrolle una fuerte identidad regional que contribuya con su impulso a para
que se promuevan con mas eficacia medida de equidad lo mismo que soluciones más
eficaces a las injusticias sociales.
El mismo criterio supone y propone que los actores sociales
regionales deben mantenerse bien informados de las medidas que los agentes
especializados de la región están decidiendo; que tienen la capacidad y
conocimientos adecuados para comprenderlos, y que existen canales adecuados
para que esos actores tomen parte activa en la toma de decisiones sobre
materias que los involucran en la gestión de la región.
La descentralización del estado y el Desarrollo Local no han jugado papel relevante alguno en el proceso
de integración. No ha sido considerado como relevante, ya que las acciones han
estado pautadas por una lógica vertical y sectorial, propia del centralismo, en
oposición a una lógica horizontal y territorial, de redes, como las que pueden
jugar los actores locales.