Dressel 2-4 - Ostia II, n. 371 Anfora da trasporto caratterizzata dal collo cilindrico, a volte nettamente distinto dal corpo affusolato; fondo a puntale o ad anello e anse bifide dal profilo a gomito applicate sotto l'orlo e sulla spalla. Argilla di colore arancio rosato, compatta e grossolana in frattura, a tratti porosa, ricca di piccole inclusioni calcaree, esternamente coperta di ingubbio color crema; Nella classificazione del Dressel l'anfora caratterizzata dall'andamento cilindrico del corpo e le anse bifide non esaurisce, tuttavia, le varianti riscontrabili (ad es. Ostia II, pag. 119 e pp. 143-146). Con l'indicazione di Dressel 2-4 si fa riferimento oggi ad una famiglia eterogenea di contenitori, di origine sia mediterranea che europea, che nelle grandi linee traggono ispirazione dalle anfore di Kos; l'area geografica in cui tali contenitori sono prodotti comprende gran parte dell'Europa occidentale, tra cui spicca la provincia Tarraconense, con una presenza, tra I e II secolo d.C., almeno pari a quella delle anfore prodotte in Italia. La presenza in strati di III secolo, a Roma e ad Ostia, sembra dovuta unicamente a residualit�, dal momento che la loro circolazione dovrebbe terminare dopo la met� del II secolo. Tra i centri di produzione uno di quelli bene individuato � Pompei, e le anfore campane appaiono distinguibili anche per certi caratteri morfologici, quali il gomito delle anse arrotondato, l'orlo pi� piccolo e lo stacco netto tra spalla e corpo (sicuramente pompeiano � il bollo L.Eumachi). Anche la maggior parte degli esemplari rinvenuti nel deposito del castro Pretorio (Roma) recano bolli relativi a produttori vinicoli campani o laziali, tuttavia n� nel Lazio n� in Campania si ha notizia della presenza di fornaci. Le anfore tipo Dressel 2-4 prodotte in Spagna, al contrario, sono caratterizzate dalle anse sagomate ad angolo. L'argilla di colore rosso ricca di inclusioni calcaree bianche sembra caratterizzare le anfore, ti tipo Dressel 2-4, prodotte nella Tarraconense; in questi casi, oltre alle anse ad angolo, l'orlo tende ad essere svasato e lo stacco tra spalla e corpo � poco accentuato . Sulla base delle presenze ostiensi questi contenitori, molto diffusi in epoca flavia, tendono a diminuire drasticamente dall'inizio del II secolo d.C. L'area di diffusione comprende gran parte dell'Italia, la Gallia fino alla regione renana, la Corsica e il nord Africa. Sempre nell'ambito del deposito di Castro Pretorio alcuni bolli documentano l'importazione del vino di "auro" prodotto in Spagna e di quello di "Baeterrae" proveniente dalla Provenza, lasciando supporre l'esistenza di una produzione gallica dei medesimi contenitori; non � tuttavia possibile distinguere le anfore prodotte in Gallia, sulla base del solo impasto. Va precisato, poi, che i numerosi bolli rinvenuti a Roma su anfore del tipo Dressel 5, affine alla Dressel 2-4, sono molto spesso scritti in greco, lasciando supporre che questa variante possa provenire dall'area dell'Egeo come derivazione delle anfore di Kos, prodotte fino al I secolo d.C. Allo stato attuale delle conoscenze il grosso della produzione di Dressel 2-4 italiche proviene dal Lazio e dalla Campania. Proprio nell'ambito di tali produzioni "tirreniche" ne � stata recentemente individuata una recante il bollo "ex figlinis caesaris", che starebbe ad indicare la provenienza da una fornace di propriet� statale, i cui prodotti sono stati riconosciuti (sulla base del bollo) ad Ostia, Pompei, in Inghilterra, Francia e Gerusalemme. La produzione potrebbe datarsi all'epoca della dinastia giulio claudia e la sua larghissima diffusione (attestata tuttavia sulla base di pochissimi esemplari) si spiegherebbe con i movimenti di derrate alimentari al seguito degli eserciti. Nel nord est della Spagna (Laietania) compaiono molte imitazioni della forma Dressel 2/4 nei primi anni del I secolo d.C., mentre la fine della produzione sembra potersi porre dopo l'et� flavia, sulla base della cronologia di alcuni relitti della costa provenzale e ligure. Nella provincia tarraconense la produzione sembra aver proceduto di pari passo con quella delle anfore Pasqual 1, per alimentare i mercati mediterranei delle Baleari, Corsica, Sardegna, del nord Africa, di Roma e del nord Europa (Gallia e Reno). Alcune fornaci nord africane, infine, hanno prodotto una serie di contenitori ad imitazione della forma Dressel 2-4 nel corso della prima met� del II secolo. Bibliografia Ch. Becker et all., Le d�p�t d'amphores august�en de la rue de la Favorite a Lyon, in "Figlina", Documents du laboratoire de ceramologie de Lyon, 7, 1986, pp. 65-89. R Calza, Ostia (Roma), sepolcro romano in localit� Pianabella, Notizie Scavi, XXVI, 1972, pp. 463-464, fig. 40. A. Tchernia, F. Zevi, Amphores vinaires de Campanie et de Tarraconaise � Ostie, in AA.VV., R�cherches sur les amphores romaines, Collection de l'Ecole Fran�aise de Rome, 10, 1972, pp. 35-68 pag. 35. Scavi di Luni, II, relazione delle campagne di Scavo 1972-1973- 1974, a cura di A. Frova, Roma 1977, pp. 239-240, tavv. 143, 14-16, 144, 1-2. M. Carta, I. Pohl, F. Zevi, Ostia (Roma), La taberna dell' Invidioso, Notizie Scavi, XXXI, 1978, supplemento, pp. 134-137, figg. 133-134. Ostia III, le terme del nuotatore, scavo degli ambienti III, V, VI, VII e di un saggio nell'area SO, Studi scellanei, 21, Roma, 1973, pag. 207, tav. XLVI, n. 371, pag. 269, tav. LXVI, n. 604. Ostia IV, le terme del Nuotatore, scavo dell' ambiente XVI e dell' area XXV, Studi Miscellanei, 23, Roma 1977, pag. 366, tav. LIII, n. 430. D. Manacorda, Produzione agricola, produzione ceramica e proprietari nell'Ager Cosanus nel I a.C. in Societ� Romana e produzione schiavistica, II, Merci, Mercati e scambi nel Mediterraneo, a cura di A. Giardina e A. Schiavone, Bari 1981, pp. 24-25. C. Panella, Merci e scambi nel Mediterraneo tardoantico, in: Storia di Roma, 3, l'et� tardo antica, II, i luoghi e le culture, a cura di A. Carandini, L. Cracco Ruggini, A. Giardina, Torino, 1993, pp. 617-619. xcavations at the Mola di Monte Gelato, a roman and medieval settlement in Sauth Etruria, edited by T.W. Potter and A.C. King, Archaeological Monographs of the British School at Rome, 11, The British Museum 1996, pag. 307, fig. 214 n, nn. 43-44. Castle S.A., Amphoras from Brockley Hill, 1975, Britannia, 9, 383-92, 1978. Dangr�aux B., Desbat A., Picon M., A. Schmitt, La production d'amphores � Lyon, in: Les amphores en Gaule. Production, circulation, F. Laubenheimer ed., Centre de recherches d'histoire ancienne, 116, 37-50, Universit� de Besan�on, Besan�on 1992. J.Y. Empereur, M. Picon, Les r�gions de production d'amphores imp�riales en Mediterran�e orientale, in: Amphores Romaines et histoire �conomique: dix ans de recherches, Atti del colloquio internazionale (Siena 22 - 24 Maggio) (Collection de l' Ecole Fran�aise de Rome, 114), Roma, 1989, pp. 223-248. Hesnard A., Ricq M., Arthur P.R., Picon M., Tchernia A., Aires de production des gr�co-italiques et des Dr 1, in: Amphorae romaines et histoire �conomique: dix ans de recherche, Collection de l'Ecole Fran�aise de Rome, 114, 21-65, Ecole Fran�aise de Rome, Rome 1989. Keay S.J., L. Jones, Differentiation of early imperial amphora production in Hispania tarraconensis, in: Current research in ceramics: Thin-section studies, C. Johns and T. Potter ed, British Museum Occasional Paper, 32, 45-61, British Museum, London 1982. Laubenheimer F., Les amphores gauloises sous l'empire. Recherches nouvelles sur leur production et laur chronologie, in: Amphores romaines et histoire �conomique: dix ans de recherche; Collection de l'Ecole Fran�aise de Rome, 114, 105-38, Ecole Fran�aise de Rome, Rome 1989. Martin-Kilcher S., Dier romischen amphoren aus August Kaiseraugust. Ein beitrag zur romischen handles- und kulturgeschichte, 2, Amphoren fur wein, fischsauce, sudfruchte (Gruppen 2-24), Gesamtauswertung, Forschungen in August, 7, Romermuseum, August 1994. Meffre J.C., Meffre P., L'atelier d'amphores et de c�ramiques de Saint-C�cile-les Vignes (Vaucluse), in: Amphores en Gaule. Production et circulation; F. Laubenheimer ed., Centre de Recherches d'histoire ancienne, 116, 25-35, Universit� de Besan�on, Besan�on 1992. Peacock D.P.S., Recente discoveries of roman amphora Kilns in Italy, Antiq J, 57, 262-69, 1977. Sealey P.R., Amphoras from the 1970 excavation at Colchester Sheepen, British Archaeological Reports, British Series, 142, BAR, Oxford 1985; Le antiche navi di Pisa ad un anno dall'inizio delle ricerche, a cura di S. Bruni, Firenze 2000, pp. 148-153, nn. 183, 851. Panella C., Le anfore tardo antiche: centri di produzione e mercati preferenziali, in Societ� romana e impero tardo antico, a cura di A. Giardina, Bari 1986. Panella C., Le anfore italiche del II secolo d.C., in Amphores romaines et histoire economique: dix ans de recherches, actes du colloque de Sienne (20-24 mai 1986), Rome 1989, pp. 139-178. Hesnard A., Un d�pot august�en d'amphore a la Longarina, Ostia, in Memoirs of American Accademy in Rome, XXXVI, 1980, pp. 141-156. Panella C., M. Fano, Le anfore con anse bifide conservate a Pompei, contributo ad una loro classificazione, in M�thodes classique et m�thode formelles dans l'�tude des amphores (27-29 mai 1974), Rome 1977. Facchini G.M., Una fornace di anfore Dressel 2-4 a Brigano Frascata (AL), in Amphores romaines et histoire economique: dix ans de recherches, actes du colloque de Sienne (20-24 mai 1986), Rome. Desbat A., Savay Guerraz H., Note sur la decouverte d'amphores Dressel 2-4 italiques tardives � Saint-Romain-en-Gal (Rhone), in Gallia, 47, 1990, pp. 203-250. Menchelli S., Una fornace di anfore Dressel 2-4 nell'ager pisanus ed alcune considerazioni sui contenitori vinari prodotti nell'Etruria settentrionale in et� romana, in Opus IX-X, 1990-91 M. Milanese, Genova romana. Mercato e citt� dalla tarda et� repubblicana a Diocleziano dagli scavi del Colle di Castello (Genova - S. Silvestro 2), Roma 1993, pp. 86-87, fig. 37 Tchernia A., Les amphores vinaires de Tarraconaise et leur exportation au debut de l'empire, in Archivio Espanol de Arqueolog�a, 44, 1971. Keay S.J., L. Jones, Differentiation of early imperial amphora production in Hispania Tarraconensis, in Current research in ceramics: thin section studies, British Museum Occ. Papers, 32, London 1982. M. Scialliano, Sibella P., Amphores, comment les identifier ?, Aix-en-Provence 1994 Scombraria. La historia oculta bajo el mar. Arqueolog�a submarina en Escombreras, Cartagena (17 marzo - 4 junio 2004, Museo Arqueologico de Murcia), Cartagena 2004, anfora Dressel 2-4, pag. 211, n. 147 e pag. 212, n. 149 A. Desbat, A. Schmitt, L'atelier de la Manutention, in Les productions des ateliers de potiers antiques de Lyon, Gallia, Arch�ologie de la France antique, 54, 1997, pp. 45-49, fig. 18 A. Desbat, B. Dangr�aux, La production d'amphores � Lyon, in Les productions des ateliers de potiers antiques de Lyon, Gallia, Arch�ologie de la France antique, 54, 1997, pp. 85-88, fig. 22, pl. 19 S. Pascale, Rinvenimenti anforacei nel Trevigiano, Archeologia, Uomo e territorio (Rivista dei Gruppi Archeologici d'Italia), 17, 1998, pag. 65 LEPIDOREGIO: testimonianze di et� romana a Reggio Emilia, a cura di G. Ambrosetti, R. Macellari, L. Malnati, Reggio Emilia 1996, pag. 145, tav. XLIII, n. 5; pag. 152, tav. XLVII, n. 8; pag. 198, tav. LXVII, nn. 1 - 5; pag. 220, tav. LXXVI, n. 1 M. Bonifay, Etudes sur la c�ramique romaine tardive d'Afrique, British Archaeological Report, International Series 1301, pag. 146, fig. 79 P. Ciuferri, L.M. Vigna, La collezione di Villa Caffarelli, Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma, XC, 1985, pag. 65, fig. 32 P. Dell'Amico, F. Pallares, Le anfore della Laietania. Appunti e riflessioni, in: Archaeologia Maritima mediterranea. An International Journal on Underwater Archaeology, 4, 2007, pp. 86 - 91 P. Berni Millet, V. Revilla Calvo, Los Sellos de las �nforas de Pproduci�n Tarraconense: Representaciones y Significado; Monografies 8. Mac-Barcelona, 2006. pp. 95-111, pag. 97, fig. 1 |
