|
|
|
|
|
|
|
PITACO
DO ASSIS - 75
No nosso PITACO de hoje faremos nossas observações de cidadão comum deste País sobre dois fatos, sendo um agradável e o outro muito desagradável e é lamentável que ainda aconteça em pleno século 21 a nojenta RETALIAÇÃO POLÍTICA ou em outras palavras a POLITICAGEM.
Inicialmente, vamos fazer nossas observações sobre o fato agradável: o excelente trabalho do técnico Givanildo de Oliveira um nordestino, mas que age como se fosse um filho legítimo desta nossa Minas Gerais, pois sem alarde, mas com muito trabalho e capacidade de liderança acertou o time do América Futebol Clube, de forma eficiente e com baixo custo, considerando o padrão salarial e o valor das transações no mercado da bola.
Givanildo de Oliveira já se tornou, graças a outros trabalhos vitoriosos, um técnico especialista em tirar times de divisões inferiores e elevá-los a divisões superiores. Parece que este cabeça chata tem uma forma infalível que dá resultado em qualquer estado ou time de futebol que ele dirige tecnicamente.
Já esteve aqui em Belo Horiaonte de outra vez para erguer o América e tornar o time um esquadrão temido pelos seus adversários. E agora em setembro de 2009 não está sendo dierente, pois além de levar o América da Terceira para a Segundo Divisão do futebol brasileiro disputará ainda hoje o título de campeão do Campeonato Brasileiro da Terceira Divisão e com muitas chances de conquistá-lo. Só deixará de ser campeão se perder por um placar superior a dois gols a zero, sendo que a partida será disputada em seus domínios no Estádio Independência.
Como não poderia deixar de ser a torcida americana está toda feliz e entusiasmada e deverá lotar as dependências do Independência para gritar com toda capacidade pulmonar: CAMPEÃO. Mas caso não seja campeão nada tira o brilho do trabalho do técnico Givanildo de Oliveira e de sua Comissão Técnica, pois o objetivo principal foi alcançado: retornar com o América para a Segunda Divisão do futebol Brasileiro.
Nossos cumprimentos à Diretoria do América pela escolha do técnico e ao Givanildo pela vitoriosa campanha.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ------------------------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
E agora vamos fazer nossas observações sobre o assunto desagradável, mas que ocorre diariamente no meio da política nacional: a RETALIAÇÃO POLÍTICA, ou seja, o não cumprimento do dever ou das promessas por aqueles que ocupam cargos na área executiva da administração tanto na esfera municipal quanto nas esferas estadual e federal.
Quantos Municípios ou Estados têm sido preteridos pelos mandatários do poder tão somente porque seus dirigentes (Prefeitos ou Governadores) não fazem publicidade das obras que estão sendo executadas sob os auspícios do Estado ou da União, através de Convênios que sempre exigem uma contra-partida finaceira (em torno de 5 a 20%) para ser aprovado e assinado, ou ainda, por não pertencerem ao partido político do mandatário.
Se esquecem, estes mandatários, de que eles foram eleitos para governarem o Município, o Estado ou a União e não para administrarem um segmento partidário. Se esquecem que durante a campanha eleitoral fazem muitas promessas para o povo e não somente para sua facção partidária. Se esquecem de fazer política para fazerem POLITICAGEM, mesmo que esta POLITICAGEM traga prejuízos para a população de cada região retaliada. Ao invés desta RETALIAÇÃO eles deveriam é cumprir as promessas feitas, indiferentemente se elas beneficiariam ou não o adversário político. A arte e a sabedoria política está em conquistar ou neutralizar o adversário e não discriminá-lo, pois este comportamento acirrará ainda mais as partes envolvidas.
Como um exemplo desta forma de POLITICAGEM vamos citar o Município de Ribeirão das Neves, pertencente à Região Metropolitana de Belo Horizonte. Município que sofreu todo o tipo de POLITICAGEM, QUER POR PARTE DE GOVERNADORES QUER POR PARTE DAQUELES QUE DURANTE ESTES ANOS OCUPARAM O CARGO DE PREFEITO MUNICIPAL.
Ribeirão das Neves ficou com o estigma de cidade dos presídios, graças aos governadores do passado e do atual governador Aécio Neves, que estará em breve implantando no Município mais alguns outros presidios. E com os presidios vieram as invasões de terras que transformaram Ribeirão das Neves numa cidade sem qualquer infra-estrutura de saneamento básico e, como todos nós sabemos, esta ação tem como consequência sérios problemas de saúde e de malandragem de toda natureza e espécie.
Qual a contra-partida em melhorias de qualidade de vida o Município tem recebido de Governadores mineiros? Muito pouco ou quase nada se colocarmos na balança os prós e os contra que o Município ficou sujeito graças a estes presídios. Mas a população cresce e com ela crescem também os problemas, mas os recursos próprios não, e isto por se tratar de um Município habitado por famílias de presidiários. Portanto, a maioria da população é de gente de renda muito baixa e devido a isto o Município carece da reciprocidade que o Estado deveria dar e pelo presente de grego que lhe foi imposto de forma autoritária.
E como exemplo desta POLITICAGEM vamos citar um fato ocorrido há poucos dias: o Estado, através da SEDESE, assinou com o Município um convênio de nome TRAVESSIA com obras de infra-estrutura básica e reformas de moradias a serem executadas no Bairro Florença, obras que também tem uma contra-partida financeira do Município.
TRAVESSIA é um programa do governo estadual que está sendo aplicado em Ribeirão das Neves como protótipo. Se der certo em Ribeirão das Neves ele será estendido a outros municípios mineiros. Fez-se a publicidade entre os moradores do Bairro como sendo uma obra especial do Estado para aquela área do Município criando-se, com isso, uma expectativa naquela população de que em pouco tempo o Bairro teria toda sua infra-estrutura básica implantada. Ainda como parte do Programa, a população foi convocada para participar de cursos profissionalizantes com o objetivo de oferecer uma profissão para que as famílias tivessem uma formação profissional capaz de habilitá-la para o mercado de trabalho. Falou-se até na utilização dos habitantes do Bairro participantes do curso de calceteiro e pedreiro, por exemplo, para a execução das obras.
Além da infra-estrutura básica o TRAVESSIA, através de convênio assinado com a SEDRU, iria também possibilitar a reforma de moradias que precisassem de melhorias de pequeno porte como reboco, pintura, concerto de telhados e reparos em portões e outras partes internas da casa. Novamente criou-se a expectativa na população do Bairro onde seriam feitas estas obras. Foram cadastradas sessenta casas.
Por questões partidárias, mas na verdade o nome correto é POLITICAGEM, o Governo está ameaçando o Município de não aprovar o segundo termo aditivo ao Convênio porque o Município apresentou no dia três de setembro a correspondência que deveria ser entregue no dia 30 de agosto (um sábado), solicitando referido termo aditivo.
É por causa de POLITICAGEM como esta que o povo brasileiro continua cada dia mais sofredor, mas os políticos mais beneficiados. Será que este rigor é aplicado para todos ou somente para aqueles que não fazem publicidade das obras do Governo em seu município, conforme alegação de um conceituado deputado federal eleito por Minas Gerais e votado em Ribeirão das Neves?
Já passou da hora de o cidadão comum deste País votar realmente naqueles políticos que fazem a política do bem estar para ele e não votar naqueles que só se lembram dele nas épocas de eleição. É por estas e outras que somos a favor do VOTO DISTRITAL, pois só com ele os nossos políticos terão que trabalhar em favor das comunidades onde recebem votos ou não serão mais eleitos por falta de prestar serviço à comunidade que o elegeu.
No nosso PITACO de hoje faremos nossas observações de cidadão comum deste País sobre a hipocrisia dos nossos congressistas __ Deputados e Senadores __ que têm nos últimos dias sido a vidraça da mídia brasileira, devido as tristes revelações de suas condutas de falta de honestidade, coorporativismo e pela maneira desumana com que elegem um companheiro para ser sacrificado e execrado, e com isso esperam ter dado uma satisfação para a mídia e para nós cidadãos comuns.
A nós cidadãos comuns cabe uma pergunta no alvo (Edmar Moreira) usado pela Câmara, através da sua famigerada Comissão de Ética, que aliás tem de tudo menos de Ética: Por que só o Deputado Edmar Moreira? E os demais, que com raríssima exceção, usaram do mesmo expediente para fraudarem os cofres públicos? Será que foi porque o Deputado Edmar construiu um Castelo? Ou se ele tivesse aplicado os mesmos recursos em outros tipos de despesas não aconteceria nenhuma medida contra ele? E os demais que usaram do mesmo artifício não terão também que comparecer à Comissão de Ética para explicar a respeito do mesmo procedimento (mal uso do dinheiro público)?
E os políticos que se apresentam na mídia como homens sérios, honestos e sinceros, mas que agora são revelados como FARINHA DO MESMO SACO? Será que para eles estas ações de malversação do dinheiro público têm sido tão comum que já se tornaram normais e legalmente morais e honestas?
Será que para eles a verba de representação tem outro significado ou conceito? Será que mães, familiares, namorados ou namoradas, amigos e amigas, amantes, ex-deputados dão a eles o direito de usar com cada um destes esta verba de representatividade? Ou será que ela deverá ser usada somente quando o deputado ou senador são nossos legítimos representantes em qualquer outro país ou em eventos fora de Brasília?
E o pior de tudo aos nossos olhos de cidadão comum é que estes mesmos representantes do povo(sic) querem legislar contra os Vereadores ao votarem uma APEC que reduz em dois e meio por cento as transferências de recursos orçamentários e financeiros do executivo para o legislativo municipal. Com a justificastiva hipócrita de diminuição do uso do dinheiro público. E eles, depois desta servengonhice toda que a cada dia vem sendo revelada pela mídia não pensaram também em reduzir o dinheiro público usado por eles?
E o que nos dá mais vergonha, ainda, como cidadão deste País é que atores políticos como Ciro Gomes e tantos outros moralistas políticos de nosso Brasil usaram do mesmo expediente relatvo as passagens e não tiveram a coragem ou a moral ética de devolverem aos cofres públicos o que desonestamente tiraram dele e que já foi descoberto com o simples rótulo de representante do povo. Mas será que o povo quer ou merece ter este tipo de representante?
Será que a crise financeira só consegue afetar os executivos brasileiros e jamais afetará o legislativo brasileiro? Será que a Polícia Federal que tem sido elogiada pelas suas descobertas não conseguiu apurar nada contra os legisladores do nosso Congresso? Ou será que ao executivo federal não interessa tais investigações? Fica aí esta pergunta do cidadão comum do nosso Brasil para ser respondida por aqueles que têm a responsabilidade de administrarem bem o dinheiro público do nosso Brasil
No nosso PITACO de hoje faremos nossas observações de cidadão comum deste País na final do Campeonato Mineiro e nas expectativas de vereadores de todo Brasil na aprovação de duas APEC's, sendo que uma irá reduzir o percentual de transferência de recursos financeiros que os executivos municipais fazem para o legislativo e a outra trata do aumento do número de vereadores de cada Câmara em função da população de cada município.
No nosso último PITACO chamamos a atenção de que o Atlético apesar da vantagem do empate ou de dois resultados iguais, tinha que encarar o time do Cruzeiro com muita seriedade e responsabilidade. Citamso ainda, que o treinador e seus jogadores, se mirassem no ocorrido no campeonato paulista, onde os times que tinham esta vantagem acabaram sendo desclassificados para os jogos decisivos.
E não deu outra, pois o Cruzerio mercê do seu elenco, que é muito superior ao do Atlético, liquidou a fatura a seu favor logo na primeira partida da decisão, enfiando cinco a zero no Atlético. Passando ele, Cruzeiro, a ter a vantagem de poder perder até por quatro a zero que seria ainda assim bi-campeão.
Pelo que ouvimos de alguns torcedores cruzeirenses eles não acreditavam na possibilidade do Cruzeiro ser campeão, fundamentados na melhor campanha do Galo durante o campeonato e nas invenções do técnico cruzeirense que a cada partida escalava um time diferente. Eles só não acreditavam que estas invenções do técnico Adilson Batista tinham como objetivo manter todo o elenco em condições de jogo, pois os objetivos do Cruzeiro para 2009 não são só o Campeonato Mineiro e também a Taça Libertadores.
Agora todo mundo, imprensa e torcedores, reconhecem que o técnico cruzeirense estava fazendo o correto com muita responsabilidade, pois sua projeção para o clube em 2009 tem como meta outras competiçõs que o Cruzeiro terá que enfrentar e que devido a isso não poderá com o elenco que tem usar os mesmo jogadores. E isso porque os cartões, as expulsões e o cansaço físico devido aos jogos seguidos iriam certamente desfalcar o time.
---------------------------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -------------------------------------------------------------
Quanto as duas APEC's em tramitação pelo Congresso brasileiro temos as seguintes observações a considerar:
PRIMEIRA - Com a redução do percentual atual de transferência de 6% (seis por cento) para menos 2,5% (dois e meio por cento) muitas Câmaras Municipais mineiras ficarão em situação de quase total incapacidade de funcionamento, considerando que teremos em 2009 uma redução de receita, tendo como origem a queda da Receita Municipal de 2009 em consequência da crise financeira americana. Isso ocorrerá porque as transferências de recursos financeiros para a Câmara Municipal tem como base a Receita do Município do ano anterior, ou seja, as trasferências para 2010 terão como base de cálculo a receita do Município em 2009 -- que a princípio deverá sofrer uma redução.
SEGUNDA - Com o aumento do número de vereadores, as Cãmaras terão seus recursos financeiros mais reduzidos ainda, pois além da redução no percentual de transferência, conforme considerado na PRIMEIRA observação acima, uma vez que os valores que eram divididos para um número X de vereadores terão que ser divididos agora para X+n vereadores. Para que esta equação possa ser melhor entendida pelos nossos leitores vamos dar um exemplo numérico: consideremos uma Câmara que em 2009 receba R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) de parcela mensal do executivo e que esta Câmara seja constituída de 14 vereadores. Com as alterações propostas pelas duas APEC's ocorrerá que esta Câmara terá em 2010 um valor menor de transferência -- considerando uma queda na receita do município em 2009 e no novo percentual de transferência (queda de 2,5%) -- pois irá dividir este novo valor, que deverá ser menor do que os R$ 300.000,00 mensais do ano anterior, não mais para 14 vereadores e sim para um número acima de 21 como ocorrerá no município Z, em função do número de habitantes do município Z.
Além disso estas APEC's provocarão uma guerra política entre os vereadores (eleitos e suplentes que poderão assumir a Câmara como prevê uma das APEC's), pois enquanto os suplentes lutam para a aprovação desta APEC os eleitos lutarão para que ela não seja aprovada, considerando que a outra APEC, se também aprovada pelo Congresso, irá reduzir os valores financeiros a receber do executivo.
E os nossos congressistas como ficarão neste embrólio, uma vez que muitos dos vereadores eleitos e muitos dos suplentes são seus cabos eleitorais em cada município? Não deveriam eles também votar uma APEC que provoque uma redução no números deles e também uma redução nos valores que são destinados para cada um? Porque só as Câmaras Municipais deverão sofrer os efeitos destas APEC's, UMA VEZ QUE A CAUSA DELAS É REDUÇÃO FINANCEIRA E ECONÔMICA? Ou será que aos olhos de nossos congressistas só as Câmaras Municipais representam um ralo fianceiro na área do legislativo?
Aos olhos do cidadão comum, em função das notícias que têm sido publicadas pela mídia, quem tem sido um ralo forte de desperdício ou mal uso do dinheiro público têm sido nossos Congressistas, sem considerar ainda o mal exemplo que estão dando para os nossos vereadores.
PITACO ANTERIOR
No nosso PITACO de hoje vamos fazer nossas observações de cidadão comum referentes as chances de cada clube que participará das quartas de finais do Campeonato Mineiro de 2009, que serão disputadas em partidas de ida e volta com mando de campo de cada equipe. O time que melhor aproveitar o mando de campo será a vencedora em seus confrontos. Mas nas partidas de Cruzeiro versus Tupi e Atlético versus Uberaba deverão vencer os dois times da Capital, se considerarmos, é claro, que tanto o Cruzeiro quanto o Atlético tem melhores plantéis, melhores valores individuais e jogarão com a vantagem de dois resultados iguais.
Os jogos de ida e volta das quartas de final do Campeonato Mineiro que terão seu início hoje à tarde com o jogo Uberaba versus Atlético Mineiro, que ocorrerá no Uberabão, deverá ter como vencedor o Clube Atlético Mineiro que tem um melhor time do que a equipe do Uberaba tanto em valores individuais quanto no conjunto, além de melhor padrão técnico e tático muito bem implantado pelo técnico Emerson Leão.
Se o Uberaba entrar na retranca dará um pouquinho mais de trabalho ao Galo, mas se entrar agredindo será uma presa fácil para o time de Leão, tendo em vista a diferença de valores individuais, conjunto e na capacidade técnica inferior do técnico do Uberaba Pedrinho Rocha.
Apesar do último jogo entre as equipes de Cruzeiro e Tupi no returno do Campeonato, quando a equipe de Juiz de Fora armou uma retranca e conseguiu parar a equipe celeste, cremos que o Cruzeiro deverá sair vencedor no confronto de ida e volta devido também a melhor qualidade do seu elenco quer técnico tático quer na capacidade entre os dois treinadores.
Já o confronto entre América Futebol Clube e Rio Branco de Andradas será mais parelho uma vez que as duas equipes podem ser consideradas iguais, tanto quanto na qualidade dos dois elencos quanto na capacidade de seus treinadores. Cremos que o vencedor será aquele que vencer o jogo em casa por um placar maior.
No confronto entre Ituiutaba e Democrata de Governador Valadares deverá sair vencedor nas duas partidas a equipe do Ituiutaba por ter um melhor conjunto e por saber tirar proveito do mando de campo.
Passado estas quartas de final acontecerá as semi finais com o confronto entre os vencedores, sendo que Cruzeiro e Atlético deverão também vencer seus adversários nas semi finais e deverão fazer a partida final que apontará o campeão de 2009.
No nosso PITACO desta quinzena vamos fazer nossas observações de cidadão comum deste País sobre as conseqüências da crise financeira norte-americana nas administrações diretas tanto municipais como estaduais e federal em relação ao cumprimento do estabelecido na LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL.
A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL foi concebida para ser aplicada só na administrações públicas tendo como finalidade maior evitar os abusos nos gastos públicos e não permitir que os administradores responsáveis pelos governos municipal, estadual e federal aplicassem a seu bel prazer os recursos oriundos das receitas correntes, principalmente na contratação e nomeação de servidores (que eram verdadeiros cabides de emprego e não de serviço), mas determinando que sua abrangência de aplicação fosse estendida às necessidades básicas do cidadão comum tanto municipal quanto estadual e federal. E para garantir que estes recursos assim fossem aplicados estabeleceu percentuais a serem rigorosamente obedecidos e fiscalizadas estas aplicações, através dos Tribunais de Conta Federal e Estadual.
Assim é que o percentual mínimo a ser aplicado na Educação é de 25% (vinte e cinco por cento) e somente em determinados tipos de despesas. Na saúde este percentual mínimo é de 15% (quinze por cento) e na Folha de Pagamento este percentual tem como limite máximo 53,75 por cento para a área do poder executivo municipal. Caso estes percentuais não sejam obedecidos os administradores são responsáveis pessoalmente com aplicação de multas pecuniárias e os recursos oriundos destas fontes de receitas são bloqueados até que cada faltoso se enquadre no previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal.
Portanto, pelo acima exposto, podemos afirmar que havendo uma redução na produção industrial, no comércio e na prestação de serviços as receitas correntes próprias se reduzirão e, consequentemente, também se reduzirão as receitas oriundas destes tributos que são remetidas às administrações diretas através de transferências pecuniárias, tendo como base de cálculo de rateio a população de cada ente federativo, seja ele estadual ou municipal.
Logo, reduzindo estas receitas correntes também serão reduzidas suas aplicações nas necessidades do cidadão comum como calçamento, rede de água e esgoto sanitário, educação e saúde principalmente. O que exigirá muita prudência dos administradores públicos em eleger suas prioridades administrativas. E provocará também critérios e cuidados na contratação de pessoal. Evitando um inchaço no quadro de servidores, oriundo nas maioria das vezes de acordos e/ou alianças políticas, pois estas sempre têm como objetivo a colocação de apadrinhados, nem sempre competentes, no quadro de recurso humano de cada administração direta, seja ela federal, estadual ou municipal.
E a explicação deste descompasso é muito simples: imagine uma balança de dois pratos (ou uma gangorra tipo aquela da propaganda do Banco Itaú) se o peso de um lado for maior do que o outro ou seja, as despesas obrigatórias e oriundas das receitas correntes não podem deixar de respeitar o percentual previsto para cada uma na LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, isto é, caindo a receita automaticamente terá que cair a despesa no mesmo percentual.
Já imaginaram quanto dinheiro foi aplicado para atender a caprichos e vaidades de muitos dos nossos administradores, deixando, com isso, de maximizar os benefícios de bem estar do cidadão comum? Cabendo aqui aquele dito popular muito nosso conhecido: GASTAR TODO MUNDO SABE, MAS GASTAR BEM SÃO POUCOS OS QUE SABEM.
E com todo esta vigilância oriunda da aplicação da Lei de Responsabilidade Fiscal ainda tem muito administrador público brincando de administrar por este Brasil afora. Afinal de contas, dizem eles, o dinheiro não sai do meu bolso.
No nosso PITACO desta quinzena faremos nossas considerações de cidadão comum deste imenso País a respeito dos reflexos que já estão acontecendo no Brasil causado pela crise financeira americana, apesar das previsões ao contrário das nossas autoridades responsáveis pelo destino econômico e financeiro do nosso País.
Na verdade o EFEITO DOMINÓ por nós previstos, quando fizemos nossas observações sobre as conseqüências que todo o mundo sofreria com a crise financeira dos Estados Unidos da América do Norte, está acontecendo. A última notícia da mídia é de que os países europeus onde o EURO é a moeda de troca já estão todos enfrentado uma RECESSÃO TÉCNICA. Também os países asiáticos e orientais também já estão vivendo a mesma conseqüência.
Naquela ocasião afirmamos também que a expectativa do mundo econômico e financeiro no novo Presidente dos Estados Unidos Barack Obama como capaz de solucionar todos os efeitos da crise também não ocorreria num tempo abaixo do médio e longo prazo seria mais uma ilusão do que realidade. E infelizmente não está acontecendo o contrário de nossa afirmação ou seja o novo Presidente americano está tendo problemas com a equipe de auxiliares que ele escolheu e, devido a sua má escolha, sua equipe não está podendo implantar as medidas econômicas e financeiras que possam minimizar tais reflexos.
É importante também que nos lembremos de uma outra afirmativa nossa naquela ocasião: o Presidente Obama terá como maior preocupação resolver os problemas dos americanos e depois o do resto do mundo. O que convenhamos lembrar aqui, abrindo um parêntesis, é que esta não é das tarefas mais fáceis e que sua solução interna demanda um médio e longo prazo. Portanto, por mais otimistas que sejamos, resolver os problemas internos da economia americana é bem complicado e isto porque a área econômica é das mais sensíveis da atividade humana, pois cada ação provoca reações que se não forem previstas podem dificultar e retardar ainda mais a solução de qualquer problema econômico-financeiro. Por exemplo: de onde virão os dólares necessários por Obama para frear a crise? Quem emprestará estes valores para o governo americano? E nós, como cidadãos comuns respondemos: terá que vir de alguma fonte e provocará também necessidade de outras medidas para que elas possam ser positivas, pois dependendo da origem destes recursos poderá provocar uma inflação alta que por sua vez necessitará também de medidas para não permitirem outros reflexos negativos. Ou seja, este é um momento de muita prudência e reflexão não só para os estados Unidos mas também para todos os países do mundo.
Portanto, o Presidente Obama e qualquer outro dirigente mundial não tem uma varinha de condão capaz de com um simples toque ser capaz de resolver todos os problemas. Mas cada um terá que ter muita sabedoria, astúcia, equilíbrio, paciência perseverança e responsabilidade para poder enfrentar e vencer estes desafios, tendo como preocupação defender os direitos de cada cidadão comum de seu país. Logo, só nos resta aguardar e torcer para que nossos dirigentes hajam com simplicidade, sem vaidade e lancem mão de muito trabalho e bastante talento para que possam ter sucesso nas luta contra as conseqüências danosas da crise financeira americana.
Semana Anterior
No nosso PITACO desta quinzena faremos nossas considerações de cidadão comum deste imenso País a respeito das conseqüências da crise financeira mundial para a América Latina e principalmente para o Brasil, apesar de autoridades brasileiras apostarem que ela não chegará até nossa amada terra.
Compreendemos o dever de otimismo das nossas autoridades financeiras, mas achamos que ser realista ajuda as pessoas, principalmente nós cidadãos comuns, a nos prepararmos para enfrentá-la, pois achamos que a verdade é que constrói a resistência necessária para todos, juntos, enfrentarmos as crises a que estamos sujeitos como cidadãos, e principalmente como brasileiros, neste caso.
Nos últimos dias lemos que os Estados Unidos estão sofrendo o maior índice de demissões dos últimos 50 anos de sua história e que a recessão lá vai ser pior ainda. Que o maior banco suíço também está falido e que a Suíça está no princípio de uma recessão. O mesmo acontecendo com a Alemanha e outros países menos importantes na Europa, Ásia, África e Oriente. E por que não acontecerá nenhuma conseqüência na economia e nas finanças do nosso País? Será que somos mais estáveis do que estes outros países do nosso planeta?
A resposta do cidadão comum será não, pois estamos sentindo no bolso, a cada dia que passa, as conseqüências dessa crise. Estamos recebendo informações pela mídia de que grandes empresas brasileiras já começaram a demitir ou a dar férias coletivas para um grande número de funcionários. Que os Sindicatos de várias classes de trabalhadores estão querendo uma audiência com o Presidente Lula, tendo como principal item da pauta o desemprego. E soma-se a isto a alta do dólar que deu uma disparada para cima não ocorrida desde 2005, obrigando o Banco Central do Brasil a intervir no mercado para evitar uma disparada mais significativa.
Portanto, quanto mais transparentes e verdadeiros forem nossas autoridades que comandam os destinos de nosso Brasil mais, também, seremos capazes de suportar a crise, pois no <efeito dominó> por estarmos mais distantes e com uma economia mais estável, cremos que sofreremos um menor impacto dessa assustadora crise.
