O Poder Judiciário

A Constituição prevê que o Tribunal Constitucional; O Supremo Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Administrativo, ambas com subordinados tribunais; E uma variedade de tribunais especiais, incluindo um tribunal militar sistema. Afirma que os tribunais são os "órgãos da suprema autoridade competente para administrar a justiça em nome do povo." Os tribunais também são designadas como "independentes e apenas sujeitos à lei."

O Tribunal Constitucional, chamado a existir pela reforma constitucional de 1982, os juízes se os actos legislativos são legais e constitucionais. Entre outras funções, este tribunal também verificar a aptidão física do presidente para realizar funções presidenciais e para examinar os acordos internacionais para a sua constitucionalidade. Dez de seus 13 membros são escolhidos pela Assembleia da República.

O Supremo Tribunal de Justiça é designado o "mais alto órgão jurisdicional de direito", mas "sem prejuízo da competência do Tribunal Constitucional", e os chefes do sistema judicial que trata dos processos civil e penal. Os tribunais de primeira instância (o primeiro tribunais para julgar um caso), são os tribunais municipais e distritais; Os tribunais de segunda instância são, em regra, os tribunais de recurso. A partir do início da década de 1990, havia quatro destes últimos tribunais. O Supremo Tribunal de Justiça pode servir como um tribunal de primeira instância, em alguns casos, e como um recurso jurisdicional em outros.

O Supremo Tribunal da Administração Fiscal e analisa a conduta administrativa das instituições governamentais. Não está preocupado com o estado de decisões políticas ou de legislação. Uma seção deste tribunal lida com litígios administrativos; Abaixo dele estão três tribunais de primeira instância. Outro ponto prende - se com litígios fiscais e é apoiado pelos tribunais de primeira e segunda instância. Além destes tribunais, existe um Tribunal de Contas situado no Ministério das Finanças.

Supervisionando as candidaturas, a formação, promoções, transferências e conduta profissional de Portugal são os juízes do Conselho Superior da bancada e do Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais. Estes organismos têm o direito de disciplina juízes cuja conduta não está de acordo com a lei. Também cuidar dos direitos dos cidadãos é o Provedor de Justiça, eleitos pela Assembleia da República por um período de quatro anos. No início da década de 1990, este funcionário recebeu cerca de 3.000 queixas por ano a partir de portugueses que se sentiram que tinham sido indevidamente tratadas pelas instituições estatais.

O português jurídica e do sistema judicial foi baseada no direito civil romano e foi fortemente influenciada pelo sistema francês. Ela diferia dos Estados Unidos ou British sistemas jurídicos em que uma massa de lei foi encontrado nos códigos. Como resultado, foi judiciais raciocínio dedutivo, e antes ou casos precedentes jogou pouco papel. Um juiz foi, portanto, encarado sobretudo como um funcionário cuja função era a de descobrir e aplicar a legislação adequada a partir dos códigos, não para interpretá - lo ou para aplicar novas descobertas sociológicas. Daí, juízes gozam menos prestígio do que em um sistema baseado no direito comum. Além disso, a lei foi considerada como mais fixo e imutável do que nos Estados Unidos, embora ao longo do tempo o fez mudar. A história de Portugal natureza autoritária do sistema de governo foi frequentemente atribuída a esta centralizado e hierárquico sistema jurídico.

Portugal's sistema jurídico foi considerado relativamente justo e imparcial. Durante o Regime Salazar, os tribunais eram leais servidores do Estado Novo, e altos funcionários do regime, mas todos estavam isentos de processos judiciais. Após a Revolução de 1974, Salazar - nomeados juízes foram amplamente eliminados em favor do revolucionário queridos, e certos grupos -- como os trabalhadores e camponeses -- eram frequentemente favoreceu mais proprietários e empregadores perante a lei. Com o tempo, no entanto, o tribunal chegou a funcionar com maior imparcialidade. A maioria das críticas centrada no fato de que os tribunais eram lentas e sobrecarregadas. Longos períodos de tempo muitas vezes foram necessárias para o sistema jurídico para lidar com os assuntos, mesmo rotina, nem os tribunais adequadamente acompanhar novas questões judiciais, tais como a droga ea criminalidade de colarinho branco.