A Figura de Salazar

A figura de Salazar Veja este site também em http://es.geocities.com/atoleiros

Salazar	A figura de Salazar António de Oliveira Salazar nasceu no Vimieiro, Santa Comba Dão, em 28 de Abril de 1889. Morreu em Lisboa em Lisboa, em 27 de Julho de 1970). Em 1900, após completar os seus estudos na escola primária, com 11 anos de idade, Salazar ingressou no Seminário de Viseu, onde permaneceu 8 anos. Saiu do seminário em 1908, completou os seus estudos em Viseu e ingressou na Universidade de Coimbra em 1910 para estudar direito. Em 1914 conclui o curso de direito com a alta classificação de 19 valores e em 1916 é assistente de Ciências Económicas. Assumiu a regência da cadeira de Economia Política e Finanças em 1917. Doutorou-se em 1918. Em 1921 foi deputado ao Parlamento por Guimarães, mas não encontrando aí qualquer motivação regressou à Universidade passado três dias. Aí se manteve até 1926.
Odiado por uns, e admirado por outros, António de Oliveira Salazar Doutor em Direito na área da Economia, pela Universidade de Coimbra, professor nessa mesma universidade, foi uma das figuras governativas mais enigmáticas da história de Portugal nos últimos séculos. Arrasado pelo 25 de Abril, volta a sair do túmulo, e fica como o personagem do século XX numa sondagem feita pela revista Visão e canal de Televisão SIC. Recentemente volta a ficar entre os dez portugueses mais votados , no "concurso" Os Grandes Portugueses, organizado pela RTP. E parece que anda no primeiro lugar... Para tentar compreender este estranho fenómeno de popularidade, e poder compreender a sua figura sem cair nos exageros dos "amigos" e dos "inimigos", vejamos o que escreveu sobre Salazar, um historiador imparcial, Jacques Pirenne, na sua História Universal ( Edição 1972 ).

Ditadura militar e corporativa em Portugal - (Jacques Pirenne, na sua História Universal) A direcção militar instalada pelo general Gomes da Costa em 1926 teve que mover-se, desde os seus inícios, com muitas rivalidades internas. Em 1928, Gomes da Costa foi derrubado e enviado para os Açores, enquanto o general Carmona foi eleito presidente da República. A ditadura militar não conseguiu libertar o país da sua anarquia económica e Carmona entregou as Finanças a Salazar, professor da Universidade de Coimbra que lograria dar a Portugal um regime estável. Para aceitar, Salazar exigiu que se lhe reconhecesse o direito de intervenção e veto sobre todos os gastos da República, conseguindo em pouco tempo restaurar as finanças de Portugal. Em 1932 foi nomeado presidente do concelho de ministros e desde então ia dispor de um poder ditatorial. Tal como os Estaline, Hitler e Mussolini, Salazar vinha do povo, mas ao contrário desses monstros da história, Salazar era um universitário e os seus projectos diferiam porque não se propunha dar ao mundo uma ideologia nova. Tratava-se de um católico convencido que queria restaurar a administração do Estado permanecendo fiel aos princípios do catolicismo. Na realidade, a política de Salazar inspirava-se no Syllabus de Pio IX, condenando os erros modernos. Como bom antiliberal, era hostil ao individualismo, e como anti-materialista, repudiava o socialismo. Portanto, não aceitava o parlamentarismo e negava-se a aceitar a liberdade de pensamento, conservando só, os grandes princípios do catolicismo. Em 1933 dotou o país de uma Constituição que repudiando o sufrágio universal, o sistema de partidos e a luta de classes, criava um estado nacional e cristão fundado na família, a corporação e o município. Também deu preferência aos interesses da colectividade sobre os do indivíduo ou do grupo, dissolveu os partidos políticos e suprimiu a maçonaria e as sociedades secretas. Sobre estes princípios estabeleceu uma Câmara corporativa que tinha por missão informar a Assembleia Nacional sobre os projectos de lei que aí seriam discutidos e aprovados. O regime corporativo, que constitui o fundamento social da ordem nova, baseia-se no princípio de colaboração de patrões e trabalhadores, unidos em Corporações não obrigatórias e relativamente autónomas. O Estado não substitui a iniciativa privada; limita-se a vigiar as actividades corporativas e, se preciso, reprimir os abusos. Esta Constituição foi submetida a plebiscito em Março de 1934. Como em todos os países em que a ditadura se implantou depois duma guerra civil, obteve quase a totalidade de sufrágios favoráveis e foi aprovada.
A ditadura de Salazar é parecida, nos seus métodos, às outras ditaduras análogas contemporâneas: Poder executivo omnipotente Partido único, Sistema representativo direccionado Enquadramento das populações em divisões económicas Constituída como todas as ditaduras, sobre uma ideologia única, a de Portugal, por estar inspirada no catolicismo, repele, no entanto, a violência e separa o seu nacionalismo do conceito totalitário que adoptam o fascismo e o nacional-socialismo.
O regime de Salazar não tenta impor ao mundo novas directivas. É essencialmente conservador e a doutrina em que está baseado não é revolucionária, é a da Igreja Católica. Nestas condições compreende-se que não se erguera sobre um partido omnipotente, já que a esse partido lhe teria faltado o dinamismo revolucionário. Porém como nenhuma ditadura pode manter-se sem o apoio duma minoria actuante, a de Salazar apoiou-se no exército. A sua obra consistiu em instalar a paz interior, num país extraordinariamente atrasado, dos avanços técnicos indispensáveis, construindo estradas e pontes, estender a rede de telefones e modernizando os portos. No ambiente de paz, segurança e confiança assim criado, a indústria fez progressos. A obra de Salazar não teve nada de espectacular; por isso, provavelmente, é a razão pelo que prosseguiu sem choques nem violência até ao final da sua vida de governo. Jacques Pirenne - História Universal Edição 1972

	Nota curiosa - Durante o período de domínio comunista na Ex-República Soviética, consideravam Salazar quase como um Monstro, um "fachista", comparável a Hitler ou Mussolini. Hoje na Rússia de Putin, o historiador Dmitri Loguinov já não se pensa assim. Baseados no ter agarrado num "...país extraordinariamente atrasado, dos avanços técnicos indispensáveis, construindo estradas e pontes, estender a rede de telefones e modernizando os portos. No ambiente de paz, segurança e confiança assim criado, a indústria fez progressos. " . Iúri Karguniuk escrevia então no jornal electrónico gazeta.ru: “Putin parece mesmo considerar-se um criador da história, pai dos povos e criador de um novo Estado, alguém semelhante a Den Xiao Ping na China e a Salazar em Portugal, estadistas cuja influência não estava de forma alguma ligada ao seu estatuto formal”. Nos dias de hoje, substituída a foice e o martelo pela Águia Imperial, Acham que Salazar foi um Hércules e o seu Corporativismo um exemplo a seguir na construção da nova Rússia.
Comentário Os inimigos de Salazar, esquecendo-se do extraordinário estado social e económico em que estava Portugal em 1926, acusam-no, ainda hoje, do tremendo atraso em que deixou Portugal em 1967, que realmente era na altura o país mais pobre da Europa Ocidental. Os portugueses tinham que emigrar pelo Mundo, para poderem subsistir. Passados cerca de 40 anos depois da morte de Salazar, e apesar das dezenas de milhões de euros que entraram em Portugal, pela ajuda económica da UE, o Relatório para o Desenvolvimento Humano publicado pela ONU , coloca Portugal como o país menos desenvolvido da União Europeia, no meio da escala dos países de desenvolvimento elevado. E os portugueses continuam a ter que emigrar para poderem subsistir ! Para isto concorreu o baixo poder de compra em relação à média comunitária e um nível muito alto de iliterácia (48%) entre a população com idades entre os 16 e os 65 anos. Iliterácia, significa saber ler, mas não entender o que leu ! Outro factor a contar negativamente foi a incidência da corrupção, que é um pouco mais alta do que a média europeia. Por outro lado temos a maior percentagem na União Europeia em doentes com SIDA e tuberculose por 100.000 habitantes.
Curiosidade - Embora hoje possa parecer mentira, os adversários de Salazar nunca lhe perdoaram a sua origem humilde. No fundo esse foi o seu principal pecado. Nunca aceitaram que o filho dum pobre caseiro de uma quintarola de Santa Comba Dão, chegasse a 1º ministro e mandasse autoritariamente em Portugal por quarenta anos. Dizem que até a patroa do pai de Salazar quando este andava a estudar em Coimbra, o chamou um dia, e o proibiu de andar a namoriscar a filha, chamando-lhe a atenção para a diferença de classe social entre os dois. A própria confirmou mais tarde esta passagem numa entrevista que concedeu. Diz que chamou por telefone a Salazar, e perguntou-lhe se ele sabia quem o estava a chamar. Segundo ela, o ditador respondeu . - Sei, é a patroa do meu pai ! Ainda hoje se podem ler comentários nos jornais e revistas portugueses, onde se escreve que Salazar fazia em Portugal, política de "merceeiro" ! Estranho, como é que um homem com mente de merceeiro consegue concluir o curso de direito com 19 valores na Universidade de Coimbra, e chegar em 1917 a professor catedrático desse mesmo local universitário ! Será que a Universidade de Coimbra, a mentora do COIMBRA GROUP, é uma mercearia ?

Marquês de Pombal	Da mesma forma que no século XVIII, a grande nobreza de Portugal nunca perdoou ao Marquês de Pombal a sua linhagem humilde e o chamavam de forma depreciativa o "Sebastião José", a nova "nobreza lusitana" do século XX não perdoou a Salazar a sua origem camponesa. Parece que no fundo, nos casos do Marquês de Pombal e Salazar, os seus inimigos e críticos contemporâneos, ficaram mais chocados com a origem humilde dos dois personagens - um e outro mandaram no seu tempo em Portugal - do que com as virtudes e defeitos da sua governação. E quanto a Salazar, por mais que gritem hoje os seus adversários políticos contemporâneos, irá passar-lhe o mesmo que ao Marquês de Pombal, ( que foi imensamente mais repressivo e violento para conseguir os seus fins ), e os portugueses vindouros acabarão por reconhecer-lhe os seus méritos, e terminará por ter uma estátua numa praça qualquer da capital !