|
Este
libro, extensamente documentado, aporta magníficos
estudios sobre corrientes marinas, vientos dominantes,
batimetría del estrecho de Gibraltar y de las islas
Cícladas, etc., desarrollando, al mismo tiempo, una
novedosa teoría sobre la Atlántida. Dicha teoría, basada
en disciplinas tan diversas como la lingüística, la
etnografía, la pre y protohistoria, la hidráulica, la
arqueología, la mitología, la geomorfología, etc., hace
tan verosímiles los argumentos presentados, que de no
haber ocurrido así, difícilmente podría encontrarse
una explicación mejor desde el punto de vista científico.
|
De
las investigaciones realizadas,
se deduce que la Atlántida estaba situada en torno
a las actuales islas Cícladas,
tenía una extensión de unos 5.300 km2 y desapareció
bajo las aguas hacia el año 5.500 a. C.
Todo concuerda perfectamente: La extensión del núcleo
principal de la Atlántida, constituido por una isla
relativamente grande, situada en el centro del mar
Egeo, está plenamente justificada en función del descenso
del nivel del mar ocasionado por la última glaciación
y por la formación de un istmo en el estrecho de Gibraltar.
Su desaparición repentina se justifica asimismo por
los mecanismos de recrecido y posterior ruptura de
dicho istmo, habiéndose incluso podido constatar,
gracias a las pruebas del carbono 14 realizadas en
los sedimentos del mar Negro, la época en la que presumiblemente
se sumergió bajo las aguas.
Esta teoría supone que, al romperse el istmo de
Gibraltar y estar el Mediterráneo, por debajo del
nivel del océano Atlántico, las aguas de éste último
irrumpieron violentamente en el Mediterráneo,
provocando una elevación casi instantánea de las aguas
del orden de 78 metros.
Reproducimos del libro: «Platón dice en el diálogo
de Timeo que "la Atlántida se sumergió en el mar en
un día y una noche horribles" y, si nos referimos
a la llanura central, que es donde supuestamente estaba
la capital, podemos decir que sí, que así debió ser.
La llanura central, debido a estar muy poco elevada
sobre el nivel del mar, de 10 a 15 metros como máximo,
debió desaparecer, bajo las olas y el rápido ascenso
del nivel del mar, en un tiempo no mucho mayor. Recordemos
que, según los cálculos efectuados, el incremento
inicial del nivel del mar se estima en 2,9 m/día que,
unido al fuerte oleaje reinante, pudo hacer desaparecer
dicha llanura en un máximo de dos o tres días.»
|
|