a primeira vis�o
A primeira vis�o dou profeta Joseph Smith, se est verdadeiro, (que muito n�o sint que est) est mais extraordin�rio evento � exce��o morte jesus cristo. Aqui n�s temos o evento transcendent do deus o pai e seu filho Jesus Cristo que aparece a um chico simples. E por causa desta, mil perguntas florescem ."Porque fizeram o deus aparecem-lhe? " " n�o h� n�o mais vis�o! " o " deus n�o pode ser visto! " o " deus n�o tem um corpo, " e muito outro. H� uma resposta a estas perguntas, mas este n�o � o ponto que eu desejo fazer. O ponto real aqui �: Por que havia a necessidade para ter este evento, e, mais important, o bible nos d� alguns ind�cios sobre ele?

Para come�ar nosso quest para respostas,  come�ar do apostasia. Muitos povos n�o sabem o meaning desta palavra, ou esse acontecido realmente. A palavra significa literalmente: " mova-se afastado da verdade ". H� muitos scriptures que dizem de uma vinda apostasia mas o mais famoso � encontrado II aos Tessalonicenses 2:2-3
Que nao vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espirito, quer por palabra, quer por epistola, como de nos, como se o dia de Cristo estivesse ja perto.
Ninguem de maneira alguma vos engane; porque nao sera assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homen do pecado, o filho da perdicao.



Este evento tem acontecido j� ou deve este um o profesia ser cumprido ainda?  fazer exame de um olhar no historia. A igreja catolica diz que este apostasia acontecido quando o Protestantes quebrou afastado do igreja.Los Protestantes, na outra m�o, reivindica que a igreja catolica
Mas o protestant original era Martin Lutero, que era um sacerdote catolico. Isso meios, se a igreja catolica perdesse sua autoridade para representar Cristo, de onde Luther come�ou sua autoridade restaur�-la? Isso seria como os judeos antigos que corrupted a lei de Moses que tenta restaurar sua pr�pria religi�o. Sem nenhuma autoridade Martin Luther n�o poderia restaurar qualquer coisa. Conseq�entemente, REFORMOU a igreja melhor que restaurou-lhea para tr�s � condi��o original. As testemunhas de Jehovah, os mormons, o S�timo-dia Adventist e algum outro, n�o vieram adiante da igreja catolica. Como esta', tendem a suportar a id�ia que havia certamente apostasia um o

giro afastado da verdade.
Mas havia realmente um apostasia?  olhar como alguns  punto de vista diferentes.
N�o h� nenhuma disputa entre crist�os que os judeous estavam certamente em um estado de apostasia quando Jesus veio. No hebreus 7:11-12

11
Se fosse poss�vel alcan�ar a perfei��o por meio do sacerd�cio lev�tico (pois em sua vig�ncia o povo recebeu a lei), por que haveria ainda necessidade de se levantar outro sacerdote, segundo a ordem de Melquisedeque e n�o de Ar�o?
12
Pois quando h� mudan�a de sacerd�cio, � necess�rio que haja mudan�a de lei.



Est� aqui o problema real! O deus removeu o Sacerdocio de Melchisedec dos judeos por causa do seu apostasia na altura de Moses. Mesmo assim, muitas vezes o senhor wept sobre Israel porque n�o seguiriam suas maneiras. Jesus ele mesmo pregar o Evangelho somente aos judeos. Se o aceitassem e sua mensagem certamente receberiam o sacerdocio mais grande de Melchisedec. Mas a porque a maioria deles girou afastado da verdade, e rejeitou seu pr�prio Messia, o Evangelho foi dado o Gentiles, e, junto com ele, o sacerdocio de Melchisedec.
est n�o razo�vel para pens que se original igreja cristo, (qual catholic igreja tarde emerj) n�o sig ensino jesus -- apenas como judeos n�o mant commandments deus -- esse deus t fa� mesmo como ele fa� hebrews? Embora a igreja catolica n�o possa negar o profesia scriptural sobre um apostasia, reivindica-o � o Protestantes que vagueou dos verdade. 


Na outra m�o, o Protestantes acredita tamb�m nos mesmos escripturas, entretanto, colocam o giro afastado da verdade nos ombros de sua igreja da matriz. � para esta raz�o mucho que podem justificar sua reivindica��o para reformar a igreja. Mas olhar nele esta maneira. Porque Martin Luther era um sacerdote catolico, teve a autoridade para reformar a igreja. Mas recebeu essa autoridade do papa. Mas quando rebelle de encontro � igreja, o papa excommunicated o. Que aconteceu � autoridade de Luther ent�o? Tem alguns para reformar a igreja ou n�o? � algo pensar aproximadamente. � como um cobertor que seja demasiado curto para uma cama. Se cobrir os p�s, ele licen�a que os ombros descobriram. Se cobrir os ombros sae dos p�s expostos porque n�o pode cobrir tudo. E assim � com o reformation. N�s temos um ballet entre apostasia e a autoridade, mas o argumento n�o parece cobrir tudo.

os catolicos e Protestantes aceitam como a verdade a declara��o de Cristo onde disse em Mateus 16:18
E eu lhe digo que voc� � Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do Hades* n�o poder�o venc�-la.*


Por causa deste, cada igreja sente que s�o verdadeiro e que s�o seguros da queda em apostasia.
embora est verdadeiro que extremidade igreja prevale� (este est profetisado muito lugar), contudo escripturas est igual desobstru�do que l� tamb�m est um apostasia. No apocalipse 13:5,7 n�s somos ditos

`A besta foi dada uma boca para pronunciar palavras arrogantes e blasfemas e para exercer autoridade durante quarenta e dois meses.
Foi-lhe dado poder para guerrear contra os santos e venc�-los. Foi-lhe dada autoridade sobre toda tribo, povo, l�ngua e na��o.



N�o h� nenhuma d�vida que, na extremidade, a igreja prevalecer�, mas est� tamb�m desobstru�do que Satan ganhar� ao menos algumas batalhas, principalmente porque o senhor o permite. de "  I, e o mesmo chifre fizeram a guerra com os saints e prevaleceram de encontro a eles; at� que o antigo dos dias veio, e o julgamento foi dado aos saints do mais elevado. " (veja tamb�m Daniel 7:21-22)


O historia d�-nos muitos ind�cios que este tem acontecido j�. O inquisition sacro � um exemplo. Os sacerdotes, obrando  no nome de Jesus Cristo, tiveram povos postos � morte, simplesmente porque tiveram um veduta diferente. Este � o oposto de o que Cristo ensinou quando disse que n�s devemos amar nossos inimigos. Podemos n�s acreditar que tais povos, agindo contr�rios �s maneiras do deus poderiam manter sua autoridade para agir no nome de Cristo? Alguns povos sentem que s�o poss�veis, mas eu encontro aquele duro aceitar. N�o h� nenhuma d�vida que havia um giro afastado da verdade uniforme antes das idades escuras.


Mas que acontece depois que o apostasia ocorreu? H� um scripture muito interessante sobre este encontrado nos atos 3:20-21 que l�


20
para que venham tempos de refrig�rio da parte do Senhor, e ele mande o Cristo, o qual lhes foi designado, Jesus.
21
'E necess�rio que ele permane�a no c�u at� que chegue o tempo em que Deus restaurar� todas as coisas, como falou h� muito tempo, por meio dos seus santos profetas.


O que eu encontro interessar � que este os escripturas indicam que estas coisas " como falou h� muito tempo, por meio dos seus santos profetas. ". Eu procurarei os escripturas e n�o posso encontrar nenhumas outras refer�ncias relacionadas a este assunto.


o   n�o obstante, este verso diz-nos claramente aquele antes de segunda vir do senhor, haver� uma restaura��o de todas as coisas. E como pode haver uma restaura��o de todas as coisas a menos que todas as coisas forem perdidas primeiramente?
Mas h� um outro scripture que as ajudas esclare�am este ponto.   fazer exame um olhar mais pr�ximo em Joao de 1:19-23. No verso 19 n�s lemos


19
Esse foi o testemunho de Jo�o, quando os judeus de Jerusal�m enviaram sacerdotes e levitas para lhe perguntarem quem ele era.
20
Ele confessou e n�o negou; declarou abertamente: "N�o sou o Cristo".*
21
Perguntaram-lhe: "E ent�o, quem � voc�? 'E Elias?" Ele disse: "N�o sou". "'E o Profeta?" Ele respondeu: "N�o".
22
Finalmente, disseram: "Quem � voc�? D�-nos uma resposta, para que a levemos �queles que nos enviaram. Que diz voc� acerca de si pr�prio?"
23
Jo�o respondeu com as palavras do profeta Isa�as: "Eu sou a voz do que clama no deserto:* 'Endireitem o caminho para o Senhor' ".*

A primeira pergunta os judeos perguntados era, " s�o voc� o Messiah? " N�s sabemos que o judeos esperava a vinda do Messia. Entretanto, quando Joao respondeu a que n�o era, perguntaram-lhe em seguida, " que ent�o? � voc� Elias? E disse que eu n�o sou. " Est� desobstru�do desta segunda pergunta que os judeos esperavam tamb�m uma outra pessoa, al�m do Messia. Especificamente, um profeta nomeado Elias. Deve-se anotar que se o profeta Elias for tamb�m o Messia, Joao esclareceria este ponto. Entretanto, a maneira que respondeu � pergunta � a prova bastante que soube sobre o profeta Elias que vem outra vez.


o   ent�o os judeos f�z a Joao uma terceira pergunta: "
Finalmente, disseram: "Quem � voc�? D�-nos uma resposta, para que a levemos �queles que nos enviaram. Que diz voc� acerca de si pr�prio?"
Jo�o respondeu com as palavras do profeta Isa�as: "Eu sou a voz do que clama no deserto:* 'Endireitem o caminho para o Senhor' ".*
Alguns fariseus que tinham sido enviados
25
interrogaram-no: "Ent�o, por que voc� batiza, se n�o � o Cristo, nem Elias, nem o Profeta?"
Est� desobstru�do desta pergunta que os judeos eram familiares com a pr�tica do baptism como meios do pentimiento. Se n�o aceitassem esta pr�tica sua pergunta seria, " o que s�o voc� que faz? " ou " o que � este toda aproximadamente? "  estavam inquirindo sobre sua AUTORIDADE executar este ato. Parece que certo sentiram que o Messia (ou Cristo) e Elias teve a direita executar o baptism como a parte do processo do pentimiento. Conseq�entemente perguntaram-lhe se fosse um destes dois profetas previstos.

 
N�s temos que observar aqui que nesse tempo os judeos esperavam tr�s povos distintos -- Elias, the  Messia e outro um profeta. N�s temos o registro de joao..baptista que soube sobre estes tr�s profetas. Al�m disso, n�s sabemos agora que Cristo era o Messia. Mas que sobre Elias? Em nossa igreja n�s acreditamos que tem vindo j� e Joseph visitado Smith. Mas que sobre o outro profeta? Quem � ele? Infelizmente n�o h� nenhum mention dele nos scriptures do biblia. Ainda, n�o suportando isto, os judeos e o Joao souberam souberam sobre ele. Certamente tiveram outros as fontes do escriptura que n�s n�o temos hoje. O biblia pr�prio suporta a id�ia que algo como trinta livros � perdido, e � bastante para ver quantos livros novos n�s temos agora do nag Hammadi e Qumran. Aqueles registram foram encontrados somente cinq��nta anos h� e n�o todos s�o traduzidos, talvez no futuro n�s teremos mais ind�cios sobre este profeta importante.


o   I poderia citar fontes apocriphal, mas eu prefiro permanecer com os escripturas do biblia, solamente porque � a terra comum que n�s podemos todos aceitar. N�s vimos que os escripturas falam sobre apostasia e uma restaura��o conseq�ente de todas as coisas. Como � que isto todos acontecer�o? Em Isaias 29:13-14 n�s lemos,
Porque o Senhor disse: Pois que este povo se aproxima de mim, e com a sua boca, e com os seus labios me honra, mas o seu coracao se afasta para longe de mim e o seu temor para comigo consiste so em mandamentos de homens, em que foi instruido;
Eis que continuarei a fazer uma obra maravilhosa no mejo deste povo; uma obra maravilhosa e um assombro, porque a sabedoria dos seus sabios perecera' e o entendimento dos seus prudentes se escondera'.


Parece desobstru�do que o deus � discurso de um pessoa que est� em uma condi��o do apostate. Giraram seus olhos, orelhas e bordos ausentes da verdade do senhor. Continuando sobre no verso 18 n�s lemos, " E naquele dia os surdos ouvirao as palavras do livro e dentre a escuridao e dentre  as trevas as verao os olhos dos cegos e fora os versos 13 e 14 da escurid�o " s�o as palavras exatas que o deus o pai falou ao prophet Joseph Smith na primeira vis�o. Algu�m poderia dizer que Joseph comp�s uma hist�ria sobre ver o pai e o filho e usou apenas as palavras de Isaias fazer seu som do tale mais autentico. Mas Joseph nunca citou o verso 18 que explica como os olhos e as orelhas dos povos ser�o abertos. Contudo o livro do mormon cabe este profesia. Desde que o livro do mormon n�o tinha sido revelado a Joseph quando teve sua primeira vis�o, ent�o faz o sentido porque o deus o pai e seu filho n�o citaria este verso. Tamb�m, se o livro do mormon  non e verdade ent�o n�s necessitamos certamente prestar aten��o para que um outro livro venha


do senhor que abrir� os olhos e as orelhas dos povos nos �ltimos dias.
A maioria das igrejas negam hoje l� s�o any.mas profecias e vis�es. No fato usam I Corintios 13:8 que l�, do " A caritade nunca falha; mas havendo profecias, serao aniquiladas; havendo linguas, cessarao; havendo ciencia, desaparecera'
O que eu encontro muito interessante � que muito Protestantes n�o acredita nos profecias do presente mas acreditam no presente das ling�as. Mas Paulo disse tamb�m, " para n�s sabemos na parte e nos n�s profecia na parte. Mas quando isso que � perfeito � vindo, a seguir que est� na parte ser� feito afastado. " Tem isso que � perfeito vindo j�? Certamente n�o. � interessante anotar que Paulo no cap�tulo 14 da mesma letra exhorts nos " segui a caritade, e procurai com zelo os dons    espirituais, mas  principalmente  o de profetizar"


No verso 22 diz-nos mais mais que, de " De sorte que as linguas sao um sinal, nao para os fieis, mas para os infieis; e a profecia nao e sinal para os infieis, mas para os fieis " se o profecia do presente for um sinal para fieis e n�s acreditarmos n�o mais por muito tempo neste presente, o que essa palavra sobre n�s como fieis? Em estados de Paulo do verso 31, " Porque todos poderies profetizar, uns depois dos outros; para que todos aprendam, e todos sejam consolados. " E outra vez no verso 39 diz-nos, " Portanto irmaos, procurai, com zelo, profetizar, e nao proibais falar linguas.. "


Talvez eu n�o compreendo os escripturas, mas parece-me que n�s temos somente duas conclus�es aqui. Ou Paulo era louco (e eu n�o penso assim que) ou os povos corrupted e giraram afastado das verdades dos escripturas.
Para conclir este debate sobre o presente dos profecias, deixe-me citar diversos escripturas. Apocalipse 10:11 l�, " Ent�o me foi dito: "'E preciso que voc� profetize de novo acerca de muitos povos, na��es, l�nguas e reis".  " (pela maneira, onde est�o aqueles profecias?) O Apocalipse 11:3 diz-me nos, " Darei poder �s minhas duas testemunhas, e elas profetizar�o durante mil duzentos e sessenta dias, vestidas de pano de saco". " Estes s�o ao menos dois mais profetas que vir�o e profecia. Mas como pode isso ser se os profecias cessarem? Tamb�m no Apocalipse 19:10 n�s somos ditos aquele
Ent�o ca� aos seus p�s para ador�-lo, mas ele me disse: "N�o fa�a isso! Sou servo como voc� e como os seus irm�os que se mant�m fi�is* ao testemunho de Jesus. Adore a Deus! O testemunho de Jesus � o esp�rito de profecia".


Se  O testemunho de Jesus � o esp�rito de profecia"., que pode ser um crist�o se n�o acreditarem no esp�rito do profecia?
Neste momento eu prefiro que todas as igrejas negam profecias e vis�es, porque esta elasticidade mim mais pot�ncia em o que eu estou tentando provar.
H� quatro vers�es diferentes da primeira vis�o de Joseph Smith, mas somente um � a vers�o oficial. Eu menciono este somente porque muitos povos tentam indicar que Joseph Smith disse vers�es diferentes de sua primeira vis�o em v�rios pontos em sua vida. Entretanto, tr�s dos estes vers�o foram relatados pelos povos, e � f�cil para eles adicionar ou para esquecer-se de algo que se ouviram. Isto aconteceu mesmo a Paulo? Nos atos n�s temos duas hist�rias diferentes sobre sua vis�o.


Qual um est� correto e qual um n�o �?  ambo poss n�o e' justo .Tambien �s vezes nosso " amigo " dig que uma vez que Joseph afirm recebesse um vis�o um angel outro tempo deus, eu escrev antes   que evit este confus�o Joseph escrev oficial vers�o, mas porque ningu�m observ que mesmo biblia,  disendo vis�o mont sinai, e n�s se para certo est jehovah deus disendo palabras a  Moises,    diverso outro lugar est escrev que um angel apare� ele, talvez biblia est n�o mais de confian�a? ou talvez tiveram o mesmo problema sobre o miscommunication? Porque eu suponho h� uma diferen�a grande entre o deus e um angel, mas neste caso os amigos permanecem o quiet e a calma.


Com o aquele que compreende,  ir diretamente � declara��o oficial.  " devido muito relat�rio que t est po circula��o evil dispo e projet pessoa, com rela��o ascens�o e progresso igreja jesu cristo  dos santos dos ultimos dias, que t est projet autor disso para militate de encontro seu car�ter como um igreja e seu progresso mundo.  eu t est induz para escrev este historia, disabuse p�blico mente, e po todo inqu�rito ap�s verdade possess�o fato, como t transpired, rela��o me e igreja, assim distante como eu t meu possess�o. "


Com o aquele que est� sendo dito, deixe-me citar os escripturas que eu acredito suporta a id�ia da primeira vis�o do profeta Joseph Smith, junto com outras vis�es que similares teve, como a visita de Moroni quando lhe entregou " o Evangelho eterno "


Em Habacuque 2:2-3 n�s lemos

"Entao o Senhor me respondeu e disse: Escreve a visao, e torna-a bem legivel sobre tabuas, para que a possa ler o que correndo passa.
Porque a visao e' ainda para o tempo determinado e ate' ao fim falara' e nao mentira': se tardar,espera-o, porque' certamente vira', nao tardara'.


Assim esta vis�o predestined por um tempo apontado. Ocorrer� no fim do tempo, e mais importante n�o se encontrar�. Embora pode tardara, espere-a. Muitos perguntar�o de mim, " o que o faz pensar deste escriptura consulta a Joseph Smith? " Isso � simples. Primeiramente de tudo, ningu�m acredita nas vis�es hoje. secundariamente, somente Joseph Smith afirmou para ter recebido um. Voc� tem alguma outra que reivindicarem ter recebido vis�es? Eu concede que este n�o est�ve cumprido talvez ainda, mas esta � a �nica coisa que eu posso concede lhe. Como esta' este remanesce um problema porque quase todas as igrejas cristiana declaram que n�o h� n�o mais vis�o. Se aquele for o caso, ent�o n�s temos um escriptura no biblia que n�o pode ser cumprido!


est interessante para anot que profeta receb comando para escrev vis�o, mas seu livro n�s n�o t algum ind�cio sobre, a n�o ser que concirn tempo ocorr e import�ncia. Por que � isto? Eu suponho que deve ser simples dizer porque n�s temos que viver pela f�.   em todo o caso, eu n�o est surpreend se futuro, em algum lugar, especial livro gost inoperante mar scrolls, n�s encontr este importante vis�o descrev.  eu est ciente que Habbacuque escrev para baixo vis�o mas n�o seu livro que est cont nosso biblia.

ir agora ao angel Moroni que entregou o livro ao profeta Joseph. No Apocalipse14:6-8 n�s lemos

6
Ent�o vi outro anjo voando pelo c�u, tendo o evangelho eterno para proclamar aos que habitam na terra, a toda na��o, tribo, l�ngua e povo.
7
Ele disse em alta voz: "Temam a Deus e d�em-lhe gl�ria, pois chegou a hora do seu ju�zo. Adorem aquele que fez os c�us, a terra, o mar e as fontes das �guas".
8
Um segundo anjo o seguiu, dizendo: "Caiu! Caiu a grande Babil�nia que fez todas as na��es beberem do vinho da f�ria da sua prostitui��o!"


Por que um angel tem que preach o Evangelho eterno, se n�s o tivermos j� no biblia? Isso faz-lhe o sentido? Faz-me. Continuando nele indica que este angel  proclamara' l'Evangelho eterno " a toda na��o, e tribo, e ling�a, e povo,
Ele disse em alta voz: "Temam a Deus e d�em-lhe gl�ria, pois chegou a hora do seu ju�zo.

Deste n�s aprendemos que antes que o julgamento final um angel  esteja suposto para trazer outra vez o Evangelho a todas as na��es da terra. Mas por que? Voc� recorda a palavra apostasia? (para aprender mais sobre o apostasia, leia o artigo " f� e obras " neste Web.) Voc� recorda Isaias 29:18 e toda a outra passages relacionado � vinda adiante nos �ltimos dias sobre um livro?  talvez est poss�vel que inteiro hist�ria sobre Joseph Smith e livro mormon est no verdade, mas este particular caixa biblia est t que est um c�mplice frode

As mesmas coisas foram ditas pelo judeos sobre Cristo. Reivindicaram que era assim astuto que podia cumprir cada escriptura pelo frode.   mesmo maneira Joseph Smith est frequentemente acus est assim astuto que ele deliberado fa� coisa para fa� apare� que ele cumpr profecia. O problema com esse argumento � que nunca citou ao menos cinq��nta por cento dos escripturas contidos neste local que cumpriu tamb�m. Ao menos estes outros escripturas n�o podem imputed lhe.
para termin eu pergunt verdadeiro credientes, e aquele que sinceramente acredit biblia, n�o fa� exame tudo eu dig aqui para est perfeito e rectific, mas " l� est um lei, irrevog�vel decretata nel ceu, " qual est poss�vel para se verdade perfeito e f�cil, e est cont biblia. " pe�a, e voc� receber�, para bater e voc� estar� aberto. "  muito pessoa dig que est poss�vel para nos para est est ilud, mas escripturas dig nos, " mas se voc� pergunt p�o, voc� n�o receb um pedra, e se voc� pergunt um peixe voc� n�o

n�o receber� um serpente."  que esta � uma promessa de Jesus ele mesmo.