BOLETIN RIAA
NUMERO 3
13 de Marzo del 2002

ÍNDICE
Editorial
¿Porqué mirar al cielo?
Artículos
El Universo suena, porque complejidad tiene...

(II Parte)
Secciones
Literatura
OVNIs
A debate
Refranes
Astrofotografía
Registro en video de la ocultación de Saturno por la Luna del día 20 de febrero del año 2002
Boletín Solar
Septiembre 2001
Lluvias de meteoros
Informe final de las Gemínidas 2000
Otros materiales
Investigadores de la NASA descubren moléculas de azúcar en meteoritos de origen carbonoso

Boletín de la Red Informática de Aficionados a la Astronomía.
Saludos a todos. Bienvenidos a esta edición del boletín RIAA. Este boletín electrónico es elaborado por los aficionados a la astronomía que pertenecen a esta red de intercambio de información.
Esperamos les agrade, y colme sus espectativas.

CONVOCATORIA A NUESTRO PRÓXIMO EVENTO

S
e realizará los días sábado 30 y domingo 31 de Marzo, en la localidad de CAIBARIÉN, comenzando a primera hora del sábado 30. La llegada es el viernes 29 de marzo.
El máximo de participantes por cada grupo de aficionados es de 6 (seis) personas, siendo el costo de 25 a 30 pesos por persona, se garantiza el hospedaje y la comida.
Es necesario que cada participante se comunique con CÉSAR LUGONES lo antes posible para informarle su participación, si va a presentar trabajos en el evento y los medios que necesita para ello. Estos datos se le pueden enviar por teléfono de 8 a 10 de la noche en el número 34512, o a su hermana Noemí Lugones de 6 a 8 de la noche al número telefónico 351125, ambos por el código de teleselección 0 - 42.
Comuníquele esta sinformación a cada uno de los grupos y a todas las personas interesadas en participar en el evento.
En Busca de Estrellas Jóvenes
Vuelo Rasantes
¿Planeta en Vega?
Comentario sobre Volcanes Marcianos
 


EDITORIAL


De una filosofía astronómica al mal en el hombre

A todos aquellos que descubren la necesidad de cambiar el mundo,
aunque solamente lo vean a la hora de la muerte...
A todos los que han muerto por saberlo
.

Desde el principio siempre pensamos en nuestra idea del mundo, como si esta lo rigiera. Como si esta fuera la semilla y ley del Universo.
Como si fuéramos los reyes, o incluso mas allá, los dioses que lo dirigen. Nuestro pensamiento, con la fuerza que es inherente a su complejidad, se abandona al vicio del egocentrismo. Se imagina que es la única razón de existencia del universo, intenta capturarlo e introducirlo en leyes matemáticas y postulados con introducción y resumen. Se siente dueña de todo, hasta de sí misma, y con derechos reservados a cambiarlo todo y cada una de las cosas a su antojo. Con derecho a destruir, a cambiar, a considerar que puede mejorar las cosas desde su propio punto de vista, a obligar a los fenómenos a sentirse dominados por la razón humana.

¿Lo peor del hombre?...

La supremacía de la razón exacerbada por el ego.
El creer que es lo máximo, el hijo prodigo de la naturaleza, la creación superior del mundo o de Dios.

¿Cómo se manifiestan estas ideas?

Destruyéndose a si mismo. Por multitud de vías. Destruyendo a los demás, pisoteando los derechos del resto de la raza humana, de sus vecinos, de los animales, de las plantas, de la vida entera del planeta. Acabando con los bosques (los pulmones del planeta), con los ríos y los mares (que son la sangre del planeta), con la tierra (que es la arquitectura planetaria) con el aire que respiramos todos los que lo habitamos (que es el aliento de la vida).
Se manifiestan en cada guerra, en cada acto terrorista , en cada pelea con el vecino, en cada acto vil que cometemos. Se manifiesta en cada mal que hacemos a la vida, en cada gota de petróleo que derramamos, en cada partícula de humo que emanamos a la atmósfera.
Se manifiesta sobre todo, en el odio que nace por si solo, y en el que se engendra. También en el que se induce, el que se enseña a los niños, el que usamos en la vida diaria.

¿Porque no se soluciona este problema?

Buena pregunta, respóndala usted...

¿Cómo se pudiera solucionar?

Cambio de mente. Cambio de vida. Cambio de sentimientos. Y debo decir a la naturaleza, que si es necesario, cambio de nuestra especie.

¿Qué pudiera salvarnos?

Un humano con razón. Un hombre nuevo, despojado de anuncios, miedos, temores y de odios. O mejor, muchos de ellos. Muchos niños nuevos, un ejército de héroes anónimos, que con su mentalidad cambiaran a la especie destructora.

O una casualidad natural. Un milagro cósmico. Una intervención superior, o si se quiere, divina. Un enviado del cielo, del espacio o de donde se pueda.

Quizás en algún rincón del planeta, o en alguna galaxia del universo, quede aislada la virtud fundamental de una raza.

Quizás solo haga falta un ser, una vida especial para que destape esa caja, y salga a la luz, cual caja de pandora, la vergüenza humana.

Mientras tanto eso no suceda, nosotros, aquí abajo, seguiremos sobreviviendo.

Carlos Heredero

Regresar al índice


* NOTICIAS *

En Busca de Estrellas Jóvenes

28 de Diciembre de 2001.
La Nebulosa del Aguila (M16) es una zona con aparente presencia de reciente formación estelar. Los astrónomos del ESO han utilizado el telescopio de 8,2 metros de diámetro VLT ANTU, del observatorio de Paranal, para obtener una visión infrarroja de la región, y han conseguido penetrar en el polvo en busca de la débil luz producida por las estrellas recién nacidas.

 

Vuelo Rasante

8 de Enero de 2002.
El 7 de enero, el asteroide 2001 YB5 pasó a unos 830.000 km de la Tierra, es decir, a unas dos veces la distancia que existe entre nuestro planeta y la Luna. En términos cósmicos, un auténtico vuelo rasante para un objeto de unos 210 a 460 metros de diámetro, hasta ahora desconocido.

 

¿Planeta en Vega?


10 de Enero de 2002.
La estrella Vega ha sido conocida durante años por poseer un anillo de polvo a su alrededor, la posible prueba de un sistema planetario en formación. Pero diversas observaciones recientes sugieren que la estrella podría poseer también un planeta completo junto a ella, invisible hasta ahora, y que se encontraría en una órbita muy excéntrica.

Comentario sobre Volcanes Marcianos

Marte sólo es la mitad del tamaño de la Tierra y todavía tiene varios volcanes que supera la escala de volcanes terrestres más grandes. Los volcanes más macizos se localizan en levantamientos grandes o domos en los Tharsis y las regiones Elysium de Marte. El domo de Tharsis es a lo largo de 4,000 kms y se levanta a 10 kms de altura. Localizado en su flanco noroeste hay tres volcanes: Ascraeus, Pavonis y Arsia. Más allá del borde del noroeste del domo esta el Olimpo, el más grande de los volcanes de Tharsis.
Olimpo es clasificado como un volcán de escudo. Tiene 24 kms de alto, 550 kms de diámetro y es rodeado por una escarpa de 6 kms de altura. Es uno de los volcanes más grandes en el sistema solar. Por comparación el volcán más grande en la Tierra el Mauna Loa que tiene 9 kms de alto y 120 kms de diametro.
Elysium Planitia es la segunda región volcánica más grande en Marte. Elysium Planitia se centra en un domo ancho que es de 1,700 por 2,400 kilómetros.
Tiene volcanes más pequeños que los de la región de Tharsis. Tres de estos volcanes incluyen Hecates Tholus, Elysium y Albor Tholus.
(Colaboración de Fernando Álvarez)

Regresar al índice




ARTÍCULOS
DEL
PROFESIONAL
AL
AFICIONADO
EL UNIVERSO SUENA, PORQUE COMPLEJIDAD TIENE... (II Parte)
Eduardo del Pozo García
([email protected] , [email protected] )
Instituto de Geofísica y Astronomía

De los "callejones sin salida"
se sale por donde mismo se entró


Todo El Corrimiento Al Rojo Como Expansión Y La Materia Oscura Cosmológica


Las mediciones cada vez más confiables de la densidad de la materia en el Universo descubren que: La densidad del Universo es cinco veces menor que lo que necesita el modelo de su origen denominado Universo Inflacionario. De aquí el enorme interés de los seguidores de este modelo, de encontrar la materia oscura en las galaxias.

Este modelo necesita esa densidad para apoyar la mayor suposición en la historia de la ciencia, la Inflación:
"El Universo en un primer instante de su existencia de un salto, a muchas veces la velocidad de la luz, pasó de un tamaño microscópico a un tamaño como el actual".
De esta forma se pretende justificar que: No se observa antimateria en el Universo, y las asimetrías presentes en él; mssás la extrapolación de que la gravitación lo va a frenar indefinidamente.

El modelo inflacionario es uno de los denominados modelos expansivos que hacen algunas suposiciones y obvian su verificación, una de ellas es:
"Todo el corrimiento al rojo observado es debido a la expansión del Universo",
Así se complican las cosas pues al asumir esto la velocidad de expansión es muy grande y se necesita de más materia para estabilizar al Universo.

Por otra parte en una expansión estos valores del corrimiento al rojo deben:
· Variar de forma continua con la distancia, y
· Ser igual para las galaxias asociadas entre sí.
Lo que se ha determinado que no se cumple.
El ejemplo del globo con las galaxias dibujadas en su superficie para ilustrar la expansión del Universo, supone que a las mismas galaxias le hemos medido el corrimiento al rojo en diferentes tiempos y hemos comprobado las dos suposiciones anteriores. Sin embargo tal prueba experimental no existe.

Los partidarios de la expansión omiten considerar en sus modelos los descubrimientos de William Tift, Halton Arp, G. Napier, N. Guthie y otros que han determinado que este efecto depende de otros factores en los grupos de galaxias, y que presenta saltos en los valores de las supuestas velocidades de expansión, es decir no son valores continuos como debe ocurrir en un simple proceso expansivo.

Por otra parte los altos valores del corrimiento al rojo expansivo así asumidos implican que el Universo es más joven y también contradicen las evidencias de que las estrellas y las galaxias son aún más viejas, y se va estrechando el "callejón".

Es de reconocer que se necesitaron varios siglos para poder resolver la dinámica del sistema planetario, a pesar que cinco planetas son observables a simple vista. La Cosmología actual tiene ante sí un problema mucho mayor, que es equivalente a determinar la dinámica del sistema planetario desde la escala espacio-temporal de un núcleo atómico.

En Cosmología se hacen grandes suposiciones y es donde se llega a varios "callejones sin salida". Pues persisten en considerar todo corrimiento al rojo como expansión, con el único argumento que nuestra ciencia no conoce otra causa de tal efecto. Como si la naturaleza tuviese que ajustarse al conocimiento de la civilización de la Tierra.

Ya nos equivocamos en 1967 cuando se registró una radioemisión emitida por fuentes puntuales en forma de pulsos exactos que se repetían una y otra vez. No se conocía ningún fenómeno natural que pudiese producir tales emisiones y, se supuso que las emisiones eran de origen artificial, dando lugar a toda una cadena de otras suposiciones. Después de proceder a investigar el fenómeno, se alcanzó un nuevo conocimiento, se determinó que eran originadas por un objeto natural: El Pulsar.

De aquí la necesidad de considerar la alternativa de que no todo el corrimiento al rojo es expansión, tomar en cuenta los nuevos resultados, mejorar nuestro conocimiento y poder modelar mejor el comportamiento dinámico del Universo.

La Radiación de Fondo de 3 Grados Kelvin Como Una Radiación Fósil

Al descubrirse la radiación hace 40 años inmediatamente se asoció al remanente del origen del Universo, y por tanto se supuso que debía ser tan vieja como el Universo.

No obstante, al igual que se analiza la antigcedad del pergamino y la tinta de un supuesto documento antiguo, con la misma ética la ciencia es responsable de confirmar la "superantigüedad" de esta radiación.

Sin embargo el enorme flujo de rayos cósmicos que observamos debe interactuar con esta radiación y poco a poco en miles de millones de años, debe deformarla o eliminarla, pero su espectro de radiación muestra una curva suave con un máximo aproximadamente en la frecuencia de los 300 Ghz, y muy próxima a la forma de la curva de un cuerpo emisor perfecto, el llamado en Física "cuerpo negro". Además su estructura no concuerda con la irregular estructura fractal que se observa hasta en las mayores distancias en el Universo.

Es decir, al profundizar en el conocimiento de esta radiación, mientras suponemos que se trata de una radiación anciana, ella nos muestra en su espectro un rostro infantil consecuencia de un proceso no tan viejo, es decir que:
· La radiación no es tan vieja como se supone y no está asociada a procesos de hace miles de millones de años, ó
· Esta radiación tuvo un origen muy lejano en el tiempo, pero se renueva cada cierto tiempo y está asociada a una sutil dinámica no-lineal subyacente en el Universo que está fuera de nuestro tiempo de experimentación (Del Pozo 1999).

El experimento BOOMERAN determinó con mayor precisión el espectro de potencia de esta radiación que no corresponde con el espectro de un Universo con materia oscura, y sí coincide con el espectro de un Universo con muy poca de esta materia; este puede ser el fin de la materia oscura.

A la vez, si otros experimentos que no se apoyan en la radiación de fondo determinan cierta cantidad de "materia "oscura en el Universo, la cual no es reportada por los experimentos que se apoyan en las mediciones de la radiación de fondo: Esto puede ser interpretado como la relativa juventud de esta radiación, por el contrario de la idea de que se trata de una radiación muy vieja. De esta forma dejaría de ser un elemento de confirmación del modelo del Big Bang.

La Estructura Fractal del Universo y La Variación de Las Constantes Físicas........

Continuará...

Regresar al índice



* SECCIONES *
LITERATURA

¿Quién no se ha sustraído a una maravillosa puesta deSol? La estrella más cercana a nosostros, nuestra suministradora de energía y sostenedora de la vida. Pero más que eso, la majestuosidad de sus colores. Y su significado, la desaparición del astro rey para descansar nuetras horas de vigilia. Para los aficionados a la astronomía es esa maravillosa esfera ígnea, a veces manchada, a la que siempre le robamos un pedacito de su radiación. Agradezcámosle hoy su existencia, y el regalo que nos hace cada día con su presencia.

La puesta

Cuando éramos pequeños
descubrimos una tarde en nuestra azotea habanera
la puesta espléndida del sol.
Y todas las tardes volábamos a verla.
Corríamos por la escalera de caracol, oscura,
sacudíamos por el brazo a los mayores:
<<Corran, corran, la puesta,
la puesta!>>
Y ella, vanidosa,
como una actriz entrada en años
que se hubiera hecho admirar de un estudiante,
se engalanaba y encendía para nosotros,
derrochaba cataratas ígneas, se excedía,
no sabía qué hacer para halagarnos.
A veces, variaba sus recursos,
sus derrumbes y regimientos del naranja,
para abismarnos en morados hondos,
como una mina que hubiera devorado un palacio.
A la verdad que nunca vi después esas puestas.
Yo creo que a ella le gustaba nuestro juego.
Yo creo que el sol nos quería por entonces,
a nosotros, a los pequeños.


Poema de Fina García Marruz

Enviado por Nora Lelyén

Regresar al índice




** OVNIs **

Celebrada la Segunda Jornada Científica de Ovnilogía

El sábado día 16 de Febrero del 2002, se llevó a cabo en Ciudad de la Habana este evento dedicado al tema ovni. Se presentaron varias ponencias, donde se destacaron las centradas en investigaciones sobre casos recientes, y la que relacionó temas arqueológicos desde una óptica novedosa, resultando una de las más aplaudidas. Participaron representaciones de varios grupos de todo el país.
Debemos reconocer la exposición de grupos de reciente creación, que auguran un buen desarrollo de este polémico tema. Como siempre, el interés creado desbordó los límites de la imaginación. Esperamos que eventos como este se sigan celebrando.

Carlos Heredero

Regresar al índice




** A DEBATE **

La porpuesta de este número es: "Estrellas Neutrónicas". Un tema reciente e interesante donde muchos, sin saberlo, podemos opinar y tal vez descubrir nuevas ideas sobre esta sorprendente familia estelar. ¿Cuántos de nuestros lectores conocían que existen estrellas con superficie sólida?

Esperamos les sea interesante pensar y debatir sobre ello.

Regresar al índice




** REFRANES Y FRASES**

"Nunca encontré a un hombre tan ignorante que fuese imposible aprender de él alguna cosa”. Galileo Galilei.

Aplicación práctica: A los que saben mucho, que comiencen a aprender de los demás. Nadie es despreciable en esta vida. Ni aún en las partes más complejas de la ciencia, ni en lo más profundo de los conocimientos. El orgullo es siempre un mal comienzo, y un peor final.
Como de costumbre, a ellos les decimos: No obstaculice el camino de la ciencia.

Frase enviada por: Nora Lelyén.
(Envíanos un refrán y los comentarios que desees hacer, siempre que dispongamos de espacio será publicado)

Regresar al índice




Astrofotografía
por Carlos Heredero, Grupo NGC

Registro en video de la ocultación de Saturno por la Luna del día 20 de febrero del año 2002

Durante el mes de febrero de este año se produjo una ocultación del planeta Saturno por nuestro satélite natural. Contando con un telescopio y una cámara de video aficionado, realicé una grabación de dicho evento. Algunas de esas imágenes las he digitalizado para incluirlas en esta ocasión.
Debo decir que no resultó fácil lograrlas, pues el telescopio no tiene seguimiento, y el peso de la cámara no permite fijarla al instrumento. Por tanto, debí situar ambos de forma que el objetivo de la cámara quedara frente al ocular del telescopio, y viéndome obligado a desplazar la handycam con su trípode a medida que seguía el evento en el telescopio.
A pesar de todas las dificultades, logré obtener las imágenes que pueden observar más abajo, las que han sido digitalizadas con ayuda de una tarjeta capturadora de video. Aunque la resolución no es la mejor, se observan los momentos de los contactos, y el reloj que aparece tiene diferencia de algunos segundos con el tiempo real. Sólo me queda decir que es la primera vez que presentamos en esta sección imágenes obtenidas nacionalmente, y hasta donde tenemos noticias, es la primera vez que se obtienen imágenes en video de un evento de este tipo en nuestro país. Así que disfrútenlas.













Regresar al índice


Boletín Solar
VOLUMEN 14, # 9. SEPTIEMBRE 2001
Angel Alberto González, Grupo Galileo Galilei

Número de grupos

Número de manchas

Número de Wolf

Día

U.T.

Nub.

T 0 C

C.O.

Norte

Sur

Total

Norte

Sur

Total

Norte

Sur

Total

1

1255

2/8

29.5

1

3

6

9

62

31

93

92

91

183

2

1300

3/8

29.8

1

3

7

10

70

34

104

100

104

204

3

1330

3/8

27.9

1

4

9

13

69

26

95

109

116

225

4

1315

3/8

27.0

1

3

7

10

55

33

88

85

103

188

5

1545

5/8

30.9

1

6

8

14

44

54

98

104

134

238

6

1255

2/8

27.5

1

4

11

15

41

98

139

81

208

289

7

1310

1/8

26.8

1

5

9

14

41

140

181

91

230

321

8

1300

2/8

26.0

1

6

9

15

39

125

164

99

215

314

9

1440

3/8

30.2

1

5

7

12

21

140

161

71

210

281

10

1540

5/8

31.8

1

4

6

10

19

141

160

59

201

260

11

1220

3/8

25.9

1

2

6

8

24

128

152

44

188

232

12

1300

2/8

27.0

1

3

7

10

25

150

175

55

220

275

13

1255

1/8

26.4

1

3

6

9

23

132

155

53

192

245

14

1230

4/8

27.0

1

3

5

8

24

113

137

54

163

217

15

1325

4/8

28.0

1

3

5

8

26

78

104

56

128

184

16

1450

5/8

31.6

1

7

4

11

29

55

84

99

95

194

17

1345

1/8

28.0

1

7

4

11

21

38

59

91

78

169

18

1420

4/8

30.5

1

10

4

14

48

50

98

148

90

238

19

1230

3/8

27.1

1

11

3

14

56

42

98

166

72

238

20

1155

3/8

25.9

1

11

4

15

69

69

138

179

109

288

21

1250

1/8

27.1

1

8

4

12

78

80

158

158

120

278

22

1325

1/8

27.5

1

12

3

15

82

88

170

202

118

320

23

1305

2/8

27.8

1

13

4

17

78

94

172

208

134

342

24

1300

1/8

27.2

1

12

3

15

66

101

167

186

131

317

25

1420

3/8

28.9

1

13

2

15

75

98

173

205

118

323

26

1320

2/8

27.9

1

13

2

15

76

91

167

206

111

317

27

1240

5/8

26.9

1

12

3

15

93

78

171

213

108

321

28

1305

5/8

26.7

1

9

4

13

70

62

132

160

102

262

29

1515

5/8

31.1

1

8

3

11

59

45

104

139

75

214

30

1500

7/8

27.1

3

9

4

13

40

29

69

130

69

199

Media mensual del Número Relativo de Wolf

121.4

134.4

255.9

Notas:
Nub = Nubosidad, T oC = Temperatura Ambiente
C.O. = Calidad de la Observación: 1= Muy Buena, 2 = Buena, 3 = Regular, 4 = Mala, 5 = Muy Mala
Las observaciones fueron realizadas por: Angel Alberto González Coroas.
Camagüey, OCTUBRE 1, 2001.

Se permite la reproducción del Boletín Solar si es mencionado su Editor:

Angel Alberto González Coroas
Calle 7 # 10 entre 9 y 10
Reparto Cadenas, Central Brasil, C.P. 74120
Provincia Camagüey
CUBA


Regresar al índice


LLUVIAS DE METEOROS

ACTIVIDAD DE LAS GEM 2000. INFORME FINAL DEL GRUPO NGC
Adrián Lelyén Fernández
Grupo NGC

(Elaborado: 12 de marzo del 2002)

Después de un nuevo y exhaustivo análisis sobre la observación y conteo de las GEM 2000 entre l=262.42° y l=262.547° se obtuvo una actividad casi constante y relativamente elevada, donde las tasas rondan, como promedio, los 90± 3 met/h. Tal comportamiento plano no fue evidenciado en nuestro primer informe [1] y el valor dado de THZ es, por demás, 1.73 veces superior a lo reportado preliminarmente. Asimismo, el índice de población nuevamente oscila en niveles bajos (1.8 a 2.3) y el brillo medio corregido es de 2.186m ± 0.06.

Introducción

El retorno anual de las Gemínidas se ha caracterizado, al menos desde la última década, por una producción alta y estable de sus miembros, siendo el período de máxima actividad bastante abarcador y sobre los 0.4° -0.5° l de amplitud, o sea, cerca de 10 u 11 horas.

Nuestra ventana de observación, si bien algo alejada y posterior al máximo teórico principal (según mis cálculos l=262.172° ± 0.027), se ubicaba en la parte final del intervalo por lo que esperábamos tasas entre 70 y 100 met/h. Sin embargo, este año seríamos afectados fuertemente por la Luna, por tanto, los pronósticos de THZ estaban envueltos en una gran incertidumbre (de hecho, la IMO no incluyó esta lluvia en su Calendario y restringe la información planteando que se espera actividad máxima entre las 17 UT, 13 dic y 02 UT, 14 dic). Además, apenas si tuvimos tiempo para cubrir la mayor longitud solar posible -a partir de la 0130 de la madrugada, el cielo se nubló en su totalidad- y por otro lado, solo se cuenta con el trabajo de cuatro observadores.

En vista de esta situación y dado que los primeros resultados difieren en buena medida del modelo y de los reportes internacionales, fue llevado a cabo un segundo procesamiento, esta vez, con algunos ajustes y correcciones, vinculados, casi específicamente, con las condiciones de visibilidad imperantes.

El problema de la magnitud visual límite.

Como ya se observaba en [1] , el comportamiento registrado (sobre todo, el perfil tendencial) probablemente debía ser distinto del comportamiento real puesto que la presencia de nuestro satélite natural así como la no muy buena transparencia del lugar traerían, como consecuencia, no solo la pérdida de muchos meteoros débiles, sino también la tremenda dificultad a la hora de medir la magnitud límite estelar lm.

Esta situación, desde luego, tiene mucho que ver con la calidad de las observaciones efectuadas. No obstante, y sumado a ello, también vamos a encontrar otra cuestión que, a mi juicio, posiblemente sea determinante: estima de lm en base al criterio personal y no por el método de las áreas de la IMO. Por ejemplo, algo similar nos ocurrió con las LEO 2000 (el nivel de actividad se queda por debajo del nivel oficial obtenido fuera de Cuba) solo que entonces el brillo de la Luna era mucho menor que ahora.

Para ilustrar bien este asunto y en aras de encontrar una solución adecuada, en el cuadro siguiente se muestra, a modo de comparación, ambas observaciones con respecto a una en la que sí se obtuvo lm correctamente: PER 2001.

Fecha

Lugar

Lluvia

#obs

k

% ilum

h

Lm

14 dic

El Palmar

GEM

4

0

80.4

24

Estimada: 4.97

17 nov

´´

LEO

3

0

64.6

62

Estimada: 5.11

13 ago

´´

PER

4

0

39.9

23.7

Obtenida: 4.88

Tabla #1. Condiciones de observación

Aquí tenemos que, para el citado lugar, sin nubes, con la Luna a un tercio de altura h y casi en fase de cuarto (o sea, cerca de la mitad de su brillo total), la magnitud límite media es de 4.9, por tanto, cualquier aumento en el porciento de iluminación o en la altura, representará, como es lógico, una disminución sustancial de ésta.

En otras palabras, es evidente que, con un 80 % de luz, lm tendrá que ser inferior al valor estimado. Y, aunque es difícil cuantificar con precisión el mismo, ateniéndome a la configuración de los datos de la tabla, puedo asumir con mucho menos margen de error, una lm entre 4.5-4.9 para las LEO 2000 y una lm entre 4.1-4.5 para las GEM 2000. Sin embargo, como la Luna (en el caso que nos ocupa) va en ascenso cada vez más durante toda la observación, fue adoptado en este informe los siguientes valores de lm

Hora UT

0330

0430

0530

Altura h

24.79

37.84

51.1

Lm asumida

4.5

4.3

4.1

Tabla #2. Lm para el procesamiento

Métodos y resultados

  • Índice de Población

Uno de los parámetros fundamentales que permiten registrar el grado ó nivel de actividad de cualquier lluvia lo constituye, sin dudas, el índice de población r. Este índice (incremento meteórico por clase de magnitud desde la mas brillante hasta la menor) está definido, en gran medida, por las condiciones de observación existentes –específicamente hablando lm (véase su importancia)- y puede variar en dependencia de la forma de obtención utilizada.

Aunque hoy por hoy pulula más de un método para su determinación, aquí fue aplicado, de nuevo, el método de "regresión lineal" acorde con [2] , donde el número de meteoros de una distribución de magnitud individual es convertido a número "real" de meteoros usando el factor de corrección p(D m). Dicha distribución deberá formarse, al menos, con 5 clases de magnitudes consecutivas entre sí y la más débil de todas ser 1-2 mag inferior a lm. Además, el n° de partículas por cada una de ellas será mayor ó igual a 3 y el total no menor de 20.

Hora UT

r(THZ)

Hora UT

r(THZ)

0345

2.178 ± 0.098

0445

1.960 ± 0.047

0400

2.250 ± 0.064

0500

1,850 ± 0.0088

0415

2.157 ± 0.051

0515

1,840 ± 0.0017

0430

2,087 ± 0.053

0530

1,840 ± 0.0017

Tabla #3. Indice de población usado en las THZs (los errores son la desviación estándar del promedio).

  • Tasa Horaria Cenital y Tasa de brillo.

Una vez r es conocida podemos pasar a calcular la tasa horaria cenital THZ de las GEM por la fórmula:

en la que N es el # de Gem, F corrección por obstrucción del campo de visión, Tef tiempo efectivo y z distancia cenital.

En general para llegar al perfil de actividad y de brillantez se tuvo en cuenta el proceso siguiente:

  1. Subdivisión del intervalo 0345 UT- 0530 UT en intervalos de 15 min, donde los límites de cada subdivisión (incluyendo inicial y final) serán la hora media de los parámetros a obtener.
  2. Las tasas individuales se obtendrán con intervalos de 60 min (si hay excepciones no menor de 15)
  3. La promediación se hará tal y como se hizo en [3] .

A su vez, fue hallada la tasa de brillo que consiste en utilizar el mencionado factor p(D m) a todas las clases de magnitudes de una distribución individual (o sea, incluyendo todos los meteoros vistos) y luego promediar el número "real" obtenido contra la magnitud. De esa manera vamos a tener la magnitud visual media corregida para lm=6.5.

Graf #1. Perfil de THZ.(0345 UT-0522 UT)

Graf #2. Perfil de mv6.5(0338 UT-0508 UT)

Análisis

Por los gráficos se puede evidenciar un nivel de producción meteórica relativamente constante, donde las tasas se mueven entre 80 y 120 y con una alta capacidad lumínica, siendo cada vez mayor hacia el final de la observación. Sin embargo, llama la atención el leve decrecimiento de las mismas que culmina con THZmin=79.68 ± 4.1 a las 0452 UT (l =262.499° ) volviendo, acto seguido, a crecer en menor proporción.

Aunque este perfil de actividad no fue encontrado en nuestro primer informe, sí coincide bastante con los resultados (todavía muy preliminares) que da la IMO en su sitio web. Además, el valor promedio de THZ=90 ± 3 en todo el intervalo está también sumamente cerca del valor dado en [4] para las mismas longitudes solares, todo lo cual hace pensar en la efectividad de los métodos y ajustes realizados.

En cuanto a la magnitud visual, se aprecia una tendencia al aumento en brillo durante casi todo el tiempo, a razón de 0.68 mag/h. Este comportamiento ya se pudo vislumbrar en [1] (en el que, incluso, se adelantaba la gran cosa de que la Tierra halla atravesado, dentro del enjambre, una región compuesta de meteoroides sobre los 10-15 mgr de masa) mas los resultados aquí expuestos indican la existencia, como promedio, de partículas aun mucho mayores.

Hora UT

Lon,Sol

Mv6.5

M (miligramos)

0400

262.462

+ 2.395

27.8

0438

262.489

+ 2.205

33.6

0508

262.510

+ 1.624

60.11

Tabla #4. Magnitud y masa medias.

El último dato del recuadro es muy significativo pues lleva a plantearse seriamente un posible impacto meteórico. Por supuesto, la posibilidad de que esto ocurra es ínfima pero si se piensa en el hecho de que actualmente muchos consideran que las Gemínidas tienen un origen asteroidal (por ende una composición rocosa de sus integrantes) entonces la idea adquiere cierta perspectiva real.

Conclusión

En resumen se puede decir, a contrapelo de las pobres circunstancias que provocó la fuerte presencia lunar, que el regreso de las GEM 2000 para el período comprendido entre 0345 UT-0522 UT fue caracterizado nuevamente por dos aspectos esenciales: valores altos y estables de THZ y de mv6.5. Por tanto, según este informe, se concluye que:

  1. El nivel de actividad tuvo un comportamiento semi-plano, con tasas que rondan los 90 met/h y con alguna tendencia leve a ir disminuyendo.
  2. La mayoría de los meteoros observables que pueblan esta zona son brillantes y masivos, no descartándose que alguno halla podido rebasar la atmósfera y tener la suerte de convertirse en meteorito.

Observadores

Francisco M. González (MUNFR)

Maikel Regueiro (REGMA)

Carlos Heredero (HERCA)

Adrián Lelyén (LELAD)


Referencias

[1] Actividad de las Gemínidas 2000 en Cuba. Primeros resultados; Adrián Lelyén. Boletín digital #1de la RIAA 1:10, 2001 (elaborado: 22 de septiembre 2001)

[2] Ralf Koschack and Jürgen Rendtel; Determination of Spatial Number Density and Mass Index from Visual Meteor Observations (II); WGN, journal of IMO 18:4 pp119-140 (1990).

[3] Trabajo observacional de las Leónidas 2000 por el grupo NGC. Resultados y análisis final. ; Adrián Lelyén (informe NGC, 25 de marzo 2001).

[4] A Global Analysis of the 1993 Geminids; Rainer Arlt and Jürgen Rendtel , WGN, journal of IMO 22:5, p.167 (1994).

Regresar al índice


INVESTIGADORES DE LA NASA DESCUBREN MOLECULAS DE AZUCAR EN METEORITOS DE ORIGEN CARBONOSO
10 de enero del 2001
Kathleen Burton/Elena Kozak
NASA Ames Research Center, Moffett Field, Calif.

Investigadores de la NASA han descubierto la existencia de azúcar y otros compuestos orgánicos en dos meteoritos de origen carbonoso. Los meteoritos carbonosos contiene carbono como uno de sus constituyentes importantes. Este hallazgo original sugiere la posibilidad de que ciertos constituyentes básicos de los sistemas orgánicos en nuestro planeta son de origen extra-terrestre.

Anteriormente a este nuevo descubrimiento, se conocía la existencia de otras moléculas vitales en meteoritos, como aminoácidos y ácidos carboxílicos, pero no azúcares. El doctor George Cooper del centro de investigación NASA Ames, localizado en el corazón del Silicon Valley, reportó los resultados de su estudio en la edición de diciembre 20 de la revista Nature con el título "Meteoritos Carbonosos se Proponen Como Una Fuente de Compuestos Orgánicos y Azúcares en la Tierra Primordial."

"El descubrimiento de estos compuestos es de gran importancia, pues añade al conocimiento de los constituyentes orgánicos preexistentes en la tierra primordial cuando se originó la vida en el planeta," explicó el doctor Cooper. "La química de los azúcares se puede conectar con los orígenes tempranos de la vida." Estudios recientes donde se utilizó la proporción de diferentes isótopos del carbono para estimar el período geológico en el que se originó la vida en nuestro planeta," añadió Cooper, "ponen este origen a 3.8 mil millones de años." Los isótopos se definen como dos o más átomos, cuyos núcleos contienen el mismo número de protones, pero un número distinto de neutrones.

El que cometas y meteoritos han jugado un papel importante en el origen de la vida, es un concepto generalmente aceptado por la comunidad científica. Bombardeando la tierra con gran intensidad en la etapa geológica entre 3.8 y 4.5 mil millones de años, estos cometas y meteoritos trajeron con ellos sustancias de importancia crítica para la vida, como el oxígeno, azufre, hidrógeno y nitrógeno. Los azúcares y compuestos de estructura similar a estos, descubiertos por el doctor Cooper y sus colaboradores, pertenecen al grupo de los "polioles," cuya importancia se considera decisiva para la vida puesto que son componentes integrales de los ácidos nucléicos, de la membrana celular, y de otros compuestos orgánicos utilizados por los seres vivientes como fuentes de energía.

"Este descubrimiento le da apoyo a la idea de que es muy probable que la síntesis de compuestos orgánicos esenciales a la vida ocurrió por todo el universo," dijo Kenneth A. Souza, quien es director interino a cargo de la investigación del espacio y la astrobiología de NASA Ames. "Estos eventos culminaron en el planeta tierra, donde las demás condiciones necesarias estaban presentes, con los primeros brotes de vida primordial."

En su estudio de los meteoritos Murchison y Murray, Cooper identificó a un pequeño azúcar llamado "dihidroxiacetona" y varias substancias con características moleculares que las relacionan a los azúcares. Todas estas substancias son de importancia para la vida en la tierra de hoy. También se observó en los meteoritos el glicerol (glicerina), el cual es constituyente de la membrana celular. Además, Cooper descubrió evidencia preliminar de la existencia de otros compuestos los que típicamente contienen azúcares (como la glucosa) de importancia vital en el metabolismo celular.

Quedan muchas incógnitas sobre los procesos químicos que tuvieron lugar en la tierra primordial, según Cooper. "Nuestro descubrimiento puede ser relevante solamente en el contexto de procesos extra-terrestres, y la posibilidad existe, de que los polioles, aunque químicamente relacionados a compuestos de origen terrestre, no hayan sido los predecesores de las moléculas que se originaron en la tierra." Más estudios de la química de los meteoritos serán necesarios para establecer sin duda alguna la importancia de nuestros hallazgos, concluyó Cooper.

El meteorito Murchison, el cual se descubrió en Australia en 1969, es un ejemplo famoso de un meteorito de tipo carbonáceo, el que contiene una gran variedad de aminoácidos y otros compuestos orgánicos relacionados con los orígenes de la vida en el planeta tierra. El meteorito Murray, el cual penetró la atmósfera terrestre en 1950, tiene una constitución química parecida a Murchison respectiva a los compuestos orgánicos de interés.

Regresar al índice


Fin del boletín # 3 de la RIAA

No se autoriza la reproducción de los artículos adjuntos sin el permiso de los autores.
El contenido de los trabajos publicados no representa necesariamente la opinión de los editores.

Edición: Adrian Lelyén y Carlos Heredero
Corrección: Nora Lelyén