BOLETIN RIAA
NUMERO 2
10 de Diciembre de 2001
|
BOLETIN RIAA |
|---|
|
Boletín
de la Red Informática de Aficionados a la Astronomía. Esperamos les agrade, y colme sus espectativas. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|
¿Por qué mirar al cielo? Resulta sumamente curioso que tras el paso
del huracán Michelle, con toda su destrucción y violencia,
nos quedó a los aficionados a la astronomia un regalo incomparable:
un cielo asombrosamente negro y profundo. Maravillas que siempre han
estado ocultas a los ojos de los habitantes de las ciudades se mostraron
con la oscuridad reinante. Incluso hubo personas que en su inocencia
no pensaron nunca ver un cielo así. Sin saber, o sin sentarse
a meditar, en que precisamente ese es el estado normal del cielo. La
naturaleza nos premió con esa maravilla de absoluta negrura cuajada
de perlas resplandecientes. Y... ¿porqué no nos damos
cuenta de ello? Despertando... Nadie es capaz de imaginarse lo que aprendería
si normalmente observáramos hacia arriba una vez al día.
Las diferencias entre el dia y la noche son marcadas, pero el análisis
en los tipos de nubes, las fases de la luna, la forma de las constelaciones,
los meteoros, todo es una maravilla que espera por que cada uno de nosotros
las descubra. ¿Qué hacer entonces? Solo mirar el cielo. Observe cada vez que
pueda, en una parada de omnibus, en la escuela, en el trabajo, caminando
o con su pareja. Piense cada vez que lo haga en la inmensidad del cosmos,
en lo pequeño que somos y lo lejos que hemos llegado. Piense
en los siglos de observacion paciente por parte de aficionados y profesionales,
en las leyendas creadas por los antiguos, en la admiracion de un niño
al ver por primera vez la luna, y sobre todo, en la posibilidad de que
existan hermanos nuestros allá arriba. Seres que, en estos instantes,
pudieran estar pensando en la posibilidad de existencia de otros seres
aquí abajo. Que tal vez pudieran imaginarse un planeta azul,
repleto de vida, de seres y de agua, de aire y energía, que en
algun momento pudiera debatirse entre la vida y la muerte. Un planeta
que seguranmente seria mejor que el que ellos viven, porque los que
tenemos la dicha de vivir y pensar siempre soñamos lo mejor. Carlos Heredero |
En las últimas décadas un mayor número
de nuevos resultados observacionales fluye con mayor intensidad. Las noticias
sobre el Universo son de mayor envergadura brindando un conocimiento más
amplio y detallado. También surgen nuevas ideas y alternativas que pueden ser sometidas a análisis. Consideremos algunos casos: Los Huecos Negros En la naturaleza abundan los fenómenos que presentan rangos de validez, valores umbrales a partir del cual cambian su comportamiento y hasta fenómenos de percolación en los cuales a partir de cierto valor se produce una catástrofe como es el caso de la loma de arena en la que vamos echando granos de arena.
El descubrimiento de la Gravitación fue un avance
indiscutible, pues además de explicar el movimiento de los planetas
del Sistema Solar, permitió dar una explicación de la formación
del Sol y otras estrellas. El diagrama color-luminosidad de las estrellas cuenta con miles de observaciones y nos permite conocer experimentalmente cual es el comportamiento de la luminosidad de las estrellas con todos los posibles valores de temperatura exterior. Esto es lo que podemos conceptuar como conocimiento científico bien determinado. Sin embargo no contamos con este nivel de conocimiento experimental en todos los casos, y aun no se ha podido determinar el diagrama del comportamiento campo gravitacional con la masa de los huecos negros. Esto sobrepasa los límites de nuestro conocimiento
de la gravitación y la dinámica, pues al suponer que el
proceso de acumulación de materia y de aumento de la gravitación
es indefinido nos lleva a un "callejón" en el conocimiento.
Pues nadie a demostrado que la Gravitación y la Dinámica: Mientras que en el cosmos se observan las enormes explosiones
en rayos gamma GBRs, y rayos cósmicos de enorme energía
no explicables por ningún mecanismo de liberación de energía
conocido. A medida que un objeto se contrae la intensidad de la gravitación
es cada vez mayor en su entorno, y no sabemos si en el Hueco Negro: El análisis del fenómeno de aglutinación paulatina de más y más material por la gravitación es parecido al siguiente ejemplo:
Al disolver con éxito diferentes cantidades de sal en una tina, es falso llegar a la conclusión que "cualquiera sea la cantidad de sal a disolver el comportamiento será el mismo y la sal se disolverá". Si se hace el experimento completo al aumentar la concentración de sal en solución, a partir de cierto valor la solución se satura, puede llegar a sobresaturarse, perder estabilidad y precipitar la sal al fondo de la tina. En lo referente a las leyes de la Dinámica, Mordehai Milgrom de la Universidad de Jerusalén ha propuesto un valor umbral para la aceleración que pueden producir la gravitación u otros campos en las grandes escalas. Estos análisis han dado lugar a las MOND (Modified Newton Dynamics). Su aplicación en grandes escalas parecen resolver otro "callejón sin salida": El Movimiento en las Galaxias y La Materia
Oscura En las galaxias espirales se descubrió que las
órbitas de las estrellas no siguen las leyes de Kepler. A partir
de cierta distancia al centro galáctico las estrellas mantienen
una velocidad de unos 300-400 km/s. Esto se trata de explicar suponiendo
que existe una materia no detectada hasta ahora, la "materia oscura".
Y puede deberse a la existencia de un valor umbral de la aceleración
centrípeta, consideración que hacen las MOND. Recientemente en la Universidad de Maryland, Stacy McGaugh
ha utilizado a las MOND para someterlas a prueba con modelos en computadora
del movimiento galáctico sin incluir la materia oscura con buenos
resultados. Sin embargo la débil suposición de la materia
oscura en las galaxias encontró el apoyo de otra no menos frágil
hipótesis: Continuará...
Notas: Se permite la reproducción del Boletín Solar si es mencionado su Editor:
(Elaborado: 22 de septiembre 2001) El retorno de las Perséidas 2001 para el período comprendido entre l =140.556° y l =140.652° (o sea, 0620 UT- 0844 UT, 13 ago) se caracterizó, según observaciones del grupo NGC, por la presencia de un pico máximo (o sub-máximo) centrado a las 0808 UT ± 4.5 min (l =140.628° ± 0.003, eq. 2000.0 J). Este momento, que tuvo una THZ=96.26 ± 8.5 met/h, se ubica apenas 2 min antes del momento máximo dado inicialmente en nuestro Boletín digital #4. A su vez, los valores del índice de población r oscilan entre 2.45 y 3.39, con una producción lumínica de mv6.5=+2.904 mag ± 0.044 y una masa media de M6.5=1.81 x 10-3 gr ± 0.05. La madrugada del 12 ago, previa al máximo teórico principal, se presentó con malas condiciones meteorológicas y solo contamos con un reporte individual que arrojó una THZ=85.52 ± 0.4 (r=2.6) a las 0836 UT ± 11 min (l =139.687° ± 0.0073° ). Predicción para el 2001 Luego de que en el 2000 la Luna llena minimizara el trabajo visual de muchos aficionados (a pesar del insólito espectáculo de auroras boreales en la noche del máximo) los pronósticos para el 2001 fueron algo escasos y relativamente conservadores, sobre todo, porque de nuevo íbamos a ser afectados por la luz selenita, esta vez en fase de cuarto menguante . Así tenemos que, la IMO no incluyó esta lluvia en su Calendario 2001 y solo sugiere (o menciona de pasada) el probable máximo para las 14 UT y 17 UT del 12 ago (l =139.903° y l =140.023° ) con tasas sobre 130 met/h y 105 met/h respectivamente. También el listado de todas las lluvias del año que se encuentra al final de dicho calendario, nos ofrece otro momento en l =139.8° , con una THZ=110 que, sin dudas, constituye el momento del paso (o mayor acercamiento) de la Tierra por el nodo orbital del Swift-tuttle. Sin embargo, según [1] y [2] , para nosotros aun existía la posibilidad de otros máximos. Uno entre l =139.6° -l =139.7° , compuesto por meteoros brillantes pero que venía en proceso de desvanecimiento por lo que internacionalmente no fue considerado. El otro formando parte de una estructura compleja y dual (twin structure) con el máximo tradicional situado entre l =140.31° y l =140.5° y rico en meteoros débiles. Datos de la observación y procesamiento.En vista de lo planteado, decidimos planificar el trabajo para las dos noches tratando de abarcar, en lo posible, el mayor intervalo de tiempo. Aunque el radiante iniciaba su ascenso sobre las 00 h hora local, no es sino hasta las 0130-0200 h que éste sobrepasa los 20° de altura, por lo que comenzamos a partir de ese momento. Desafortunadamente, la naturaleza no jugó limpio (incluso para la mayoría de los observadores del Caribe y América central) y prácticamente impidió el seguimiento de la actividad en la madrugada del 12. Solo el que escribe logró una pequeña ventana de poco más de una hora y con condiciones de visibilidad pésimas. Un total de 87 Perséidas y 20 esporádicos fueron contabilizados en las dos madrugadas, con lm=4.59 para el 12 y lm=4.88 para el 13, en un período de 04h53m de tiempo observacional:
Tabla #1. Datos de las PER 2001 (12 y 13 ago, g-NGC 4 obs) Debo decir que el número de meteoros esporádicos es, para una lm tan baja, extraordinariamente alto. Por tanto, lo más probable es que dentro de ellos estén incluidos meteoros de otras radiantes. En realidad, la observación consistió, quizás para suerte nuestra, en una especie de conteo-ploteo, donde muchos de ellos (sobre todo, esporádicos) fueron dibujados en mapas gnomónicos. Sin embargo, la mayoría, carecen de estimación de la V(en grados) y esto, por supuesto, atenta contra una buena asociación. Así que, finalmente, decidí no incluirlos en.el procesamiento.
Obtención de r y perfil de THZ Indice de Población En el proceso de cómputo de los valores de THZ se hace totalmente imprescindible hallar el índice de población constante r. Este índice, usado casi siempre para corregir conteos visuales, caracteriza el número de meteoros de magnitud m+1 que se observan por encima de meteoros de magnitud m. Por tanto, y en otras palabras, significa el incremento meteórico por clase de magnitud, desde la más brillante hasta la menor. De esa forma, altos valores del mismo corresponderán a una profusión de partículas pequeñas y visualmente débiles. Por el contrario, valores bajos traerán aparejado la presencia de meteoros muy luminosos y masivos, pudiendo llegar éstos, incluso, a la categoría de Bólidos. El método utilizado en este informe para la obtención de r es el mismo aplicado en [ 3] : Conversión de una distancia de magnitud media desde la MALE o lm. Es decir, dada la tabla #2, D m es convertida en valores de r a partir de la diferencia lm-mv=D m, donde lm es magnitud visual límite y mv magnitud media de los meteoros (es importante no confundir esta mv con la mv6.5 del principio y que es el brillo promedio corregido para MALE de 6.5m [4] ).
Tabla #2. Conversión de D m en índices de población [5] . Tasa Horaria Cenital Sin dudas, en un análisis de cualquier lluvia, es objetivo primordial y esencial determinar el nivel de actividad que ésta presenta a lo largo del enjambre o en un intervalo de tiempo equis. Para eso, actualmente se emplea, como parámetro, la conocida Tasa Horaria Cenital THZ, que define el número de meteoros observables en una hora en condiciones ideales: lm=6.5, k=0 y h=90° . Dicho parámetro (adoptado, lógicamente, en este material) viene descrito por la fórmula
en la que: N es el número de meteoros de la radiante; tef tiempo efectivo de la observación; r índice de población; lm magnitud visual límite; h altura del radiante sobre el horizonte y k porciento de obstrucción en el campo de visión. En general, para las tasas individuales se tuvo en cuenta el siguiente procedimiento:
Además, el índice de población usado en las mismas, resulta de la interpolación hecha de los valores de la tabla #3 y la altura mínima del radiante fue de 25° . Resultados y análisisEl perfil de THZ que muestra el gráfico 1 entre l = 140.556° y l = 140.652° , revela un magnífico pico de actividad con su máximo ubicado a las 0808 UT ± 4.5 min (0408 am, hora local).
Gráfico 1. Perfil de THZ de las PER 2001 entre 0620 UT-0844 UT, 13 ago (g-NGC). Este pico, a todas luces sorprendente, bien pudiera estar asociado al tercer máximo propuesto al inicio y que presuntamente forma parte del máximo tradicional. Aunque la ubicación es poco más de 7-8 horas después del momento teórico, producto de los desplazamientos internos (sobre todo, con la aparición del Tempel-Tuttle en el 92) parte del material del nuevo filamento casi desvanecido debe haberse agregado a éste en el transcurso de los últimos 4 ó 5 años. Sin embargo, el nivel bastante alto de las tasas (THZmax=96.26± 8.5 met/h) no se corresponde con los niveles de los años precedentes. Y claro, esto pudiera ser también consecuencia de la propia afectación lunar: puesto que la magnitud visual límite disminuye entonces aumenta la corrección por MALE provocando un exceso de meteoros en el procesamiento. No obstante, si echamos una mirada a la tabla #3, donde se tabulan los resultados de la Tasa Horaria Cenital y el Indice de Población, veremos como el comportamiento de r es completamente decreciente. El modelo planteaba una región compuesta de cuerpos pequeños en grado sumo y sin grandes cambios estructurales por lo que el índice de población debía ser relativamente constante o, en todo caso, tender hacia un valor tope alrededor del máximo obtenido. Es evidente que esto no fue así. Y, si bien la IMO -que aun no ha elaborado un informe completo- no registró tal comportamiento en sus resultados preliminares [6], por lo visto, todo parece indicar que hay material nuevo en esta zona (aclaro que esto no quiere decir, ni mucho menos, estar ante la presencia de meteoros grandes y muy brillantes). De todas formas, tampoco contamos con una gran base de datos así que, por el momento, prefiero no adelantarme mucho en las consideraciones.
Tabla #3. Resultados de THZ y r de las PER 2001, 13 ago (g-NGC). ResumenTeniendo en cuenta todo lo planteado queda claro que, por el momento, no podemos llegar a conclusiones determinadas. De un lado las condiciones de visibilidad no fueron, ni siquiera, medianamente óptimas (luna todo el tiempo) y, del otro, solo se tiene el reporte de 4 observadores. Aun así, dada la capacidad y experiencia de cada uno y la efectividad de los métodos empleados, creo es posible decir en resumen que:
AgradecimientosA los observadores del grupo NGC que, nuevamente, regalaron parte de su tiempo y de su sueño para que este trabajo viera la luz. ObservadoresJorge F. Cubiles (CUBJO) Referencias
Fin del boletín # 2 de la RIAA No se autoriza la reproducción de los artículos
adjuntos sin el permiso de los autores. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Edición: Adrian Lelyén y Carlos Heredero
Corrección: Nora Lelyén |
