Ci dispiace particolarmente che il commissario PNAT, Ruggero Barbetti, cos� pesantemente sanzionato per due volte dalla Corte Costituzionale, anzich� commentare questo fatto e il nostro testo del 6 febbraio scorso, che era ed � visibile a tutti nel sito del WWF nazionale e nel sito del WWF dell�arcipelago, si sia espresso (?) pi� che altro sul testo (alquanto sforbiciato) che era stato pubblicato da un sito livornese di informazione ambientale, nella cui redazione conosciamo personalmente solo il primo esponente di Legambiente all�Isola d�Elba e al tempo stesso uno dei principali consulenti che -nel bene o nel male- Barbetti ha voluto sempre accanto a s� in questi anni di gestione commissariata del Parco.

Il WWF Toscana voleva criticare l'ostinazione con cui il Commissario ha mantenuto il suo incarico anche di fronte a due sentenze contrarie della corte Costituzionale, conculcando cos� ogni possibilit� di espressione e di rappresentanza agli organi di gestione specificatamente previsti dalla legge sui Parchi nazionali, come il Consiglio Direttivo e la Comunit� del Parco e anche tentare un bilancio complessivo della sua gestione commissariale, ora che volge al termine, per noi senza rimpianti.

La risposta di Barbetti � invece riuscita ad essere polemica anche nel dire quello che avevamo gi� detto noi, cio� che la Forestale � sotto organico e che i lavori fatti sulla sentieristica erano apprezzabili.

Per il resto, se confrontato col nostro testo originale, resta abbastanza poco dell�inutilmente aggressivo argomentare del Dr. Barbetti contro il WWF, e quel poco � sostanzialmente riconducibile alla categoria delle vaghe promesse di una migliore gestione futura.

Il WWF non chiede a Barbetti di dichiararsi contro l�eolico per principio, ci basterebbe che non esibisse puerili giustificazioni per abdicare dal suo ruolo (infatti il campo eolico di Monte Tambone sarebbe stato a pochi centimetri dal confine del PNAT, ma le pale praticamente ci sarebbero girate dentro) ed uguale era la localizzazione proposta per il Giglio. Gli manderemo copia dell�accordo fra WWF e industrie dell�ANEV (preso anche questo dal nostro sito internet http://it.geocities.com/wwfarcipelagotoscano ) per fargli comprendere quali sono i problemi ambientali che rendono inadatto l�eolico industriale sulle isole dell�arcipelago toscano.

Preferiremmo un PNAT che avesse nella sua mission anche la lotta alle discariche lungo strade e sentieri. Il presidente Tanelli ci si prov�. Prendiamo atto che Barbetti teorizza l�opposto.

Pensiamo pure che sia riduttivo concepire il PNAT come un APT a cinque stelle. Ma siamo ancora ad aspettare che il Parco nazionale attivi le sue �Case del parco� almeno in tutte le isole abitate (il Giglio ne � ancora privo, all�Elba � tagliato fuori il comune pi� grande) e lo rassicuriamo che il WWF ha notizie di prima mano, perch� nel parco noi ci viviamo da quando siamo nati.

In sostanza possiamo capire che il Commissario attraversi un momento poco tranquillo, ma � che il tempo degli esami di fine corso arriva per tutti, e quindi � inutile che faccia la voce grossa.

Nel nostro piccolo c�eravamo prima di lui e continueremo ad esserci dopo. Sempre stati laici, mai saremo talebani. Per quanto comprensivi delle difficolt� di una buona gestione del Parco nazionale, continueremo sicuramente a non fare sconti a nessuno.

WWF Sezione Arcipelago Toscano