DESASTRE EN EE.UU. : CRECEN LOS REPROCHES POR LA FALTA DE AYUDA ESTATAL

La prensa de EE.UU., cada vez más crítica

Ya no apoya a Bush, como pasó con Irak. Y cuestiona los operativos de rescate.

WASHINGTON . CORRESPONSAL

Nadie, nadie en este gobierno está haciendo un buen trabajo en respuesta a una de las cosas más atroces, más vergonzosas y más terribles que están ocurriendo en mi país desde que nací", disparó uno de los presentadores de CNN, Jack Cafferty, enojadísimo. "Esto no es Irak, no es Somalía, es nuestra patria", dijo Brian Williams, de NBC.

Después de la complacencia que tuvieron con la guerra de Irak, los periodistas estadounidenses han cambiado de actitud. Desde el día en que el huracán Katrina perforó los diques que protegían de las inundaciones a Nueva Orleans, la prensa fue muy crítica sobre los rescatesy trató a las autoridades con mucha severidad.

Uno que no tuvo ningún pelo en la lengua fue Anderson Cooper, el periodista estrella de CNN. "Hablamos con madres que tenían bebés en sus brazos, algunos de ellos con apenas tres o cuatro meses. Está gente está obligada a vivir como animales. Hay gente que se está muriendo en el Centro de Convenciones (de Nueva Orleans) y no hay nadie para socorrerla", dijo en una ocasión a los funcionarios que entrevistaba. Luego, interrumpiendo a la senadora de Louisiana, Mary Landrieu, quien agra decía los esfuerzos del presidente George Bush, le dijo: "Discúlpeme que la interrumpa. No he escuchado eso porque los últimos cuatro días estuve viendo cadáveres en las calles de Mississippi. Y escuchar a los políticos agradecerse mutuamente... usted sabe. Debo decirle que hay mucha gente aquí que está muy enojada, muy furiosa y muy frustrada".

"Lo que ocurre es que esta vez los periodistas estaban en la calle, pudieron ver con sus propios ojos, no pudieron escaparse de la realidad", explicó a Clarín Tom Rosenstiel, el director de "Project for the Excellence in Journalism", una organización independiente. "Además —agregó— hubo periodistas afectados personalmente porque eran de Nueva Orleans o tenían familiares allí".

Pese a la nueva actitud del periodismo, Rosenstiel no considera que el huracán Katrina será el Watergate de Bush. "En aquel momento, Richard Nixon encubrió la verdad y eso realmente es un problema para el público, pero esta vez Bush salió a decir que el operativo era inaceptable, es decir no está encubriendo".

Sea como fuere, la relación entre los periodistas y Bush ya no será el la misma porque los periodistas han perdido el miedo a ser acusados de traidores. De hecho, otro comentarista de CNN calificó la visita de Bush a las zonas damnificadas de "ejercicio de relaciones públicas", mientras que el director de la Agencia Federal para Gestión de Emergencias, Michael Brown, se volvió el blanco de todos los periodistas.

"Dígame ¿ustedes no miran la televisión? ¿no escuchan la radio? Nuestros periodistas han estado hablando sobre lo que pasa en el Centro de Convenciones durante más de 24 horas", le dijo el famoso periodista de Nightline, Ted Koppel. Soledad O'Brien, de la CNN, no se quedó atrás al reprocharle: "En Banda Aceh, en Indonesia, les tiraron comida con paracaídas dos días después del tsunami. Nosotros estamos en el día 4 y la ayuda no llega".

Clarin, 7 de septiembre de 2005