UNIVERSIDAD YACAMBU

SUB PROYECTO ORGANIZACIÓN Y COMPETITIVIDAD

FORO No. 2

Elaborado por: Ángel Nieto

 

Concepto de DESARROLLO ORGANIZACIONAL

CHIAVENATTO :Es un proceso planificado de modificaciones culturales y estructurales, que visualiza la institucionalización de una serie de tecnologías sociales, de tal manera que la organización quede habilitada para diagnosticar, planificar e implementar esas modificaciones con asistencia de un consultor. Es un esfuerzo educacional muy complejo, destinado a cambiar las actitudes, valores, los comportamientos y la estructura de la organización, de modo que esta pueda adaptarse mejor a las nuevas coyunturas, mercados, tecnologías, problemas y desafíos que surgen constantemente”  

DESARROLLO ORGANIZACIONAL :

  • Desdoblamiento practico y operacional de la teoría del comportamiento hacia el enfoque sistemático.
  • Tiene su origen en 1962 a partir de ideas sobre el Hombre, Organización y Ambiente.
  • No es una teoría administrativa, es un movimiento que aplica las ciencias del comportamiento a la administración. (Teoría del comportamiento organizacional dirigido al enfoque sistémico)

También podemos Definir Desarrollo Organizacional como:

Es un esfuerzo planeado, que cubre a la organización, administrado desde la alta dirección que incrementa la efectividad y la salud de la organización, mediante la intervención deliberada en los procesos de la organización utilizando el conocimiento de las ciencias de la conducta.. Richard Beckhard

VALORES DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL.-

1.- RESPETO POR LA GENTE.-

    Los individuos son considerados responsables, concientes e interesados .Deberían ser tratados con dignidad y respeto.

2.-CONFIANZA Y APOYO.-

Las organizaciones efectivas y saludables se caracterizan por la confianza, la autenticidad, la apertura y el clima de apoyo.-

3.- IGUALDAD DE PODER.-

      Las organizaciones efectivas dejan de enfatizar la autoridad y el control jerárquicos

4.- CONFRONTACION.-

     Los problemas no deben esconderse debajo de la alfombra .Deben ser confrontados abiertamente.

5.- PARTICIPACIÓN.-

     Mientras más gente afectada por un cambio que se realice en la organización debe de participar en las decisiones que lo rodean ,más comprometidas estarán en poner en práctica esas decisiones.-

OBJETIVOS BASICOS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Entre los principales objetivos del Desarrollo Organizacional.-

1.- El desarrollo de un sistema viable y capaz de auto renovarse, es decir, que se pueda    organizar  de varias maneras, de acuerdo con las tareas: “ La función determina la forma “.En lugar de que las tareas encajen en las estructuras ya establecidas.

2.- La optima efectividad del sistema estable  ( cuadro básico organizacional) y de los sistemas temporales ( proyectos, comisiones, etc.) por medio de mecanismos de,  mejora continua ( análisis del trabajo y recursos para feedback).

3.- El avance hacia una gran colaboración y poca competencia entre las unidades interdependientes. Uno de los mayores obstáculos para conformar organizaciones efectivistas  es la cantidad de energía gastada en competencia inapropiada, energía que, por lo tanto, no es útil en la obtención de metas.

4.-Crear condiciones en las cuales surjan los conflictos y se manejen. La organización debe ver los conflictos como inevitables y que deben ser “trabajados”. Generalmente se gasta más energía tratando de eludir, cubrir o maniobrar los conflictos, inevitables en una organización, en lugar de resolverlos.

5.- Que las decisiones se tomen sobre las bases de la fuente de información y no de las funciones organizacionales. Esto no solo significa  que las decisiones deben movilizarse hacia abajo en la organización , sino determinar cual es la

 mejor fuente de información para trabajar sobre un problema en particular y es ahí donde debe situarse la toma de decisiones.-                      

MODELO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL.-

Muchos modelos de DO han sido diseñados ( Modelo de cambio de Kurt Lewin, de Planeación, de Investigación – Acción,  de cambio planeado y de Faria de Mello)Este modelo que presento ha sido adaptado de modelos anteriores y es  más completo ya que tiene un enfoque cíclico. Tiene siete pasos básicos que abarcan la identificación del problema, la acción y la evaluación.- Y es el:

Antecedentes Históricos.

Hornstein, Bunker, Burke, Gindes y Lewicki (1971) sitúan los orígenes del Desarrollo Organizacional en el año de 1924, partiendo del estudio hoy ya antológico de las investigaciones de psicología aplicada al trabajo en la fábrica Hawthorne de la Western Electric Company, EUA. Allí se estudiaron los efectos sobre los índices de producción de modificaciones en las condiciones de trabajo. En el medio de los estudios se descubrió la influencia de los factores de comportamiento en la obtención de resultados en el trabajo organizado.

Warren Bennis (1966) considera que el Desarrollo Organizacional nació en 1958, con los trabajos dirigidos por Robert Blake y Herbert Shepard en la Standard Oil Company, EUA. Allí surgió la idea de utilizar la tecnología de los laboratorios de "adiestramiento de sensibilidad", dinámica de grupo o "T-Groups" no para favorecer, esencialmente el desarrollo de los individuos, si no para desarrollar la organización, atravez del trabajo realizado con grupos de personas pertenecientes a la misma empresa.

En el capítulo especial sobre la Historia del Desarrollo Organizacional, French y Bell (1973) visualizan el origen del D.O., como un aprendizaje embrionario o de gestación:

I - Con el entrenamiento de equipos de un misma organización en los laboratorios con "T_GROUPS" del NTL, en Bethel, EUA, a partir de 1974 y de ahí hasta el final de esa década y continuando en los años a partir de 1950, considerando cada vez mas la organización como objetivo o cliente..

II – Con los trabajos de "investigación de acción" y retroinformación por medio del estudio y la investigación realizados por el "Research Center" of Group Dynamics" fundado por Kart Levin en 1945 en el M.I.T. (EUA) y en el que colaborron inicialmente Douglas McGregor, Rohald Lippitt, Jonh French, Darwin Cartwrigt, Morton Deutsch, Marian Readke, Floyd Mann, y Rensis Likert. Es así que en la Detroit Edison Company se constituyó una retroinformación sistemática, con los datos obtenidos en investigaciones con empleados y gerentes de la compañía, en reuniones denominadas de "acoplamiento".

French y Bell, en ese mismo texto, enfatizan que el foco en "la organización total" que caracteriza específicamente el esfuerzo del D.O. surgió mas concreta y directamente con los trabajos iniciados por Douglas McGregor y John Paul Jones en 1957, en la Union Carbide (EUA); y por Herbert Shepard, Paul Buchanan, Robert Blake y Murria Horwitz en 1958 y 1959 en las refinerías de la Esso Standard Oil, también en los EUA. McGregor visualizaba inclusive la solución del problema de la transferencia del aprendizaje en laboratorios residenciales a situaciones cotidianas en la respectiva empresa y hablaba sistemáticamente de la aplicación del entrenamiento de grupos.

Estos mismos autores añaden además que el esfuerzo del D.O. propiamente dicho, dirigido a realizar múltiples entradas y producir cambios interdependientes en todas las partes del sistema, tuvo su inicio específico quizá antes, con el trabajo de Leland Bradford y Ronald Lippitt en 1945, en el Fredman Hospital en Washington, D.C. (EUA).

Además:

  1. de los trabajos de psicología aplicada, a partir de las investigaciones de Hawthorne,
  2. de la aplicación de la metodología de laboratorio de la que el NTL Institute for Applied Behaviora Science la gran creadora y alimentadora.
  3. De la aplicación de la metodología de "investigación de acción" el surgimiento y proceso del nuevo arte del D.O., se vieron influenciados, también, por conocimientos o actividades en otras áreas, a saber:
  4. teoría de sistemas abiertos y teoría de campo, a partir de Bertalanffy y Kart Lewin.
  5. Conceptos sobre sistemas socio.técnicos, con los trabajos iniciados por los ingleses Emery, Rice. Sofer, etc. Agrupados principalmente en el Tavistock Institute de Londres.
  6. Psicología Organizacional, cuyos algunos contribuyentes fueron: A. Maslow, C. Argyris, K. Lewin, MacGregor, G. Homans, etc.
  7. Desarrollo de las ciencias socio-administrativas con Max Weber, Durkheim, Etzioni, Blay, Drucker, Millar, etc.

En cuanto a la expresión original "Organization Development" (OD) y su equivalente "Organizacional Development", ambas trauducidas en Brasil como Desarrollo Organizacional (DO), no se sabe en realidad quien la acuñó y cuándo French y Bell aclaran que la paternidad termológica corresponde quizá a Blake, Shepard y Mouton y que la expresión debe haber nacido entre 1956 y 1959. Chris Argyris publicó en 1960, en la Yale University Press, un trabajo con el título de "Organization Development".

Expresiones equivalentes como – como "Cambio de Organización", "cambio de organización planeado", "mejoría organizacional", "efectividad organizacional" y "Renovación de la Organización"- se han utilizado mas o menos sinónimamente, aunque con menos frecuencia y aceptación.

En Brasil dentro de la conceptualización caracterizada los trabajos sobre el D.O. tuvieron como precursores a Pierre Weill, Fernando Achilles, Paulo Moura, Sergio Foguel Fela Moscovici, Leonel Caraciki, Edela Lanzar y Francisco Pedro P. Souza, según lo que se ha podido constatar

Con el transcurso de los años el D.O. ha tenido novedades, la grande y nueva contribución del nuevo arte del D.O. está en el uso sistemático, integrado y flexible, de lo que en cierto modo ya existía, pero estaba disperso, fragmentado o estancado: lo que penas comenzaba a surgir, de manera desconectada dentro de aquellas ciencias, en las décadas de los años 40, 50, 60. Las principales novedades del DO. son:

  1. Atención al enfoque adecuado de comportamiento, considerando que los aspectos humanos o psico-sociales siempre afectan, o son afectados en cualquier situación aún cuando se trate de situaciones problemas o situaciones de cambio. Unas veces las afectan como variable dependiente y otras como independiente.
  2. Utilización sistematica de agentes de cambio que generalmente son consultores del D.O. externo y/o internos. Además si están adecuadamente capacitados pueden ser agentes o ejecutivos actuando dentro del subsistema o sistema objeto
  3. Intención de integrar tres tipos de prácticas, comúnmente utilizadas independientemente por las consultorías tradicionales y tratadas por algunos especialistas y clientes legos como si pudiesen ser independientes: las prácticas tecnológicas, las prácticas administrativas y las prácticas de comportamiento. La integración de esos tres tipos de prácticas especializadas se efectúa por medio de la acción catalizadora del consultor del D.O.
  4. Creación de nuevos métodos e instrumentos propios, que. Juntándose con algunos ya existentes, se constituye en una nueva "tecnología del D.O.".
  5. Uso sistemático de las metodologías de "laboratorio" y retroinformación por medio de la investigación de la acción.
  6. Consultoría de procesos y contenido
  7. Caracterización de una nueva filosofía de administración: la de conseguir la eficacia y salud en sistemas abiertos TECA/M (Técnico-Económico-Administrativo-De comportamiento/Medio Exterios)

En síntesis, la novedad traída por la nueva "praxis" del D.O. consiste en ir mas al´´a de los habituales objetivos de mayor eficiencia y productividad. Ir mas allá de la maximización de las ganancias u optimización de servicios, Ir mas allá de la búsqueda de eficacia: asegurar también la salud organizacional. Resumiendo, compatibilizar eficacia y salud, maximizándolas e integrándolas.

 

 Orígenes del Desarrollo Organizacional (D.O.)

 

 El movimiento del desarrollo organizacional surgió a partir de 1962, con un complejo conjunto de ideas al respecto del hombre, de la organización y del ambiente, en el sentido de propiciar el crecimiento y desarrollo según sus potencialidades. El Desarrollo Organizacional es un desdoblamiento práctico y operacional de la Teoría del comportamiento en camino al enfoque sistemático.

 Los orígenes del Desarrollo Organizacional pueden ser atribuidos a una serie de factores entre los que se encuentran:

a.      la relativa dificultad encontrada en sistematizar los conceptos de las diversas teorías sobre la organización, las que traían un enfoque diferente, y muchas veces en conflicto con los demás. 

b.      La profundización de los estudios sobre la motivación humana y su interferencia dentro de la dinámica de las organizaciones. Las teorías sobre la motivación demostraron la necesidad de un nuevo enfoque de la administración, capaz de interpretar una nueva concepción del hombre moderno y de la organización actual, con base en la dinámica motivacional. Se verificó que los objetivos de los individuos no siempre se conjugan explícitamente con los objetivos organizacionales, y llevan a los participantes de la organización a un comportamiento alienado e ineficiente que retarda y muchas veces impide el alcance de los objetivos de la organización. 

c.      La creación del national Training Laboratory (N.T.L.) de Bethel en 1947 y las primeras investigaciones de laboratorio sobre comportamiento de grupo. Estas buscaban mejorar el comportamiento de grupo. A través de una serie de reuniones, los participantes diagnostican y experimentan su comportamiento en grupo, actuando como sujetos y experimentadores al mismo tiempo y recibiendo la asesoría de un psicólogo. Este tipo de entrenamiento recibía el nombre de Training Group

d.       La publicación de un libro en 1964 por un grupo de psicólogos del National Training Laboratory, en el que se exponen sus investigaciones sobre el Training Group, los resultados y las posibilidades de su aplicación dentro de las organizaciones. 

e.      La pluralidad de cambios en el mundo que dieron origen al desarrollo organizacional como el aumento del tamaño de las organizaciones y una creciente diversificación y gradual complejidad de la tecnología moderna. 

f.        La fusión de dos tendencias en el estudio de las organizaciones: el estudio de la estructura y el estudio del comportamiento humano en las organizaciones, integrados a través de un tratamiento sistemático. 

g.      Inicialmente el Desarrollo Organizacional se limitó al nivel de los conflictos interpersonales de pequeños grupos, pasó luego a la administración pública y posteriormente a todos los tipos de organizaciones humanas recibiendo modelos y procedimientos para los diversos niveles organizacionales. 

h.      Los diversos modelos de Desarrollo Organizacional consideran básicamente cuatro variables: el medio ambiente, la organización, el grupo social y el individuo. Así los autores analizan estas variables para poder explorar su interdependencia, diagnosticar la situación e intervenir ya sea en variables estructurales o de comportamiento para que un cambio permita el alcance de los objetivos organizacionales como los individuales.

 

CONCEPTUACION DEL D.O. Los conceptos operacionales o la filosofía laboral mas adecuados para la explicación de la definición anterior (o características) se expresan en la siguiente conceptuación que contiene inclusive ciertas premisas y valores:

  1. el D.O. debe ser…

... un proceso dinámico, dialéctico y continuo…

… de cambios planeados a partir de diagnósticos realistas de situación…

… utilizando estrategias, métodos e instrumentos que miren a optimizar la interacción entre personas y grupos…

… para constante perfeccionamiento y renovación de sistemas abiertos técnico-económico-administrativo de comportamiento…

… de manera que aumente la eficacia y la salud de la organización y asegurar así la supervivencia y el desarrollo mutuo de la empresa y de sus empleados.

  1. el D.O. requiere…

… visión global de la empresa…

…enfoque de sistemas abiertos…

compatibilización con las condiciones de medio externo…

contrato consciente y responsable de los directivos…

… desarrollo de potencialidades de personas, grupos, subsistemas y sus relaciones (internas y externas)…

…institucionalización del proceso y autosustentación de los cambios.

  1. el D.O. implica…

... valores realísticamente humanísticos…

… adaptación, evolución y/o renovación- esto es…

… cambios que, aunque fueran tecnológicos, económicos, administrativos o estructurales, implicarán en último análisis modificaciones de hábitos o comportamientos.

  1. el D.O. no es (no debe ser)…

… un curso o capacitación

... solución de emergencia para un momento de crisis

… sondeo o investigación de opiniones, solamente para información

… intervención aislada o desligada de los procesos gerenciales normales…

… iniciativa sin continuidad en el tiempo

… un esfuerzo de especialistas y otras personas bien intencionadas, pero sin compromiso de los ejecutivos responsables…

… una serie de reuniones de diagnóstico, sin generar soluciones y acciones.

… una maniobra de algún ejecutivo para obtener o preservar poder, prestigio o ventajas a costa de otras personas…

… proceso para explorar, manipular, perjudicar o castigar a individuos o grupos…

… un medio de hacer que todos queden contentos…

… algo que termine siempre en un "final feliz".

 

 

 

INFOGRAFIAS

 

 

  1. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/doorganizacional.htm

Explica el concepto de desarrollo organizacional según chiavenatto, igualmente manifiesta los diferentes componentes de dicho término, explicando concepto separados tales como el de organización.

 

  1. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/climcultcamborg.htm

Esta página también explica el concepto de desarrollo organizacional, haciendo énfasis en el clima organizacional como factor preponderante del D.O.

 

  1. http://www.monografias.com/trabajos14/desarrollo-organiz/desarrollo-organiz.shtml

La página de monografías está bien completa en cuanto al tema de Desarrollo Organizacional, explica diversos conceptos, la evolución histórica entre otros elementos.

 

  1. http://www.monografias.com/trabajos26/desarrollo-mexico/desarrollo-mexico.shtml

Presenta los  principales acontecimientos del D.O en Mexico y presenta ejemplos de empresas modelos en desarrollo organizacional

 

5.      http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/DOCO.htm

Muestra las organizaciones aplican ya en la década de los años 90 un sistema en el cual se promueven las filosofías de calidad y menciona alguna de las teorías estudiadas a este respecto.

 

  1. http://www.gestiopolis.com/Canales4/ger/desaror.htm

Realiza un Introducción general al desarrollo organizacional y una breve historia del mismo.

 

  1. http://www.monografias.com/trabajos12/desorgan/desorgan.shtml#DESARR

Señala a las organizaciones como un conjunto de roles que sé interactúan y que se entrelazan unos a otros.

 

  1. http://www.solucionesong.org/noticia.asp?id_noticia=831.

Proporcionar a los conocimientos básicos para poder establecer sus objetivos previos de actuación, que servirán de base para la definición de su estructura y funcionamiento interno para la gestión interna y estructura organizacional de entidades no lucrativas.

 

  1. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/DOCO.htm

Presenta un estudio del problema es el hecho de que la comunicación al acomodarse dentro de un programa de Desarrollo Organizacional se puede manejar de diferentes.

 

  1. http://es.geocities.com/cpineda2003/gc/ii011.html

Presenta diferentes definiciones del desarrollo organizacional y sus respectivas explicaciones.

  1. http://www.gestiopolis.com/dirgp/rec/trabeq.htm

Realiza un análisis de las nuevas estructuras de las organizaciones las cuales requieren una interacción mayor entre las personas, que sólo puede lograrse con una actitud cooperativa y no individualista.

 

  1. www.fovissste.gob.mx/wb2/ Fovissste/Fovi_Desarroloo_Organizacional

Esta página analiza el concepto de desarrollo organizacional vinculándolo con la reingeniería, nos ayuda a ver la utilidad de ambos conceptos

  1. www.bellaii.com/servicios_desarrollo_organizacional.htm

 

Desarrollo Organizacional. Breve resumen de servicios profesionales acerca de desarrollo organizacional ... Desarrollo Organizacional Banco de Consultores.

  1. www.ecofield.com.ar/opinion/opi27.htm

 

La anterior página responde la siguiente pregunta: ¿Dado que el desarrollo organizacional es un programa educativo a largo plazo, que está orientado a mejorar los procesos en todos los niveles?

 

  1. www.uv.mx/iiesca/plan2000/ER3.htm

 

Concepto y antecedentes del desarrollo organizacional. Objetivos, condiciones y mitos del desarrollo organizacional. Y Métodos de diagnóstico.

 

  1. www.eumed.net/tesis/2006/asc/1e.htm

 

Crecimiento y desarrollo organizacional son tratados en un mismo nivel de jerarquía.  El crecimiento y el desarrollo organizacional lo diferenciamos con dos componentes. Esta página continua aclarando los anteriores planteamientos.

 

  1. www.joseacontreras.net/rechum/

 

El desarrollo organizacional, es una estrategia educativa que nos ayuda a llevar la organización en consonancia con el entorno en el cual se desempeña determinada organización.  Igualmente El desarrollo organizacional destaca la importancia del comportamiento.

 

  1. www.educarchile.cl/ntg/sitios_ educativos/1618/article-86679.html

 

Muestra al Desarrollo Organizacional como elementos que permiten optimizar la vida institucional.

 

  1. enfenix.webcindario.com/gestion/desorg.phtml

 

No existe una sola definición aceptada del Desarrollo Organizacional;  BECKHARD: El Desarrollo Organizacional Es un esfuerzo planificado de la Organización.

 

  1. apuntes.rincondelvago.com/ desarrollo-organizacional.html

 

Desarrollo Organizacional Comportamiento individual y grupal. Valores. Modelos de motivación. Análisis transaccional.

DINAMICAS

1.                                                                    El Desarrollo Organizacional es un esfuerzo improvisado, que cubre a la organización, administrado desde la baja dirección que incrementa la efectividad y la salud de la organización, mediante la intervención deliberada en los procesos de la organización utilizando el conocimiento de las ciencias de la conducta

V(   )     F(  ) 

2.                                                                    el Desarrollo .Organizacional debe ser : para constante perfeccionamiento y renovación de sistemas abiertos técnico-económico-administrativo de comportamiento

V(   )     F(  )

 

3.                                                                    Los orígenes del Desarrollo Organizacional pueden ser atribuidos a una serie de factores entre los que se encuentran: La creación del national Training Laboratory (N.T.L.) de Bethel en 1947 y las primeras investigaciones de laboratorio sobre comportamiento de grupo.

V(   )     F(  ) 

4                   Crear condiciones en las cuales nunca surjan los conflictos y se manejen. La organización debe ver los conflictos como evitables y que deben ser “trabajados”. Generalmente se gasta menos energía tratando de eludir, cubrir o maniobrar los conflictos, inevitables en una organización, en lugar de resolverlos.

V(   )     F(  ) 

5                   el D.O. requiere: enfoque de sistemas cerrados

V(   )     F(  ) 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1