JÓVENES, COMUNICACIÓN Y CULTURA URBANA
PROTOCOLO PARA ANÁLISIS DE REDES
El protocolo para análisis de redes pretende proporcionar elementos mínimos que nos guíen en el trazo de redes de relaciones sociales, así como la comprensión y análisis de formas reticuladas de interacción social.
Asimismo, este instrumento nos ayudará a hacer observables los múltiples vínculos (afectivos, parentales, barriales, amistosos, de información, comunicación, etcétera) que los jóvenes establecen, construyen o, en su defecto, se les imponen, heredan, etcétera.
En este sentido, nuestro interés en el trabajo de campo, y con el apoyo de este instrumento, es el de radiografiar
acciones de individuos "que utilizan papeles más que de papeles que utilizan individuos". [Hannerz; 1986, 200]
El análisis de redes se ha interesado sobre manera por las sociedades complejas y modernas, así como por las estructuras (constituidas por redes) diversificadas y especializadas construidas por los sujetos al interior de al urbanidad.
IDENTIFICACIÓN DE REDES
- Toda Red es un sistema complejo de relaciones, acciones e interacciones
construidas por los sujetos.
Estas Redes también pueden ser heredadas o impuestas.
Redes familiares, parentales, vecinales, barriales, políticas, de ONGs, académicas, de investigación, de creación, culturales, de INFORMACION Y COMUNICACIÓN.
ë
Toda Red es siempre un sistema más o menos abierto, y más o menos cerrado, pero nunca totalmente abierto o cerrado.
ë
Sin embargo, por cuestiones metodológicas, en primera instancia debemos RECONOCER dos tipos: REDES DE TEJIDO CERRADO Y REDES DE TEJIDO ABIERTO.
i
DE TEJIDO CERRADO:
El o los sujetos interactúan directamente, no hay vínculos indirectos, mediados. Son redes más estables, poco movibles, muy arraigadas en el espacio, con mucha cultura de información, con procesos de comunicación cara a cara, interpersonales y a veces grupales.
Los sujetos participantes son principalmente familiares, amigos, vecinos. Aunque este modelo es propio de las sociedades tradicionales, poco existen en sociedades contemporáneas más complejas, como en las grandes ciudades; más bien hay redes intermedias, con tejidos ni totalmente cerrados ni totalmente abiertos.
Estas redes son propias de sociedades domésticas.
i
DE TEJIDO ABIERTO:
- El o los sujetos son móviles, representan múltiples papeles, "tiene muchos tipos de participaciones situacionales, es decir, papeles (roles), y las oportunidades para hacer diversas combinaciones de éstos y en el repertorio pueden ser considerables". [Hannerz; 1986, 198]
- Determinan a estas redes las características de las ciudades, del tipo de familias, del consumo de oferta cultural, oportunidades de trabajo y educación.
- Son más abiertas.
- Hay más y nuevos contactos.
- Intentan ser Redes más horizontales y extensas
- Son diversificadas, múltiples.
- Los sujetos en Red participan de una vida pública más intensa.
- Hay proceso de información más mediados, y a menudo más fluidos.
- Proceso de comunicación más o menos horizontales.
- Combinación de Cultura de Información con Cultura de Comunicación
CARACATERISTICAS DE LA INTERACCION EN LA RED
- IDENTIFICAR CARACTERÍSTICAS DE LOS VÍNCULOS:
Ø
Afectivos, de trabajo, políticos, de información, comunicación, creación, familiares, amigos, pares, etcétera.
- Individuales y/o grupales.
- Intensidad de los vínculos.
- Durabilidad de los vínculos.
Ø
Contenido de los vínculos
III. ATRIBUTOS MORFOLÓGICOS
Por atributos morfológicos nos referimos, como su nombre lo indica, a la o las "formas" no sólo de trazo o diagramación de las redes, sino también, y sobre todo, "a las formas en que los vínculos se ajustan unos a otros". [Hannerz; idem. 203].
- ELEMENTOS PARA DEFINIR (MORFOLÓGICAMENTE) UNA RED
Ø
Siempre partiremos de uno o dos "ego(s)" o sujeto(s) particulare(s). La elección del o los sujetos depende de nuestros intereses de investigación, de nuestras temáticas, pero sobre todo de las relaciones y estructuras que nos marcan la red construida, llamémosle Red Objetivada, por los sujetos.
Ø
Partir de un punto concreto de la estructura de la red, el cual puede ser un sujeto o un par de ellos y después empezar a trazar hacia el exterior de la red. Hannerz le llama "Red ego-centrada o personal".
- Otra manera de definir y trazar la red puede ser a partir de los contenidos de las relaciones de ésta: si es una Red Política, Red de Investigación y Comunicación Compleja, Red de Jóvenes Investigadores/Creadores, etcétera. A ésta se le denomina Red Parcial.
- También una red parcial puede iniciar su definición y trazo a partir de un "ego" específico. Este sujeto puede ser el que tenga más información, más saberes, destrezas, conocimientos, habitus, dominios culturales, etcétera. Dependerá, nuevamente, de los objetivos de la investigación, temáticas, etcétera.
- EJEMPLO DE FORMAS GRÁFICAS DE LOS VÍNCULOS DE LA RED
(Propuesta de Hannerz , Oxorz y Pepefinorz).
- Toda red parte y se define por un eje central, sin embargo, debemos tener en cuenta los límites exteriores, de lo contrario nuestra red, aunque en la realidad lo es, será infinita. Así, por cuestiones metodológicas tenemos que delimitar nuestras cadenas de relaciones, por ELLO DEBEMOS LIMITARNOS A LOS NODOS O VÍNCULOS MÁS CERCANOS AL CENTAL, es decir apostar hacía una red egocéntrica.
