El siguiente comentario está basado en el ensayo
ético-filosófico escrito por Rodrigo Sandoval que se encuentra en la siguiente
página:
http://www.geocities.com/si_existes_dios_disparame/
- Pqlafelicidadselograporotros
Tratando de ser objetiva y analítica y sin afán
de ofender al autor del ensayo, creo que no expresa claramente ni los objetivos
del ensayo ni una conclusión fuerte ante el problema filosófico-ético que
eligió.
Estoy de acuerdo de que un ensayo debe de
reflejar la opinión de quien lo escribe, que debe de ser defendida en todo
momento, con argumentos fuertes y justificados para apoyar una teoría. Pero
en el caso del ensayo "¿Porqué la "felicidad" se logra
por otros?", el autor pudo haber defendido su opinión, que más que opinión
fue una dura crítica hacia el comportamiento humano, sin atacar o agredir otros
puntos de vista.
Se puede observar una clara falta de objetividad
ya que escribe como si él tuviera la razón absoluta acerca del tema en el que
basó su trabajo sin tomar en cuenta las posibles justificaciones de fundamentos
contrarios a la postura que mantuvo en su crítica.
Pienso que utiliza palabras que no son del todo
apropiadas para un trabajo analítico de orden académico. En ocasiones es muy agresivo en sus
comentarios.
Dentro del ensayo se puede encontrar una falta
parcial de implicaciones éticas, ya que no hace un análisis profundo del tema
de su ensayo. El ensayo es más bien el
particular punto de vista del autor ante la falta de diplomacia, de educación y
del buen trato que existe entre lo que considera "fuertes contra débiles".
El tema que escogió, la felicidad y cómo ésta es
afectada por las acciones de otras personas, es un tema muy original y que, al
ser un problema por el que pasa cada individuo de la humanidad, se presta para
hacer grandes críticas ya que puede ser analizado desde diferentes posturas.
Siento que el tema del ensayo es en efecto un
tema bastante bueno, pero puesto a que existen posibles opiniones diferentes al
respecto, es un tema muy complicado, pero sobre todo delicado y se debe tener
mucho cuidado al tratarlo ya que uno no puede evitar tener sentimientos fuertes
de enojo, indignación, frustración e impotencia (por no poder cambiar la
situación), como es el caso del autor que refleja sus sentimientos casi en todo
momento.
Un aspecto del ensayo que me gustó mucho fue de
que en realidad deja al lector pensando acerca de la realidad del hombre y de
su supervivencia en un mundo de extrema competencia donde el que no lucha por
conseguir sus ideales, aunque esto requiera "aplastar" a los demás,
terminará renunciando a sus verdaderas expectativas o lo que es peor, terminará
por permitir que lo "aplasten".
Siento que en general el ensayo es bueno ya que
el objetivo de cualquier ensayo es lograr convencer al lector de la tesis que presenta. Creo que este ensayo en particular, quizá
por el vocabulario tan "peculiar" que utiliza o por la manera en que
describe sus opiniones y reflexiones, sí cumple con su cometido, aunque no
analiza profundamente las implicaciones éticas que tiene este problema social.
Para que el tema que eligió pudiera haberse
convertido en un completo ensayo filosófico basado en la ética debió de haber
hecho una descripción del problema o tema ético a tratar, mencionar cuál es el
posible impacto de dicho problema en la sociedad o en otras áreas, y finalmente
hacer un análisis cauteloso y profundo acerca de las implicaciones éticas que
el problema puede tener basándose en aspectos sociales y éticos.
Volver a mi página Volver a Mis comentarios
de otros ensayos
Ensayos de Ética Ensayos de Estética
Página Principal Página de Abril
Cañizares