Universidad Yacambú

Vicerrectorado de Estudios Virtuales

Especialización en Gerencia

Mención Redes y Telecomunicaciones

Asignatura: Planificación

Trabajo 4: Prospectiva

Autor: Ana Graciela Mago de Llamas

 

 

PROSPECTIVA

 

Introducción

 

Es necesario iniciar con las definiciones del tema que nos ocupa (la prospectiva), explicar sus aspectos, de qué trata y al mismo tiempo ver su relación con el tema de estudio (Impacto Operativo por la Expansión de Líneas Alámbricas en Cantv 2008). El desconocimiento genera incertidumbre, ¿Qué hacer con ella?, ¿Cómo convertir ésta debilidad en fortaleza?, ¿Existe un mecanismo o herramienta que me permita abordar esta situación para dar una solución? Son preguntas que nos podemos hacer ante una situación, evento o simplemente ante un futuro que deseamos y que debemos influir para lograr lo que esperamos obtener.

 

 

Prospectiva. Definiciones.

 

Las siguientes, son algunas definiciones que permiten crear base en cuanto a la prospectiva se refiere, con el fin de entender su objeto y necesidad.

 

La prospectiva (también conocida como futurología) es una disciplina sistemática que estudia el futuro desde una perspectiva, científica y tecnológica con la intención de comprenderlo y de poder influir en él. Gaston Berger uno de los fundadores de la disciplina la definía como la ciencia que estudia el futuro para comprenderlo y poder influir en él.

La OCDE define la prospectiva como el conjunto de tentativas sistemáticas para observar a largo plazo el futuro de la ciencia, la tecnología, la economía y la sociedad con el propósito de identificar las tecnologías emergentes que probablemente produzcan los mayores beneficios económicos o sociales.

Por otra parte, la prospectiva es una disciplina y un conjunto de metodologías orientadas a la previsión del futuro. Básicamente se trata de imaginar escenarios futuros posibles, denominados futuribles, y en ocasiones de determinar su probabilidad, con el fin último de planificar las acciones necesarias para evitar o acelerar su ocurrencia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Prospectiva

La  Real Academia de la Lengua Española define la prospectiva como el:

 

 "Conjunto de análisis y estudios realizados con el fin de explorar o de predecir el futuro en una determinada materia"

http://eibar.org/blogak/prospektiba/195

 

Comentarios:

Entiendo que la prospectiva es una disciplina que a través de métodos y planificación nos permite influir en el futuro para lograr lo que en una oportunidad vislumbramos. También podría inferir que es una herramienta para que antecede a la planificación de proyectos o consecuencias de ellos, cuyos resultados para el primero son esperados y debemos orientar todos los recursos y evaluar escenarios para que su éxito sea conseguido; para el segundo son inciertos, debemos considerar las mejores prácticas, antecedentes e igualmente evaluar los escenarios que podrían presentarse para minimizar los impactos o evitarlos.

 

Otras definiciones importantes:

Eneko Astigarraga, en su trabajo de Prospectiva, presenta las siguientes definiciones que considero deben tenerse presente para no confundirnos.

 

 

        Proyección: prolongación en el futuro de una evolución pasada, según ciertas hipótesis de extrapolación o de inflexión de tendencias         

        Previsión: es la apreciación provista de cierto grado de confianza — probabilidad — de evolución de una magnitud n, a un horizonte dado. 

        Prospectiva exploratoria: es un panorama de futuros posibles, futuribles, es decir de escenarios no improbables. Cada escenario puede ser objeto de una apreciación cifrada, es decir, de una previsión.

http://eibar.org/blogak/prospektiba/images/aurkezpen20005.pps#301,14,PROSPECTIVA

 

 

El Instituto de Prospectiva Estratégica, en su enlace dice que:

 

 

La predicción es anunciar (por revelación, ciencia o conjetura) algo que ha de suceder, ya sea porque no se hace nada para evitarlo, ya porque la ocurrencia está condicionada a hacer algo.

http://www.prospecti.es/prospect/aproxim2.htm

 

 

Para el profesor J.C. Collado, la predicción es una técnica que utiliza la información que se conoce con seguridad en el momento de su realización. El ejercicio de predicción es distinto al ejercicio de simulación:

 

La predicción está sujeta a eventos futuros impredecibles. La simulación está sujeta a que se cumpla lo afirmado en la hipótesis en la cantidad y momento predicho; la simulación parte de la hipótesis de que ciertos eventos van a tener lugar de la manera predicha y en el momento predicho y evalúa los efectos.

La proyección es la prolongación en el futuro de una evolución pasada de acuerdo con algunas hipótesis de extrapolación o de inflexión de tendencias. Una proyección sólo puede considerarse como una previsión si está basada en una probabilidad. En la práctica las proyecciones suelen ser más deseos proyectados u objetivos proyectados que verdaderas proyecciones.

Previsión, planificación, pronóstico, predicción, proyección...son conceptos parecidos que se utilizan profusamente e inducen a la confusión terminológica. No nos interesa aquí tanto su análisis lingüístico como hacer unas consideraciones sobre los supuestos subyacentes a tener en cuenta cuando se acomete un planteamiento de futuro, prescindiendo del término formal que lo enuncie:

a)     La visión ha de ser global y no parcial o reduccionista. Muchas previsiones adolecen de visión global.

b)     Las variables a utilizar no pueden limitarse a las cuantitativas conocidas; además hay que manejar variables cualitativas (cuantificables o no) y aquellas que pudieran estar ocultas y que hay que descubrir.

c)      Las relaciones entre variables no son siempre constantes (parámetros) sino que pueden ser dinámicas porque la realidad evoluciona.

d)     En entornos de cambios, el pasado - por sí sólo - no explica el futuro. Por tanto, la extrapolación de los datos históricos para configurar el futuro no sirve.

e)     El futuro no es una línea única y cierta (supuesto de los modelos deterministas) sino múltiples líneas e inciertas.

Las previsiones que hacen muchas empresas adolecen de éstas características. Por eso al hablar de futuro nosotros preferimos utilizar otro término no sólo como soporte formal de un concepto sino fundamentalmente de otra actitud: la prospectiva.

http://sunwc.cepade.es/~jrivera/org_temas/metodos/prospectiva/prospectiva.htm

 

 

 

 

Aspectos que trata la Prospectiva Estratégica

 

Seguido enunciamos algunas  características y propósitos importantes de la prospectiva:

 

La prospectiva es primero un acto imaginativo y de creación; luego, una toma de conciencia y una reflexión sobre el contexto actual; y por ultimo, un proceso de articulación y convergencia de las expectativas, deseos, intereses y capacidad de la sociedad para alcanzar ese porvenir que se perfila como deseable.

El propósito de la prospectiva es prepara el camino para el futuro, adoptándolo como objetivo (deseable y posible). La prospectiva guía las acciones presentes y el campo de lo posible del mañana.

La prospectiva, además de permitir e impulsar el diseño del futuro, aporta elementos muy importantes al proceso de plantación y a la toma de decisiones, ya que identifica peligros y oportunidades de determinadas acciones futuras, además de que permite ofrecer políticas y acciones alternativas, aumentando así el grado de elección. Entre los propósitos importantes de esta aproximación cabe mencionar los siguientes:

Generar visiones alternativas de futuros deseados.

Proporcionar impulsos para la acción.

Promover in formación relevante bajo un enfoque de largo alcance.

Hacer explícitos escenarios alternativos de futuros posibles.

Establecer valores y reglas de decisión para alcanzar el mejor futuro posible.

Así mismo la prospectiva mantiene un amplio horizonte temporal: se interesa por eventos y situaciones a largo plazo. Ello trae consigo la flexibilidad ya que por tratarse de una visión a alcanzar en varios años, permite la elección de futuros alternativos.

http://www.monografias.com/trabajos32/prospectiva/prospectiva2.shtml#fundam

 

 

 

Es necesario citar a Godet (2000), cuando concluye que:

 

…si la prospectiva y la estrategia son dos amantes íntimamente relacionados, permanecen diferenciados y distintos y es bueno y conveniente separarlos:

1) el tiempo de la anticipación, es decir de la prospectiva de los cambios posibles y deseables,

2) el tiempo de la preparación de la acción: es decir, la elaboración y la evaluación de las opciones estratégicas posibles para prepararse a los cambios esperados (preactividad) y provocar los cambios deseables (proactividad).

Esta dicotomía entre la exploración y la preparación de la acción nos leva a distinguir cuatro cuestiones fundamentales: ¿Qué puede ocurrir? (Q1), ¿Qué puedo hacer? (Q2), ¿Qué voy a hacer? (Q3), ¿Cómo voy a hacerlo? (Q4). Esta cuestión previa sobre la identidad de la empresa, frecuentemente olvidada, es el punto de partida para la metodología estratégica de Marc Giget (1998). Se impone una vuelta a las fuentes sobre las raíces de las competencias, sus fortalezas y debilidades, recordando la famosa frase “conócete a tí mismo” de la antigua Grecia.

La prospectiva, cuando va sola, se centra sobre (Q1) ¿Qué puede ocurrir? Se convierte en estratégica cuando una organización se interroga sobre el ¿Qué puedo yo hacer? (Q2). Una vez ambas cuestiones hayan sido tratadas, la estrategia parte del ¿Qué puedo yo hacer? (Q2) para plantearse las otras dos cuestiones: ¿Qué voy a hacer yo? (Q3) y ¿Cómo voy a hacerlo? (Q4). De ahí se deduce la imbricación que existe entre la prospectiva y la estrategia. Naturalmente, existen ejercicios de prospectiva general que no tienen un claro carácter estratégico para un determinado actor, así como análisis estratégicos de empresas o de sectores cuya componente prospectiva es embrionaria por no decir inexistente. Para dejarlo más claro, se reservará pues la expresión de prospectiva estratégica a los ejercicios de prospectiva que tengan ambiciones y persigan fines estratégicos para el actor que los emprende.

 

 

Comentario:

 

Infiero que la prospectiva y la estrategia son dos temas que podemos tratar por separados y con sus propias cualidades, uno trata la anticipación y el otro la preparación de los planes. Sin embargo ambos van de la mano y son necesarios en la planificación. En resumen de lo aprendido en la lectura de Godet (2000), por separado para atender la prospectiva, debemos respondernos la siguiente pregunta: ¿Qué puede ocurrir? Y cuando hablamos de una prospectiva estratégica es cuando nos preguntamos ¿Qué puedo yo hacer?

 

 

Prospectiva, método – relación con el tema de estudio

 

El tema de estudio a desarrollar es la “Planificación Estratégica para Soportar el Impacto Operativo en CANTV -Nueva Esparta por la Expansión de Líneas Alámbricas 2008”. Continuamente nos encontramos desempeñándonos en un entorno tecnológicamente cambiante, lo nuevo en este caso no es solamente la llegada de nuevas tecnologías y  nuevos proveedores, cada uno con sus propias características y formas de operar, sino que también dada nuestra nueva orientación estratégica debemos cumplir con una expansión acelerada de líneas telefónicas a nivel nacional y además garantizar los niveles de servicio acordados con nuestros clientes.

 

El objeto principal del tema de estudio es diseñar un plan para soportar el impacto operativo en CANTV en Nueva Esparta que permita tener unos niveles de servicios en provisión, resolución de averías al conjunto o totalidad de líneas que tendremos operativas en el 2008.

 

Tomaré como referencia el trabajo de Godet (2000). Podemos inferir que el impacto operativo por la expansión de líneas es un tema que actualmente desconocemos ya que ocurrirá en un futuro de corto plazo, por lo que esto genera una incertidumbre para la organización. La prospectiva influye directamente sobre el objeto de estudio, porque nos debemos plantear cubrir las exigencias que vendrán en un futuro.

 

Tratar un tema de impacto operativo, requiere de un análisis prospectivo, esto nos permitirá orientarnos para prevenir desviaciones o incumplimientos operativos y sobre todo controlar los efectos sorpresas que en el camino pudieran presentarse y que impactan seriamente a la organización y la imagen de la marca.

 

En Godet (2000) encontramos una serie de métodos, que intentan disminuir el grado de incertidumbre cuando trabajamos en algo que se espera ocurrirá en un futuro.

 

Utilizaré el método de escenarios para presentar un referente con el tema de estudio. Según Godet (2000), el método de escenario tiene como finalidad construir representaciones de los futuros posibles, así como el camino que conduce a su consecución. En su texto, Godet (2000) la aplicación del método en tres fases llamadas: Construir la base, Baltizar el campo de los posibles y reducir la incertidumbre  y finalmente, la Elaboración de los escenarios.

 

FASE 1:

 

Según Godet (2000), en esta fase debemos esforzarnos para construir el escenario. Se realizará una variedad de representaciones del estado actual de la empresa y su entorno. Recomienda, delimitar el sistema y su entorno, delimitar las variables esenciales y analizar la estrategia de los actores. En esta fase también recomienda, hacer una análisis bien detallado pero sin llegar a sobredimensionar  la situación actual que por lo generar se extrapola hacia el futuro.

 

La organización y su entorno.  Definición del Problema.

 

CANTV (Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela) es una empresa de servicios de telecomunicaciones con presencia a nivel nacional, que a partir del 22 de mayo del 2007 pasó a formar parte de los activos del Estado venezolano. Desde entonces ésta compañía tiene como principio que el acceso a las telecomunicaciones es un derecho humano fundamental y por tal motivo expandirá los servicios de telecomunicaciones a todos los rincones del territorio nacional. En este sentido se tiene como norte proveer de telefonía básica a todo centro poblado con más de 500 personas.

 

En la sede operativa  Neo Espartana, tendremos la responsabilidad de apoyar esta expansión trabajando de la mano con ingeniería en la determinación de la ubicación, construcción, pruebas y finalmente provisión del servicio telefónico en las poblaciones señaladas como estratégica por la nueva directiva. Aunque la Isla de Margarita es bastante pequeña, su crecimiento demográfico ha sido importante, algunos datos actuales afirman que la población aproximada del estado Nueva Esparta es de 480 mil habitantes, y una población flotante (con el número de personas que visita las islas durante las temporadas) de 900 mil personas anuales, comparado con 377.701 habitantes para el año 2000. Este incremento demográfico nos demanda adecuar nuestra disponibilidad de servicios, no solo para el segmento residencial sino también para el comercial, gubernamental, etc.

 

La nueva política o estrategia organizacional y el incremento de la demanda de servicios, impacta a todas las áreas operativas, sin embargo el objeto de estudio está centrado en el área de conmutación, unidad que actualmente cubre la operación y mantenimiento de 63 mil líneas  y cuya expansión está planificada en 23 mil líneas adicionales en el 2008. Actualmente se desconoce su impacto operativo, de ahí lo importante estudiar para garantizar los niveles de servicios ante nuestros clientes tanto internos como externos,  refiriéndonos a la provisión de la voz y datos, así como en la atención y calidad de las reparaciones por averías, con las nuevas tecnologías y proveedores, los cuales también desconocemos.

 

Análisis de tendencias

 

CANTV, es la empresa de servicios de telecomunicaciones preferida por todos los venezolanos,  y en este momento nos encontramos modernizando nuestras centrales analógicas por otras con capacidades de proveer voz y datos (XDSL) sobre el mismo par de cobre y con un mismo equipo; aunado a esto, está la tendencia de expandir las líneas alámbricas con un proveedor adicional que nos permita diversificar las redes y evitar el matrimonio con un solo proveedor.

 

La tendencia en general es a crecimiento, con nuevas tecnologías, mayores y mejores servicios.

 

 

FASE 2:

 

En esta fase, es necesario preparar los futuros posibles, haciendo una lista de hipótesis que refleje el mantenimiento de la tendencia o por el contrario, su ruptura. Tal y como lo señala Godet, (2000).

 

La tendencia de la corporación es la modernización de las centrales así como la ampliación de su capacidad de planta, con el fin de satisfacer la demanda del mercado y seguir manteniéndose de manera competitiva en el segmento de las telecomunicaciones.

 

La lista de hipótesis que se presenta es el resultado de experiencias pasadas mezcladas con las tendencias actuales, lo que finalmente concluye en un grupo de combinaciones o suposiciones que constituyen una representación de los posibles futuros.

Dicho lo anterior, se generan las siguientes hipótesis:

o       En función al crecimiento de las líneas en un 36% con respecto a la capacidad actual, es necesario evaluar la distribución de líneas y la carga laboral por trabajador y determinar la fuerza de RRHH requerida para cumplir con los niveles de servicios.

o       Dado a la inclusión de nuevos proveedores y tecnologías,  es necesario crear alianzas estratégicas con los proveedores, con el fin de generar compromiso en los resultados y no descuidar la capacitación del personal técnico en las nuevas operaciones y mantenimiento.

o       Dado a que la empresa es ahora una organización del Estado, su desarrollo puede verse afectado por la estabilidad política del país así como por la orientación política que lleve la Junta Directiva que la compone.

 

Las hipótesis anteriores nos permiten disminuir en cierto grado la incertidumbre y aclarar el panorama del tema que nos ocupa.

 

 

FASE 3:

 

Godet (2000) para esta fase aclara que los escenarios no están totalmente desarrollados sino que más bien se encuentran en un estado “embrionario”. Buscamos en esta fase el camino que nos lleve de la situación actual a nuestras imágenes futuras.

 

Entonces, para la primera hipótesis podemos partir de la evaluación de la carga actual líneas de voz y datos  por trabajador, sectores que cubren, distancias y recorridos, versus la cantidad y distribución de las nuevas líneas.  Con el desarrollo de esta primera evaluación ya podemos tener una visión de las nuevas necesidades en cuanto a la fuerza laborar requerida y con ello posteriormente podríamos estimar materiales y herramientas. Una vez logrado esto podemos, complementar la primera hipótesis con la segunda, es decir, dada la nueva tecnología y el aumento de personal debemos iniciar el plan de la capacitación, impulsado por las necesidades y las alianzas estratégicas que entre proveedor y la CANTV. Finalmente no podemos dejar a un lago nuestra condición de empresa del Estado, susceptible a cambios políticos y económicos, que impactan directamente en las orientaciones estratégicas corporativa.

 

 

Conclusiones

 

Del material consultado infiero que la prospectiva no tiene como objeto predecir el futuro, trata mas bien de ayudar a construirlo a través de un proceso sistemático y de acuerdo a la visión que se tenga preferiblemente a mediano o largo plazo, sirviendo para la toma de decisiones y la planificación de las acciones que permitan lograr el futuro deseado. ¿La prospectiva es la respuesta a la incertidumbre? La prospectiva a través de métodos y herramientas nos permite disminuir la incertidumbre, entonces podemos inferir que sí, efectivamente la prospectiva es la respuesta a la incertidumbre.

 

En cuanto a las diferencias entre pronóstico, predicción, previsión y proyección con relación a la prospectiva, debemos tener en cuenta que son conceptos muy parecidos sin embargo no podemos hacer un uso exagerado de estos términos pues pueden llegar a confundirnos. Debemos estar claros que el término “prospectiva” refiere a una disciplina científica con acciones de investigación sobre escenarios futuros.

 

Puedo concluir que la prospectiva es la suma de varias herramientas o métodos que nos sirven para crear hipótesis y  escenarios a futuro, para abrirnos el camino que nos llevará a lo que en una oportunidad vislumbramos como el futuro deseado.

 

La aplicación de la prospectiva al objeto de estudio permitirá posteriormente la planeación, de la dedicación en la prospectiva del trabajo y el desarrollo de la fase 3 en el manejo de escenarios dependerá la consecución del éxito del mismo, pues no ha de olvidarse que de una buena investigación dependerá la influencia que se tenga en un futuro.

 

 

Referencias Bibliográficas

 

·  Godet,(2000) La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Disponible en http://www.prospektiker.es/documentos/caja2000.pdf [Consultado el 12 de Noviembre 2007].

·  Prospectiva. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos32/prospectiva/prospectiva.shtml [Consultado el 12 de Noviembre 2007].

·  Prospectiva. Disponible en: http://eibar.org/blogak/prospektiba/images/aurkezpen20005.pps#301,14,PROSPECTIVA  [Consultado el 17 de Noviembre 2007].

·  Aproximación al futuro II. Disponible: http://www.prospecti.es/prospect/aproxim2.htm [Consultado el 19 de Noviembre 2007].

·  Prospectiva. Disponible en: http://sunwc.cepade.es/~jrivera/org_temas/metodos/prospectiva/prospectiva.htm [Consultado el 19 de Noviembre 2007].

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1