UNIVERSIDAD YACAMBU

VICE-RECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

DOCTORADO EN GERENCIA

FASE  III

PROFESORES: VÍCTOR CÓRDOVA, ELIO ESQUEDA Y JOSÉ PARDO

 

 

 

 

 

 

GERENCIA DE LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN

EN LAS INSTITUCIONES PRIVADAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR DEL ESTADO ZULIA

 

 

 

 

 

ALVEZ CALIMAN RINCON

Maracaibo, Noviembre de 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

MARCO METODOLOGICO

TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACION

            En cuanto al tipo y diseño de investigación, pueden encontrarse diferentes conceptos y clasificaciones.  El investigador deberá seleccionar la que mas se adecue al proceso que está llevando a cabo.  Según Padrón (1998), las investigaciones pueden ser:

- Investigaciones descriptivas: Parten del hecho de que hay una cierta realidad (o sector del mundo) que resulta insuficientemente conocida y, al mismo tiempo, relevante e interesante para ciertos desarrollos. El objetivo central de estas investigaciones está en proveer un buen registro de los tipos de hechos que tienen lugar dentro de esa realidad y que la definen o caracterizan sistemáticamente.

- Investigaciones Explicativas: Parten de descripciones suficientemente exhaustivas de una cierta realidad bajo estudio y de la necesidad de conocer por qué ciertos hechos de esa realidad ocurren del modo descrito. El objetivo central de estas investigaciones consiste en proveer modelos teóricos (explicativos, abstractos, universales, generales) que nos permitan elaborar predicciones y retrodicciones dentro del área fáctica a la cual se refiere el modelo.

- Investigaciones Contrastivas: Parten del hecho de que, dentro de la Línea de trabajo, se han elaborado diversas construcciones teóricas cuya confiabilidad requiere ser puesta a prueba y criticada. Se parte de la necesidad de buscar los errores de las teorías, con el objeto de desecharlas, reajustarlas o incrementar su verosimilitud. Su objetivo central está en proveer contra-pruebas a una teoría previamente construida o, en su defecto, en proveer argumentos a su favor.

- Investigaciones Aplicativas: Parten del hecho de que existen teorías cuya verosimilitud ha aumentado gracias a un cierto número de contrastaciones y, además, del hecho de que en el mundo de las necesidades de desarrollo existen requerimientos que pueden ser satisfechos aprovechando esas teorías. Su objetivo central está en proveer tecnologías o esquemas de acción derivados de los conocimientos teóricos construidos dentro de la secuencia de la Línea. Estas investigaciones carecen, propiamente hablando, de preguntas. Más bien tienden a establecer una relación productiva, ingeniosa y creativa, entre las posibilidades de un modelo teórico, por un lado, y las dificultades o necesidades que se confrontan en el terreno de la práctica, por otro lado. En las investigaciones aplicativas el "Problema" es una cierta situación práctica formulada desde una actitud de expectativas de cambio, situación que resulta deficitaria, inconveniente o mejorable y que puede ser transformada o manejada mediante un cierto prototipo de control situacional.

            La presente es una investigación aplicativa, en la cual espera establecerse una relación productiva, ingeniosa y creativa entre las posibilidades de un modelo gerencial tecnológico, y las necesidades de reducción de riesgo y mejora en la toma de decisiones gerenciales de las Instituciones Privadas de Educación Superior del Estado Zulia.

            Específicamente en cuanto al diseño de investigación, Hernández, Fernández y Baptista (2006) consideran una clasificación general en Experimentales y No experimentales.  Dentro de éstos últimos mencionan 4 tipos de diseño de investigación cualitativa, a saber: La Teoría Fundamentada, los Diseños Etnográficos, los Diseños Narrativos y los Diseños de Investigación-acción.

            La finalidad de los diseños de investigación-acción es resolver problemas cotidianos e inmediatos, y mejorar prácticas concretas.  Su propósito fundamental se centra en aportar información que guíe la toma de decisiones para programas, procesos y reformas estructurales.  Pretende propiciar el cambio social, transformar la realidad y que las personas tomen conciencia de su papel en dicho proceso de transformación. (Hernández, Fernández y Baptista, 2006).

            Los diseños de investigación-acción cuentan con las siguientes características (Sandín, 2003):

·        Envuelve la transformación y mejora de una realidad social, educativa, administrativa, etc.

·        Parte de problemas prácticos y vinculados con un ambiente o entorno particular.

·        Implica la colaboración de los participantes en la detección de necesidades y en la implementación de los resultados de la investigación.

Tomando en cuenta los conceptos emitidos por estos autores, el diseño de este trabajo se ubica como investigación-acción.

POBLACION Y MUESTRA

            Según Cerda (2000), la población se refiere a la totalidad de elementos con el fenómeno a estudiar.  En este caso, la población la constituyen las diferentes Instituciones Privadas de Educación Superior del Estado Zulia, grupo este conformado por:

Universidades (carreras de 5 años):

Universidad Dr. José Gregorio Hernández

Universidad Rafael Urdaneta

Universidad Rafael Belloso Chacín

Universidad Alonso de Ojeda

Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño

 

Institutos Tecnológicos (carreras de 3 años):

Instituto Universitario Rafael Belloso Chacín

Instituto Universitario Pedro Emilio Coll

Instituto Universitario Jesús Enrique Losada

Instituto Universitario Juan Pablo Pérez Alfonso

Instituto Universitario Readic (UNIR).

Instituto Universitario de Educación Especializada

Instituto Universitario de Tecnología Industrial

Instituto Universitario Rafael Loero Arismendi

            Instituto Universitario Monseñor de Talavera

            Instituto Universitario Antonio José de Sucre

           

Para seleccionar la muestra se utiliza el método no probabilístico casual o incidental, en el que tal como indican Levin y Rubin (1999) el investigador selecciona directa e intencionadamente los individuos de la población que formarán la muestra.  Para efectos de esta investigación, entre otras razones se pueden mencionar las siguientes:

• Acceso a la información en la organización: A objeto de cumplir con algunos de los objetivos específicos de este trabajo, fue necesaria la obtención de grandes cantidades de información que sólo puede ser ofrecida por el personal de la organización, y que conozca las diferentes actividades del diario desempeño de la misma.  Dicho personal se ubica en diferentes estratos de la organización, bien sea formando parte del tren gerencial medio, o en un nivel directivo.  No fue indispensable la participación de personal que forma parte del resto de la organización para la obtención de información que se considera vital en el desarrollo de este proyecto, a excepción de aquel que está directamente relacionado con las actividades que involucran tecnologías de información, o con la toma de decisiones.  De allí que se trabaja con las organizaciones dispuestas a ofrecer la información necesaria.

• Tamaño de la organización: Para los efectos de este estudio, se consideraron instituciones que cuentan con suficientes actividades que involucren tecnologías de información, y donde estas se encuentran suficientemente desarrolladas como para que puedan tener incidencia en los procesos de toma de decisiones de la organización, además que el mero proceso transaccional de manejo de grandes cantidades de información producidas en el día a día de la Institución.

            • Ubicación geográfica:  A pesar de revestir una menor importancia que las razones anteriores, es esta una variable de gran consideración en lo que a la delimitación de la muestra se refiere, puesto que la investigación se desarrolla en una región específica donde dicha variable representa elementos que inciden no solamente en la toma de decisiones de la organización, sino también en el tipo y cantidad de tecnologías de información utilizadas, en buena medida debido a la disponibilidad de las mismas.

En base a las características descritas, para efectos de esta Investigación la muestra la conforman las siguientes Instituciones:

Universidad Dr. José Gregorio Hernández

Universidad Rafael Belloso Chacín

Universidad Alonso de Ojeda

Instituto Universitario Rafael Belloso Chacín

Instituto Universitario Pedro Emilio Coll

Instituto Universitario Juan Pablo Pérez Alfonso

 

TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS Y ANALISIS DE INFORMACION

Apoyándose en los criterios de Rodríguez (2005), se utiliza el método de la triangulación de las encuestas y entrevistas, la observación directa y la revisión bibliográfica.  La observación es no participante puesto que el investigador permanece separado del grupo que estudia, registrando en forma estructurada la información tomada de los fenómenos observados (Cerda, 2000).

Atendiendo el criterio de Hurtado (2000), los instrumentos de medición para la recolección de datos, deben permitir al investigador lo que le interesa del fenómeno en estudio, con garantía de precisión en tales datos.  De allí que para esta investigación se utilice como medio de recolección de datos la entrevista estructurada con los diferentes parámetros de estudio requeridos para este proyecto.

En cuanto al análisis de la información, la misma se realizará de manera cuantitativa en cuanto a las preguntas cerradas y cualitativas en cuanto a las preguntas abiertas, aplicadas en el instrumento descrito anteriormente, para emitir las conclusiones correspondientes.  Se seguirán los criterios de validez interna en relación con el grado en que el os resultados reflejan la realidad descrita, y la validez externa por la posibilidad de aplicación de las conclusiones a otros entes similares; por su parte, la confiabilidad se orienta hacia el grado de concordancia que exista entre diferentes observadores sobre el mismo fenómeno (Martínez, 1994).

 

 

BIBLIOGRAFÍA.

BADAL, M. (1995). Elaboración de referencias y citas según las normas de la american psychological association (apa), 5ª edición.  Extraído el 18 Octubre, 2006 de http://www.monografias.com/apa.shtml

BALZA, M. A. (2006). Las nuevas comunicaciones. Extraído el 22 Agosto, 2006 de http://www.monografias.com/trabajos28/nuevas-comunicaciones/nuevas-comunicaciones.html

CERDA, H. (2000). Los elementos de la investigación.  Santa Fe de Bogotá: Editorial El Búho.

CORDEIRO, J. L. (1998). El combate educativo del siglo. Caracas: Ediciones CEDICE.

CRUZ, A. (1990) El sistema de Planeación y el Diagnostico de la Educación Superior. México: Editorial Trillas.

CRUZ, C. (2002).  Planificación de sistemas y tecnologías de información.  Extraído el 22 Agosto, 2006 de  http://www.monografias.com/trabajos7/psti/psti.shtml

FERRERO, M. (2001). Internet y los portales como nuevo espacio para la tecnología de comunicación. Extraído el 17 Agosto, 2006 de www.las5w.com.ar

GÓMEZ, C. A. (1999). Gerencia de eventos especiales en relaciones públicas. Caracas: Editorial Panapo.

GOMEZ, O. (1997). Comercialización de tecnología.  Manuscrito no publicado.  Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.

HERNANDEZ, R. & FERNANDEZ, C. & BAPTISTA, P. (2006). Metodología de la Investigación.  4ta Edición.  México: McGraw-Hill/Interamericana.

HURTADO, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Caracas: Fundación Sypal.

KENDALL & KENDALL. (1991). Análisis y Diseño de Sistemas. México: Prentice Hall Hispanoamericana.

LEVIN, R. & RUBIN, D.  (1999).  Estadística para administradores.  Extraído el 21 Septiembre, 2006 de http://www.monografias.com/trabajos5/estadm/estadm.shtml

MARTINEZ, M. (1994). La investigación cualitativa  etnográfica en educación. México: Editorial Trillas.

O´BRIEN, J. (2001). Sistemas de Información Gerencial. Colombia: McGraw-Hill/Interamericana.

PADRON, J.  La estructura de los procesos de investigación.  Extraído el 16 Agosto, 2006 de http://www.monografias.com/trabajos/estruprocinv/estruprocinv.shtml

REY, C. (1995). Guía para la elaboración de artículos y de proyectos de investigación basada en las normas de la american psychological association. Extraído el 18 Octubre, 2006 de http://espanol.geocities.com/cesar_rey_info/Normas.htm

RIVAS, A. I. (1995). Capacidad tecnológica  caso:  Empresas metalmecánicas zulianas. Manuscrito no publicado.  Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.

RODRIGUEZ, O. (2005). La triangulación como estrategia de investigación en ciencias sociales. Extraído el 16 Agosto, 2006 de http://www.madrimasd.org/revista/revista31/tribuna/tribuna2.asp

RONDA, R. & SANCHEZ, O.  (2004).  Sistemas de información para el apoyo a la toma de decisiones gerenciales. Extraído el 22 Agosto, 2006 de  http://www.monografias.com/trabajos17/sistema-gerencial/sistema-gerencial.shtml

SANDIN, M. (2003). Investigación cualitativa en educación: Fundamentos y tradiciones. México: McGraw-Hill/Interamericana.

UNESCO (1998).  Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: visión y acción.  Extraído el 28 Octubre, 2006, de http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm

VALDIVIA, P. (1999).  Gerencia Educativa y Tecnologías.  Extraído el 01 Noviembre, 2006 de http://sipan.inictel.gob.pe/pvaldivia/GerEduTec.doc

VELAZQUEZ, D. (2006). Aplicación de tecnologías de información en los sistemas educativos en México. Extraído el 10 Septiembre, 2006 de http://www.monografias.com/trabajos28/aplicacion-tecnologias/aplicacion-tecnologias.shtml

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1