http://www.revistaprobidad.info/015/002.html

Fraude y Corrupción
El mal del siglo, su problemática,
y como combatirlo


Luis Alberto Galvalisi
[email protected]
Contador público y administrador de empresas
Fundación del Instituto de Investigación Político-Social (FIDIPS)
Argentina


En la última década, y más profundamente en los últimos años, la tendencia mundial en el campo de las finanzas públicas se orientó a la transparencia, la claridad y la ética en las cuentas públicas.

Cuando leemos en el diccionario de la Real Academia Española define a la "transparencia": como "a la actitud o actuación pública que deja ver claramente la realidad de los hechos.". Si analizamos que el objetivo principal en las cuentas públicas, no es que el funcionario de turno o algún analista las exponga en un soporte técnico o en el papel, considerándolo sólo un mero acto formal. Sino que dicha información llegue al ciudadano de una manera comprensible, accesible, y por consiguiente transparente, con un análisis de la misma, ya que éste -el ciudadano- es "o debería" ser el receptor principal de la información pública que es distinto a la publicada

El Dr. Edgardo Mosqueira, enunció que "la transparencia en la gestión pública, la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones del gobierno, la responsabilidad de los funcionarios públicos por sus decisiones son componente fundamentales de un sistema democrático y complementarios del derecho a elegir a las autoridades.".

La democracia se consolida y garantiza cuando se fortalecen permanentemente los sistemas de transparencias y responsabilidades, principalmente en el sector público. Si un estado no lo garantiza, y el ciudadano no tiene acceso a una información fidedigna y adecuada, si no hay un sistema real de participación activa por parte del mismo e instituciones intermedias, concerniente al manejo y control de los fondos públicos, si no existen normas y mecanismos que puedan exigir tanto a las autoridades políticas como técnicas una rendición total y clara de las cuentas públicas. Entonces, sin remedio alguno caeremos en la telaraña de la corrupción, la soberbia y la impunidad de los funcionarios de turno, agravado con la falta de seguridad jurídica.

Vamos observando como el término transparencia se relaciona directamente con otra palabra "corrupción", dejando un interrogante en el ambiente, ¿faltan definir prácticas presupuestarias que promuevan la transparencia, o hay que hacer cumplir las leyes vigentes y que los funcionarios actúen con ética y moral pública?

Muchos técnicos y colegas en ciencias de la economía, cuando hacen referencia a las Finanzas Públicas, analizan solo a las cuentas públicas como si estas fueran un compartimiento estanco. Y aquí comienza una gran polémica, la cual quiero insertar para el debate.

Las Finanzas Públicas y las ciencias económicas, son parte de la doctrina positivista y por ende humanista.

En el mundo de hoy parece ser que éste planteo está fuera de contexto y es absurdo, pero si uno estudia la historia y el significado del humanismo encontramos que el mismo nace después de la edad media bajo la forma de liberalismo, reorientando el pensamiento del siglo XV, considerando las condiciones y la potencialidad del ser humano en toda su expresión. Comenzó así una filosofía social humanista, que buscaba el desarrollo de las oportunidades de los seres humanos, y las alternativas sociales, políticas y económicas para la evolución de la expresión personal, eliminando los obstáculos a la libertad individual.

Por lo expuesto se deduce claramente que las Finanzas Públicas y la ciencias de la economía deber ser enfocadas en su universalidad, y no solo en la economía y las finanzas para un sector de la sociedad, haciendo un corte horizontal de la misma, sino incluir a la política, salud, educación, seguridad, justicia, trabajo, y a todo aquello que involucre directa o indirectamente, al ciudadano. Y por ende esto es un tema de incumbencia de las Finanzas Públicas, ya que sin una administración económica sana y prudente, jamás podremos lograr brindar el bienestar del ser humano, quien es el fin principal de economía y toda ciencia.

Basándome principalmente en la idea de Juan. B. Alberdi, quien afirmaba que "de la lectura de un presupuesto podía deducirse la orientación política de sus gobernantes, ya que la selección de las necesidades públicas que se han de satisfacer por el Estado mediante el gasto, importa una verdadera definición. Y que toda acción social debía poner el acento en la producción de riquezas, pero también cuidar su justa distribución, ya que una sociedad que ha resuelto todos los problemas tecnológicos de la producción y puede fabricar bienes de consumo en cantidades prácticamente ilimitadas, debe también promover su consumo en la misma magnitud."


Ética y corrupción
Dualidades del ser Interior


Cuando se tiene que enfocar el tema de la ética, el fraude y la corrupción, no solo puede enmarcarse en el ámbito de las Finanzas y Administración Publica, sino, desde la historia misma de la humanidad. Y por lo tanto seria soberbio y difícil poder dar una solución al tema.

La solución, no solo radica en las leyes, normas o consejos creados para reglamentar la ética publica. Este problema va mas allá de todo tipo de formalidad jurídica o social.

El enfoque para esta cuestión esta en lo mas intimo del ser humano, siendo el centro de la esencia de la humanidad, porque es el hombre que tiene que cambiar para así poder cambiar la mentalidad de la sociedad

En todas las religiones, pensamientos filosóficos, sociológicos, y antropológicos, se enuncia que en el hombre cohabitan el bien y el mal, y es nuestro libre albedrío que debe discernir el camino a seguir. Esta lucha es constante y sin tregua.

Parece absurdo, que en nuestra profesión, el camino de las ciencias económicas, comencemos analizando este tema de la corrupción y la ética desde el punto de vista espiritual y del ser en toda su expresión.

Pero también es cierto que, sin una economía sana y bien orientada en el mercado, no se podría satisfacer las necesidades humanas de justicia, educación, seguridad y salud, que son los deberes que cualquier gobierno debe prestar a los ciudadanos de su país.

Si analizamos la política, como técnica esta vinculada directamente con la ética, porque en todo ser humano los principios morales están determinando el accionar del individuo en toda su expresión, y por lo tanto el aspecto político no escapa a ella.

Si consideramos que se ha definido la ética como "el arte de vivir bien", no confundir con pasarla bien, sino vivir en el bien, en la línea correcta de la vida, con reglas de buena conducta.

Podemos observar varios pensamientos sobre el tema como por ejemplo, Platón subordinaba la Política a la Moral, imponiendo de ésta manera la ética, en cambio Aristóteles diferencio a la política de la moral, enunciando que nada es corruptible por accidente y más allá fue Maquiavelo el cual las consideró totalmente independientes, llegando a subordinar la moral a la política, en su frase de que "el fin justifica los medios".

La esencia principal, en el problema de la moral y la ética, es como se comporta el hombre, tanto en su pensamiento, como en la inteligencia emocional ante las presiones sociales, la fama y el poder. Y hasta donde llega su voluntad para luchar de pleno, asumiendo su responsabilidad dentro del libre albedrío, oponiéndose a los intereses del poder para beneficiar a la comunidad total.

Erich Fromm enuncia "que el problema de la moral reside en la indiferencia del hombre consigo mismo. Radica en el hecho de que hemos perdido el sentido del significado y de la individualidad del hombre, que hemos hecho de nosotros mismos los instrumentos de propósitos ajenos a nosotros, que nos experimentamos y tratamos como mercancías y que nuestros propios poderes se han evadido de nosotros. Carecemos de conciencia en el sentido humanista, porque no osamos fiar en nuestro juicio, estamos convencidos de la creencia de que la ruta que seguimos debe conducir a una meta determinada porque vemos a los demás en la misma ruta. Deambulamos en la oscuridad y conservamos nuestro valor, porque oímos que los demás silban como nosotros" (Erich Fromm, Etica y psicoanálisis). De esta manera nos convertimos en hombres - masa, dejando de pensar por nosotros mismos y permitiendo que el temor, la inseguridad y el poder (que es distinto a la autoridad) nos dominen, a tal punto que, dejamos hacer cualquier cosa aunque esto esté contra de los principios morales y éticos elementales para la convivencia de toda sociedad.

Un argumento constante en el tema de la corrupción en nuestro país, es el de la herencia cultural, donde los valores morales y éticos, serían bastante "ligth", basando esta premisa a razones culturales particulares. Teniendo en cuenta en América del Norte las corrientes colonizadoras fueron en su mayoría puritanos (por ejemplo la primera corriente puritana del Maryflowers), y por la cultura anglosajona, que tendieron a crear sociedades desarrolladas con un alto grado de la concepción moral y ética.

Se implementan como soluciones para enfrentar la corrupción la creación de marcos legales y la difusión de la educación sobre moral pública y ética. Teniendo en cuenta que la corrupción es corrupción es cometida por el HOMBRE y no las instituciones, pues la responsabilidad es solo de él, también es sabido que cuanto más dura es la norma que regula sus actividades, menor es el interés de cometer un acto desleal, por temor a la sanción.

Heidenheimer, enuncia que hay tres puntos de vista de analizar la corrupción, el primero desde una perspectiva del mercado, donde según el autor, entra a jugar la

Oferta y la demanda. El funcionario en este caso es un hombre de negocios que emplea su cargo para su beneficio. El segundo desde la perspectiva del interés publico, donde el funcionario público, donde infringiendo la ley, favorece a un sector particular del público en perjuicio del interés general de la sociedad y tercero en función del sector publico, donde la corrupción transgrede las reglas formales de alguna dependencia publica, en beneficio de intereses privados.

Esta teoría se basa principalmente en un análisis de costo - beneficio, que podría dar la corrupción, enfocando más el análisis en las estructuras administrativas y en las normas para su control, que en el aspecto moral y ético del funcionario.

Es decir, que las normas, como conjunto de disposiciones que rigen el comportamiento de los individuos y las organizaciones, serán quienes limiten o faciliten la corrupción. Por lo tanto según el autor citado precedentemente, hay que buscar incentivos y medios de cumplimiento obligatorio para evitar que el funcionario incurra en hechos delictivos.

Hernando de Soto, en su libro El Otro Sendero, también fundamenta que las leyes pueden ser el principal problema para el desarrollo económico del hombre, obligándolo así a buscar mediante caminos fuera de la ley la solución a sus problemas.

Enfocando su objetivo de que las leyes tienen dos tipos de costos:

Costo de la formalidad: donde el individuo se siente condicionado al cumplimiento de las normas.

Costo de la informalidad: donde el individuo por la falta de protección de las leyes, se ve obligado a salirse del sistema de las instituciones legales.

Geral Caiden, define que la corrupción se basa en un sistema institucional mal diseñado, dividiendo al mismo en tres categorías distintas, la primera de ellas es:

Los procedimientos formales, que van a indicar como debe trabajar el funcionario, y estarán comprendidos por las legislaciones vigentes, las políticas del gobierno, y las instrucciones escritas, ya sean reglamentarias o normas internas.

Las prácticas informales, quienes indicarán como se va a trabajar concretamente, estarán conformadas por los hábitos o costumbres de trabajo en cada repartición, la discrecionalidad en la aplicación de las políticas a seguir, la demora en el tiempo de finalización de un trámite, este hecho favorece la corrupción, la seguridad de la información que pose el funcionario del área que debería ser clasificada, secreta y conservada.

El gerenciamiento, que va a ordenar y controlar la función del trabajo. Y donde participan la supervisión de los trabajos realizados en la jurisdicción, para así evitar que haya favoritismos, la publicidad de los deberes de los funcionarios y los derechos de cualquier ciudadano, informando el comportamiento del funcionario, si es sumariado y porqué causas, así la ciudadanía puede ejercer el control y el derecho a conocer quienes les dirigen, y por último, la responsabilidad de los funcionarios públicos, donde es sabido que ella no es delegable, sino que se asigna y por ende siempre hay responsables por las decisiones mal tomadas o por los perjuicios que se le produzcan al estado.

El Dr. Mosqueira Edgardo, enunció que "la transparencia en la gestión pública, la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones del gobierno, la responsabilidad de los funcionarios públicos por sus decisiones es componente fundamentales de un sistema democrático y complementarios del derecho a elegir a las autoridades."

El crecimiento de una sociedad libre y democrática es el Estado de Derecho, donde las posibilidades de los ciudadanos son iguales para todos, pudiendo acceder al desarrollo pleno en todos los planos, tanto económicos, culturales, sociales y humanos.

Klitgaard, enunció que el principal enemigo de la corrupción es la competencia como base de una economía de mercado.

Si un estado no garantiza la transparencia de su gestión, y el ciudadano no tiene acceso a la información de los organismos del estado. Si no existe un sistema real de participación activa del ciudadano e instituciones intermedias, en el manejo y control de los fondos públicos. Si no existen normas y mecanismos que puedan exigir tanto a las autoridades políticas como técnicas, rendición total y clara de las cuentas públicas. Entonces, sin remedio alguno caeremos en la telaraña de la corrupción, la soberbia y la impunidad de los funcionarios de turno, agravado con una falta de seguridad jurídica.

El Instituto de Libertad y Democracia, determinó que la corrupción debe atacarse desde tres frentes:

Represión de la corrupción, mediante la investigación de todas las denuncias sobre corrupción, hasta obtener la sanción a los responsables.

Prevención, de la corrupción mediante el examen de los trámites, procedimientos y normas de las entidades públicas, que permiten, faciliten o alienten la corrupción. Asimismo, proponer las reformas necesarias para eliminar estos elementos facilitadores de la corrupción.

Educación, del publico contra la corrupción.


Actuar del funcionario público
Cuando se pierde de vista el objetivo social


En la Administración de los erarios la ética y moral publica, deben ser una constante. Pero cuando el Poder domina la mente y el sentimiento de los gobernantes, afluye en ellos, uno de los peores pecados capitales, LA SOBERBIA. Entonces se comienza a creer que uno es el centro de la verdad total y por ende indiscutible.

Por lo tanto en el estado, se empieza a gastar más de lo previsto y en forma desmedida, conforme a los intereses partidarios o particulares, no se pone la mira en los reclamos sociales, como la creación de nuevos empleos. Los cuales generarían riquezas y por ende la diferencia del ingreso derivarla al consumo - sin endeudarse - y así retroalimentar el sistema económico.

Ya no hay políticas de crecimiento sino el objetivo principal de "tapar agujeros", sin importar el sacrificio social, ni económico-financiero que se deba realizar.

Por eso hoy, luego de tantas décadas de sacrificio, se está en esta situación de incertidumbre y angustia. Que nuestro pueble no merece.

El político debe aprender que cuando el pueblo lo elige para un cargo ejecutivo, deja de ser político para convertirse en funcionario, al servicio de todos los ciudadanos, y no de algunos, como así también en función del beneficio total de la comunidad y no de beneficios particulares, partidarios o con fines electorales. La política cono ciencia sigue viviendo en el alma del funcionario, pero se elimina el sesgo "partidista", que ciega a nuestra clase política.

Y aquí se nota el dilema del actual sistema de ingresos públicos, no se puede gastar más de lo que ingresa, (aunque aveces, por cuestiones políticas, se tenga que comprar aviones, helicópteros, arreglos de garaje presidencial, o tapar baches financieros de algún funcionario que gastó de más, o a cuenta de alguna promesa hecha en una "charla de quincho"). Y entonces se busca generar más recursos y eso solo se logra aumentando los impuestos, o realmente la otra variable que es la correcta, achicar el gasto público, haciéndolo más eficiente. Pero la pregunta es, quien se atreve.

Si el Estado ha dejado de producir bienes económicos, vendió empresas que realmente eran deficitarias, y las diferencias presupuestarias se cubrían con ingresos públicos o en algunos casos con endeudamiento. ¿Cómo es que el gasto público no baje en términos reales?

Por ejemplo la necesidad de financiamiento en 1992 de las empresas publicas era de $ 8.000 millones. Hoy las empresas no están en manos del estado y, sin embargo, el déficit aumentó considerablemente. Peor aún teniendo en cuenta que tenemos un "federalismo kafkiano" donde la nación transfirió a las Provincias, escuelas, hospitales, y ferrocarriles. Por lo tanto el gasto publico tendría que ser más eficiente, situación que es errónea.

Si queremos el progreso y el bienestar, tenemos que dejar de lado las disputas políticas y oposiciones absurdas, pensando con sentido común (que es menos común de los sentidos), bregando por el interés general, no olvidando que los impuestos deben volver al pueblo en salud, justicia, seguridad y educación, no financiando proyectos que pueden efectuar capitales privados y lograr un objetivo principal. "Libertad para crear riquezas y justicia social para distribuirla".

Los analistas, deben entender que el problema de la humanidad en todo su contexto, no es solo macro - microeconómico y de la globalización mundial de la economía, sino que es principalmente una cuestión de EDUCACION, CULTURA Y SOLIDARIDAD UNIVERSAL, inmersa en un contexto económico - social.

Por ejemplo, que medidas tomaran los lideres mundiales ante la situación que se avecina para el próximo milenio donde uno de los problemas más profundos es la desocupación. Si analizamos por un minuto el mundo del siglo XXI, seguramente nos mostrará entre otras, la siguiente situación:

sobre población y escasez de alimentos

baja tasa de mortandad

alta tecnología, supletoria de la mano de obra

alto grado de capacitación, en especial universitaria, con poca demanda de ella.

gran cantidad de mano de obra básica no calificada

bajo campo de acción para mano de obra calificada

Por ejemplo en la Argentina, la situación y relación entre tasa de nacimiento y esperanza de vida comparada con la de mortandad, trae aparejado el problema del incremento del gasto previsional por las mayores expectativas de vida y por el otro lado la continuidad de personas que siguen trabajando en vez de jubilarse. No solo por el aumento en la edad jubilatoria, sino por el escaso ingreso que tendrían cuando lo hagan. A esto hay que sumarle, la cantidad de personas que ingresan al mercado laboral, la cual asciende a 250.000 por año.

Esta problemática necesita de la solidaridad y humanización del hombre en toda su expresión dejando de lado los intereses particulares y poner el esfuerzo para la solución de la problemática mundial.

Si los hombres, políticos, empresarios, religiosos, pensadores y todos aquellos con alguna influencia en la opinión publica. No tienen la suficiente visión para comprender que el hilo se corta por lo más delgado, y que todo tiene un límite. Que cuando el hombre no tiene más salida que pelear por su sustento, éste, entonces se convierte en un "animal" acorralado, que va hacer lo necesario por subsistir. Entonces sí vamos a exclamar - pero tardíamente - ¡ Hay del mundo que vamos a dejar a nuestros hijos!

Si hay desigualdad, hambre, guerras y violencia. - solo hay que echar una mirada hacia Bosnia, o Ruanda -, sabremos que mundo nos espera si no pensamos con sabiduría y sensatez.

..."el Poder Publico, el Gobierno vive al día; no se presenta como un porvenir franco, no significa un anuncio claro de futuro, no aparece como comienzo de algo cuyo desarrollo o evolución resulte imaginable. En suma, vive sin programa de vida, sin proyecto. No sabe dónde va porque, en rigor, no va, no tiene camino prefijado, trayectoria anticipada. Cuando ese Poder público intenta justificarse, no alude para nada al futuro, sino, al contrario, se recluye en el presente y dice con perfecta sinceridad: = soy un modo anormal de gobierno que es impuesto por las circunstancias =. Es decir, por urgencia del presente, no por cálculos del presente, no por cálculos del futuro. De aquí que su actuación se reduzca a esquivar el conflicto de cada hora; no a resolverlo, sino a escapar de él por lo pronto, empleando los medios que sean, aun a costa de acumular con su empleo mayores conflictos sobre la hora próxima.

Así ha sido siempre el Poder público cuando lo ejercieron directamente las masas: omnipotente y efímero. El hombre-masa es el hombre cuya vida carece de proyecto y va a la deriva. Por eso no construye nada, aunque sus posibilidades, sus poderes, sean enormes.

Y este tipo de hombre decide en nuestro tiempo." (Ortega y Gasset. 1927)

Este pequeño párrafo que me tomé el atrevimiento de transcribir, parece escrito para nuestro país y sociedad, ya que es lo que estamos viviendo (y vivimos) durante toda nuestra historia.

Jamás tuvimos la visión de los problemas a futuro (o sí los tuvimos no convenía tomar la decisión para solucionarla, ya sea por problemas políticos o personales).

James Madison, constitucionalista norteamericano decía." Si los hombres fuesen ángeles, el gobierno no sería necesario. Si los ángeles gobernaran a los hombres, sobrarían tanto los controles externos cuantos los internos sobre el gobierno.".

Desde ya, que esta frase ejemplifica de lleno nuestro tiempo, donde la perdida de los valores humanos está casi extintos, casi no encontramos humanidad, honestidad, ética y moral pública en la ciudadanía, ni hablar de los gobernantes de turno. Pero lo peor es que se perdió el concepto divino de la SOLIDARIDAD, ya que este principio bastaría para solucionar los problemas de los hombres, pero hoy todos piensan en uno mismo y en el provecho que se desea obtener, y entonces caemos en que el fin justifica los medios, como lo sostenía Maquiavelo.

Tenemos que volver a las raíces de la sociedad, y de la república, como decía Hegel "el Estado es el agente de la razón moral."


El presupuesto público
Objetividad para lograr el equilibrio social


En la Finanzas Publicas sabemos, que el principio del equilibrio presupuestario es la idea clave de la Hacienda Publica, clásica y moderna, por otra parte, esta profundamente arraigado en la opinión publica, a causa de la analogía con las economías privadas, que no se puede gastar mas que los ingresos. Esta es la base de la ética publica, que nadie puede discutir.

Equilibrar recursos y gastos es la regla de oro de la prudencia privada, siento la necesidad de preguntarme, porque la prudencia publica ha de estar sometía a reglas distintas de juego.

El presidente del Consejo de Francia, Gastan Doumergue, decía en 1934 " el ama de casa que va al mercado no puede gastar mas de lo que tiene en el bolsillo. El Estado esta exactamente en la misma situación: no puede gastar mas de lo que recibe." El DEFICIT PRESUPUESTARIO ES UNO DE LOS MONSTRUOS QUE ATEMORIZAN LA IMAGINACION POPULAR.

Como ya enunciáramos precedentemente, el acertijo a resolver seria, como puede ser, que el Estado se haya achicado tanto, teniendo en cuenta las privatizaciones de empresas públicas que eran deficitarias, como la reducción en el personal (mas de 650.000 personas en retiros voluntarios y despidos). Pero el gasto sigue aumentando y lo peor aún: con déficit.

Cuesta creer, que el hombre con su infinito conocimiento y capacidad de discernir, pueda ser tan ciego en hacer las cosas para empeorar la situación y no para mejorarla.

Es importante que piensan los funcionarios ya sean "técnicos como políticos", respecto del calculo de ingresos y egresos de las cuentas nacionales.

La "ley madre", como suele llamarse, al Presupuesto Nacional, nos da el perfil de las ideas que estos funcionarios desean en nuestro país para el ejercicio entrante.

El Poder Ejecutivo, luego de preparar las cuentas de gastos e ingresos, lo envía al Congreso de la Nación, antes de la finalización del período de sesiones ordinarias.

La comisión que va a tratar y debatir el proyecto es la COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y HACIENDA de la Cámara de Diputados de la Nación, que es la cámara iniciadora, ésta comisión luego de varias reuniones, por donde desfilan funcionarios públicos que explican las razones presupuestarias de las distintas áreas, emite un dictamen, el cuál será puesto a consideración de los legisladores de la comisión quienes tiene poder para modificarlo, (compuestos por distintos sectores políticos), pero con mayoría oficialista.

Una vez sancionada la ley del Presupuesto, el Poder Ejecutivo dictará el Decreto de Distribución del Presupuesto del ejercicio, es decir, el desglose de cuenta por cuenta a donde van hacer asignados los recursos para afrontar los gastos presupuestados, éste decreto posee un anexo de aproximadamente unos 7000 folios.

Ahora bien, desde el punto de vista constitucional, cabría aclarar que el capítulo cuarto, artículo 75, inciso octavo - Atribuciones del Congreso - enuncia": Fijar anualmente, conforme a las pautas establecidas en el tercer párrafo del inciso segundo de este articulo, el presupuesto general de gastos y calculo de recursos de la administración nacional, sobre la base del programa general de gobierno y al plan de inversiones publicas y aprobar o desechar la cuenta de inversión".

El inciso segundo, en su tercer párrafo enuncia: ..." La distribución entre la nación, las Provincias y la ciudad de Buenos Aires, y entre estas, se efectuara en relación directa a las competencias, servicios y funciones de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto, será equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.

Es decir, que nuestra Constitución Nacional, prevé que anualmente ésta norma para fijar los gastos y estimación de recursos. Ya que es indispensable para el manejo de las finanzas publicas, teniendo en cuenta que no hay estado sin rentas que lo sustenten.


La ética en el control del Gasto


Ahora bien, luego de varias reuniones y sesiones, que llevan decena de horas, luego de discursos que luego no llegan a nada, nuestra ley de presupuesto anual, está sancionada, pero allí no termina la historia (aunque algunos políticos y analistas así lo creen), la historia recién empieza, ya que cabría preguntarse que sucede con el control posterior.

La Constitución nacional en su Capítulo Sexto, artículo 85 enuncia " El control externo del sector publico nacional en sus aspectos patrimoniales, económicos, financieros y operativos será una atribución propia del Poder Legislativo."

"El examen y la opinión del Poder Legislativo sobre el desempeño y situación general de la administración publica estarán sustentados en los dictámenes de la Auditoria General de la Nación".

Siguiendo la misma temática la ley 24156 de Administración Financiera y de los sistemas de Control del Sector Publico, en su Titulo VII, Capitulo I, artículos 116 a 127, enuncia la creación de la Auditoria General de la Nación, sus deberes, atribuciones y tareas a realizar.

El artículo 117, enuncia taxativamente "En materia de su competencia el control externo posterior de la gestión presupuestaria, económica, financiera, patrimonial, legal y de gestión, así como el dictamen sobre los estados contables financieros de la administración central, organismos descentralizados, empresas y sociedades del Estado, entes reguladores de servicios públicos, Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y los entes privados adjudicatarios de procesos de privatización, en cuanto a las obligaciones emergentes de los respectivos contratos."

" El control DE LA GESTIÓN DE LOS FUNCIONARIOS referidos en el artículo 45 de la Constitución Nacional será SIEMPRE GLOBAL y ejercido, exclusivamente, por las Cámaras del Congreso de la Nación".

En estos dos párrafos del artículo 117, se ve claramente los tipos de control que puede y agregaría debe efectuar, la Auditoría General de la Nación.

Ahora bien, es conveniente dejar en claro cuales son los tipos de control que se pueden ejercer:

1. - Control formal: se podría decir que este tipo de control es aquel que apunta a la mera formalidad de las operaciones, contrataciones, y todo tipo de actividad administrativa, económica, financiera que realiza el Estado Nacional en todas sus formas. Es decir, si los procedimientos administrativos fueron realizados correctamente y que los comprobantes respaldatorios concuerden con toda la cadena del procedimiento.

2. - Control operativo: este tipo de control, a mi criterio, es el más importante de todos, y lamentablemente el que menos se lleva a cabo. Primero, diremos que el control operativo es aquel que va a analizar la gestión y operatividad de las actividades del Estado Nacional, analizando principalmente dos principios fundamentales, eficiencia, eficacia, y claridad, puntos siempre oscuros en nuestra administración pública.

Para explicar mejor lo mencionado anteriormente, haremos un caso hipotético. El Estado Nacional, por intermedio del organismo pertinente efectúa una contratación directa conforme la LEY DE CONTABILIDAD decreto ley 23354/56, y decreto 5720/72 del 28/08/1972, en su artículo 55. Por ejemplo la nueva impresión y reimpresión de los documentos de identidad, fijando una determinada suma de dinero que el estado debe abonar a quien lo va a realizar.

Ahora bien, el control formal verificaría, si corresponde una contratación directa, o un acto de licitación publica o privada, si los procedimientos fueron los correctos y si no se omitió ninguna norma formal al respecto.

El control operativo o de gestión, debería analizar la el comportamiento en la toma de decisión, la eficiencia y eficacia del gasto

Entre otros aspectos los siguientes:

El costo que se paga es el correcto en función de los precios de mercado, donde se debería tomar un precio testigo de máxima.

Era necesario efectuar ese tipo de operaciones. Continuando con el mismo ejemplo, era necesario efectuar una nueva reimpresión, teniendo en cuenta que ya hay emitidos.

Si no hay otro gasto de mayor importancia que cubrir antes que el que se va a efectuar.

Si el funcionario que tomó la decisión tiene los fundamentos técnicos y políticos correctos sobre la base de un minucioso análisis de factibilidad del gasto, en función de las necesidades de asignación del gasto público, para tomar dicha decisión.

Estas, entre otras, son algunas de los interrogantes que se deben analizar en el control operativo, es decir, se basa en la operatividad, eficiencia, eficacia y la cadena de prioridades del gasto a realizar antes de tomar la decisión de efectuarlo.

Lamentablemente esta tarea jamás se realiza, por incomprensión del tema, desidia de los funcionarios o intencionalmente, no cabe otra explicación. Y lo peor es que la ley 24156, en su artículo 117, lo permite, recordemos que enuncia taxativamente

...El control de la gestión de los funcionarios referidos en el artículo 45 de la Constitución nacional SERÁ SIEMPRE GLOBAL...", en realidad debería ser específica y profunda, porque el funcionario que toma una decisión debe afrontar la responsabilidad. Evitando así que por negligencia o intencionalidad, se gaste mal, y por ende perjudicar al ciudadano común. Quien es en teoría es él ultimo beneficiario de las erogaciones del estado, ya que con los tributos que paga debe financiar, SU SALUD, JUSTICIA, EDUCACIÓN Y SEGURIDAD, principales servicios que debe prestar un Estado.

Aquí es donde la ética y la moral del funcionario debe actuar. Pero no hay que olvidar los factores "exógenos", que son las presiones de funcionarios superiores, que más de una vez se jactan del poder conferido para ordenar a sus subordinados, aunque se viole la misma ley.

Pensemos por un momento, que puede llegar hacer este funcionario que tiene familia, donde la situación de su país no es alentadora para buscar nuevos empleos, y que tiene que agachar la cabeza para no terminar en la calle.

Sin entrar a dudar en la imparcialidad, certeza y celeridad de nuestra justicia independiente. Realmente es preocupante.

Como decía Mariano Moreno, el hombre es bueno por naturaleza, pero hay que tener una ley dura para que le exija serlo. Quizá en esa época la palabra, el honor y la verdad tenían otros valores... Quizás.


Cuando el esfuerzo es solo del ciudadano


En marzo de 1996, cuando se debatía en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, la autorización de nuevos aumentos impositivos y la delegación de facultades en la materia al Poder Ejecutivo

Se enunciaba, no solo que el Presupuesto para 1996 era un mero dibujo técnico, ya que no era posible cumplir con las metas de crecimiento y recaudación proyectadas por el gobierno. Y que la única manera de poder hacer cerrar las cuentas fiscales era reduciendo a su máxima expresión el Gasto Público.

Esta reducción se baso expresamente en el sustento que no es cierto aquello de la inelasticidad del gasto publico, que obliga permanentemente al Poder Ejecutivo a solicitar nuevos aumentos de impuestos.

Hoy nuevamente nos vemos en la misma situación hace casi un año. En esa oportunidad uno de los diputados nacionales por la Provincia de Santa Fe dijo textualmente " Hemos tenido mucha complacencia y no nos hemos ruborizado en votar en distintos proyectos ante situaciones reales de emergencia, como la ocurrida el año pasado y que se tradujo en un incremento transitorio de impuestos, pero no podemos seguir en la misma tesitura. Queremos recordar que hemos denunciado con insistencia el desequilibrio de las cuentas públicas previstas para el año en curso, cuando se analizó en este recinto el presupuesto, y lo hicimos porque no advertimos paralelamente un real esfuerzo del Poder Ejecutivo por reducir el gasto".

Parece según lo expuesto, que el tiempo no ha transcurrido y que estamos en la misma situación, efectuando el mismo análisis de la situación, como si estuviéramos en el túnel del tiempo.

Lo peor es que lo que se dijo no fue tomado en cuenta por el gobierno Que si hubiese actuado con humildad - y no con la soberbia a que nos tienen acostumbrado los funcionarios - en su momento, hoy no tendríamos que pedirle un nuevo esfuerzo a la ciudadanía.

Para demostrar que es cierto lo que mencionado, se ha trabajado y profundizado en el Decreto 1/96 del Poder Ejecutivo, donde se expone el Presupuesto Distributivo para el año 1996.

En él observamos algunos gastos que realmente deberían ser analizados detalladamente y seguro que luego del estudio realizado se podrían reducir significativamente.

Por ejemplo, en la Secretaría General de la Presidencia existe una partida para viáticos y pasajes de $. 2.984.848. , hay otra partida para publicidad y propaganda por $ 2.496.096 pesos, asimismo se encuentran dos partidas de alimentos para personas cercanas al millón de pesos.

Pasemos al flamante Consejo Nacional de la Mujer, que le cuesta al Estado $ 1.875.392 pesos, y la operatividad el mismo, ya que han sido capacitadas por dicho organismo 20 personas, significa que el costo unitario de capacitación asciende a $ 92.000.

Si pasamos a la Secretaría de Desarrollo Social, advertiremos que las grandes erogaciones que surgen de pensiones y otras contribuciones de similar naturaleza. Se concentran exclusivamente en los siguientes rubros: - Viáticos y pasajes $ 1.802.960, alimentos para personas $ 22.000.000, transferencias al sector privado $ 147.678.202, (habría que preguntarse cuál es el destino de estos fondos), transferencias al sector público $ 83.830.200, transferencias al sector externo, 102.925.419.

Tenemos también dentro de la Secretaría General, el Área de Seguridad Legislativa, donde por mantenimiento, reparación y limpieza tiene asignado un monto de $ 2.642.606, por pasajes y viáticos 1.479.340 y por sus gastos de ceremonial $ 111.276. Otra es el Área de Promoción de Actividades sociales y Recreativas que tiene asignado un presupuesto de $ 2.896.934.

La Secretaría de la Función Pública $ 24.857.165. El área de Legalización y otorgamientos de tierras $ 370.525, pesos, de los cuales se destinan $ 128.539, - a viáticos.

Sin olvidarse del Área de Prensa y difusión de Actos del Gobierno, con una modesta asignación de $ 9.812.769. - que en 1997 ascendió a $67.000.000. - y para 1998 asciende a $97.000.000.- Sería saludable para la Nación analizar el aumento significativo de esta partida. Otra partida para tener en cuenta es la Asistencia Financiera para la Infraestructura Urbana con $44.372.000.

Es de recalcar que todos estos valores corresponden solo al PODER EJECUTIVO, en el área de Presidencia de la Nación y Secretarías dependientes de la misma, todavía nos queda analizar el resto del Estado Nacional.

El total de estas erogaciones ascienden aproximadamente a $ 459.000.000, Por supuesto que no pretendemos eliminarles todas las partidas, pero si se reducen en un 50% sería un ahorro de 230.000.000 millones de pesos. Solo en este sector del Estado, lo que equivaldría a la misma suma que desea recaudar el estado con el aumento de la edad jubilatoria a 65 años a las mujeres.

Y eso que todavía, no se tienen las cifras totales del año 1997, y las proyecciones para 1998. Pero seguramente las prioridades no cambiaran demasiado.

Lo que sí ya sabemos que las necesidades de financiamiento para 1998, superan los $ 19.000 millones de pesos, realmente preocupante, teniendo en cuenta que tanto en 1997 como en para 1998, se reconoce en el presupuesto un déficit operativo, los cuales realmente ascendieron a casi los 6.000 millones de pesos para 1997 y de casi 4.000 millones para 1998.

Es de notar que el absurdo cae de por sí solo. Por estas razones el poder ejecutivo debe demostrar al congreso su voluntad de reducir el gasto público, antes de pedirle que autorice nuevos aumentos impositivos para que cierren las cuentas públicas. Entonces sí, estaremos dispuestos a sentarnos para analizar y tratar de buscar el equilibrio presupuestario, pero que no se olviden que el ejemplo siempre debe provenir de arriba.


La ética en el presupuesto, el déficit fiscal, caja negra del Estado


En Francia se definió el 31 de mayo de 1862 el presupuesto del Estado y se decía lo siguiente: "El presupuesto es el acto por el que son previstos y autorizados los ingresos y los gastos del Estado y de las otras entidades que las leyes sujetan a las mismas reglas".

Es obvio que hay déficit cuando el conjunto de los gastos del Estado es superior a los recursos obtenidos de los impuestos y de las rentas patrimoniales, esto obliga a financiar el excedente, ya sea mediante el endeudamiento o mediante la emisión de dinero.

Si se recurre al endeudamiento, este causa un crecimiento en los gastos incidiendo en los presupuestos futuros. Hoy nos escontramos ANTE ESTA SITUACIÓN, EN DONDE DEBEMOS PARA 1997, FINANCIAMIENTO DE APROXIMADAMENTE A u$s 12.144 MILLONES Y PARA 1998, SUPERAN AMPLIAMENTE LOS U$S 19.000 MILLONES, provocando de esta manera un nuevo endeudamiento, ya que es casi imposible recaudar más de la media normal. Para afrontar no solamente los gastos operativos del período, sino también cubrir la amortización de capital e interés que se solicitó para tapar el agujero financiero anterior.

Otro problema es volver al peligro de la inflación, si por casualidad se les ocurre emitir dinero, o algo más audaz como tomar parte de las reservas del Estado, que son la garantía de la convertibilidad, para financiar el gasto, cayendo en un CICLO INFERNAL que después se hace imposible.

Es necesario aclarar que no basta con la sanción de la ley del presupuesto para que todo terminado y solucionado.

El presupuesto establece una limitación a la libertad financiera de los gobiernos y de los administradores, esta limitación perdería su significado sino fuera respetada. De ahí la importancia de las reglas de la ejecución presupuestaria y, sobre todo, de las que se refieren al CONTROL DE LAS OPERACIONES DE LA EJECUCIÓN.

Como ya enunciáramos, hoy luego de la publicación del decreto distributivo del presupuesto de cada año, no hay información sobre la ejecución de los gastos, en forma detallada, periódica y de su gestión y principalmente de la OPERATIVIDAD DEL MISMO, al igual de la forma de su financiamiento.

Los rubros principales deben ser obligatoriamente revisados y con un continuo seguimiento, tal es el caso de las transferencias. Y dentro de ellas en especial las efectuadas a entidades sin fines de lucro, a Provincias y a Municipios. Preguntándose por qué se derivó ese dinero, en función de que razón, si el organismo que recibe los fondos, lo utiliza adecuadamente o solo con otros fines. Y principalmente si se rinde cuenta de los mismos, junto con la obra a la cuál fue destinada, con controles de precios testigos y si era necesario dicha erogación.

TODO ESTO HACE A UNA SANA PRACTICA PRESUPUESTARIA EN POS DE LA CIUDADANÍA, QUE ES QUIEN REALMENTE APORTA EL DINERO MEDIANTE LOS IMPUESTOS, TASAS, CONTRIBUCIONES PARA QUE EL ESTADO CUMPLA CON SUS PRINCIPALES DEBERES DE EDUCACIÓN, SALUD, JUSTICIA Y SEGURIDAD.


¿Quién tiene la responsabilidad de la ética publica?


Nos toca ahora, analizar la culpabilidad de la situación actual de nuestro país. Muchos acusan al modelo económico sobre la falta de sociabilidad en la economía, otros a la globalización de la economía y por ende a la problemática mundial, de la cual nuestro país no escapa.

Pero como es costumbre en la Argentina, o algo es blanco o es negro, no puede haber puntos intermedios y objetivos. Se está a favor o se opone a una determinada iniciativa. No se discute siquiera el hecho de efectuar una crítica constructiva.

Lo mencionado precedentemente es tan absurdo, como el caso de que en uno de nuestros hospitales, entraran cinco pacientes con apendicitis, y lamentablemente cuatro de ellos fallecen. Seguramente por la idiosincrasia argentina, diríamos hay que prohibir ese tipo de operaciones ya que matan a las personas, pero, a alguien se le ocurrió preguntarse si el problema no radica en la mala práxis de los profesionales de esa institución.

Bueno, en nuestra economía es similar, ¿ la culpa la tiene el modelo?. O ¿quien tiene la responsabilidad de llevarlo adelante?. Entiéndase así por los funcionarios del Poder Ejecutivo.

Pero antes deberíamos analizar que es un modelo. "Un modelo económico es una simplificación de la realidad. Y es responsabilidad de quienes lo están conduciendo, en hacerlo con ética, honradez y moral pública".

"Un gobierno que gasta así no puede pretender que su gestión es histórica y que su permanencia en el poder se justifica, fuera de toda razón legal y en contra de la opinión pública..."... "El auto- resumen de la gestión ministerial resulta así de impresionante: no ha logrado eliminar el déficit, ha creado recursos perjudiciales que constituyen un pésimo expediente y no tiene presupuesto. A confesión de parte relevo de prueba."(Lisandro de la Torre 1931).

Estamos en el holograma económico, donde el pasado y el presente conviven mutuamente, la cuestión es saber si el futuro será igual de premonitorio.

La solución está en nosotros, y en los funcionarios, a los cuales no se les exige santidad, pureza y castidad, porque ellas son "virtudes", pero sí, honestidad, ética y moral pública, porque ellas son deberes de todo ciudadano, y más si ese es quien dirige los intereses de nuestra Nación.


La ética en el mundo
Legislación comparada


En todo el mundo hay legislación sobre el tema de la Etica y la Corrupción en la función pública.

Por ejemplo en Estados Unidos, tienen la Federal Corrupt Practices (Ley Sobre Prácticas Corruptas), de 1977, en la era Clinton se agregaron para funcionarios del Poder Ejecutivo normas como:

Prohibirle al funcionario recibir regalos de más de U$S 20. - y 50. - al año.

Prohibirle al funcionario usar oficinas del gobierno para usos privados.

Prohibirle al funcionario usar en el horario oficial el tiempo para otras actividades.

Prohibirle al funcionario a realizar transacciones financieras sobre información del estado.

En Francia hay legislaciones desde 1988, 1983 y 1995, donde los principales componentes son: la presentación de declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios, como financian las campañas política los partidos, prevención y transparencia de la vida económica y procedimientos públicos, entre otros.

Francia, posee la ley orgánica número 88-226 del 11 de marzo de 1988, sobre la transparencia financiera de la vida política, a continuación detallaremos algunos conceptos de la misma:

Artículo 1: Declaración del patrimonio de los candidatos a las elecciones presidenciales y del Presidente de la República, el no-cumplimiento de este artículo trae aparejado la nulidad de las candidaturas, las mismas se publicarán en el Boletín Oficial de la República de Francia dentro de los ocho días de la presentación.

Artículo 2: De la financiación de las campañas para la elección de presidente de la república. Deberán presentar rendición de las cuentas de campaña, adjuntando los documentos respaldatorios.

Artículo 3: Obligación de publicar en el Boletín Oficial dentro de los diez días siguientes a la elección, la rendición de cuentas de las campañas políticas.

Artículo 5: sobre las declaraciones patrimoniales de los miembros del parlamento. Dentro de los quince días a su entrada en funciones, el legislador deberá presentar su declaración patrimonial propia y del núcleo familiar directo. El presidente de la asamblea Nacional, elaborará, cuantas veces lo crea oportuno y en todo caso con ocasión de cada renovación de mandato, un informe que se publicará en el boletín Oficial.

Artículo 6: las declaraciones solo podrán ser objeto de revelación a petición expresa del declarante o bien a requerimiento de la autoridad judicial, cuando la revelación fuere necesaria para la solución de litigio o conveniente para el descubrimiento de la verdad.

Artículo 7 y 8: de la financiación de la campaña para la lección de los diputados. Todo candidato a diputado debe redactar unas cuentas de campaña descriptivas, según el origen respectivo, del conjunto de los ingresos percibidos y, según la naturaleza, del conjunto de los gastos efectuados con vistas a su elección por él mismo o por cuenta suya en los tres meses anteriores a las elecciones. El estado asumirá parte de los gastos de propaganda de los candidatos, las donaciones autorizadas en mano a un candidato hechas por personas físicas o morales debidamente identificados no podrán exceder de un límite impuesto por el estado, todo tipo de donación deberá ser efectuada por medio de cheque. No podrán dar donaciones entes de derecho publico, casinos o casa de juego, al igual que de Estados Extranjeros o personas físicas y jurídicas de nacionalidad extranjera.

Artículo 10: deberán al rendir cuentas, presentar presupuestos de gastos, facturas y otros documentos de determinación de los importes gastados o comprometidos.

Artículo 12: será inelegible quien durante un año quien no hubiere presentado las declaraciones citadas.

Aunque solo comentamos una breve síntesis de la norma precitada, podemos observar, la intencionalidad de transparencia en los cargos electivos, pero teniendo en cuenta que es antes de ser elegidos, no posterior, es decir, que tiende a no comprometer a los partidos políticos con ningún órgano de poder externo tanto político como económico.

Más aún, cuando tiende a cada candidato y no solo a la agrupación política. Asimismo el compromiso que toma el Estado respecto de asegurar un financiamiento básico a los partidos políticos y a la representatividad de los mismos. Para que puedan competir en igualdad de condiciones en las carreras electivas.

Otra norma complementaria es la ley número 88-227, también sobre transparencia financiera de la vida política, pero respecto a los miembros integrantes del gobierno y los titulares de ciertas funciones electivas. Por ejemplo algunos de los artículos de la norma que nos interesa, son los siguientes:

Artículo 1: Normas para la declaración del patrimonio de los miembros del Gobierno. Dentro de los quince días siguientes a su nombramiento una declaración patrimonial de él y el grupo familiar.

Artículo 2: Toda persona elegida para cargos ejecutivos deberá presentar la declaración de su situación patrimonial y del grupo familiar.

Artículo 3: Crea una comisión compuesta del Vicepresidente del Consejo de Estado, del primer Presidente del Tribunal de Casación, del primer Presidente del Tribunal de Cuentas, quienes recibirán, informarán, asegurarán el carácter confidencial, observarán, las declaraciones patrimoniales citadas.

Artículo 4: Serán sancionados con penas de prisión a quienes divulguen publiquen por cualquier medio la totalidad o una parte de las declaraciones u observaciones previstas. Podrán serlo, al igual que presentadas ante la justicia o ante el pedido del interesado.

Artículo 5 y 6: Los demás gastos electorales serán objeto de una devolución por parte del estado siempre y cuando cumplan con las normas de rendición de cuentas y presentaciones de declaraciones patrimoniales.

Título III desde el Artículo 7 al 11: Normas acerca de los partidos y agrupaciones políticas y de su financiación. Las rendiciones de gastos de cada partido o agrupación serán publicadas en el Boletín Oficial.

Aquí se puede observar como complementa de manera total el control de los cargos ejecutivos, al igual que el financiamiento para el normal funcionamiento de los partidos políticos, donde la ley hace expresa causa de equidad e igualdad de presencia ante la opinión pública.

En España, respecto al tema en cuestión está el Decreto Real 222/1990, creando el Registro de Intereses de Altos Cargos, 22/02/1990, siendo reglamentada por el orden del 13/03/1990 de funcionamiento del Registro de Intereses de Altos Cargos y con la Ley Orgánica 10/19954, del Código Penal, del 24/11/1995.

Dado el carácter público del Registro de Intereses de Altos Cargos, podrá acceder al mismo toda persona mayor de edad que desee conocer las inscripciones practicadas, previa identificación de su personalidad.

Para recibir la información deberá hacerlo en forma personal, mediante correo dirigido al Jefe del Servicio del Registro de Intereses de Altos Cargos en el que deberá dar sus datos completos para recibir la información y con que objeto desea la misma.

Por ejemplo respecto del código penal, encontramos entre otros los siguientes artículos:

Artículo 402, " El que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario publico atribuyéndose carácter oficial, será castigado con pena de prisión de uno a tres años".

Artículo 404 " A la autoridad o funcionario publico que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de habilitación para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años".

Artículo 405 " A la autoridad o funcionario público que, en ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo publico a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años".

Artículo 419 "
La autoridad o funcionario publico que en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por si o por personas interpuestas, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa".

Artículo 428: El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario publico o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le puede generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación especial para empleo o cargo publico por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior".

Artículo 436: "La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en cualquiera de los actos de las modalidades de contratación pública o en liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertará con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier entre público incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años."

Articulo 439 " La autoridad o funcionario publico que, debiendo informar, por razón de su cargo, en cualquier clase de contrato, asunto, operación o actividad, se aproveche de tal circunstancia para forzar o facilitarse cualquier forma de participación, directa o por persona interpuesta, en tales negocios o actuaciones, incurrirá en la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años."

Por lo expuesto podemos observar, que la legislación española, es muy rígida y dura contra los delitos al estado. El comportamiento del funcionario público está bajo control permanente y cuando abusan del poder conferido aunque no cometan delito alguno, son severamente castigados.

También nos encontramos con lo expuesto por la Convención Interamericana contra la Corrupción, perteneciente a los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos, suscrita en Caracas, Venezuela, el 29 de marzo de 1996, enuncia en su preámbulo:

"Convencidos de que la corrupción socava la legitimidad de las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, el orden moral y la justicia, así como contra el desarrollo integral de los pueblos".

"Persuadidos de que el combate contra la corrupción fortalece las instituciones democráticas, evita distorsiones de la economía, vicios en la gestión pública y el deterioro de la moral social."

Teniendo como medidas preventivas, dictar normas orientadas a prevenir conflictos de intereses y asegurar la preservación y el uso adecuado de los recursos asignados a los funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones. Establecerán también las medidas y sistemas que exijan a los funcionarios públicos informar en las autoridades competentes sobre los actos de corrupción en la función pública de los que tengan conocimiento.

Dar instrucciones al personal de las organizaciones gubernamentales, para que aseguren la adecuada comprensión de sus responsabilidades y las normas éticas que rigen sus actividades.

Determinar sistemas para la declaración de ingresos, activos y pasivos por parte de las personas que desempeñan funciones públicas en los cargos que establezca la ley y para la publicación de las mismas cuando correspondan.

Sistemas transparentes para la contratación de funcionarios públicos y para la adquisición de bienes y servicios por parte del Estado que aseguren la publicidad, equidad y eficiencia de tales sistemas.

Sistemas adecuados para la recaudación y el control de los ingresos del Estado para evitar la corrupción.

Estas medidas precautorias, al igual que la definición de los actos de corrupción, el soborno transnacional (incluyendo estados extranjeros), las notificaciones internacionales, entre otros, son los pilares de la Convención Interamericana contra la corrupción.

Aquí podemos observar, que más que nada, deja librado a las legislaturas de cada país reglar la lucha contra la corrupción. Siendo solo un mero principio de intención y orientador.

En nuestro país, hubo varios proyectos presentados por legisladores de ambas cámaras, teniendo actualmente media sanción de Diputados la denominada Ley de Etica. La cual fue consensuada entre los bloques mayoritarios.

La misma a mi modesto entender, no satisface las necesidades del requerimiento de la sociedad, al igual que a muchos sectores políticos de la Cámara de Diputados, y mucho menos a las asociaciones intermedias que participaron en la audiencia pública para la confección del proyecto de ley. En síntesis no tiene futuro legal.

En la Argentina, tienen el Código Penal, leyes especiales, restricciones de partidos políticos en el uso de fondos, una Auditoría General de la Nación (dirigida por la oposición), una Sindicatura General de la Nación, la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, el Defensor del Pueblo, Prensa Libre y los dos poderes restantes del sistema Republicano. Todo ello hace pensar que el control sobre la corrupción, está bien basado.

La cuestión es querer combatir la corrupción, por más leyes, reglamentos y consejos que se creen, sino hay intención y voluntad, jamás se erradicará esta enfermedad.

Esta enfermedad que ataca nuestra sociedad, y carece de valores y modelos éticas, valorando el culto a la frivolidad, y la ostentación. Debería haber un rechazo social al corrupto, con un poder Judicial independiente del poder político, con una prensa libre responsable y educadora, con acceso a la información bancaria mundial de cualquier funcionario publico, y con un profundo rechazo por la comunidad internacional.

Como enunciara un legislador de los partidos provinciales " LA ETICA TIENE QUE SER TOMADA COMO PRESUPUESTO DE LA MORAL DE LA VIDA EN SOCIEDAD, Y NO COMO INSTRUMENTO PARA HACER NEGOCIOS".

Uno de los proyectos que anda dando vuelta por las comisiones de la Cámara Baja, es el trámite D2065 del 22/07/1993, desde 1993 y renovado cada año hasta la fecha. Éste proyecta que el ejercicio de la función pública requiere el cumplimiento de principios éticos y morales, que den transparencia a los actos de gobierno. Es necesario que toda persona que ha tenido vinculación con el Estado Nacional como proveedor contratista, consultor o concesionario, no debería asumir cargos públicos por un período de cinco años posteriores a la terminación fehaciente del ejercicio de esas actividades.

Tampoco debería poder contratar con el Estado, tanto como proveedor contratista, consultor o concesionario, las empresas que tengan en sus niveles de conducción, decisión, control o asesoramiento a ex -funcionarios, que hayan ocupado en la función pública, cargos en el Estado Nacional en funciones de Ministros, Secretarios, Subsecretarios y asesores de los funcionarios citados, durante un período de cinco años posteriores a su alejamiento de esos cargos.

Del mismo modo, debe ser rechazada toda presentación que formule una empresa en licitaciones, concursos o propuestas ante el Estado, si en cualquiera de los niveles de conducción de la empresa, figure algún ex-funcionario de los anteriores citados.


Principios básicos para una sociedad y estado ético:


La esencia de toda acción reside en la defensa de los derechos individuales humanos, bregando por la consolidación económica y social de nuestro país, con los valores y principios de la libertad, igualdad y solidaridad.

Los gobiernos deben planificar sus propias actividades económicas, sin restringir la autonomía del sector privado de la economía, que exige a su vez, el mantenimiento de la libre competencia.

Una parte considerable del aumento de riqueza debe destinarse a la promoción de la igualdad de oportunidades, tanto para los individuos, como en el plano internacional.

Para los ciudadanos esto significa seguridad frente a los riesgos de enfermedad, desempleo, invalidez y ancianidad, así como poder disfrutar de una vivienda digna.

Se incluye en la noción de bienestar la necesidad de combatir el sentimiento de insatisfacción y de alineación de los trabajadores, mediante el recurso de reconocerles el derecho a participar de la forma responsable en la marcha de la estabilidad, y evolución del país.

Existe una estrecha conexión entre una economía social de mercado y la democracia liberal, ella implica la lucha permanente contra los monopolios, cartels y trusts, al igual que las practicas restrictivas, es decir, contra las posiciones dominantes, ya sean evidentes o encubiertas, privadas o publicas.

La estabilidad de un sistema democrático liberal y el correcto funcionamiento de la economía social de mercado, están en peligro cuando amplias capas de la población viven en la miseria y la marginalidad. La eficiencia de la economía será juzgada por su capacidad de garantizar una distribución de la riqueza material y del poder económico más justa que la de cualquier otro sistema.

El pleno empleo es una aspiración económica y social de prioritaria importancia. Cuando son muchas las personas sin ocupación y sin perspectivas razonables, están amenazados los valores políticos y económicos del sistema.

Los individuos, en cuanto ciudadanos libres, son los primeros y los máximos responsables de sus propias vidas y de su desarrollo a lo largo de su existencia. Pero cuando por causas que escapan a su control, tales como enfermedad, desempleo, marginalidad en las oportunidades y expectativas de vida, la sociedad organizada debe asumir la responsabilidad de la seguridad social y del bienestar material de estos ciudadanos.

A continuación expondremos además de lo mencionado anteriormente,


Conclusiones


Algunas de las propuestas para tratar de combatir la corrupción en la Administración Publica:

1. - INCORPORAR A LA LEY COMPLEMENTARIA DEL PRESUPUESTO EL SIGUIENTE ARTICULADO

Articulo. : El Poder Ejecutivo Nacional, homogeneizará la acciones y partidas de igual contenido económico, social y función, a los efectos de eliminar superposiciones de funciones en los distintos organismos y poder ejercer un mayor control ejecutivo del gasto y asignación de responsabilidades.

Artículo. : Todas las "Transferencias", ya sean al sector privado, al público y al externo, serán efectuadas por la Secretaría de Hacienda, en forma exclusiva y bajo su entera responsabilidad. Informando en forma trimestral al Congreso de la Nación, indicando detalle de ellas, a que instituciones u organismos fueron girados, cuál fue la causa que generó dicha decisión, seguimiento y cumplimiento de la utilización de los fondos en función de la causa de su solicitud.

Este control se efectuará conforme a la sección V artículos 44 y 45 y estará a cargo de la Sindicatura General de la Nación, conforme al Titulo VI del Sistema de la ley 24156.

Artículo... Una vez dictado el decreto distributivo del Presupuesto de la Nación que entra en vigencia, el Poder Ejecutivo pondrá en conocimiento del Honorable Congreso, y asimismo trimestralmente remitirá a éste, el estado detallado de su ejecución conforme las normas de confección del mencionado decreto.

De esta manera habrá un control de todas las transferencias a sectores públicos y privados del Estado Nacional, ya que esto hace a una sana practica presupuestaria en pos de la ciudadanía, que es quien realmente aporta el dinero mediante los impuestos, tasas, y contribuciones, para que el estado cumpla con sus principales roles en educación, salud, justicia y seguridad.

2. - ELIMINAR TODO TIPO DE GASTO RESERVADO O SECRETO, DEJANDO ALGUNA EXCEPCION, PERO CON RENDICION DE CUENTAS, LAS CUALES SERAN ENTREGADAS AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION EN SOBRE CERRADO Y LACRADO.

3. - REAGRUPAR Y REASIGNAR TODAS LAS PARTIDAS QUE IDENTIFIQUEN AL GASTO SOCIAL, EN UN SOLO ORGANISMO, QUE DEPENDERA EXCLUSIVAMENTE DEL MINISTERIO DE ACCION SOCIAL, BAJO ESTRICTA RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO DEL AREA, CON RENDICION DE CUENTAS TRIMESTRALES DEL GASTO ANTE LA CAMARA DE DIPUTADOS, IDENTIFICANDO EL MISMO Y FORMULANDO SU OPERATIVIDAD EN LA EJECUCION.

4. - ELIMINACION DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA, A RAIZ QUE CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL LA JEFATURA DE GABINETE CUMPLIRIA CON SU FUNCION.

5. - ELIMINACION DE LAS SECRETARIAS Y ORGANISMOS DESTINADOS A LA ACCION SOCIAL, POR LO ENUNCIADO EN EL PUNTO 3.

6. - ELIMINACION DE LOS APORTES AL TESORO NACIONAL (A.T.N.)

7. - APLICACIÓN DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO PENAL PARA LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS CON DECISIONES DE ALTO GERENCIAMIENTO EN EL ESTADO.

Estas pueden ser algunas de las propuestas que se pueden llevar a cabo para combatir el desempleo en nuestro país, no nos olvidemos de la responsabilidad es inversamente proporcional al acercamiento al poder.

No quisiera terminar sin esta reflexión de Ortega y Gasset, cuando dijo " Esta es la cuestión, el mundo se ha quedado sin moral. No es que el hombre-masa menosprecie una anticuada en beneficio de otra emergente, sino que el centro de su régimen vital consiste precisamente en la aspiración a vivir sin supeditarse a moral ninguna. El inmoralismo ha llegado a ser de una baratura extrema, y cualquiera alardea de ejercitarlo.... no se encontrara entre todos los que representan la época actual uno solo cuya actitud ante la vida no se reduzca a creer que tiene TODOS LOS DERECHOS Y NINGUNA OBLIGACION..." (15 de mayo de 1927).

Espero que se haya equivocado - aunque lamentablemente pienso como él -.

Dr. LUIS ALBERTO GALVALISI
Contador Público
Licenciado en Administración de Empresas


Citas bibliográficas y de autores

Platón
Aristóteles
Maquiavelo
Erich Fromm
Heidenherimer
Hernando de Soto, del libro "El Otro Sendero"
Geral Caiden
Mosqueira Edgardo
Instituto de Libertad y Democracia
Ortega y Gasset
James Madison
Hegel
Gastan Doumergue
Constitución Nacional de la República Argentina
Ley de Administración Financiera del Estado (Ley 24156)
Mariano Moreno
Lisandro de la Torre
Federal
Corrupt Practices
Legislación de la República de Francia, leyes 88-226 y 88-227
Legislación de España, Decreto Real 222/1990, Reglamentos del 13/03/1990 sobre registro de Intereses de Altos Cargos, Ley Orgánica 10/1995
Informe Convención Interamericana contra la Corrupción, perteneciente a los Estados miembros de la Organización Americanos, de Caracas, Venezuela.
Debates y proyectos de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, de la República Argentina.

__________

Luis Alberto Galvalisi es administrador de empresas y contador público. Ha sido expositor y evaluador en Congresos y Jornadas Nacionales e Internacionales en Políticas Tributarias y Finanzas Publicas, Etica y Corrupción de los Funcionarios Públicos, entre otros temas relacionados al Estado. Entre otros trabajos ha publicado los siguientes títulos: FRAUDE Y CORRUPCION, el mal del siglo, su problemática, como combatirlo; EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO EN LA ARGENTINA; GASTO PUBLICO Y PRESUPUESTO; EVOLUCION DEL PRESUPUESTO NACIONAL 1991 - 1998; El Control del Gasto como consecuencia de Déficit Público; Coparticipación de Impuestos, equidad en su distribución"; y LA ÉTICA COMO FUNDAMENTO DE LA TRANSPARENCIA EN LAS CUENTAS PUBLICAS. EL GASTO PÚBLICO Y EL PRESUPUESTO NACIONAL UNA DÉCADA DE DESENCUENTROS.


[indice]

Revista Probidad
Edición Quince
julio-agosto/2001
[email protected]

Hosted by www.Geocities.ws

1