PREGUNTAS

A.- Sub-Tema: Postmodernidad y Globalización. (Alexandra Ramírez).

1.- ¿Defina  Globalización y Postmodernidad?

Globalización:  La globalización es un proceso multidimensional, aunque hay razones para pensar que es ante todo un proceso económico hecho posible por cambios provenientes de la ciencia y la tecnología. 

Postmodernidad:  es una especie de etapa histórica, posterior a la modernidad (generalmente entendido su comienzo en el siglo XVIII).  el concepto de postmodernidad surge ligado al postmodernismo, y éste es un movimiento de tipo cultural. Sería rechazable entender que la postmodernidad se caracteriza en lo cultural por la asunción de la filosofía postmoderna, pues es evidente que no todos los pensadores o artistas se adscriben a la misma corriente.

2.- Nombre dos de  los efectos de la globalización económica

1. La estandarización de productos y servicios: significa que éstos tienen poca o nula variación entre los distintos países o regiones donde se distribuyen.

2. Reducción de barreras arancelarias: ha introducido el llamado consumo de productos masivos, permitiendo que muchos países tengan acceso a éstos.

3. Economía de escala: implica hacer los productos más competitivos con una estrategia de bajos costos.

4. La creación de grandes corporaciones e integración de las empresas: permite un mayor control del mercado.

5. La creciente integración de las economías nacionales a los mercados globales, pues de éstos últimos depende el crecimiento y la estabilidad de aquellas.

Configuración de grandes zonas integradas de comercio.

3.- ¿De dónde nace el termino de postmodernidad y qué filosofo la introdujo?

El término posmodernidad nace en el domino del arte y es introducido en el campo filosófico hace una década por Jean Lyotard con su trabajo La condición moderna (1983). La noción se ha difundido ampliamente pero en general su uso indiscriminado conduce a confusión, ya que en realidad pueden distinguirse tres actitudes posmodernas.

B.- Sub-Tema: El mundo de la Post-guerra . (Eliana Beroes).

1. ¿Cuales son los cuatros grandes equilibrios en que se basa el modelo de la post-guerra?

a)     En primer lugar, hubo un equilibrio entre las potencias imperialistas construido sobre la hegemonía -económica, política y militar- del imperiialismo USA.

b)     El segundo equilibrio era el establecido por la división del mundo en el Tratado de Yalta.

c)      El tercer equilibrio concernía a la relación entre el imperialismo y el mundo semi-colonial.

d)     El cuarto equilibrio tenía que ver con las relaciones entre las burguesías imperialistas y sus propias clases trabajadoras.

2.  ¿Que es el movimiento contra la Globalización?

Es una conglomeración de elementos políticos dispares que van desde pretendidos comunistas hasta nacionalistas burgueses; en todas partes, sin embargo, el elemento predominante en estas coaliciones de colaboración de clases es el nacionalismo

3. ¿Cuál es la fecha en que comienza la Guerra Fría?

Ella comienza después de la Segunda guerra Mundial aproximadamente en 1945 y dura hasta la caída del muro de Berlín en 1989

C.- Sub-Tema: Nuevo Orden Económico Internacional . (Mirlena Malave).

1.- ¿Se precisa reformar o sustituir las Organizaciones Económicas Mundiales?.

La reforma o sustitución del FMI, del BM y la OMC es actualmente objeto de un debate en diferentes movimientos sociales y diferentes redes que adhieren al movimiento por otra mundialización. En general, hay un acuerdo tanto sobre la necesidad de instituciones mundiales relativas a los intercambios, al crédito y al comercio  como sobre el rechazo de las políticas actualmente defendidas por el FMI, el BM y la OMC. El debate versa sobre la posibilidad de reforma o sobre la necesidad de substitución. En el plano de las consignas, hay una discusión entre quienes consideran que estamos en un período en el que hay que reclamar su desaparición, ponerlas entre paréntesis para construir otras instituciones, y quienes piensan que la crisis actual en su seno ofrece oportunidades de hacerlas evolucionar imponiéndoles reformas estructurales. No es una cuestión dogmática o teológica. Se trata de un análisis de la situación y de las oportunidades políticas. La discusión permanece abierta, cada uno de los movimientos debe apreciar cómo progresar en relación a los objetivos comunes»

2.-  ¿Una Tercera Revolución Económica?

La actual situación económica mundial ha mostrado los límites de un proceso de globalización económica que favorece a sectores limitados de la población mundial y pone en cuestión las condiciones mismas de sustentabilidad del sistema. Los paradigmas económicos priman sobre los políticos dentro de un panorama inquietante: el sector financiero está cada vez más desvinculado de la economía real, hay un divorcio creciente entre la producción y el consumo, y no existen mecanismos reguladores estatales ni supraestatales que permitan ordenar el caos de un sistema de valores que pone en peligro la democracia misma.

3.- ¿Cuál es la última moda en el mundo económico?

   Con la caída del Muro de Berlín y el desmantelamiento de la ex Unión Soviética y los “socialismos históricos”, la moda es hablar del neoliberalismo y la economía de libre mercado.

D.- Sub-Tema: Nuevo Orden o Desorden Mundial. (Gabriela Muñoz).

1.- ¿Cuales son los antecedentes inmediatos, del nuevo orden internacional tras la caída del muro de Berlín?

1.      Tras la caída del muro de Berlín en 1989, cesó la situación de bipolaridad, conocida como "Guerra Fría", donde tenían prioridades Disuasión y la Defensa.

2.      De la disuasión se pasa a la distención, adquiere gran importancia el dialogo y la cooperación con una gran profusión de alianzas y organizaciones supranacionales de seguridad, para impedir que cualquier "perturbador" produzca inestabilidad en el NUEVO ORDEN y conseguir que cada Nación se sienta protegida al pertenecer a la organización que garantiza su seguridad.

3.      De  la Defensa, se pasó al desarme, que cristalizó en disminución de las FAS (afectó al 25% del total de fuerzas terrestres de combate de EEUU y de la OTAN). Y al mismo tiempo se produjo la implosión de la Unión Soviética. Un nuevo orden mundial surgía, en busca de sus objetivos.

2.- ¿Cual es el detonante del libro ya referido de Tzvetan Todorov?

El detonante ha sido el conflicto bélico que ha tenido (y está teniendo lugar) entre EE UU e Irak, pero inmediatamente pone a la vista las consecuencias para Europa: “El conflicto, junto con las polémicas que suscitó, puso también en cuestión la identidad de Europa”. Europa se fracturó realmente cuando determinados gobiernos (Reino Unido, España, Italia) adoptaron su posición favorable a EE UU, aunque lo hicieron en contra de su opinión pública, en contra de los ciudadanos que no regatearon esfuerzos para mostrar su “NO a la guerra”. La estrategia, tanto de EE UU como de sus aliados europeos, puso a los ciudadanos europeos ante una disyuntiva difícil de dirimir. Todorov la plantea: “Gran parte de la población europea parecía obligada a dividirse entre dos actitudes distintas: condenar la guerra o condenar la dictadura de Hussein, aunque la guerra tenía por objetivo la desaparición de la dictadura.

3.- ¿Explique  el nuevo orden antiterrorista mundial?

El nuevo orden mundial se constituye como antiterrorista, ya que cualquier violencia a su interior y en contra de dicho orden no puede ser más que terrorista y declarada como tal. Según esto, y por muy paradójico que parezca, es el ordenamiento antiterrorista del mundo el que provoca el terrorismo y no al contrario.

Este nuevo orden mundial es antiterrorista y el nuevo desorden terrorista. Lo realmente nuevo en el mundo no es el terrorismo, que en sus más diversas formas, variantes y situaciones siempre existió, sino el antiterrorismo o la "guerra contra el terrorismo" (war on terrorism); este fenómeno inédito, que es necesario explicar, constituye el real acontecimiento que marca la historia moderna desde el 11 de septiembre del año 2001, cuyas causas han de buscarse en la larga duración de procesos anteriores y de sus también largas proyecciones en el futuro. Como todo gran acontecimiento esta fecha no puede alcanzar todo su sentido más que inscrita en la larga duración de la historia, en su mucho antes y su mucho después. El terrorismo actual no tiene nada que ver con las causas y formas históricas, las razones y estrategias políticas de los terrorismos de los años 70; el actual ha de ser comprendido dentro del nuevo orden global, referido a la guerra antiterrorista y a su conducción por parte de Estados Unidos.