UNIVERSIDAD DE YACAMBÚ

 

 

DECANATO DE POSTGRADO

DOCTORADO EN GERENCIA

 

EL AGROTURISMO DENTRO DE UN CONTEXTO DE GESTION  LOCAL, HACIA SU NUEVA PROYECCIÓN EN EL MUNDO  CAMBIANTE DE HOY

 

 

(MOMENTO I FASE III )

 

Facilitador:

Dr. José Pardo

Participante:

Jhony Antolinez

 

Barquisimeto, Enero de 2007

 

Planteamiento de la Problemática

 

 

 

 

Desde que el hombre entra en contacto con el medio ambiente, siente la necesidad de buscar alternativas para satisfacer necesidades de esparcimiento, recreación y de lograr un medio propicio, para poder enfrentar con éxito el reto que generalmente siempre propone la dinámica social ante el comportamiento que debe asumir un individuo dentro de este medio.

Una de las necesidades básicas que señala Maslow (1987):

Necesidades de carácter fisiológico, se trata de las necesidades básicas para mantener la vida humana como lo son: alimento, agua, calor, abrigo y sueño. Maslow adoptó la posición de que mientras no se satisfagan estas necesidades en un grado necesario para mantener la vida, no habrá otras que motiven  a las personas.  (p. 471)

De allí, la importancia de considerar, que si la transformación de la problemática es hacer preguntas distintas respecto a los mismos problemas, esto implica que las visiones del mundo requieren de una estructura lógica del pensamiento, que se sustente con la matriz epocal que corresponde vivir, ya que las categorías, principios y operaciones cognoscitivas adquieren y tienen significado con el sistema de representaciones imperantes, por lo que la interacción  y la ínter subjetividad, además de paradigmáticos, representan un perfil singular que despliegan un registro de elementos que están detrás de nuestra mentalidad, con la cual se construyen ideas en un espacio y tiempo determinado. Esto, indica que es importante destacar que desde un corte transversal de los territorios que hoy día ocupan las disciplinas, hay que repensar los criterios de racionalidad con los cuales el agroturismo se articula, ya que esto constituye una condición y un pre-requisito de carácter epistemológico, en donde el reto lo constituye comprender la gerencia dentro de un contexto local con  perspectiva transdisciplinaria, por lo es necesario asumir las contradicciones discursivas, tanto aparentes como reales, para analizar su contrariedad constitutiva.

Resulta importante un cambio de paradigma que proporcione piso epistemológico a la responsabilidad y perfil del gerente dentro de las unidades de producción agropecuario con enfoque agroturistico, en todos los niveles de desempeño. Porque, de no ser así puede producir deterioro del sistema ya que la resistencia al cambio de paradigma o modelo mental debe orientar hacia procesos inesperados, que indican que el paradigma dentro de la gerencia tradicional se niega a ser redimensionado y recontextualizado dentro de un mapa mental y un compromiso preestablecido totalmente distinto.

Es relevante destacar, que esta sociedad mundial se va implantando como un horizonte de  interacción planetaria. Esto encierra, por un lado, aspectos interesantes  y desconcertantes para la sociedad y los intereses específicos de los individuos, estos pueden interferir como una extrema amenaza, tal como lo plantean Naisbitt y Aburdene (1990: 102): “Nuestros estilos de vida se hacen más parecidos, aparecen señales evidentes de una poderosa contratendencia: una reacción contra la uniformidad, un deseo de afirmar la individualidad de la cultura y del idioma de cada uno,...”  Esto se deriva del hecho de que la mayoría de individuos, y, sobre todo, las grandes instituciones sociales, contribuyen con conceptos y valores de una visión de un mundo obsoleto, un paradigma que es inadecuado para tratar los problemas de nuestro tiempo, en un mundo súper poblado y globalmente interconectado. En este sentido, el paradigma que está instituido hasta la actualidad lleva dominando nuestra cultura varios cientos de años, durante los cuales se han modelado las sociedades de nuestro mundo occidental que ha influido de manera significativa sobre el resto del mundo.

En este sentido, es relevante destacar la necesidad de que el individuo debe satisfacerse para sentirse bien y motivado, para ser un individuo socialmente activo y productivo;  el ser humano debe ser satisfecho en todos los aspectos de su vida y de allí que el mismo sugiere las siguientes necesidades: necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad, necesidades de afiliación, necesidad de autorrealización y necesidades de estima; según Maslow, una vez que la persona comienza a satisfacer su necesidad de pertenencia; esta se ve reflejada en satisfacciones como son: poder, descanso, prestigio, estatus y seguridad en sí mismo.

Partiendo de esta realidad, surgen una serie de variables que intervienen  dentro del desarrollo integral del individuo y que en el transcurrir del tiempo se han convertido en alternativas de obligante satisfacción para el ser humano, en este sentido, surge un planteamiento muy significativo, que se ha promovido a nivel mundial y que representa para algunos países, medios de subsistencia y que técnicamente se denomina turismo, definido por Triosis, citado por Ripio (1991), como “... el conjunto de traslados temporales de las personas, originado por necesidades de reposo, espirituales o intelectuales” (p. 33).

Igualmente partiendo de este planteamiento surgen dos posiciones más interesantes aún: El Turismo, y para el caso específico, de este trabajo, el Turismo Rural; el turismo en general es una actividad para quienes tienen satisfechas las necesidades básicas de las que habla Maslow; este grupo humano, es el que en cierta medida proveerá lo necesario para aquellos que, de una u otra manera, necesitan satisfacer estas necesidades básicas (no satisfechas completamente) mediante una actividad que proviene y necesita de las condiciones y elementos que, en alguna forma, ellos poseen y los otros no, como son sus posesiones en el campo y que no están produciendo lo necesario, siguiendo la explotación tradicional de este medio, transformándolo en lo que se denomina el Agroturismo.

Por su parte, Hunzinker, citado por ob.cit (1991), en una de las primeras teorías del mundo, lo definía el turismo como: “... el conjunto de prelaciones y de hechos producidos por el desplazamiento y la permanencia  de personas, fuera de su lugar de domicilio, en tanto que dicha permanencia y desplazamiento no estén motivados por una actividad lucrativa” (p. 33).

Alister (1991), define el turismo como: “... el movimiento temporal de personas, hacia destinos distintos de sus lugares normales de trabajo y residencia, de manera que implica, tanto las actividades emprendidas durante su estancia en esos destinos,  como las facilidades creadas para satisfacer sus necesidades” (p. 9)

También, en concordancia con Francés y Méndez  (2006) se denomina ahora, la diversificación de las explotaciones agrarias, bajo diferentes modelos alternativos; esta actividad se ha denominado Agroturismo, que no es otra cosa que aquella actividad turística que se relaciona con las explotaciones agrarias y que actúa como complemento de las rentas de los agricultores; granjas o simples conucos que se han dejado de explotar. Es, por consiguiente, un tipo de oferta concreta de turismo rural; porque hay que aclarar, como diversos autores han señalado (Dernoi, L.A, 1983; Fleischer et alt., 1997. Weaver et alt., 1998 y Mason, P. 2000) suele identificarse erróneamente el agroturismo con el turismo rural.

El turismo rural, de acuerdo a Francés y Méndez (2006)

…es un concepto dinámico fruto de la interacción de dos tendencias , una económica, -crisis económica de las zonas rurales– y otra social, las nuevas demandas  de la sociedad post-industrial que confluyen en un ámbito espacial concreto, las zonas rurales. El turismo rural corresponde por tanto, a un modelo general donde el agroturismo es una parte. (p.3)

 

De ahí que sea importante remarcar este aspecto, ya que el agroturismo parte de una problemática muy concreta - la crisis agraria de las zonas rurales, especialmente las más marginadas- y se estructura dentro de unos parámetros de gestión empresarial particulares - la explotación familiar de pequeña dimensión- (Getz, D. & Carlsen, J.; 2000) que repercuten de manera específica en su operativa y desarrollo (OCDE, 1994; Reichel, A. et alt., 2000). Estos factores particulares hacen que las caracterizaciones y recomendaciones surgidas no puedan ser extrapolables a todas las tipologías asociadas con el turismo rural. 

De acuerdo a lo señalado por los precitados autores,  se puede evidenciar que el desplazamiento que realiza el individuo de su lugar de origen  a otro, con el propósito de sano esparcimiento y recreación, constituye una alternativa de brindar al individuo,  condiciones para poder relajarse y evadir el stress, producto del trabajo continuo en las grandes ciudades, por lo que se considera que una actividad de contacto directo con la naturaleza constituye una situación muy especial para la convivencia humana y desarrollo personal; para un grupo; mientras que para el otro se convierte en alternativa ocupacional para satisfacer necesidades perentorias, dando origen así a una actividad económica importante y relativamente reciente.

Igualmente, resulta importante destacar lo que expresa Arthuy Haulot (1994c) “...estamos convencidos de que el turismo es un fenómeno social ampliamente difundido en el mundo entero y se señala en la historia de la humanidad, como uno de los acontecimientos que determina la conformación de la vida y del pensamiento de los hombres” (p. 30); agregando que tiene, actualmente, otras nuevas formas de ser explotado como proyecto económico

El análisis realizado permite reafirmar que el ser humano necesita de su esparcimiento y de lograr estímulos en otros medios que no son comunes a su ritmo normal de vida, para de esta forma, poder lograr una participación dentro de esta actividad de agroturismo.

Desde este enfoque, resulta importante considerar que Venezuela está enfrentada a la necesidad de aumentar rápidamente la producción agropecuaria, mejorar la calidad y reducir los costos de los productos, para que éstos sean compatibles con el bajo poder adquisitivo de la mayoría de los consumidores nacionales y por lo tanto competitivos en los mercados internacionales; y para muchos productores transformar parte de su patrimonio en oferta para el esparcimiento, es una alternativa válida. Así, de esta forma, mejorar los ingresos de los agricultores, generar empleos y por lo tanto ofertar atrayentes condiciones de vida para las familias rurales en su propio medio,  y con ello disminuir el éxodo rural y sus dramáticas consecuencias,  dentro de un espacio y tiempo determinado.

Por consiguiente, para lograr lo anteriormente expuesto es absolutamente indispensable promover un cambio del sistema agropecuario, que oriente hacia la modernización del sector agrícola,  ya que,  si no se moderniza el sector agropecuario y no se tecnifica la agricultura, sencillamente no habrá mayor productividad, eficiencia y consecuentemente,   no podrá haber rentabilidad y competitividad dentro de un escenario de aproximaciones reales y consecutivas, a no ser que se implementen alternativas que promuevan estas zonas rurales en beneficio tanto de los turistas como de los productores agrícolas.

Así, los procesos de reestructuración del sector agrario junto con las medidas de política rural implementadas en los últimos seis años, pueden suponer una progresiva adaptación y cambio en las estrategias de gestión de las explotaciones agrarias en Venezuela como ha venido sucediendo con las Europeas. Partiendo de la idea del dualismo agrario (Etxezarreta, M; 1987), aunque suficiente, no tan extensa es la bibliografía que aborda la problemática de las explotaciones agrarias incapaces de insertarse en la dinámica de la agricultura capitalista.

En consecuencia, se desarrolla el concepto de Agricultura a Tiempo Parcial definida a grandes rasgos, como la combinación por parte del titular de trabajo agrario en la explotación con trabajo asalariado en la industria o los servicios (Gasson, R., 1988; Etxezarreta, 1995). La compleja delimitación del término (Brun, A.; 1987; Munton, R.J et al, 1989; Evans N J & Ilbery,1993) así como la imposibilidad de recoger la variedad de situaciones que llevan a las familias agrarias a adoptar diferentes estrategias da paso a la aplicación más o menos consensuada del término pluriactividad (Arkleton Trust; 1987). Como señala Fuller (1990) se aboga por el término Pluriactividad por su carácter expansivo, multidimensional e integrador. Este concepto engloba mayores razones/motivos para explicar porque las explotaciones agrarias obtienen rentas de diferentes actividades, como por ejemplo la turística.

Desde este enfoque, es importante considerar que se depende excesivamente de factores externos a los predios, tales como las decisiones  del gobierno, muchas veces inadecuada e inoportunas; además del crédito y otros servicios del Estado,  generalmente insuficientes e ineficientes. En tales circunstancias y de seguir adoptando dicho modelo convencional, no puede haber crecimiento agropecuario con equidad, debido a que no existen recursos en cantidad suficiente para que los agricultores puedan acceder a los factores externos recién mencionados y en donde el agroturismo como modalidad empresarial representa un papel relevante dentro del contexto productivo.

El ignorar o subestimar esta verdad de fondo ha sido la principal causa por la cual han fracasado la mayoría de los proyectos en los diferentes estados del país con el fin de promover el desarrollo del sector agropecuario. Es necesario romper esta contradicción entre lo que se desea y lo que realmente se puede hacer. Ya que teóricamente, existirían dos alternativas para lograrlo: la primera sería incrementar en tal volumen los recursos destinados al desarrollo del sector agropecuario, de modo de poder ofrecer todos los factores antes mencionados a la totalidad de los agricultores,  hipótesis absolutamente insostenible y fuera de contexto dentro de los ajustes estructurales y de la actual situación de crisis del país.

La problemática, se centra fundamentalmente en la necesidad de que los pequeños y medianos productores, por lo menos del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, que se propone para ámbito de estudio de este trabajo, puedan contar con un conjunto de técnicas, herramientas y condiciones  que los ayuden a seguir en sus asentamientos mediante alternativas que compensen el déficit  económico que tienen para transformar su propiedad en una actividad de doble renta para su beneficio. Esto específicamente porque el agroturismo es una actividad que permite aumentar el contacto social, la realización de metas personales y evita que los miembros de la familia trabajen fuera de la explotación. Estos son los resultados obtenidos de investigaciones realizadas en otros países y expresados en publicaciones recientes, por muchos de los autores ya citados.

Es evidente que mucha gente, productores, no tienen los conocimientos necesarios, ni las condiciones económicas, pero no deja de ser una alternativa que bien planificada, puede resultar como también lo es el hecho que la explotación, conservación y desarrollo del potencial turístico-paisajístico responde a la necesidad de diversificar la oferta turística, de la zona de Ayacucho, preservando el entorno natural y el mantenimiento de la explotación tradicional, aprovechando al máximo sus instalaciones e infraestructuras. Porque además hay que tener claro que el turismo en el espacio rural no es sinónimo de turismo barato, no corresponde a un turismo rebajado sino que es un modelo especifico basado en una filosofía distinta a la que tradicionalmente se atribuye al turismo de costa o playa o montaña. Por esta razón, debe ser confortable y estar integrado en el entorno. Tampoco, debe suponer el aislamiento del exterior, superado por los avances tecnológicos que permiten el contacto directo, gracias a las telecomunicaciones, con el resto del mundo incluido la accesibilidad; y esto amerita de cierta preparación del productor

De todo lo anteriormente expuesto surge la proposición que se hace de redimensionar la perspectiva del agroturismo en un contexto de gestion local, mediante estrategias gerenciales impulsando, de esta manera su nueva proyección en el mundo cambiante de hoy, del productor agropecuario, pertenecientes a las aldeas que conforman el Municipio Ayacucho del Estado Táchira.

 

 

 

 

 

Dentro de la presente investigación surgen las siguientes interrogantes:

 

-              Permitirá un diagnostico generar  las condiciones  que presenta el productor de la zona objeto de estudio respecto a la implementación del agroturismo como modalidad empresarial?

-              Resultara relevante analizar las perspectivas económicas y de formación  que oferta el entorno, tanto del sector público como privado a fin de ofertarle al productor el apoyo necesario para el desarrollo de asentamientos en el campo del agroturismo?

-              Generara las distintas experiencias  realizadas en otros ámbitos nacionales e internacionales que sirvan de modelo para la actividad agroturística empresarial  propuesta a los productores agrarios del Municipio Ayacucho del Estado Táchira?

-              Se redimensionara el agroturismo mediante estrategias gerenciales de gestión local, impulsando, de manera efectiva su proyección en el mundo de hoy?

 

 

 

 

 

 

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

 

Plantear un modelo de gestión local dentro de la perspectiva del agroturismo, a través de estrategias gerenciales, impulsando de esta manera una nueva proyección en el mundo cambiante de hoy, del productor agropecuario, perteneciente a las aldeas que conforman el Municipio Ayacucho del Estado Táchira.

 

Objetivos Específicos

 

-              Diagnosticar las condiciones  que presenta el productor de la zona objeto de estudio respecto a la implementación del agroturismo como modalidad empresarial.

-              Analizar las perspectivas económicas y de formación  que oferta el entorno, tanto del sector público como privado a fin de brindarle al productor el apoyo necesario para el desarrollo de asentamientos en el campo del agroturismo.

-              Examinar las distintas experiencias  realizadas en otros ámbitos nacionales e internacionales que sirvan de modelo para la actividad agroturística empresarial  propuesta a los productores agrarios del Municipio Ayacucho del Estado Táchira.

-              Diseñar estrategias que orienten hacia la redimensión del agroturismo mediante estrategias de gestión local, impulsando, de manera efectiva su proyección en el mundo de hoy.

 

Justificación de la Propuesta

 

 

Con la presente investigación, se pretende generar estrategias de gestión dirigidas a redimensionar el agroturismo en el Municipio Ayacucho del Estado Táchira,  considerando que el mismo es una alternativa válida,  para el afianzamiento del turismo social en la región. Por lo que las mismas, van a contribuir al mejoramiento económico y social de aquellas zonas rurales cuya base económica ha sido la agricultura y que por sus condiciones geográficas, paisajísticas y sociales pueden  ofrecer oportunidades de desarrollo de un turismo diferente al de montaña,  al de mar u otro tipo.

Igualmente esta investigación ofrece alternativas prácticas de desarrollo a la región por cuanto se constituye en una nueva forma de realizar turismo y a la vez  el estudio va a contribuir a la formación gerencial del productor o del responsable de las unidades de producción que dentro de la oferta que se hace dentro de esta investigación, como alternativa de solución desde el punto de vista turístico y social  permite planificar, organizar, dirigir y controlar, puede constituirse en un elemento clave del desarrollo socioeconómico de la región y por ende del Estado.

Desde el punto de vista metodológico y teórico la investigación se justifica, ya que se puede considerar que la misma  representa un método dirigido al manejo organizacional de una región con un sentido de productividad y de mejoramiento de la calidad de vida del productor agrícola,  que conforman  las aldeas agroturísticas; pero a su vez, su participación va a contribuir al mejoramiento de la calidad de vida del turista que se acerque a compartir un tipo de turismo en donde la naturaleza y los entes de producción agrícola que de alguna u otra forma van a contribuir a satisfacer su necesidad y curiosidad. A la vez busca formas y estrategias de como generar en el individuo expectativas de carácter positivo, para poder en algunas oportunidades,  invertir para desarrollar aún más el municipio, por cuanto hacer agroturismo, se constituye en una forma de captar aún más nuevos productores e inversionistas en la región y de esta manera contribuir al desarrollo del Estado.

La investigación también es importante porque se puede considerar que es única, en cuanto a la forma de plantearlo en el Estado, aún a sabiendas dentro de las consultas, que se ubican dentro del marco teórico conceptual de que no existe en Venezuela un planteamiento definido y una propuesta en las condiciones en que se plantea la alternativa de solución a esta investigación, lo cual representa un soporte importante que puede servir de base para otros desarrollos agroturísticos en otras regiones; buscando de esta manera beneficiar inicialmente al productor agrícola, y por extensión al turista y fiablemente a la economía misa del Estado y del país, por su proyección.

En este sentido es importante considerar, que parece claro que las visiones del mundo que se desarrollaron dentro del ambiente de la modernidad, ha influido notablemente en la forma de cómo el hombre ha percibido la naturaleza, ya que a partir del Siglo XVIII, la cultura occidental, encuentra un nuevo soporte para reafirmar las diferencias entre sociedad y entorno. Destacando que este, es sin lugar a dudas el nuevo papel que desempeñará la razón  en el proyecto civilizatorio de la modernidad y es por ello, que hoy día, los derechos humanos constituyen un estado de conciencia universal que nos obliga a luchar y a respetar el contexto de las mismas. Por lo que todo conocimiento conlleva el riesgo del error y de la ilusión, el cual según Morín (2000) plantea que la educación del futuro debe afrontar el problema de estos aspectos, ya que el mayor error sería, el de subestimar el problema de la ilusión, ya que, cuando se considera el pasado, se siente que ha sido trastocado por innumerables errores e ilusiones. Por lo que Marx y Engels, enunciaron en la ideología alemana, que los hombres siempre han elaborado falsas concepciones de ellos mismos, de lo qué hacer, de los que deben hacer y del mundo en donde viven.

La correlación existente, entre la verdad y el error, no sólo se juega en la verificación empírica y la coherencia lógica de las teorías, sino que se relaciona directamente con los paradigmas. Por lo que un Paradigma, según Morín (2000), consiste en la promoción / selección de los conceptos maestros de la inteligibilidad, ya que, el orden de las concepciones deterministas, la materia en las concepciones materialistas, el espíritu en las concepciones espiritualistas. Además de la estructura en las concepciones estructuralistas. Constituyen el nivel paradigmático, por lo tanto es el principio de selección de las ideas que están integradas en el discurso.

 

 

 

 

 

 

BIBLIOGRÁFIA

Acerenza,  M (1997).  Administración del Turismo.  México.  2da Edición Editorial Trillas.

Alister M y Gosffrey W (1991) Turismo Social. Editorial Mc. Graw Hill.

Arkleton Research; 1987; Cambio Rural en Europa; Serie Estudios; MAPA; Madrid

Baigorriat R. (1999) El Ecoturismo. Universidad de Córdoba. España.

Ballestrini, Miriam. (1987) Procedimientos Técnicas de la Investigación Documental.  Caracas. Editorial Panapo.. pp. 19

Basso, P (1992) Grandes Desafíos del Sistema Universitario en la Ultima Década del Siglo XX CPVS Santiago de Chile.

Bote,  G (1990). Planificación Económica del Turismo.  México Eduitorial Trillas.

Boullón,  R (1990).  Los Municipios Turísticos. Editorial Trillas.  México.

Bowler I, 1999, Modelos de diversificación agrícola en regiones que usan el apoyo de expertos y las decisiones  sistemáticas.  Journal of Rural Studies, Vol. 15, no. 3, Nueva York.

Brun, A.; 1987; Pluriactividad agraria en Francia: medidas y concepciones; en Arkleton Research; 1987; Cambio rural en Europa. Serie Estudios, MAPA, Madrid.

Capra, F. (1987). El Punto crucial en la sociedad y cultura creciente. Barcelona. Editorial S.C.C.R.

Cortodozo Arturo. Nuevas Tecnologías Nuevos Antagonismos. Ultimas Noticias Suplemento Cultural. 24 de Noviembre de 1996. N° 1488. Caracas.

Díaz, I. (2000). Presente y Futuro del Técnico Superior Universitario en el desarrollo Económico y Social. Hacia una nueva Visión de la Investigación Tecnológica. Viceministerio de Educación Superior.

Drucker, P. (1985).  La Innovación y el empresario innovador. La practica y los principios.  Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Duque J. (2003)  Modelo de Aldea Agroturìstica. Tesis de grado no publicada. Universidad Nacional Experimental de Táchira.

Elliot J. (2000) Metodología para la investigación Cualitativa. Editorial Sallenave.

Evans N. & Ilbery B W, 1993, The pluriactivity, part-time farming and farm diversification debate, Environment and Planning A, Vol. 25, no. 7.

Fergusson, A. (1998).  Ciencia, Tecnología y Desarrollo de una Visión Postmoderna.  Seminario. Maracay. Universidad Bicentenaria de Aragua. (UBA).

Foucault, Michel. (1980)El Orden del Discurso. Barcelona: Tusquets Editores.

Foucault, Michel. (1988) Un Diálogo sobre el Poder. Madrid: Editorial Alianza.

Getz, J. & Carlsen, J.; 2000; Characteristics and goals of family and owner-operated businesses in the rural tourism and hospitality sectors; Tourism Management, vol. 21

Hernández, S. Fernández, C. Y Baptista, L. (1998).  Metodología de la Investigación.  México: Mc Graw Hill Interamericana.

Hunzinker  E. (1998) Turismo. Editorial Mc. Graw Hill.

Hurtado y Toro. (1999). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambios. Ediciones Episteme. Valencia Carabobo, Venezuela.

Iñiguez A. (2004)  Investigación Cualitativa. Editorial Mc Graw Hill.

Jafari, J. (2005) "La cientificación del turismo"  en Contribuciones a la Economía, http://www.eumed.net/ce/  consulta el 01-11-2006.

Jameson, Frederick. (1997) Teoría de la Postmodernidad.  Editorial Trotta,

Keemnis(1988). El Currículo más allá de la Reproducción. Madrid. Editorial Morales, S.A.

Lacki P. (1993). Educación Agrícola Superior. La Urgencia del cambio. [email protected]

Lanz, Rigoberto.(1992) El Pensamiento Social Hoy. Caracas: Editorial Tropykos.

Martínez, M. (2000). La Investigación Cualitativa Etnográfica en Educación: Manual  Teórico – Práctico. México: Editorial Trillas.

Morin, E. (1999.) Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO, editorial Cooperativa del magisterio, Colombia.

Núñez, J. (2001). Los campesinos tachirenses: Una aproximación a sus entornos personales, sociales y culturales. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Rubio.

Núñez, J. (2002).Saberes y Educación. Universidad. Pedagógica Experimental Libertador. Rubio.

Pearsons, T. (1976) Sociología Teórica Moderna y Sociedad. México: Alianza Editorial.

Pérez, G. (1992). Enseñanza para la comprensión. Madrid: Editorial Morota. España.

Perkins, D. (1995).  La Escuela Inteligente. España: Editorial Gedisa.

Pernia C. (2004) El Ecoturismo y Desarrollo Social. Tesis de Grado no publicada Universidad Santa Maria. Caracas, Venezuela.

Petrella, G (2002) Fomento del Turismo en el. Estado Zulia. Universidad del Zulia

 


Cronograma de Actividades

Tiempo

 

Actividades

Mes 1

Mes 2

Mes 3

Mes 4

Mes 5

Mes 6

Mes 7

Mes 8

Control

 

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

 

1. Recolección de datos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Ordenación y clasificación de datos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Planeación y diseño de instrumentos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Análisis de resultados

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Elaboración, presentación y aprobación del anteproyecto

-

-

-

-

-

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. El problema, marco teórico y metodología

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Aplicación de instrumentos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Recolección de análisis de datos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Análisis de respuesta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Conclusiones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Recomendaciones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Revisión de los asesores y tutor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Redacción y mecanografía

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Presentación del informe final

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Sustentación

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. Ajustes y correcciones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17. Entrega la tesis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1