 |
|
 |
| Alejandro Ochoa J |
 |
| Idiomas |
| 1. Ordinales y partitivos. �Poeta o poetisa? |
| Me agrada mucho leerle, pues encuentro enriquecedores sus apuntes. En su columna del Diario Occidente del mi�rcoles antepasado usted escribi�: "Existen millones de p�ginas electr�nicas en la internet y miles de peri�dicos en el mundo que hacen referencia al mundial de f�tbol 2006, present�ndolo como la versi�n n.� 18, cuando es la XVIII edici�n. M�s grave a�n es hablar de la 18.� versi�n, siendo 18.� un partitivo y no un ordinal. �La copa, ni el campeonato est�n divididos en 18 partes!". Esto me crea una duda: �Como se escribe decimooctava? Creo que igual que dieciochoavo. Si es as� creo que est� bien escribir 18.� versi�n (evento) o 18.� edici�n (publicaci�n). Carlos Rodr�guez - Las Vegas (Estados Unidos) Respuesta: Entre los n�meros ordinales (que expresan orden o sucesi�n) m�s usados est�n: primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, s�ptimo, octavo, noveno, d�cimo, und�cimo (no decimoprimero), duod�cimo (no decimosegundo), decimatercera, decimacuarta, decimaquinta, decimasexta, decimas�ptima, decimooctavo - 18.� (con dos oes) o decimaoctava - 18.� (no dieciochoavo <a>), decimanovena (decimanona o deciman�nica), vig�simo� vig�simo primero, ducent�simo, trig�simo quincuag�simo, nonag�simo, cent�simo, mil�simo� (para su escritura, se acompa�an de los super�ndices � � � -masculino o femenino- precedidos del punto). Entre los partitivos (nombres y adjetivos numerales que denotan divisi�n de un todo en partes) m�s usados est�n: medio (o mitad), tercio, cuarto, quinto, sexto, s�ptimo, octavo, noveno, d�cimo, onceavo, doceavo, treceavo, catorceavo, quinceavo, dieciseisavo diecisieteavo, dieciochoavo - 1/18, diecinueveavo, veinteavo� (para su escritura se dividen con la raya oblicua /; y los partitivos tambi�n pueden ser masculinos o femeninos-). Estos n�meros -a diferencia de los cardinales: 1, 2, 3�- se suelen usar hasta el dieciocho o diecinueve, de ellos en adelante decae y desaparece su uso. * * * �Me puede facilitar algunos datos sobre el festival de poes�a de Roldanillo, que empieza por estos d�as? �scar Dom�nguez Giraldo (Columna desvertebrada - El Colombiano) Respuesta: XXII Encuentro de Poetas (�?) Colombianas en el Museo Rayo de Roldadillo (Tomado de la Internet) "Las voces m�s representativas y emblem�ticas de la poes�a colombiana, tales como Dora Castellanos, Gloria Cepeda, Meira del Mar, y sumadas a la expresi�n de una muestra de j�venes poetas (�?), de las cantaoras del Pac�fico y de las tradiciones orales de las mujeres ind�genas, se dar�n cita del 19 al 23 de julio en el XXII Encuentro de Poetas (�?) Colombianas del Museo Rayo de Roldadillo". * Ahora -luego de suministrarle la informaci�n por la Internet-, amigo �scar, d�jame transcribir algunos textos relacionados con la cr�tica que cada a�o, de manera infructuosa, le hago al nombre del encuentro: Poeta... �o poetisa? Las poetas. Ser�a tanto como decir: las actores, siendo las actrices; las emperadores, siendo las emperatrices; o las institutores, siendo las institutrices. El nuevo diccionario de la Real Academia trae el sustantivo con g�nero ambiguo: el poeta, la poeta; sin embargo, es m�s armonioso referirse a la poetisa. Otro error muy frecuente es el de escribir poetisa con zeta. (Diario Occidente, s�bado 8-XI/03). * Transcribo, tambi�n, el texto siguiente porque -con mucha claridad- resuelve dos enormes inconsistencias: una, el uso contradictorio e indiscriminado del sustantivo poeta; y otra, la falsa equidad de g�neros de que hacen gala las controvertidas feministas: "En medio de las discusiones sobre el g�nero (no el g�nero po�tico, sino el sexo) ha venido haciendo carrera el uso de la expresi�n poeta de modo indiscriminado para hombres y mujeres. Se habla de la poeta, cuando se podr�a hablar de la poetisa. El vocablo poetisa es mucho m�s euf�nico. Es una contradicci�n m�s para ciertos ultrafeministas que tanto se esmeran unas veces por establecer las diferencias y otras por eliminarlas. As�, diferencian entre los ni�os y las ni�as, los colombianos y las colombianas, los hombres y las mujeres. De igual modo deber�an acentuar la distinci�n no entre los poetas y las poetas, sino entre los poetas y las poetisas. Para hablar de mujeres que escriben poes�a, lo ideal ser�a no restarles ni un gramo de musicalidad, como se les resta cuando se les dice las poetas". (El Colombiano, Literario dominical, Novedad, �lvaro J. Restrepo, 26-V/02, p�g. 4). Copyright � �scar Gil - Diario Occidente www.unidadenladiversidad.com [email protected] |
| 2. Abuso de adverbios terminados en mente. �Denuncio? �o denuncia? |
| Abuso de adverbios terminados en mente Cita: "En algunos sitios, como la Universidad Javeriana, los paraderos pr�cticamente podr�an colapsar la movilidad y afectar dram�ticamente la zona". (Semana, Naci�n, Bogot�, 24 al 32-VII/06, p�g. 48). Comentario: �Dos adverbios de modo terminados en mente en una frase de s�lo 19 palabras, sin que le aporten nada a la idea! En el caso de "firma debidamente autenticada", por ejemplo, si la autenticaci�n de la firma no se hace en la debida forma, �obvio!, no queda autenticada; luego, basta con decir "firma autenticada". M�s apropiado: "En algunos sitios, como la Universidad Javeriana, los paraderos podr�an colapsar la movilidad y afectar la zona". * Para quienes todav�a no me creen que hay en Colombia un abuso desmesurado de estos adverbios, transcribo una cita que conservo desde 1989 (hace 17 a�os), y que demuestra que este vicio es de larga data. Cita: "... Para eso lo mejor y lo �nico es parar, detener inmediatamente la violencia, sin conversaciones previas ni arreglos. Cuando cesen, total e inequ�vocamente, los ataques a la comunidad se puede averiguar tranquilamente qu� es precisamente lo que vemos al final del t�nel". (El Espectador, Temas de nuestro tiempo, Antonio Panesso Robledo, 23-X/89, p�g. 2A). Comentario: �Cuatro (tirando a cinco) adverbios terminados en mente, en un texto de s�lo 42 palabras! M�s apropiado: "... Para eso lo mejor y lo �nico es parar, detener la violencia, sin conversaciones previas ni arreglos. Cuando cesen los ataques a la comunidad se puede averiguar qu� es lo que vemos al final del t�nel". * No se debe abusar del empleo innecesario de los adverbios terminados en mente. Obs�rvese que las frases, sin perder su esencia, quedaron mejor construidas al eliminarlos por completo. Se debe, pues, evitar al m�ximo el uso de palabrejas como: "buenamente, feamente, grandemente, lindamente, malamente, mejormente, pesadamente, suciamente"; y otras similares. No sea que terminemos hablando y escribiendo a lo "Chinche" Ulloa; como el ex lustrabotas y ahora reeligido concejal bogotano "Lucho": "aterradamente, casinadamente, controversialmente, demostrablemente, destacadamente, encantadamente, mesmamente, rebuscadamente, sobretodamente, terceramente, ultimadamente...", o como la "Negra" Nieves, de Consuelo Lago: "En la tele se quitan 'demasiadamente' los calzones". Como queda demostrado, la mayor�a de ellos son in�tiles, aunque -en gracia de discusi�n- se pueden reemplazar por "de forma (pr�ctica)�" o "de manera (dr�matica)�"; pero se corre el riesgo de caer en otro abuso con estas dos variables; por eso insisto en descartarlos. Sin embargo, algunos pueden llegar a ser necesarios; pero s�lo se admiten uno o, m�ximo, dos en cualquier extensi�n de texto. Algunos de los ineludibles en uno que otro texto, podr�an ser: adicionalmente, coloquialmente, diametralmente, extrictamente, fielmente, indiscutiblemente, ol�mpicamente, ostensiblemente, parad�jicamente, paulatinamente, relativamente, religiosamente o sustancialmente; que suenan mucho mejor -fon�ticamente hablando- que "de manera adicional", "de manera coloquial", "de manera diametral", "de manera extricta", "de manera fiel", "de manera indiscutible", "de manera ol�mpica", "de manera ostensible", "de manera parad�jica", "de manera paulatina", "de manera relativa", "de manera religiosa" o "de manera sustancial". Tambi�n (s�lo humor�sticamente) o�mos y vemos: impajaritablemente. Otras forma de reemplazarlos es recurriendo a la preposici�n en o al adverbio muy: "definitivamente", por en definitiva; "detalladamente", por en detalle; "efectivamente", por en efecto; "esencialmente", por en esencia; "pr�cticamente", por en la pr�ctica; "claramente", por muy claro o muy clara; "desenga�adamente", por muy desenga�ado o muy desenga�ada; "elegantemente", por muy elegante; y similares. * No olvidemos los bordoncillos de nuestros ilustres ex presidentes: el "evidentemente". de Julio C�sar Turbay Ayala; el "ciertamente", de C�sar Gaviria; y el "claramente", de Andr�s Pastrana. * Algunas personas, por cierto muy ilustradas y respetuosas del lenguaje, se aferran a la idea de que a los grandes pensadores y escritores -y m�s a�n a los fallecidos- no se les deben corregir los abusos o errores de sus escritos. Yo soy de los que piensan que el hacerlo no les afecta y, por el contrario, al ajustar sus textos -sin desvirtuarlos- aportamos elementos para mejorarlas. * * * �Denuncio? �o denuncia? Cita: "A tal punto ha llegado su desespero que puso un denuncio ante la Polic�a". (El Espectador, Alto turmequ�, 9 al 15-VII/06, p�g. 11E). Correcci�n: "� puso una denuncia ante la Polic�a". Comentario: �Lo que hace una letra�! Denuncio: Acci�n de denunciar una mina.// Concesi�n minera solicitada y a�n no obtenida. Denuncia: Acci�n y efecto de denunciar. Documento en que se da noticia a la autoridad competente de la comisi�n de un delito o de una falta. Copyright � �scar Gil - Diario Occidente www.unidadenladiversidad.com [email protected] |
| 3. �In�dito? �o ins�lito? |
| Cita: 17 MESES PARA �LA NEGRA� CANDELA (�) In�dito: juez manda callar a una periodista (El Tiempo, �lead� y t�tulo, 18-VIII/06, 1.� p�g.). Correcci�n: SILENCIADA 17 MESES LA �NEGRA� CANDELA (�) Ins�lito: juez manda callar a una periodista. Comentarios: 1. Los manuales de correcci�n period�stica sugieren �en procura de una mejor presentaci�n para titulares� variar la frase de tal manera que no comience con n�meros; aparte de estipular que los n�meros del uno al quince (distintos a direcciones, fechas y horas) se escriben en letras, y del 16 en adelante en n�meros. 2. Las comillas sencillas s�lo se usan para una o varias palabras que requieran comillas y que vayan dentro de un texto que ya las tiene: �Me parece que el �distinguido� se�or es un ignorante�, concluy� el parlametario al ser entrevistado por Grafiti. Pero nunca son v�lidas para apodos o sobrenombres que se rigen por su propia norma. �stos se escriben con comillas dobles puestas solo al alias o remoquete que va con may�scula, ya que el art�culo definido no hace parte del nombre: el �Tino� Asprilla, el �Pibe� Valderrama, la �Negra� Nieves, la �Negra� Candela. De paso, reitero que se ha puesto de moda en las salas de redacci�n de algunos peri�dicos y noticieros de televisi�n poner, a diestra y siniestra, comillas dobles y sencillas a cuanto t�tulo, subt�tulo o frase se les ocurra. Esta pr�ctica es de uso com�n, pero errado, en las carteleras de escuelas y colegios. Ni siquiera los nombres de canciones, poemas, libros, pel�culas, obras de teatro y similares las llevan, y s�lo se distinguen dentro del texto por llevar la primera letra en may�scula, salvo un nombre propio dentro del t�tulo: La camisa negra, La canci�n desesperada, Cien a�os de soledad, La lista de Schindler, Lo que el viento se llev�, Di�logos de la vagina. Las comillas dobles s�lo se usan para transcribir citas, para poner algo en duda o para extranjerismos. Incluso, algunas frases dichas por la fuente pueden ir sin comillas, si dentro del texto est� explicado que corresponden a un tercero. Para mayor comprensi�n del mal uso de las comillas sencillas, he prescindido de ponerle las de rigor a la cita de El Tiempo. * * * Correspondencia Don �scar: Usted me perdonar� la criticadera pero en reciente edici�n de El humor de �Ogil� encontr� este chiste, escrito as�: �En la v�a Cali - Buenaventura, un hombre llamado C�sar Mendivelso, estaba parado a la orilla de la carretera en medio de una oscura y tenebrosa noche hechando dedo en busca de transporte, a la vez que ca�a una tremenda tormenta�. Que no se vaya a dar cuenta don Gabriel Escobar, �que si no...! Jos� Diego Rodr�guez Rojas Don Jos� Diego: Agradezco su valios�sima y oportuna cr�tica. Yo hab�a puesto (no, colocado) �� aventando dedo�. Alguien, muy cercano, me sugiri� que le pusiera �� echando dedo�, as� lo hice, pero lo escrib� mal; cometiendo el error que tanto critico de no revisar lo que se escribe. Metedura de pata que llamo error de repello. �Mea culpa! Un nuevo y especial amigo, don �lvaro Uribe, �pero el bueno!, apasionado como usted y yo por el buen uso del lenguaje, me amenaz� hace pocos d�as con hacerme unas observaciones. Creo que �sta de la intrusa hache es una de ellas. Por eso le envi� a �l un mensaje, para que vea la chiviada que usted le ha pegado. * Sea �sta la ocasi�n para confesar que echando y concejo son dos t�rminos que por lo general se me �chispotean�, el primero con hache y el segundo con ese �a sabiendas de que este �ltimo, trat�ndose del cuerpo colegiado municipal, se escribe con ce�. Y que tiendo a confundir deshecho (Dicho de la lluvia, de una borrasca, de un temporal, etc.: Impetuoso, fuerte, violento) con desecho (Aquello que queda despu�s de haber escogido lo mejor y m�s �til de algo). Esto me hace acordar de un dilecto amigo y maestro gazaperista a quien se le confunden y cruzan siempre los t�rminos ojear (Mirar a alguna parte// Aojar: hacer mal de ojo// Lanzar ojeadas a algo// Mirar superficialmente un texto) y hojear (Mover o pasar ligeramente las hojas de un libro o de un cuaderno// Pasar las hojas de un libro, leyendo de prisa algunos pasajes// Dicho de un metal: Tener hoja// Menearse: dicho de las hojas de un �rbol). Traigo a colaci�n mis dislates, y el del erudito ling�ista, para demostrar c�mo nosotros, al igual que los m�dicos, tambi�n nos podemos equivocar; y �m�s que todo� para que al citar estos seis confundidores t�rminos se me queden grabados en el disco duro, y para que el hecho de analizarlos sirva de ilustraci�n a mis lectores. Copyright � �scar Gil - Diario Occidente www.unidadenladiversidad.com [email protected] |