|
ASAMBLEA E.R.E. 2003/2005
Presidenta: Esther Herráiz En Madrid, a las 18:00 horas el día 8 de junio de 2004 se celebra la asamblea de los afectados por el E.R.E. 2003/2005. En primer lugar interviene la Presidenta de la Asociación, quien agradece la asistencia a los presentes e introduce a los componentes del grupo de trabajo que se ha creado para atender las situaciones que se puedan presentar en este colectivo. Seguidamente toma la palabra Juan Castillo que, tras hacer un repaso de las sucesivas reducciones de plantilla realizadas por Telefónica, pasa a exponer brevemente la situación relativa al E.R.E. 2003/2005. Interviene Enrique Castillo para aclarar varios puntos relacionados con la jubilación que estaban confusos. Asimismo, recomienda a todos los asistentes que sellen en el INEM la tarjeta de desempleo, ya que si bien los empleados de Telefónica estamos exonerados de tal actuación, es conveniente hacerlo por los beneficios que se puedan tener. También se recuerda a los asistentes que no se desprendan de las nóminas por si pudieran ser útiles para futuras reclamaciones. Interviene de nuevo Enrique Castillo quien recuerda que la Asociación se creó como una necesidad para defender nuestros derechos, ya que al extinguirse nuestro contrato laboral los sindicatos no pueden representarnos, sin embargo ellos están en los Pactos de Toledo, mientras que las Asociaciones de Prejubilados no lo están, cuando son las mas interesadas. La Asociación forma parte de una Confederación Estatal Telefónica y se está tratando de integrarse en otra que agrupe a todas las empresas que se encuentran en la misma situación y sea la interlocutora con la Administración. Invita a los asistentes a que colaboren en la Asociación y resalta la necesidad de estar unidos e informados para poder defender nuestros derechos y rechazar las actuaciones negativas que puedan derivarse de una legislación regresiva. Como ejemplo señala la consideración de renta irregular que se nos aplica y que fue ganada gracias a las actuaciones llevadas a cabo por los "desvinculados" del E.R.E. anterior, mientras que a los prejubilados, al pagarles Antares, no se consideran como renta irregular y esto supone una pérdida económica sustancial. Actualmente hay presentada una demanda para que se amplíe de 20 a 45 días los días considerados de indemnización. En el año 2002 con el Decretazo se cambió la legislación que anteriormente favorecía al trabajador. El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha dictado ya sentencia firme y reconoce los 45 días como renta exenta por despido improcedente. Se dispone de un plazo de cuatro años para poder reclamar sobre este asunto. Igual ocurre con el Subsidio por Desempleo, al que antes se tenía derecho, pero a partir del Decretazo se ha perdido por considerar como renta toda la indemnización. Existen voces que en la anterior legislatura quisieron considerar toda la vida laboral para el cálculo de la base reguladora de jubilación. De momento se paralizó pero como cada vez quieren reducir mas el gasto es posible que en esta legislatura pueda intentarse de nuevo y hay que estar preparados, ya que calculando de esa manera la pensión de jubilación se puede reducir entre un 20 y un 45%. Ruegos y preguntas: Un asunto que afecta a los desvinculados del E.R.E. 2003/2005 es la congelación de las Bases de Cotización de aquellos trabajadores de 55-60 años, al que como Telefónica hace un pago único a la Seguridad Social no se les actualizan. Al parecer existe voluntad por parte de la empresa para resolver esta situación, no obstante, se harán gestiones con ella para ver que solución se puede adoptar. Un asistente informa que se
está descontando el IRPF en la percepción por desempleo, cuando la Ley
exime de este. Eugenio propone que en los escritos que se dirijan a la Administración y también en la revista se recoja la palabra "desvinculado", para evitar problemas en caso de que se legisle para los prejubilados y no se incluya a los desvinculados. Javier pregunta como se
reconoce el Servicio Militar a efectos de Seguridad Social, ya que el ha
oído que el Sr. Durán y Lleida ha propuesto que se reconozca todo el
periodo sin necesidad de reclamación. Preguntan sobre la no
versatilidad de la renta en caso de fallecimiento. Sin mas asuntos que tratar, se da por terminada la asamblea.
|