Las condiciones de este problema son lógicamente contradictorias. Es lógicamente imposible que puedan existir a la vez un obús que siempre da en el blanco y una guarnición indestructible. Si existiera ese obús que siempre da en el blanco, por definición tendría que destruir cualquier guarnición que se encontrara a su paso y, por tanto, no habría para él ninguna guarnición indestructible. Por otro lado, si hubiera una guarnición indestructible por definición no podría haber ningún obús que la destruyera y, por tanto, no existiría ese obús que siempre da en el blanco y lo destruye. Así pues, la existencia de un obús que siempre da en el blanco destruyéndolo no es lógicamente contradictoria en sí, como tampoco es contradictoria en sí misma la existencia de una guarnición indestructible; pero afirmar que ambas existen es enunciar una contradicción. La situación es muy parecida a la siguiente, supongamos que te digo: "Hay dos señores, Pedro y Juan, Pedro es más alto que Juan y Juan es más alto que Pedro. ¿Cómo te explicas eso?" La contestación mejor sería: "O estás mintiendo o estás equivocado."