|
|
Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh
Segala pujian selayaknya bagiNya, salawat dan salam ke atas
junjungan kita sayyidina Muhammad SAW.
Selamat bertemu kembali, 1:05 PM 6/26/2003
Pagi tadi saya beronline setelah sekian lama ber`uzlah`. Sudah tentu
untuk merisik khabar terbaru mengenai segalanya. beruzlah ini
seumpama kita telah berada di dunia lain kerana keputusan khabar berita
dari segala segi. heh.. khabar dunia , malaysia dan juga
orang perseorangan sudah tentu... janganlah kita menyangka rindu dan
bertanya khabar itu hanya untuk pasangan yang mengadu kasih, itu tak
benar.
Login yms, login emel, mana tahu ada mesej yang sudah lapuk, maka
perlu juga dibalas, itu rasanya sudah adab dan juga adat berkawan.
Sedkit kehampaan apabila tiada mesej yang agak diharap-harapkan. sikit
sahaja tak banyak, takpalah kita beralah, dia tak nak hantar
maka biar kita sahaja yang hantar, mengalah kan satu kelebihan. Kekadang
kita ini terlalu ego menunggu sahabat kita yang mulakan
dulu dalam segala hal, apa salahnya kalau kita yang sentiasa
menghubunginya kalau kita yakin bahawa dia mengalu-alukan mesej kita
itu cuma dia jenis yang `kurang gemar menaip` nak buat camana kan.
dan hmmm.. saya rasa saya juga mempunyai ego, tapi sekejap tadi dah kalah
dah, saya dah hantar mesej kepada si fulan yang tak balas2 lagi mesej saya
dulu, kalau saya tahu dia tak suka mesej saya dari awal lagi tentu saya
mengemelnya, buat apa mengganggu orang kan. Tapi masaalahnya saya tiada
kepastian, cuma hati berat mengatakan dia bahawa dia tetap mengalu2kan
mesej saya hingga kini. saya macam
biasa, lebih suka mengambil sikap berbaik sangka... begitulah
selamanya.. apa pendapat kalian semua? setuju dengan saya tak? kalau ada
mana2 antara kalian yg tak suka saya mesej mereka, maka beritahulah secara
terus terang, saya pasti memahaminya.
Nengok2 siapa yang ON dalam yms, ahha adalah 2-3 orang, ada yang
sibuk sentiasa sebab ada mesej yang menyatakan begitu, dan ada yang
tiada kepastian situasinya sebab kita tegur tiada jawapan balas. Itu hak
dia yang dan pastinya kita telah cuba ber`mujamalah` sebagai
seseorang yang saling mengenal. :)
Nampaknya tiada orang yang ON dalam erti kata sebenar, lebih baik
saya reply offline mesej. Tiba2 ada pulak seseorang dari malaysia yang
mesej.Saling bertanya khabar maklumlah dah lama tak dengar khabar.
Rasanya tiada apa yang nak disembangkan cuma sekadar bertanya khabar
berita, dan sekarang saya berchat dengan 2 orang ini sesambil membuat
kerja2 rutin di internet. Sebenarnya saya pun tiada idea nak sembang
apa lagi. Rasa blank , jadi saya sekadar menanyakan berita mengenai
perkembangan malaysia sekarang. Kedua-dua orang ini dengan cara
masing2 menceritakan topik yang agak sama. Boleh dikatakan samalah
topiknya, politik dan pasal pembanterasan VCD haram.
Nampaknya begitu berbeza cara kedua2 orang ini mengupas dan
memandang keadaan yang berlaku sekarang.
Bagi saya secara umumnya mereka adalah antara orang2 yang berfikir dan
bukan sekadar menjadi pemerhati yang tidak memahami. Secara
ikhlas saya amat menyukai cara dan idea seorang yang saya tahu pro
pembangkang. Apakah saya sukai dia kerana idea dia itu hampir sama
dengan cara pemikiran dan kecenderungan saya?
Saya tak rasa begitu, saya yakin dengan kecenderungan saya kepada
sesebuah pendapat dan pendirian itu dan saya suka apabila orang lain
pun begitu juga. Saya rasa apabila saya berasa yakin dengan
kebenaran yang saya rasa, sudah tentu saya amat bersetuju apabila
orang pun menyamai saya dalam hal itu.
Bukanlah saya menyukainya kerana dia sekadar menyamai saya dalam
pendapat dan pendiriannya. Akan tetapi yang sebenarnya sebab saya
yakin kami dalam `kebenaran'.
Bukankah nabi pernah bersabda :"tidak sempurna iman seseorang kamu
itu sehinggalah ia menyukai bagi saudaranya apa yang ia sukai bagi
dirinya"
ya, kita mahu kebaikan yang kita dapat juga didapati oleh orang
lain. Itu adalah keyakinan kita.
Manakala yang seorang lagi pula, apabila saya menukilkan padanya
bahawa ada seseorang mengatakan bahawa tindakan kerajaan
melipatgandakan penghapusan VCD2 tu adalah bermotifkan politik juga
sedikit sebannyak, maka dia dengan cepatnya melenting.
Dia lalu kaitkan semua itu dengan fitnah dan sebagainya.
Saya tak tahu apakah dia faham apa yang saya nak cuba sampaikan kepadanya.
Saya hanya menukilkan sesetengah kata orang, dan saya bukan menuduh
sesiapa pun. Akan tetapi tindak balasnya itu terkadang boleh
menaikkan emosi saya. heh.. memang saya ni emosi dan ego sikit pun
hehe.. dan sikit2 ada perangai suka provok orang.
Melihatkan gelagatnya itu yang seolah-olah tak suka kerajaan
dikritik, saya pun menanyakan pihak manakah yang dia akan pangkah
nanti. Dia jawab itu secret. Tapi saya ni jenis yg suka nak tau jugak lalu
saya desak juga dan akhirnya berlakulah sedikit perdebatan.
Saya sebenarnya hormati pendapatnya itu walaupun saya sesekali tak
menyetujuinya. Sekurang-kurangnya dia berfikir bukan sekadar
pemerhati.
Dalam perdebatan itu dia seringkali mempertikaikan beberapa tindakan
pimpinan2 pembangkang yang sering mengata itu dan ini. saya akui
memang ada begitu, akan tetapi yang tak adilnya kenapa hanya pembangkang
yang dipandang dan dicari cacat cela setiap inci? dia
seolah2 tidak boleh menerima orang yang memperjuangkan islam ini
mempunyai sedikit kecacatan?
Kenapa dia tak pandang dan mengambil kira tindak tanduk satu pihak
lagi yg jelas melakukan kemungkaran? apakah dia menggunakan logik
lebih baik tiada langsung orang yang memperjuangkan kebenaran itu kalau
tidak tidak sempurna? apakah logiknya begini juga-->
orang yang melakukan kemungkaran secara jelas itu adalah lebih baik
daripada orang yang membela kebenaran akan tetapi melakukan beberapa
kesilapan?
Kalau begitulah logika yang dipakainya maka mungkin hanya dia yang
layak memperjuangkan agama Allah ini!! Lihatlah rasulullah kalau
ada sedikit kesilapannya dalam menyampaikan risalah pasti ditegur
Allah, lihatlah sahabat apabila mereka melakukan kesilapan pasti
ditegur oleh RasulNya, apakah kesalahan yang mereka lakukan itu akan
meminggirkan mereka daripada kewajipan memperjuangkan kebenaran? dan
apakah ada orang yang menggunakan alasan kesilapan mereka itu untuk
menghalang dan menidakkan mereka daripada memperjuangkan Islam yang
HAQ ini?
Siapa pun tak kata begitu. Lihatlah satu konsep yang dianjurkan oleh
Allah dalam surah al-asr :""Demi Masa,Sesungguhnya manusia itu
benar-benar berada dalam kerugian , kecuali orang2 yg beriman dan
mengerjakan amalan soleh dan nasihat menasihati dengan kebenaran dan
nasihat menasihati (berwasiat) dengan kesabaran".
-Surah Al-Asr-
ya, konsep nasihat menasihati dengan kebenaran dan kesabaran!
Bukanlah apabila kita nampak ada kesalahan pada seseorang itu maka
kita harus menolaknya dan jamaahnya secara total. Jamaah yang
dianjurkan oleh islam adalah jamaah yang saling nasihat menasihati
dengan kebenaran dan juga kesabaran. Kerana apa? kerana manusia tetap
dengan sifat kemanusiaannya , lupa, lemah , lalai , silap dan sebagainya.
Jadi kita ini sebenarnya saling lengkap melengkapi dan itulah yang
kita kena fahami apabila mendekati perjuangan Islam ini. Kalau kita
tak faham konsep ini maka kita akan mudah mencemuh dan terus
meninggalkan jamaah yg jelas dasar islamnya hanya dengan disebabkan
beberapa kecacatan pada ahli dan pimpinannya yang pasti tidak maksum
itu. !
Saya masih tertanya-tanya Kenapa itu tidak dia jadikan ukuran keaiban
untuk menolak pihak itu dan kenapa dia gunakan kaedah itu hanya untuk
sebelah pihak sahaja?
Bagi saya sikap dan pendiriannya itu adalah tak mengikut realiti
kejadian manusia, dan melupai kejadian diri sendiri. Ya sudah tentu
kritikan saya ditolak dengan hujjah yang berulang dan lapuk semenjak
dahulu lagi.
Dia pertikaikan kenapa menggunakan nama Islam, maksudnya tak usahlah
menggunakan parti islam semalaysia ? saya rasa semua orang tahu itu
sikap dan modal siapa yang dia ambil. sudah tentu sedikit sebanyak
dipengaruhi oleh propaganda kerajaan.
Aduhai adikku, kalaulah kita malu nak menggunakan nama islam jadi
tiada identitilah kita ini. Saya orang Islam yang bangga dengan
KEISLAMAN saya, saya akan menyandarkan diri kepada islam. Sebolehnya
semua lapangan kehidupan hidup kita ini hendaklah disandarkan kepada
Islam. Wahai adikku yang mepertikaikan itu, kenapa adik tak
pertikaikan kerajaan yang beria2 hendakkan pengiktirafan negara ini
adalah negara islam? padahal tiada hukuman islam sebenar di
dalamnya, tiada pelaksanaan Islam hakiki pun bahkan pelbagai
kemungkaran yang jelas di dalamnya, kenapa itu adik tak pernah
pertikaikan?? apakah itu tak merosakkan nama/imej islam?? Negara islam
mengamalkan hukum Lord Reid? apakah itu islam yang sebenar wahai
adik? adik redhai dengan Islam yang diperjuangkan oleh pihak
sebegitu? Ya, pihak yang membina masjid dan disko serta pusat
perjudian? Apa makna semua itu? Itu adalah sekadar untuk menggabui
mata orang yang mempunyai hati tetapi tidak mahu berfikir!
Apakah kita sanggup buangkan nama yang sinonim dengan islam
disebabkan seseorang itu melakukan kesalahan? Sedangkan orang yang
melakukan dosa besar sekali pun namanya tetap disandarkan kepada
Islam, seperti ini ; ORANG ISLAM.
Kalau logika korup seperti itu hendak digunakan maka kita ini tidak
boleh menyebut islam langsunglah kerana takutkan pencemaran yang
akan terjadi nanti!!
Saya akui bahawa memang berlaku kegelinciran beberapa pimpinan parti
yang jelas mendokong islam, tapi itu tak sepatutnya dan demi Allah
tidak boleh dijadikan alasan untuk menolak mereka secara total. Mereka
manusia biasa yang ada kelemahan dan emosi, apabila emosi
dicampur dengan kelemahan yang memang itu adalah sifat manusia, maka
sudah tentu terbit sedikit sebanyak apa yang tak sepatutnya terbit.
Bagi kita sebagai permerhati yang adil dan rasional kenalah memahami
fenomena ini. Mereka bukanlah sempurna bukan?
Saya sebenarnya tak pandai nak berdebat apatah lagi untuk berdakwah
kepada orang, tapi saya yakin dengan kecenderugan saya sekarang
kepada pihak2 tertentu, dan pada masa yang sama saya tak menafikan
kecacatan dan keaiban yang wujud. Tapi tak sepatutnya itu dijadikan
alasan untuk menolak perjuangan mereka secara total.
Bagi saya sikap dan pendiriannya itu jumud dan prejudis, kalau tidak
kenapa dia sesekali tidak pertikaikan pihak pemerintah walaupun dia
sendiri berulangkali menyatakan bahawa dia memerhati kedua2 belah
pihak. Ya, dia menyatakan dia memerhatikan kedua-dua belah pihak dan
hanya mengkritik dan pertikaikan pihak yang satu sahaja!! apa erti
semua ini? Dia mungkin tak mengaku pendokong pihak yang satu itu, tapi
orang boleh tahu sendiri melalui cara percakapannya. saya sesekali
tidak membencinya, dia adalah saudara seislam saya. Saya asayanginya
sebagai saudara seislamsaya, akan tetapi kebenaran itu lebih saya sayangi.
Persaudaraan juga tidak menafikan kritikan dan saling menasihati
bukan?
Kalau si `adik` sedang membaca coretan saya ini, maka jgn lah marah
dan terasa, jadikan ini suatu kritikan membina dan untuk difikirkan
sebagai manusia yang berfikiran rasional, bahkan sebagai muslim yang
merasa bertanggungjawab menyampaikan kalimah Allah.
Ketahuilah bahawa emosi dalam penyampaian tadi yang mungkin wujud
itu adalah sifat normal seorang manusia, tak mungkin saya
bercakap/menaip seperti robot yang tiada urat saraf dan kalenjar2
dalam tubuhnya. Tidak mungkin juga saya bercakap sesuatu yang
penting dalam keadaan ketawa atau tersengih, itu hanya akan
mengundang tanggapan lain pula terhadap saya. Si adik yang
mengatakan saya emosi itu tentu juga tahu bahawa saya juga seorang
manusia beremosi dan berperasaan sepertinya bukan? Jadi saya adalah
seorang yg normal begitu juga manusia lain termasuk juga beberapa
pimpinan yg si `adik` pertikaikan mereka tadi.
Itulah apa yang nak saya sampaikan kepada `adik` khasnya dan kongsi
bersama dengan sesiapa yg sudi membaca coretan saya kali ini...
Semoga Allah sentiasa menaungkan kita di dalam rahmat dan hidayatNya amin
ya Robb
Fi amaanillaah..
Middle East Delta
PakLang as always 4Ever yours.... |
|
........