【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　隧　　　　　　　　　道　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　ＴＵＮＮＥＬ　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　第　八　十　期　　　　　　　　　　　　【】 　【】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【】 　【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】 　　　　　　1998.9.14　　　　　　　　　　　　　　　（sd9809c） 　÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷　本　期　目　录　÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ 　⒈　水灾对北京的施政理念提出警告　　　　　　　　　　　　　　魏承思 　⒉　中国政府如何还水利欠债？　　　　　　　　　　　　　　　　关庆宁 　⒊　讲述老百姓自己的洪水　　　　　　　　　　　　　　　　　　喜　力 　⒋　洪水外的随想　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皇甫茹 　⒌　人民战争与抗洪抢险　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈必红 　⒍　文革时期的宣传手法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　许志嘉 　⒎　抗洪救灾搞成了新的一轮造神运动　　　　　　　　　　　　　黑　妹 　≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 　《隧道》是中国大陆第一份以电子邮件连锁传递的自由杂志，宗旨在于打破当 　前大陆的信息封锁和言论压制。欢迎运用任何手段进行非商业复制和传播。如 　果你愿意提供其他Ｅ－ｍａｉｌ地址给我们，请寄：ｖｏｉｃｅ＠ｅａｒｔｈ 　ｌｉｎｇ．ｎｅｔ，我们将把每期的杂志发给那些地址；你对杂志有什么意见 　和建议，也请寄上述地址。同时衷心希望你投稿或推荐稿件，请寄：ｔｕｎｎ 　ｅｌ＠ｅａｒｔｈｌｉｎｇ．ｎｅｔ。发送杂志的地址可能变化，不必奇怪。 　　　　　　　　　　≈　感谢进行非商业复制和传播　≈ 　注：为了节约传输量，我们采用文本格式，建议你用编辑软件调整字行后阅读。 　≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 　　　　　　　　◆　水灾对北京的施政理念提出警告　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·魏承思· 　　今年中国的特大水灾，造成的损失难以估量。政府组织抗灾救灾是天经地义 的事，如果这也值得要求老百姓去歌功颂德的话，简直可以说是厚颜无耻。如果 是一个负责任的政府，就应该深入检讨天灾背後的人祸因素，而不应该把丧事当 做喜事办。 　　现在中国官方也已实事求事地承认，今年特大水灾的原因是「七分天灾、三 分人祸」。人祸指人为地破坏自然，造成自然生态破坏。一方面在长江中上游大 量砍伐森林，导致水土大量流失，泥沙淤积抬高长江水位，洪涝灾害年年不断； 另一方面各地长期围湖造田，向湖要粮，使中国的湖泊面积愈来愈少，导致中国 调节洪水能力显著降低。 　　在这些人祸因素的深层，反映的是北京领导人的施政理念存在问题。中共建 党建国以来一直奉行「斗争哲学」，青年毛泽东有一句名言：「与天奋斗，其乐无 穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。」这条毛泽东思想的「精髓」 成为共产党的统传。从一九二七年建党到夺取全国政权，当然是「与人奋斗」。 这毫不奇怪，不斗哪来的江山？建国後到文革结束的三十年，虽然也与天斗、与 地斗，但主要仍是「与人奋斗」，即以「阶级斗争为纲」，一直斗到国民经济几乎 处於崩溃边缘。 　　在邓小平时代，虽然仍不时有「与人奋斗」的政治运动发生，但领导人的精 力确实主要转到经济发展上来了。问题是，邓小平并没有解决经济发展的目的是 为了什麽，以及如何发展经济的问题。从八十年代初到现在，北京决策层有感於 国家经济落後而普遍存在一种急躁情绪，於是把施政目标简单归结为经济的增 长。为了迅速增加社会物质财富，几乎已是不择手段，不但放弃了文化、教育、 卫生以及伦理道德等其他社会目标，使整个民族的精神素质每况愈下；而且不顾 自然条件，对大自然进行无穷尽的索取。从南到北，到处在滥伐森林、炸山采石、 围湖造田、挖土烧砖、虐杀动物…… 　　其实，人类对大自然的每一次「胜利」，自然界必然会报复我们。这次特大 洪水实在是「天意对中国的一次警告」。北京领导人的施政理念必须改一改，要 用「和谐」来取代「斗争」。不但要追求社会和谐，缩小贫富差距，容忍不同意 见，而且要追求人与自然的和谐。中国人不要做自然界的主宰，应该是自然界的 朋友；不要作大自然的破坏者，应该是大自然的保护者。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　　　◆　中国政府如何还水利欠债？　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·关庆宁· 　　中国大地从南到北，正在遭受洪魔，当洪峰还在一个个袭来的时候，人们已 在考虑水患过後恢复建设的问题了。一些经济学者认为，这次全国性水灾对朱熔 基来说，可谓塞翁失马，因为要维修、加固被洪水损毁的水利设施，将是一项巨 大的工程，政府需大大增加基建投入，这样一来，「保八」有望了。 　　然而，人们很快发现，他们面前是一个无底深潭，用一句目前在大陆很时髦 的话来说，就是在水利方面近年实在「欠债太多」。据说当年的大寨党支部书记 陈永贵临终时曾大发牢骚：「这几年把毛主席领导下辛辛苦苦地积蓄下来的水利 建设和农田基本建设都给破坏了。分田到户和包产到户，把集体的大型机械化资 产分得乱七八糟，这样下去，我们的农村真要倒退许多年了。」 　　这位毛泽东时代的红人显然在发泄对开放改革的不满，但他的话本身却一定 程度反映了当今的现实。 　　近来，一些人把现在的水灾归咎於毛泽东当年大炼钢铁破坏了植被，这种说 法很牵强，因为大炼钢铁已是四十年前的事了，当年砍了树的地方，後来种下的 树苗，现在也长成参天大树了。事实是，中国大陆今天的水利工程，大部分是六、 七十年代打下基础的。当时是公社化，当局可以无偿抽调数万，甚至数十万农民 修筑水利工程。每个县、每个公社都筑起了水库，灌溉。连在一起的大片农田。 尽管在建设的过程中侵犯了农民的利益，使他们受到变相的剥削，但是这些水利 工程在很长的时间内发挥了抵御旱涝灾害的作用。 　　自从农村推行家庭联产责任制，即分田到户後，农业已成为农民自己的事， 每家每户都只管自己的几亩田。农田水利基本建设没人去管，各级官员也只顾搞 房地产、引进项目、赚快钱，对水利建设这样的长线投资一般兴趣不大。因此， 这些年来，农村地区水利建设成绩单基本是一张白纸，有些县十多年来一个水库 也没建过，原有的水利工程也年久失修，而这些水库本来在洪水来临时，是可以 起纾缓洪水压力作用的。 　　水文学上有相对湿润期和相对乾躁期之分，两者交替出现，各占二十年。八 十年代处於相对乾躁期的後半段，雨量较小，所以尽管水利失修近十年，但仍不 会出现很大的灾难。而九十年代後，中国进入了相对湿润期，加上世界气候反常， 雨量特大，人们就尝到不修水利的苦果了。 　　中国政府该亡羊补牢了。首先，应认真研究如何在农村所有制实际上起了根 本变化後，如何进行农田水利基本建设。目前，最关键的仍是钱的问题，因为不 能再用强迫命令抽调农民去建水库，但如果按市场经济规律办，由政府出钱请工 人筑水库，政府可能负担不了。广东一些县把现有的水电站股权出售给外商，换 取资金建新的水电站，这办法似能缓解阮囊羞涩的窘境，但又有「水库是一个地 方的人民生命安危所系，由外人操纵是否合适」之争。水利问题上，再也不能「欠 债不还」了。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　　　◆　讲述老百姓自己的洪水　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·喜　力· 　　我这里是６月份底发洪水的，我在Ａ市，在发洪水的前两天，父亲正好因为 老家单位房改，回去处理一些事情，我们劝他不要回去（倒没有考虑倒什么洪水）， 可是他执意回上游的Ｂ市去了，我父亲年龄很大了，但是身体尚好，他回到Ｂ市 后来了个电话，报了个安好，第二天的晚上，洪水来了。 　　没有什么预兆，只是那几天，一直在下雨，水面一直在涨，Ｂ市更上游的几 个水电站水位已经超标，可是为了保证下游的水位安全，就死挺着，结果电站被 冲垮了两个，Ｂ市附近地带便更是全部完完，Ｂ市离Ａ市有３００多公里，洪水 是傍晚开始的，当地的预报低估了２米多，（那里没有什么堤坝的，和长江情况 不同）居民的准备不充分，到了下半夜，水涨得更凶了，水位超过了历史最高水 位，（具体数字我不知道了）我是第二天早上知道消息的，同时，Ａ市也开始电 视通知，将有极大汛情。母亲知道了后，马上电话打电话给父亲，发现电话已经 不能打通了。 　　我Ｂ市家的位置几乎是Ｂ市的最高点，高度比历史最高水位还要高出三米左 右，我们对水位本身没有太大的担心，电话不通后，我们开始有一点紧张，母亲 本来也没有很多担心，可是那天晚上，她问我：“他会不会昨晚去XX家下棋 了？”第二天，我叫上我的一个朋友，试图驱车前往Ｂ市（背着我母亲，因为她 反对）我们离开Ａ市的时候，这里的水也在上涨，城里水位低的路面已经淹水了， 我们没有开多远，就被人拦下来了，说前面已经过不去了，马上回头，我下了车， 谎称是电视台的，要到前面看看，因无法出示证件被拒绝并被告知，如果我们不 马上回去，再过几个小时，我们的退路可能会被切断，无奈，我们只好退回Ａ市。 　　我能做的事是每天到母亲那里去吃饭，对她说些宽心的话，我们无法从正常 的渠道得到那里的消息，电视和报纸都含糊其词，对伤亡损失更是没有太多的说 明，各种小道消息不断传来，更加剧了我门的担心。我们只知道两点： 　　Ｂ市的水位超过历史最高位， 　　父亲，他身陷孤城，音汛全无！ 　　当我听到上游的水位之所以如此，是因为要死保Ａ市，中游的一个大电站不 放水造成的，Ａ市近海，水疏导得较快，面积大得多，上游的水放下来了，会让 这里水位上涨一些，可是决不会死人，可是却能将上游的水位降下很多，听到这 个消息，我说了三个字：“王八蛋！” 　　三天后，我听到有关最高水位的具体情况，那天下午，收到父亲的电话。电 话线路全毁了，只有ＧＳＭ对ＧＳＭ能联系上。父亲用借来的ＧＳＭ给我电话， 我听到父亲的第一句话：“是我，是我，我没有事！没有事！” 　　父亲的声音是最美的声音。 　　那天我们一共说了１０多分钟，我详细地问了他生活的情况，父亲说，水已 经基本退了，生活资料比较紧张，基本食品价格飞涨，然后是问一些关于水情和 损失的情况和一些亲戚们的安全情况，并要求父亲在道路修复好通车后迅速回Ａ 市。因为担心后续的瘟疫，虽然父亲是医务出身。 　　关掉电话，第一件事是给母亲电话。 　　洪水过后，我接到高中同学XX的电话，问我是否收到校友会的通知，给老 家捐款，我很奇怪我却没有收到，我们约好几个人一起去，我和XX条件较好一 些，捐款达到某数目发给证书，我和XX按最低的证书标准捐了款，１个小时之 后，那个证书呆在我的垃圾桶里。 　　这是我，一个普通老百姓自己的洪水故事。 　　抗洪救灾是政府应该做的事情，每个普通的老百姓都是这个国家的主人，你 有权利知道事情的真相，有权利得到帮助，我恶心任何人借这个来渲染自己，我 们已经厌倦了看什么领导亲入第一线，什么火线入党的文章，我想知道的是真实 的情况是什么，每个人能做的是什么？也许看多了这类慷慨激昂的背后是什么， 我不再需要这样的宣传套路。我也同样讨厌后面那些马屁文章。 　　我不会对我的父亲高呼什么脊梁，精蕴，力量，爆发，伟大，光芒。 　　我会对他说：爸，你要小心，照顾好自己，我能做什么？ 　　我们不需要光面堂皇和慷慨激昂。我们要的是一点真实的人性和理性，一点 爱而已，我是普通人，父亲是普通人， 　　他们也是。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　　　　　◆　洪水外的随想　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·皇甫茹· 　　记得是１９７４年吧，淮河闹大水，为保津浦线，在安徽炸了堤，淹了豫南 和皖北的十来个县。兄弟走过灾区，遇到一个士兵，他告诉我说：半夜时分，大 水突然冲过村子，他浮在水里，他媳妇抓到一只木盆，猛地向他一推，接着就被 一个巨浪卷走。他抓住木盆留得了性命。当时他正在一个村一个村地找他媳妇的 尸首。“什么鸟蛋假期，找不到俺媳妇俺不回去。”他是回家结婚的，以前和媳妇 见过一面，算定了亲。那时的农村妇女啊，和一个陌生男子结婚才两、三天，就 可以为丈夫出生入死。 　　炸堤的时候，谁通知过他们了？ 　　兄弟也上过堤，不是江堤，是当地的河堤。没人喜欢决了堤让水往村里灌， 能坚持总是要坚持的。堤一般是什么时候破的呢？常常是大风大雨之夜，人困马 乏之后。坚持一下，不一定守不住。但在那个时候，月黑浪高风怒号，人心突然 有了点神秘的感应，就象地震前老鼠搬家那样，或许是一种古老的本能，突然就 觉得大堤在脚下有点动了，大家都有了灾祸的预感，人心就突然散了。向上紧急 报告：守不住啦，守不住啦！上面说：再坚持四小时，再坚持四小时，我们现在 开始疏散！ 　　开始通知疏散。怎么通知？我们那时候，电话就通到公社。公社以下，靠得 是义气、雷锋精神和宗族关系。三样里有一样，是你运气。公社书记一声吼：人 人回村带信！大伙炸营似地走的一个不剩。你那村里要是没人在公社，连个炊事 员都没有，就等着挨淹吧。幸好那回堤没倒。 　　即便以现在的条件，决定哪些区域可能被淹，要予以通知，也不是容易的。 淹不到的地方你要老百姓转移，也是挨人骂的扰民大事。老蒋掘花园口没淹到日 本人，留作千古笑谈。那年月，国军至多做个沙盘推演吧。你可以按比例缩小了 做沙盘，但模拟的结果却不会很准确，特别是当地形比较复杂的时候。简单点， 就算用静水的模型。比较精确的模拟要求水速也按比例缩小，但决堤处势能转为 动能，水速却是与水位的平方根成正比。水速与水位不是线性关系，因此沙盘模 型无法准确地模拟决堤时的初始条件。而要计算水灾可能造成的损失，水速才是 关键的。 　　以本人的博士学历，十年计算机模拟的经验，领导一个组搞水淹预测，也不 是临时抱佛脚抱得出来的。要有人搞程序；要有人做模型，与计算机结果对照； 要有人把历年的水文资料输入数据库……各路人才拼上四、五年，才可能搞出一 个比较象样的软件包。 　　当然，更可能的结果是，刚搭了个架子，总装备部来人了。“你在搞流体力 学模拟？我们现在需要你搞新一代战斗机的空气动力性能模拟，这是解放台湾的 重大政治任务！”走的时候，管农业和水利的副总理亲自来送：“你在战斗机试制 上做出了成绩，为解放台湾作了贡献，也是我们这一块的光荣！” 　　自从上过堤后，我对那种“严防死守”的做法是一直抱怀疑态度的。洪水里 要死人，一要水流急，二要水里夹杂着大量的木头石块泥沙，淹不死也砸死你。 高堤之上，风雨之夜，终于守不住的时候，这两条都具备。最危险的是守堤的人， 那才是睹命。 　　上堤的主要是农民。形式上，与两千年前就有的“徭役”没什么区别，也是 自带干粮，用的是生产队的草包、麻袋，常常还要拆自家的门板。靠的并不都是 国家的投入。当然国家派了军队。你不可能在几天之内，把一群散漫的农民锤炼 成令行禁止的铁军。渗一批不见命令不撤脚的兵，人心不容易散掉，这对“严防 死守”至关重要。 　　农民上堤睹命，固然是保卫自己的家产，但是更主要的呢？“誓死保卫武汉 城”？为什么？武汉水深三尺，飞机上看下去是不太好看，但是就会死人吗？ 　　都说这次洪水是１９５４年以来最大的洪水。我知道５４年武汉是进水的。 伤亡如何呢？手里没资料，只有一本详细的党史。翻了一下，洪水的事，一句没 提。当年的夏季，党里在挖高岗反党集团，政府在制定中华人民共和国第一部宪 法。我猜武汉的伤亡有限，党和政府该干什么还是干什么。那时还没有夏天去北 戴河的习惯，否则大家肯定去度假。这几天，高层就只剩个朱熔基，还在为（国 民经济增长率）“保七争八”搞七搞八。别人都去北戴河避暑了。 　　现在武汉是堵住了，但是九江就没堵住。就算九江堵住了，洪水出江西，那 下游安徽的沿江工业城市呢？铜陵，芜湖，马鞍山，一个接一个堵下去？还有南 京，上海，真的准备到吴凇口请海龙王分洪？ 　　五、六十年代，一部牛头刨床贵过几百颗人头，不能让它浸水生锈，宁愿让 人上堤堵命，要保武汉那样的工业城市，这可以理解。但是现在时代不同了吧？ 不是说中国人最大的“人权”是生存权吗？至少我们不再生活在少年英雄刘文学 为了一把辣椒而拼掉性命的时代了。堤是要守一守的，但水太大了，趁着水流还 不急的时候，有控制地放水，就让它淹几个地方，也不是不能考虑的。大水进了 城，让低洼区的贫民住上五星级宾馆的高层，在省长夫人的牙床上滚一滚，有什 么关系呢？弄脏地毯是小事，堤上少死人才是最重要的。 　　没有哪个搞水利的愿意见到几百万人上堤死守。有个叔叔是干这一行的。五 十年代的大学生，满怀建设新中国的理想，读的都是采矿、电力、水利、公路和 桥梁，一分配就是天南海北。真的天南海北，不是我们这一茬大学生所谓的“天 南海北”四大城市。他毕业后分到内蒙治水防沙。他们当年也是雄心勃勃的。提 出在黄河上游植树种草，在下游开浚河道，在中游放水淤地。今年淤这个地方， 明年淤那个地方，让黄河把泥沙留下，几年一过，就是上好的农田。要在一、两 代之内，把黄河这条地上河重新变为地下河。现在的实情当然是上游砍树铲草， 下游倾倒垃圾，中游则上堤“严防死守”。 　　在南加州时遇到洛杉矶六级地震，看新闻说死了三个人。其中一位老墨，死 得很冤。他正在洗澡，希里糊涂往窗外跳，摔死了。他是当年墨西哥城大地震的 生还者，被地震吓坏了。想想唐山地震死人近三十万，比比要伤心。曾在《时代》 杂志上见人说：发达国家和不发达国家的最大区别是抗御自然灾害的能力。大概 是吧。 　　前年大陆在台湾海峡发导弹，解放军一位副总参谋长警告美国说：你们愿意 拿洛杉矶来换台湾吗？大陆已经有了毁灭洛杉矶的能力——包括杀死住在洛杉矶 的十万华人的能力，但要说到面对重大自然灾害时国家救灾和居民自救的能力， 离开一个成熟的现代国家，则还有漫长而又漫长的路要走。 　　伟大领袖一生好大喜功，临终遗言却是：慢慢来。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　　　　◆　人民战争与抗洪抢险　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·陈必红· 　　先谈人民战争。 　　在抗日战争开始时，中国和日本相比极为落后，日本当时已能造航空母舰， 而中国连飞机都造不了。所以当时有人认为中国对日本是鸡蛋碰石头，肯定要败。 　　毛泽东这时有个发明，就是将游击战争放到战略地位来考虑。在这以前，两 国交兵，一国如果都到了游击战争的地步，通常就被认为是败了，放弃抵抗。而 将游击战争放到战略地位，就是说“我打不赢你，我耗你”，男女老少齐上阵和 你展开游击战。后来这被证明是弱国打败强国的有效战略。在后来的越南战争及 阿富汗战争，都是弱国将强国搞得没脾气，最后只得弃甲而逃。游击战最后又发 展成恐怖战，这是后话。但是不管怎么说，这样的人民战争也是由于国家落后， 没有办法的办法，这种打法对于落后国家的损失也是很大的。如果国家强大，那 么还是现代化军队进行现代战争更为上算。现在来谈抗洪抢险。本人舒舒服服正 坐在这里敲电脑，解放军则在大堤上辛苦抢险，所以我决无意对抢险的军民有半 点不敬。写此文只是对工作方法进行探讨。 　　从某种意义上讲，抗洪抢险也是一种劳动，当然是非常辛苦和危险的劳动。 既然是劳动也就存在一个生产力的问题，随着社会的发展，此劳动的生产力也应 当不断发展才是，科学技术含量应当越来越高才是。比方去年是肩挑人扛，今年 用挖土机，明年用传送带，等等。 　　可是我很遗憾地看到，现在的抗洪方法和几十年前的没有什么区别，还是肩 挑人扛，还是一群人手挽手抗击大浪的冲击，用人体堵住决口，还是男女老少齐 上阵，二百万大军严阵以待，守在长江上。 　　现在市面上的技术书籍不少，我想也应该出一些或有一些专门讲抗洪的技术 方面的书。比如说一群人手挽手用身体堵住决口的事，如果是一个可行的技术， 那么就应当有技术书籍提到这种技术，并分析人体抵抗洪水的各种效果，应当在 什么时候使用这种技术，使用的人体多少的计算，等等。现在的记者最喜欢拍这 种人体堵决口的照片，好象这就是抗洪的典型特征。我在文革时期看到许多抵抗 洪水的照片或宣传画就是一群人手挽手抵抗洪水。都过去这么多年了，我想既然 人体堵洪水的技术如果确实可行而有效，那么就应当进一步发展生产力，平时就 制作那么几万个橡皮人在那儿放着，相互之间可以用挂钩挂起来，不也就能起同 样的作用么？一旦需要每个人拿这么一个橡皮人往水里这么一放，不是省了人的 生命危险么？ 　　还有就是，明明这几年国家的生产也发展了，就深圳这儿的道路施工，立交 桥施工，大型的推土机，铲车，挖泥机也都有，既然保卫大武汉那样重要，为什 么在新闻拍摄现埸还是肩挑人扛为主呢？据我所知，一个挖土机那么一抓一放， 只需十几秒钟的功夫，如果换几十个人干也需要忙上十分钟左右。还有粮食仓库 广泛使用的传送带，用几个传送带接起来将沙石袋运上大堤，速度将快很多。 　　还有，既然长江大堤那样重要，那么就至少应当同时有十几个潜水队不断探 查险情才对，可是从昨天的深圳商报上透露只有唯一的一个十几人的潜水队在工 作。 　　我认为，一个国家要强大，就应当使各项工作都更加专业化才是。例如，拿 战争作比方，一个国家是平时没有军队，到了战争来临时才男女老少齐上阵好呢 还是平时就有一支有现代化武器装备并训练好现代化的各种战略战术的军队来进 行战争更有成效呢？答案当然是后者。 　　那么，既然在中国灾害频仍，那么平时就有一支装备有现代化抢险救灾设备 并经过专业训练的兵力为几万的抢险军队就是很有必要的了。 　　中共由于历史上的原因习惯于搞什么事情都用人海战术，除了抗洪男女老少 齐上阵外，灭罪也号召人人斗歹徒，植树造林也是大家齐上阵。我不否认这么一 来可以形成壮观场面，可以拍出许多感人的镜头，可以涌现出许多可歌可泣的故 事，国外在这方面就不大行。我相信明年的春节晚会上中共一定会弄几个抗洪英 雄或者他们的家属上台，搞得大家热泪盈眶，不能自己，其结果当然是更加热爱 党热爱社会主义。当然，这些都无可非议。 　　但是我还是希望今后的抗洪抢险工作更加专业化一些才好。我还希望中国的 保险业能大大发展，使得今后受灾群众的损失能从保险公司得到理赔，这样就不 需要大张旗鼓地老是搞捐款。当然，从保险公司得到理赔不如捐款让人感动。反 正中国的许多记者们都以收集感人事迹为能事，不把人搞得热泪盈眶誓不罢休。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　　　　◆　文革时期的宣传手法　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·许志嘉· 　　大陆长江流域、松花江流域今夏一再出现大洪水，洪水「威胁」人民生命财 产安全的报导屡见不鲜，军民「奋勇抗洪」的感人新闻充斥版面，但相对於实际 的伤亡情形、损失统计与疫情发展，中共官方却很少发表，媒体也较少披露，已 公布的统计数字则引起大陆学者与国外媒体，发出有低估之嫌的质疑，此情形实 令人大感不解。 　　除了水灾实况，以及各地抢救情况值得大众关心外，基於对人民生命财产的 关怀，中共官方与媒体更应将水患的严重程度具体呈现给社会大众。但是中共官 方正式宣布水患损失的次数寥寥可数，想要取得完整的伤亡、损失统计资料，更 是难上加难。　在中共「凸显光明面、发扬积极面」的新闻报导原则下，灾情的 实际损失情况似乎显示中共官方的腐败无能，是一种「负面报导」，主管新闻的 中共中央宣传部门自然要对此种报导多加限制。同时，在报导相关新闻时必须一 再凸显中共各级党政军领导人的「亲民爱物」，共军如何「为民牺牲」，每个灾难 背後感人的故事。在水患肆虐的情势下，仍不忘为党做好宣传工作。 　　君不见，正当长江洪水滚滚前进时，中共中央电视台播出的画面是江泽民、 朱熔基等中央大员，「不畏艰难」抵达抗洪前线，鼓励抗洪军民；大批共军部队 浸泡在江中，以最原始的「人肉战车」将沙包送上大堤；共军指挥官在江边以慷 慨的言语，强调共军部队「誓言死守大堤」；「满怀感激」的民众，自动自发带著 饮水粮食送上抗洪前线给共军部队。这一幕幕的感人画面，教育民众「感念」中 共党政军的牺牲与爱民做风，似乎让人淡忘了炸堤分洪、溃堤大水带给庞大人民 的灾难。有一家三口抱著大树求生，二名家人先後被大水冲走，最後只剩下一名 紧抱大树的小女孩获救。中央电视台画面一转，就是小女孩获救後受到政府如何 照顾的「幸福」场景，似乎忘了她面临的人伦惨剧。 　　人民日报标题强调：「中共中央国务院领导人十分关心灾情带头捐款」，「凌 晨，战士又跳入江中」，「海军南海舰队陆战队抗洪抢险」。图片是领导人赴各地 「察看」，军民奋勇救灾的镜头。当然，军队的救灾和领导人的现身并非不可报 导，但只凸显光明面，满足政治需要的诉求，难免让人觉得改革开放近二十年来， 中共媒体仍然活在毛泽东「一切为政治服务」的年代。「法新社」记者感慨地写 道，多数的报导都强调共军的英雄式努力救灾事迹，以及若干过度夸张的个人牺 牲救险故事，让人看到文革时期的宣传手法。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　　　　　　　　◆　抗洪救灾搞成了新的一轮造神运动　◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·黑　妹· 　　近来，中国大陆的报刊杂志、广播电视频频出现的是江泽民的光辉形象，甚 至“最新指示”之类的字眼也已经出现。抗洪救灾是因为贯彻了江总书记的英明 指示，所以取得了辉煌的胜利；抗洪官兵牢记了江总书记的话，所以有了人定胜 天的英雄气概；灾区人民因为有了江总书记的关怀，所以有了战胜灾害的勇气和 信心……于是，在人民耳边回响的是江总书记的话：“通过这次抗洪救灾，我们 向全世界庄严宣告：中国人民是不可战胜的，中国的军队是不可战胜的，中国共 产党是不可战胜的。我们既然可以创造抗洪救灾的奇迹，我们也可以创造经济发 展的奇迹。” 　　现在我们一打开报纸，扑面而来的就是一些堂而皇之的套话（有人称之为“党 文”）。什么“深入贯彻”、“大力加强”、“努力做好”，最后还来一句“决不走过 场”。前些天当洪水滔滔袭击某地时，我偶然翻阅了一下《人民日报》，看到在头 版上有条新闻标题，说，为贯彻国家防汛总指挥部的通知，XX省政府召开紧急 会议，“深入～大力～切实～...”。我当时只能苦笑。洪水当前，地方政府不是因 为老百姓，而是为了贯彻上级某通知精神而开紧急会议。这样的报道，这样的媒 体能不招人讨厌么？中国共产党对媒体的管理是严格的，也是失败的。 　　与此同时，几乎是采用文化大革命方式进行的、形式主义的所谓“纠正行业 不正之风”运动等多个运动正在轰轰烈烈的开展，通过“自查自纠”、表决心、 写宣誓词之类的行动，所谓触及灵魂的表面文章越做越足。但是，就在这种轰轰 烈烈的表象背后，行业不正之风越演越烈，各类腐败现象越加猖獗。 　　但是，伟大的江总书记却乘着这股东风更加高大，而大陆的宣传工具也一起 开动，极尽种种吹捧之能事，把江总书记塑造成了比总设计师还伟大的一代英明 领袖。 　　东方红，太阳升，一个新的神话就即将在中国的大地上诞生了。如果这轮新 的造神运动继续下去，中国人民将再度回到什么样的社会，起码，我不敢设想。 【】　　　　　　　　　　　　　　【】　　　　　　　　　　　　　　【】 　──────────────────────────────── 　投稿和推荐稿请寄：tunnel@earthling.net 　意见和建议请寄： voice@earthling.net 　http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/5598/