คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ภาค II
เมนบอร์ด ATX
+
การ์ด AGP
+ ซีพียู Slot 1 (
เพนเทียม II
,
เซลเลอรอน
) ให้
ประสิทธิ
ภาพสูงสุด
จริงหรือไม่?
เมนบอร์ด Micro ATX
+ การ์ด AGP + ซีพียู Slot 1 (เพนเทียม II , เซลเลอรอน) ประหยัด
และคุ้มค่า
ที่สุดหรือไม่
หรือคุณมีทางเลือกอื่นเหลืออีก
เมื่อผมทดสอบคอมพิวเตอร์ที่ประกอบ
ด้วยเมนบอร์ด
แบบ ATX พร้อมด้วย
การ์ดควบคุม
การแสดงผล
แบบ AGP และ
ใช้ซีพียู Slot 1 อย่าง
เพนเทียม II หรือเซล
เลอรอน ประสิทธิภาพ
ที่ได้นั้นเป็น
ประสิทธิภาพ
ที่แตกต่าง
จากคอมพิวเตอร์
ที่ใช้
เมนบอร์ด AT และซีพียู Socket 7 พอสมควร อินเทลเอง
ก็ได้ออก
มาเน้น
ย้ำว่า หากต้องการ
ระบบ
ที่มีประสิทธิ
ภาพจริงๆ แล้ว ต้องใช้
ชุดคอมพิวเตอร์
ที่ประกอบ
ด้วยเทคโนโลยี
ดังกล่าว
ข้างต้น
อย่างแน่นอน อุตสาหกรรม
คอมพิวเตอร์
และตลาดวิ่ง
ตามสิ่งเหล่านั้น
อยู่พักใหญ่ แต่เมื่อหลาย
ฝ่ายเกิดข้อvกังขา หรือต้องการ
เสนอทางเลือก
อื่นให้กับ
ผู้ใช้งาน
ขึ้นมา ผู้ตามเทค
โนโลยีรายใหญ่
คือ ผู้ผลิตเมนบอร์ด และ
อะไรจะเกิดขึ้น
เมื่อผู้ผลิตเมนบอร์ด
เชื่อว่า
เมนบอร์ด
แบบ AT ให้ประสิทธิภาพ
ที่ดีพอกับ ATX และใช้
กับซีพียู Slot 1 ได้ด้วย?
เมื่อสองสามเดือนก่อนมานี่เอง ผู้ผลิตแผงวงจรหลักหลายราย
ได้ประกาศ
ว่าจะเริ่ม
การผลิตเมนบอร์ด
ที่สนับสนุน AGP และใช้
Chipset Intel 440LX
พร้อมทั้งใช้
กับซีพียู เพนเทียม II / เซลเลอรอน แต่เป็นเมนบอร์ด
แบบ AT และนี่เป็น
โอกาสที่จะ
พิสูจน์ให้เห็นว่า
อินเทลหรือ
ผู้ผลิตเมนบอร์ด
เหล่านี้
จะประสบ
ความสำเร็จ
ในด้านของ
เทคโนโลยี
กันแน่ๆ อีกด้านหนึ่ง
ผมไม่แน่ใจ
ว่าทำไม AT ไม่ตาย
จากโลก
นี้ไป ไม่ตายจากอุต
สาหกรรมคอม
พิวเตอร์ และยังคง
ได้รับการพัฒนา
ต่อไปอีก เหลือเชื่อ
จริงๆ ใช่ครับ..ผมหวัง
ว่ามันคง
ไม่ตายเร็ว
เกินไป แต่ไมได้
หวังว่ามันจะ
เติบโตได้ด้วย
เมื่อพิจารณาเหตุผลทั่วไป เทียบกับยุคของการตลาด
ปัจจุบัน หากคุณ
ต้องการ
อัปเกรด
ระบบคอมพิวเตอร์ ถ้าทำ
ตามสูตร
เมนบอร์ด ATX + การ์ด AGP + ซีพียู Slot 1
จะเห็นได้
ว่าเกือบจะ
ต้องเปลี่ยนส่วนประกอบ
หลักทั้งหมด
ในคอมพิวเตอร์ ได้แก่ เคส เมนบอร์ด หน่วย
ความจำหลัก การ์ด
แสดงผล และ
อื่นๆ ค่าใช้จ่าย
ในการอัป
เกรด เกือบจะเท่ากับ
ซื้อเครื่องใหม่
ทั้งเครื่อง แต่ถ้าใช้
ทางเลือก
เมนบอร์ด ATX + การ์ดแสดงผล PCI + ซีพียู Slot 1
จะต้องซื้อ
เฉพาะเมนบอร์ด
และซีพียู
เพื่ออัปเกรด ซึ่งเป็น
การลงทุนที่
ต่ำกว่า ถ้าผลการ
ใช้งานปรากฎ
ว่าประสิทธิ
ภาพของ
คอมพิวเตอร์
เท่าเทียมกัน ทางเลือก
นี้อาจจะ
เป็นทางเลือกที่
คุ้มค่าทาง
หนึ่งก็ได้
ผมได้รับเมนบอร์ดที่เป็น AT แต่ใช้ Chipset 440LX นั่นคือ
เมนบอร์ด
P2LXB
นั่นเป็น
โอกาสที่ดี
ที่จะได้
ทดสอบ
เพื่อเปรียบเทียบ
ว่าประสิทธิภาพ
ของเมนบอร์ดนี้จะเหมือน
กันกับ
เมนบอร์ด
P2XLX/e
ที่ผมได้ทดสอบ
หรือไม่ ในการทดสอบ
นี้
ผมใช้อุปกรณ์
ประกอบแทบ
จะเหมือนกัน หรือมี
คุณสมบัติ
ใกล้เคียงกัน จากการ
ทดสอบ และวัด
ประสิทธิภาพ พบว่า คอมพิวเตอร์
ทั้งสองตัว ได้คะแนน
ในการทดสอบ
เท่ากัน! ว้าว! นี่ความ
เชื่อถือเกี่ยว
กับสูตร ATX ของผมเริ่ม
เสื่อมคลาย
เสียแล้ว
หรือนี่
การทดสอบครั้งนี้ บอกอะไรผมได้บ้าง อินเทลต้องการเป็นผู้นำ
ตลาดโดย
การประกาศ
เทคโนโลยีใหม่ หรือว่า
เทคโนโลยี
นั้นมีประสิทธิภาพ
จริง ATX จำเป็น
สำหรับคอมพิวเตอร์
หรือไม่ และ
ที่แน่ๆ สูตร เมนบอร์ด ATX + การ์ด AGP + ซีพียู Slot 1 เท่านั้นที่
เหมาะกับคอมพิวเตอร์
ประสิทธิภาพสูง
อย่างเพนเทียม II หรือไม่? คำตอบใน
การทดสอบครั้งนี้
เป็นที่ชัดเจน
ว่าสูตรนี้
ยังคงไม่เป็นความจริง
ในบางกรณี แทนที่จะยืนยัน
ให้เห็นว่า
เทคโนโลยีใหม่
เป็นเครื่องหมาย
ของประสิทธิภาพ กลับตรงกัน
ข้าม AT เอง ไม่ได้เป็น
สิ่งที่ล้าสมัย อย่างน้อย
การทดสอบ
ในครั้งนี้ยัง
บอกว่า AT ยังคงมี
อนาคตอีกนาน
เอาละครับ.. ทางเลือกใหม่แห่งวงการคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง
คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ภาค 1
แนะนำการเลือกซื้อซีพียูให้เหมาะกับงาน
คอมพิวเตอร์ตกรุ่นเร็วหรือไม่
ชุดคอมพิวเตอร์ เมนบอร์ด Micro ATX + Celeron คอมพิวเตอร์ราคาประหยัด
แนะนำการเลือกซื้อซีพียูให้เหมาะกับงาน