Johannes Unnewehr: Rezension [fawBuch] Forum f�r Buchver�ffentlichungen im Science-Fiction-Bereich: Verlagsvorschauen, Rezensionen, Artikeln und Neuigkeiten pur. (Cyberzine, dt., permanent aktualisiert) [fawBuch] l�dt durch den �bersichtlichen Aufbau zum St�bern ein. Da auch Inhalte vorhanden sind, kann dem St�bern leicht ein Schm�kern folgen. Mit [fawBuch] erf�llt sich Florian Breitsameter den Traum, ein Forum zu schaffen, das sich ganz auf Buchver�ffentlichungen im Science-Fiction-Bereich konzentriert. Andere Medien, andere Genres und der �bliche Internetschnickschnak sollen einmal au�en vor bleiben, um mit Verlagsvorschauen, Rezensionen, Artikeln und Neuigkeiten pur zu gl�nzen. Vom Layout her ist [fawBuch] ausgesprochen �bersichtlich aufgebaut. Die Themen werden im Dreispaltensatz dargeboten, wobei die Linke Spalte ein Frame ist und der Navigation dient. Auf der ersten Seite werden wie bei einer Tageszeitung die Topnews angerissen, die man dann �ber Links weiterverfolgt. Die Bereiche (Artikel, Rezensionen ...) sind dabei �ber einen Farbcode leicht zu identifizieren. Kleine Pannen: Bei Verlagsvorschauen ist die schwarze Schrift auf schwarzem Grund nicht sehr ergonomisch. Beim Navigieren (mit IE3) bleibt manchmal das rechte Frame stehen. Bei den Verlagsvorschauen kann man die Backcovertexte der kommenden Ver�ffentlichungen lesen und sich die Titelbilder anschauen. K�nftig mu� man sich also nicht mehr in der Buchhandlung den R�cken krumm stehen, um das Angebot zu durchst�bern; [fawBuch], und die Sache ist gebongt. Bei den Artikeln dreht sich das meiste um Literaturpreise und Nachrufe auf verstorbene Science-Fiction-Autoren. "�bersetzung oder �belsetzung" erfreut den Leser mit einer Sammlung lustiger Stilbl�ten, die entstehen, wenn Begriffe (nicht) �bersetzt wurden, die (nicht) h�tten �bersetzt werden sollen, und das auch noch falsch. Dem Fazit, wegen ein paar Stilbl�ten unbedingt das Original lesen zu sollen, mag ich mich aber nicht anschlie�en. Obwohl ich online ungern l�ngere Texte lese, bin ich ins Schm�kern geraten und habe drei onder vier der zahlreichen Rezensionen gelesen. Sie werden mit Cover und mit einer Punktewertung dargeboten. Der allgemeine Tenor ist kritisch bis begeistert (je nach Autor). Im G�stebuch fanden sich weitere Meinungen zu den angesprochenen Rezensionen, ansatzweise k�nnte sich hier ein Forum entwickeln. Auf den Internetschnickschnack hat Florian zum Gl�ck dann doch nicht konsequent verzichtet, denn wo es sinnvoll ist, finden sich auch Links zu SF-Autoren und zu Seiten mit weitergehenden Informationen. [fawBuch] ist gut gemacht und hat mir gut gefallen. Lediglich der Titel ist nicht mehr so ganz passend, stand doch das "f" f�r Fandom und nicht f�r SF pur. Johannes Unnewehr Heidelberg, 15.8.1998 IE 3.0; (1280x1024) Anmerkungen, Fragen zu dieser Rezi? Einfach ausfüllen und abschicken! Absender: Name Absender: eMail

Zurück zum Seitenanfang