NUEVAS TECNOLOGIAS Y EDUCACION SUPERIOR
por Roberto Sanchez (*)
La educación superior enfrenta en nuestro país una profunda crisis,
función del interjuego de diversos factores. Sin profundizar en el
tema, pueden citarse algunos de ellos: el crecimiento sostenido de
la demanda, el recorte en los presupuestos o la necesidad de una
mayor democratización del sistema. Al mismo tiempo, existen
diversas presiones sociales para que la Universidad se torne más
productiva, para que haga un mejor uso de sus recursos con el
objetivo de disminuir el tiempo necesario para obtener un título de
grado pero mejorando la calidad.
En resumen, puede sostenerse que la educación superior se encuentra
ante la necesidad de encontrar paradigmas educativos que ofrezcan
soluciones a cuatro problemas básicos:
a) Cantidad: alcanzar a un número cada vez mayor de personas
b) Calidad: mantener o elevar el nivel de calidad de la educación brindada
c) Costo: mantener o disminuir los costos
d) Tiempo: mantener o disminuir los tiempos de instrucción
Junto a lo anterior, un nuevo paradigma está resurgiendo en la
educación superior. Debido al creciente desarrollo de las Nuevas
Tecnologías de la Comunicación (NTC) la modalidad de interacción
profesor-alumnos, sobre la base de un lugar fijo y en tiempos determinados
está siendo complementada con otra donde los estudiantes pueden acceder a
los recursos educativos en múltiples formas, sin importar donde estén,
según su propia conveniencia y en sus propios tiempos.
Así, la educación a distancia (ED) puede ser la respuesta a algunos
de las cuestiones que la educación superior plantea. Este nuevo paradigma
busca superar el modelo unidireccional del profesor como transmisor del
conocimiento para dar lugar a otro, donde el alumno se constituye en un
agente activo que busca y adquiere los conocimientos disponibles en su
entorno. El Correo Electrónico, el chat, la World Wide Web, entre otras
herramientas posibilitan que la educación no se circunscriba a un espacio
físico determinado sino que se pueda acceder a ella desde lugares
geográficamente distantes.
> Proyecto
Dentro de este marco y como parte de un proyecto de investigación
de la Universidad Nacional de Mar del Plata (Beca Interna de Investigación,
categoría "Iniciación", período 2000/1) se está llevando a cabo una
experiencia en la Facultad de Psicología de esa Universidad.
A partir del año 2000 los alumnos que cursan la asignatura "Teorías
del Aprendizaje" (3er. año) pueden optar por la modalidad "a distancia",
manteniendo como única instancia presencial los exámenes parciales, que
deben rendirse junto al resto de la cohorte.
La metodología de trabajo elegida se basa en intercambios a través
de correo electrónico, ya sea de manera personal entre los docentes y los
alumnos o a través de una lista de interés que involucra a los docentes y a
todos los alumnos que cursen en la modalidad semipresencial mediada por
computadora. En esta lista se debaten los materiales correspondientes a la
cursada de la materia y se satisfacen las dudas surgidas de su lectura. De
esta manera se pretende replicar en un espacio virtual las condiciones de
trabajo de una comisión de trabajos prácticos que interactúa de manera
presencial.
Puede sostenerse que el problema central de la educación superior,
en lo que respecta al aprendizaje, podría expresarse por la interrelación
de las cuatro variables señaladas anteriormente: cantidad de personas
alcanzadas, calidad de la educación impartida, costo de la misma y tiempo
de adquisición. Si bien puede postularse que las NTC, a través de las
modalidades de educación a distancia, pueden impactar positivamente en
todas estas variables (por ejemplo, en la liberación de espacios físicos,
en la relación docentes y cantidad de alumnos, en la reducción del tiempo
de instrucción, etc.), en este proyecto sólo se estudian sus efectos sobre
el desempeño académico.
La hipótesis principal que guió esta experiencia fue que aquellos
alumnos que cursaran la materia "a distancia" mostrarían un desempeño
académico similar al de aquellos que cursaran bajo la modalidad presencial.
Esto quedaría evidenciado en las distintas evaluaciones, a las que ambos
grupos de alumnos fueran sometidos.
Se inscribieron 177 alumnos para cursar la asignatura "Teorías del
Aprendizaje" durante el primer cuatrimestre del año 2000. De ellos, 156 lo
hicieron en la modalidad presencial y 21 en la modalidad "a distancia". La
totalidad de la cohorte fue sometida a tres instancias de evaluación
parcial mediante la administración de instrumentos de evaluación de
contenidos de elección múltiple. Estas instancias fueron presenciales para
la totalidad de la cohorte, en los mismos días y horarios.
> Resultados
a. Aprobación.
La asignatura (de cursado cuatrimestral) contemplaba dos regímenes de
promoción:
a) simple: aprobando las evaluaciones parciales o sus respectivas
instancias recuperatorias con un mínimo de 4 puntos y aprobando una
evaluación final compuesta por una prueba escrita de elección múltiple
sobre los contenidos del programa y un coloquio individual donde se
integraban los conceptos adquiridos durante la cursada; y
b) promoción sin examen final: aprobando las evaluaciones parciales o sus
respectivas instancias recuperatorias con un mínimo de 7 puntos y un
coloquio individual donde se integraban los conceptos adquiridos durante la
cursada.
Estas condiciones determinan tres posibles valores para la variable
aprobación: desaprobado (D), aprobado (A), promocionado (P). Los
resultados obtenidos se presentan en las tablas 1 y 2.
Tabla 1. Frecuencias de resultados de la cursada.
D A P Total
A distancia 4 9 8 21
Presencial 23 83 50 156
Total 27 92 58 177
Tabla 2. Porcentajes de los resultados de la cursada.
D A P Total
A distancia 19,0% 42,9% 38,1% 100%
Presencial 14,7% 53,2% 32,1% 100%
Los datos de estas tablas muestran que en la modalidad "a
distancia" el porcentaje de alumnos desaprobados fue levemente superior, el
porcentaje de alumnos aprobados fue inferior y el porcentaje de alumnos
promocionados fue superior al del grupo que cursó la asignatura en la
modalidad tradicional presencial. Se realizó una prueba de comparación de
medias para determinar si las diferencias, de acuerdo a las frecuencias de
desaprobación, aprobación o promoción, eran estadísticamente
significativas. El análisis estadístico indicó que estas diferencias no
fueron significativas (t= ,745 con p= ,457).
b. Calificaciones obtenidas
Durante la cursada los alumnos debían rendir tres evaluaciones
parciales, cada una de ellas contemplaba una instancia recuperatoria tanto
para el régimen de aprobación simple como para el de aprobación
promocional. Se obtuvo la media de las calificaciones obtenidas por los
alumnos en esas evaluaciones. Los resultados se presentan en la tabla 3.
Tabla 3. Calificaciones medias obtenidas, según la condición de cursada
(incluye desaprobados).
Parcial 1 Parcial 2 Parcial 3 Media
A distancia (N=21) 6,30 6,62 6,39 6,43
Presencial (N=156) 6,26 6,16 5,87 6,10
Los datos presentados en la tabla 3 muestran de manera sistemática que las
medias de las calificaciones obtenidas por los alumnos que cursaron la
asignatura con una modalidad semipresencial mediada por computadora fue
superior en las tres evaluaciones parciales. Con el objeto de determinar
la significación de estas diferencias se realizó una prueba de comparación
de medias. El análisis estadístico determinó que en ningún caso estas
diferencias fueron estadísticamente significativas (Parcial 1, t= ,921 y p=
,351; Parcial 2, t= ,642 y p= ,522; Parcial 3, t= 1,067 y p= ,288;
Promedio, t= 1,015 y p= ,312).
> Consideraciones finales
Los resultados de los análisis estadísticos permitieron confirmar
la hipótesis de trabajo, que la implementación de una modalidad de cursado
"a distancia" no tendría efectos significativos sobre el desempeño
académico de los alumnos. De esta manera, disponemos de evidencias
empíricas que permiten sostener la continuidad de esta modalidad de cursada
en la asignatura Teorías del Aprendizaje, sin esperar efectos substantivos
sobre el logro educativo de los alumnos
Si bien el análisis estadístico indicó que no hubo diferencias
entre los resultados obtenidos por los alumnos de los dos grupos, pudo
observarse que existió una leve diferencia en las medias de los resultados
de las evaluaciones parciales a favor de aquellos que participaron en la
experiencia semipresencial mediada por computadora, lo que permitiría
suponer que esta modalidad podría beneficiar los procesos de adquisición de
conocimientos en esta área específica. Causa de ello, podría ser que
resuelve los problemas de personas con dificultades horarias, de trabajo,
familiares, de distancias, etcétera.
Debe aclararse que las personas que participaron lo hicieron por
propia elección y ello podría tener influencias sobre los resultados, pues
implica determinadas características que podrían vincularse a la
responsabilidad, el compromiso con los estudios, etcétera.
De cualquier manera, la experiencia llevada a cabo permite seguir
sosteniendo la hipótesis de que el desempeño académico de los alumnos de la
asignatura Teorías del Aprendizaje de la licencitura en Psicología de la
UNMdP es independiente de la modalidad de cursado. Y esto permite, a su
vez, seguir manteniendo la modalidad de cursado a distancia.
(*) Becario de Investigación, UNMdP
Director: Dr. Sebastián Urquijo
Codirector: Lic. Jorge Vivas
Los resultados de este trabajo fueron presentados en el X Congreso
Argentino de Psicología, Rosario 26 al 28 de Octubre de 2000. El informe
completo y el proyecto que dio origen al trabajo puede consultarse en
http://www.lanzadera.com/psicomdp
Para mayor informacion: [email protected]