La Liberté d'expression, Recherche faites en 2000 pour le cours de moral sur la liberté d,expression, je sais pas la note qu'on a eu mais les informations sont a votre disposition.

Historique

         Le droit à la liberté d'expression est apparu pour la première fois en 1789 et ce, des deux côtés de l'Atlantique. Elle apparut aux États-Unis lorsqu'ils ont gagné leur indépendance et ont créé leur propre constitution. C'est dans le "First amendmant" que l'on a garanti aux citoyens leur liberté d'expression. En France, on peut l'associer à la révolution française. La France libérée du régime monarchique considérait que toute personne était égale et avait les mêmes droits fondamentaux c'est ainsi que la "déclaration des droits de l'homme et du citoyen" a vu le jour. On y garantit la liberté d'expression. Pour que ces droits soient reconnus mondialement il a fallu attendre le 20^ème siècle. C'est l'O.N.U. qui a décidé que chaque être a des droits inaliénables et égaux. En 1948 lors de sa fondation elle a voté la "Déclaration universelle des droits de l'homme" dans laquelle la liberté d'expression est assurée à toute personne. En 1950, la "convention européenne des droits de l'homme" à défendu, elle aussi, la liberté d'expression. L'O.N.U., en 1966, dit de la liberté d'expression : "Toute personne a droit à la liberté d'expression, sans considération de frontières." Au cours des âges la liberté d'expression à été vérifiée comme principe universel cependant, ce principe est maintenant menacé.

Internet

         Depuis la création d'Internet, plusieurs problèmes relatifs à la liberté d'expression sont nés. Les institutions légales reprochent à Internet le fait de permettre toutes publications sans plus d'investigations. Internet, quant à lui, prône le fait que restreindre sa publication sera une entrave directe à la liberté d'expression. Donc tout le problème se situe au niveau légal.

Lois et droits

         La liberté d'expression est un des droits fondamentaux les plus importants pour l'homme, partout à travers le monde ce droit est respecté, que ce soit dans les médias, dans le monde des affaires ou dans le monde des arts. Depuis 1789, la loi décrit la liberté d'expression comme suit :

art.11 "la libre communication  des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."

Cependant, malgré cette loi, un débat de grande envergure a débuté depuis la création d'Internet. En effet, les créateurs de sites Internet ou de pages personnelles voient leurs créations systématiquement jugées comme si tout ce qu'ils créaient était hautement dangereux. Les institutions légales arguent "qu'on ne sait pas les choses terribles qu'on peut trouver là-dedans". N'importe qui peut publier ou consulter des "trucs malsains". Pour rendre leurs actions légales les autorités ont créé le 10 février 1999 un arrêté comme quoi l'hébergeur est responsable des contenus que son site héberge.  Cette loi est tout à fait contre l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme.

Solutions proposées et résultats

Solution #1 : Un webmestre écrit des textes, publie des images et diffuse certains sons. Ces gestes montrent à l'hébergeur du site que son site à été identifié et qu'il peut à tout moment être accusé de la responsabilité du site.

Résultat #1 :      L'hébergeur, voyant qu'il risque gros ferme tout simplement son site. Cela lui prend quelques secondes tout au plus et il ne risque plus rien.

Solution #2 :     Demander à tous les hébergeurs d'identifier chaque auteur de chaque site et de lui demander sa signature pour une déclaration d'intention.

Résultat #2 :     Cette solution est tout simplement irréalisable et contrevient totalement à l'article 11 de la déclaration.

Solution #3 :      La société américaine de "Webclipping" qui est "spécialisée dans la surveillance des contenus publiés sur toutes les couches d'Internet" s'apprêtent à commercialiser un logiciel qui régira les problèmes tels que la désinformation professionnelle et la publication de fausses informations.

Résultat #3 :      Le résultat de ce type de logiciels est bon mais est seulement rentable pour les compagnies et les grandes sociétés.

Solution #4 :      Le blocage complet de certains types de sites.

Résultat #4 :     Les résultats sont bons mais les droits de la personne sont complètement bafoués.

Le côté moral

         La charte des droits et libertés ainsi que celle des droits de l'homme ont été crées dans le but de faire respecter les droits fondamentaux ainsi que l'autonomie morale de gens. Cependant, jusqu'où peuvent aller ces droits, c'est ce que la loi est supposée définir. Mais si la loi est modifiée chaque fois que les autorités  en présence le juge bon et que celles-ci ne consultent ni la population ni les institutions protégeant ces chartes à quoi servent-elles ? Sur Internet aucun de ces droits n'est respecté. Les lois sont appliquées à l'extrême et ne laissent aucune chance aux créateurs de site de défendre leurs opinions ou leurs créations. Tout ça parce que des cas hypothétiques de site non appropriés ou possiblement non légaux ont été envisagés.

Où s'arrête les droits à la liberté d'expression sur Internet ?

         Comme nous l'avons mentionné plus haut les institutions légales font tout pour avoir le contrôle total de ce qui ce produit sur Internet. Ces mêmes institutions prône partout ailleurs le droit d'opinion et la liberté d'impression. Quelle différence avec Internet ? Aucune, si ce n'est le fait que l'on ne puisse identifier facilement ni automatiquement les coupables de débordement sur Internet. Autrement dit, elle voudrait bien avoir le contrôle total et décider ce qui peut et ce qui ne peut pas aller sur Internet. Ce qui est un total manquement aux droits qu'elle supporte partout ailleurs.

         Pour conclure, citons le fait que plusieurs organismes s'occupant des droits de la personne partout dans le monde ne s'occupent pas de manquements au moins aussi grave que ceux qu'ils défendent dans leurs pays d'origine. En effet, les lois régissant la publication sur Internet sont un non-respect  total des droits de la personne et des libertés fondamentales pour lesquelles nous nous sommes autrefois battus.

HOME