Em Nome de Deus � um filme-den�ncia. No mau sentido do termo.

Ao sair do cinema, vi um dos espectadores comentando: �Bom Filme. Viu, a garota foi ter um filho solteira aos 16 anos, tinha que dar nisso. S� n�o gostei do fato de elas terem sua liberdade fugindo. Como, fugindo? Isso n�o foi legal...�

N�o satisfeito em dizer que o ser humano � imprest�vel e que a vida � pura mis�ria, Peter Mullan aproveita para falar que o cinema tamb�m � um lixo.

E seu filme � diferente ?

Em Nome de Deus poderia passar no Supercine. � de fato um telefilme.

Tudo no filme soa o mais prim�rio, mesmo excluindo (se isso for poss�vel) a ideologia: roteiro, fotografia, montagem, trilha sonora, dire��o de atores (cheio de pontua��es previs�veis...)

O que � aquela cena em que a garota corre atr�s das freiras com um candelabro ?

Tudo em Em Nome de Deus � contr�rio ao cinema como inven��o: � absolutamente manipulador e mesquinho. Pelo menos as novelas de televis�o s�o mais sinceras.

Filmes como esses existem; at� a� nada demais. Mas como um filme desses pode ser selecionado para um Festival do n�vel de Veneza, que a princ�pio deveria coroar um cinema de vigor? E como um filme desses pode GANHAR o principal pr�mio desse Festival?

Em Nome de Deus � o falso filme humanista. Tudo j� est� pronto de antem�o: se fosse uma reportagem, funcionaria melhor.

.

Marcelo Ikeda

(12/02/2004)