RESPUESTA DE DANIEL CARDOZO A UN SOLO PUEBLO ANTE SU EXPULSION DEL PARTIDO

 

Diciembre 14, 2005

Yo no iba a hacer ni a contestar nada hasta después que ejerciera mi derecho a replica en el diario donde publicaron mi expulsión, pero esta bien que la gente se entere que clase de dirigencia nos gastábamos los de Un Solo Pueblo y quienes son los que ahora se erigen como nuevos "dirigentes" del partido en el estado Anzoátegui

Yo me entere que me habían expulsado del partido ayer a las 7 de la noche cuando el vigilante del sitio donde trabajo me dijo que en el Diario El Norte había salido una noticia de mi expulsión.

Nadie del partido tuvo la delicadeza o la decencia de decirme que habían decidido sacarme de sus filas

Pero en la noche, hable con un dirigente de la dirección nacional quien me ratifico que yo me había "autoexcluido" al haber renunciado a mi postulación, pero como dijo alguien mas aquí, parece que recién se enteraron de esa intención de no continuar quienes conjuraron por mi expulsión, ya que desde el 31 de Octubre manifesté mi decisión de no continuar en la contienda.

Si, es cierto, ayer me ratificaron también que en ese partido "NO HAY LIBERTAD DEL EJERCICIO DE CONCIENCIA" PORQUE LAS DECISIONES QUE SE TOMAN EN LA DIRECCION NACIONAL HAN DE SER ACATADAS Y EJECUTADAS SIN MIRAR PARA LOS LADOS.

También me llama la atención los términos "autoexcluirse", "abstencionistas", "golpistas" y "antidemocráticos" con los que se me califico en dicha conversación por no participar en la farsa del 4D, y me recomendaron que tomara un fusil y me fuera a la serranía del Turimiquire a derrocar al gobierno, porque yo aceptaba los caminos "antidemocráticos" que los "conspiradores" usan, y que ellos, los "demócratas" irían por ese camino democrático y electoral aun a pesar de las trampas y los obstáculos, porque aun sabiendo ellos que les hagan trampa, aun con las pruebas en la mano, no dejaran de participar y que van de frente con William Ojeda a la presidencia.

Entonces, ante esa falta de respeto, ante la actitud cobarde y traicionera de Salvador Salas, la Dirección Nacional y del mismo William Ojeda no me queda mas remedio que exponer las causas internas, las que por decencia y por respeto no quise exponer antes y que me llevaron a tomar la decisión de salirme de la contienda.

USP me convenció de unirme a sus filas porque la ideología y los conceptos programáticos y políticos que exhibían son muy parecidos a lo que yo pienso, luego es que caigo en cuenta que todo eso es solo una fachada detrás de la cual se esconden personajes sin coherencia ni sentido de la responsabilidad. Esto significa que se plantearon cosas que nunca se efectuaron y que eran la base fundamental por la que yo, al igual que muchos otros quienes me siguieron con la idea decidimos apoyar a USP y que eran:

1- Acciones decididas antes, durante y después de las elecciones para asegurar condiciones legales y de participación justas y transparentes, para asegurar que se cumplieran las condiciones obtenidas el día de las votaciones y para la defensa del voto y el conteo del 100% de las cajas. NADA DE ESO SE HIZO. USP no movió un dedo, no hizo una solicitud legal ni siquiera una pequeña manifestación pública fuera de las ruedas de prensa de los domingos para conseguir estas condiciones "idóneas". No somos los dirigentes regionales quienes debíamos adelantar las diligencias sino la dirección nacional y nosotros apoyar con la gente esas acciones, pues nada de eso se hizo y solo se sentaron a esperar a que otros les hicieran el mandado. ¿Por que no actuaron según sus palabras y promesas? ¿Porque USP no estuvo al frente de la lucha contra las morochas o en la búsqueda del conteo del 100% de los votos por lo menos?

2- Realizar Una campaña electoral limpia, sin morochas ni con alianzas con los "partidos del pasado" (la alianza unitaria AD-COPEI-PV-PJ-MAS) y fue OTRO ENGAÑO. Si observan las gacetas electorales se encontraran que en el único estado donde USP NO FUE EN ALIANZA CON EL GRUPO UNITARIO FUE EN ANZOATEGUI, donde gracias a los esfuerzos y las negociaciones emprendidas entre otros por la Dra. Carlota Salazar, Beatriz Echandia, Luis Celta, y mi persona, la alianza se hizo entre USP-LCR-LG y 6 partidos regionales quienes nos salimos de la alianza unitaria por seguir no solo nuestras ideas sino los lineamientos de William Ojeda. En el resto de los estados, USP formo parte de la alianza unitaria, constatándose con esto un doble discurso, pues si están contra las morochas y nosotros ni las usamos ni nos aliamos con quienes las propiciaron ¿Por que en el resto del país si se hizo?

3- USP no dio apoyo alguno a la campaña en Anzoátegui. Fuera de algunos volantes que se enviaron, la campaña fue sufragada en su totalidad por Pedro Soto, la Dra. Beatriz Echelandia, aportes particulares de amigos y familiares y la ayuda decidida y solidaria del FORO ACADEMICO DE ANZOATEGUI, conformado por profesores universitarios y militares retirados dedicados a la docencia de la historia y las ciencias. USP y William Ojeda hicieron muy poco verdaderamente para promocionar a los candidatos en Anzoátegui, y eso se potencio con la posición obstruccionista de los ahora "impuestos" como autoridades regionales quienes no movieron UN DEDO para hacer campaña.

4- El pueblo de Anzoátegui así como el de Venezuela se pronuncio en contra de ir a las elecciones y seguimos su voz. No así lo hizo la dirigencia de USP quienes hasta el día antes de las elecciones se encontraban divididos en su seno y nunca fijaron una posición clara. Es falso que la dirección nacional haya dicho que la línea a seguir era participar. Ustedes recordaran que por este medio apareció una carta de la Dirección Nacional de USP que contradecía las declaraciones de William Ojeda. Bueno, esa persona que declaro en nombre de USP tiene tanta autoridad como Ojeda, y el mismo nunca supo definir su posición. También se debe saber que media hora antes de oficializarse las renuncias, hablamos con William desde las puertas del CNE en Barcelona y manifestó a la Dra. Beatriz "tienen libertad de conciencia y acción, decidan lo que consideren correcto, nosotros no interferiremos con eso" y al otro día apareció el fulano Salas declarando en La Nueva Prensa barbaridades acerca de quienes renunciamos, contradiciendo lo que William nos dijo, y lo que se había publicado días antes por este medio, entonces ¿quien dice la verdad? ¿A quien le creíamos? Ante las dudas, seguimos nuestras conciencias y la voz del colectivo.

5- Desde el 31 de Octubre manifesté mi deseo de que se me sustituyese, así como que no efectuaría la renuncia a menos que no efectuasen dicha sustitución, para la cual, estábamos a tiempo. NO PASO NADA, NO ESCRIBIERON, NO ME CAMBIARON. ¿Seria porque como iba de suplente y no iba de primero en la lista, la postulación no era apetecible para ninguno de los ahora "dirigentes"?

Sinceramente no me molesta que me hayan "expulsado" porque esperaba que se tomara alguna acción disciplinaria en mi contra y en contra de los demás que renunciamos, pero no en la forma como lo hicieron, "A lo Chávez", sin aviso y por un medio de comunicación sin tener decencia ni respeto. Ya es la segunda vez que me botan por el periódico. La primera fue de mi anterior trabajo por "golpista, fascista y terrorista", la segunda por las mismas causas pero de un partido que dice ser democrático y donde los dirigentes tenemos derecho a apoyar las iniciativas del "líder" pero no a disentir ni a pensar por nuestra cuenta, eso de que no existe libertad de conciencia, es cierto lastimosamente.

También es falso que solo en Anzoátegui se haya dado esta situación de renuncias de candidatos de USP. Renunciaron en Barinas, Bolívar, Carabobo, Lara, y otros estados, así como renunciaron las figuras más prominentes como Italo Luongo, el Dr. Heredia y Milos Alcalay, así que esa aseveración también es falsa.

Les reitero que de pertenecer en un futuro a algún partido político y este tome una decisión que vaya en contra de mi conciencia o de la moral, en contra de lo que la mayoría fuera del partido considere es viable, o sea, de espaldas al pueblo, IGUALITO DESACATARE ESA ORDEN, porque primero están los principios y la fidelidad a las ideas y después están los intereses personales.

Sinceramente, desde que decidimos renunciar no había querido comentar nada al respecto, quise que todo quedara "en casa" y no se armaran escándalos ni comentarios porque esto no era asunto para ser discutido públicamente, pero ante la falta de respeto, ante la actitud cobarde y rastrera de los que desde aquí promovieron la destitución y expulsión tanto mía como de otros mas y que se de hecho que la única intención era "apoderarse" del partido para ostentar los cargos que nunca han tenido en ninguna organización solo para robar cámara y quien sabe que mas, ante la cobardía y el desespero pero sobre todo ante la fachada falsa de opositores que desde USP quieren mostrar quien sabe para que fines, he decidido hacer públicos estos argumentos.

Lastima que una organización con tan bellos planteamientos ideológicos este en manos de seres bajos, arrastrados, rastreros y cobardes, lastima que USP en Anzoátegui haya quedado ahora en manos de un bandido de siete suelas que ha existido políticamente solo para buscar como acomodarse en alguna parte, lastima, porque el partido como se venia perfilando en Anzoátegui estaba capitalizando gente, y mas gente y mas apoyo después que nosotros no le dimos la espalda al pueblo y seguimos su deseo, no como los que piensan que compitiendo con un tramposo quizás les salpique algo, es como lo que siempre digo, son como perros callejeros esperando que de la mesa caigan algunas migajas para masticar.

Adiós USP, que les vaya bien...

 

Hosted by www.Geocities.ws

1