Análisis de las propuestas de voto o abstención.

 

Por: Daniel G. Cardozo M.

 

[email protected]       [email protected]

 

Martes 03 de Agosto de 2005

 

 

         Voy a ser el abogado del diablo en esta oportunidad para dar una reflexión que se me ganara muchas criticas pero no puedo como persona pensante asumir una posición a ultranza ya que siempre busco como dicen “las cinco patas al gato”, así que prepárense a leer algo que quizás le resulte polémico mas que todo por las posiciones que he asumido todo este tiempo.

 

         Antecedo mi reflexión con un asunto real y tangible: nuestro sistema electoral y el ente “rector” del sufragio son la vitrina de la ineficiencia, la ilegitimidad y el ventajismo que no pocos gobiernos han demostrado, con el agravante que en este periodo la presunción fraudulento dejo de serlo para convertirse en un hecho fehaciente: el CNE actual dirigido por fichas del régimen no solo viola la ley sino que ha montado un aparato tecnológico que permite toda forma de manipulación de la voluntad del elector y aunque no sea esa su intención – cosa que dudo – lo que tienen se los permite y eso esta mas que demostrado.

 

         Pero vayamos al grano: los ciudadanos tenemos ante nosotros un dilema de carácter político y de dimensiones morales que difícilmente puede ser resuelto con la simpleza de asumir una postura u otra de manera tajante. Hay hechos concretos que dibujare antes de entrar en las consideraciones políticas y morales.

 

         Primer hecho: el RRP fue un fraude según muchos dirigentes, sin embargo nadie ha podido presentar pruebas definitivas de su existencia aun a pesar que sabemos que hubo muchas denuncias de irregularidades previo, durante y posterior al RRP por la abusiva forma en que el régimen amenazo, persiguió y hasta compro a las personas usando métodos propios de la mafia además de cantidades de análisis de factibilidad de un fraude electrónico, pero mientras no tengamos a alguien confesando haberlo hecho o las pruebas resulten irrefutables siempre estaremos ante la supuesta comisión del mismo.

 

Es esa falta de pruebas lo que sustenta al régimen para decir que ganó limpiamente y nos ha creado a nosotros una matriz de ideas las cuales nos llevan a suponer que el CNE además de estar vendido al régimen – cosa obvia – ha preparado toda una plataforma electoral donde ganan quienes ellos decidan y no quienes el pueblo elija, y esto, la falta de confianza es la mas macabra forma de crear en la población la sensación de desesperanza y desasosiego que nos lleva a pensar a muchos que elecciones es símil de fraude, una simple parodia, eso si, beneficiando en todo momento las intenciones del régimen.

 

         Además nos defraudaron cuando la dirigencia que tanto seguimos y que juró defender el voto hasta la muerte quedo silenciosa y no realizo nada para defender la postura mayoritaria que creyó y continua creyendo en el fraude solo para continuar en una ruta electoral que, de haber ellos sido mas firmes y consecuentes, hubiese resultado fatídica para el régimen pues la gente hubiese ido en avalancha a votar en las regionales si tan solo estos dirigentes hubiesen sido mas claros y sinceros, pero por su blandenguería, su silencio y la falta de voluntad esa instancia de expresión se convirtió en un ejercicio de abulia y falta de motivación.

 

           Segundo hecho: Las elecciones regionales también fueron un fraude pero para mi orquestado con una estrategia distinta a la manipulación de la intención del voto: desmotivaron al elector opositor con la suposición de fraude anterior y con la demostración que nada ni nadie puede penetrar el grueso blindaje de su inmoral justicia, destruyendo los liderazgos regionales para que la gente los “castigara” con su no participación, manipularon las cifras para dar resultados abultados y así justificar la monstruosidad del RRP y de manera mas sencilla tomar para si casi todas las gobernaciones. Las únicas que se salvaron fueron las dos en donde la gente si salio a votar – dicen unos mientras otros decimos que fueron las “escogidas para maquillar el fraude – mientras que con ese mismo criterio anterior se “repartieron” las alcaldías.

 

         Tercer hecho: el gobierno ha utilizado magistralmente la desconfianza del electorado para facilitarse la toma de los concejos municipales y así evitarse el tener que competir contra los demás, quedando ellos solos prácticamente en el juego solo necesitando una mínima participación de los que de su lado no dejaran de votar y contando con la masiva abstención por ellos promovida y eso se demuestra con solo ver que el nivel de propaganda para una elección que según ellos es la mas importante de todas es casi nulo si lo comparamos con la de las de alcaldes y gobernadores o el mismo RRP.

 

         Cuarto: Usando esa desmotivación y a su vez la necesidad de quienes están en el juego electoral de competir – porque los partidos están hechos queramos o no para ir a elecciones – para dividir – léase bien, DIVIDIR – los criterios y las estrategias políticas de la oposición para que en lugar de llegar a una posición unitaria – votar masivamente o abstenerse masivamente –  la desmotivación y el sentido de derrota tome a la mayoría.

 

Por supuesto que contaban con la resistencia de los dos grupos – votantes y no votantes – pero el objetivo es que la mayoría que no esta inmersa en ninguna de las dos posiciones y que a la final tiene la voz cantante – ese 50% o mas de NI-NI – no asista, mientras que el resto de la oposición asista de manera dividida y evidentemente, ante un cuadro de desconfianza general en las instituciones quien ganara será la abstención y por consiguiente ellos ya que los pocos votantes serán en su mayoría los suyos.

 

         Vistos estos cuatro hechos, mi primera conclusión es que el régimen es quien ha realizado magistralmente una estrategia en la cual las dos posiciones mayoritarias – el boicot a las elecciones por razones absolutamente valederas y el llamado a elecciones con razones también valederas – se enfrenten y terminen de defenestrar a los disidentes quienes después del 7 no tendrán un liderazgo claro ni aglutinante alrededor de ninguno de los dos grupos sino mas bien la atomiza, preparando entonces el terreno para diciembre donde terminaran de convertir a los órganos legislativos en simples teatros de lo absurdo, en oficinas del presidente donde su voluntad solo es debatida para ser aprobada y no para ser estudiada o evaluada ya que podrán elegir a sus opciones con una mínima cantidad de esfuerzo.

 

 

         Mi segunda conclusión es que ambas posiciones – la abstención o huelga electoral y el llamado a votar – son legitimas y nadie puede cuestionar ninguna de ambas posturas, solo quizás disentir de algunas propuestas emitidas por las partes, pero las dos son tan validas que resulta difícil tomar la decisión de cual adoptar sobre todo porque los partidos presentaron candidatos y porque los abstencionistas están conjurando el miedo a la no participación con alegatos poco rebatibles.

 

         La tercera conclusión es que el régimen debe estar “gozando un puyero” viendo como su estrategia de mantener dividida y aparentemente destruida a la oposición esta funcionando. Logro crear en la gran mayoría de los disidentes un sentimiento anti-partidos que ellos con otros métodos no habían logrado. Consiguió crearse matrices de opinión que le favorecen haciéndole creer a los ilusos y a su publico de galería que de verdad los golpistas están en la disidencia y no en Miraflores y esta consiguiendo su mayor objetivo: construir el terreno donde se medirá ante una oposición irracionalmente dividida, sin liderazgos y sin capacidad de movilización de masas  en los próximos comicios de diputados y el presidencial.

 

Ha conseguido lo impensable: que la misma oposición destruya a sus lideres – antiguos, nacientes y emergentes – mediante la mas antigua formula: el chisme, el rencor y la manipulación de emociones.

 

         Entonces, nuevamente viene el dilema y aquí si hablo personalmente: si voto traiciono mi principio de no participar en una burla, en una farsa y darle legitimidad a un arbitro vendido; legitimo un proceso viciado, nulo de toda nulidad, irrito, y para nada confiable y el cual me da la oportunidad de votar mas no me asegura que mi elección valga.

 

Si no voto me pierdo la oportunidad de posiblemente dar al traste con la estrategia del régimen de desmotivarme para tener menos competencia y adicionalmente le niego a mucha gente que esta preparada para asumir cargos la posibilidad de hacer dentro de esos cabildos la oposición necesaria para que muchos alcaldes dejen de hacer lo que les venga en gana.

 

         Si intento votar NULO – propuesta nada descabellada – desaparece mi derecho al secreto del voto ya que el sistema aparte de no permitirme votar en blanco – o sea, nulo – contabiliza que YO no vote, vote o no asistí ya que la maquina para que me de un voto en blanco debe hacer los dos ciclos de intento de elección, vulnerando el derecho a que mi voto – a favor de quien sea o nulo – sea secreto.

 

         Políticamente el no ir a elecciones es algo impensable pues como dije antes, los partidos están hechos para ir a elecciones y la democracia se sustenta en estas, pero moralmente sabemos que la supuesta democracia actual es solo una fachada para dar legitimidad a un régimen autoritario, militar y ya mas dictatorial que democrático que de manera fraudulenta nos quiere imponer un camino hacia una especie de socialismo-comunismo dictatorial con fachada de democracia participativa.

 

         Otra consideración adicional es que para ir a votar – cosa que seguro todos queremos – tenemos que lograr condiciones que satisfagan a todos o casi todos, y esas condiciones son sencillamente TRANSPARENCIA, LEGITIMIDAD DEL CNE, CONTEO MANUAL, OBSERVACION ACREDITADA, IGUALDAD DE CONDICIONES, y todas las otras que, sumadas a estas den no solo la sensación sino la seguridad que nadie podrá manipular la voluntad de los electores, y esta posibilidad no se consigue solo murmurando y rumiando el descontento, se consigue trabajando, luchando y sobre todo presionando a la sociedad que en su conjunto desea que las cosas se hagan limpiamente.

 

         Lo que si queda claro es que no podemos de ninguna manera abandonar el terreno electoral ni mucho menos la posibilidad que ante la negativa de las instituciones de aceptar las condiciones idóneas que el pueblo exige avancemos a otra etapa de lucha donde la protesta, la presión constante y la movilización ciudadana se haga presente y consecuente.

 

No es posible sustentar ninguna democracia si no participamos en elecciones, pero tampoco es posible conseguir condiciones idóneas de elección si no nos movilizamos y dado que el tiempo no nos permite paralizar las elecciones del próximo domingo de manera “legal” y la única manera de suspenderlas seria una acción de calle masiva, entonces dejo a consideración de los lectores cuales serian sus alternativas.

 

No voy a llamarlos a votar o no, tampoco les voy a decir que salgan a la calle a tomarlas y boicotear las elecciones, no, solo les pido que consideren todas las opciones y tomen ustedes una decisión que vaya de acuerdo con sus convicciones.

 

Pero si les dejo claro algo y esto es definitivo para mi: el régimen es quien se ha confabulado para que los ciudadanos perdamos la motivación a participar, el régimen es quien ha creado esta matriz de opinión donde los ciudadanos estamos siendo apabullados por las dos posiciones, es el régimen quien se beneficia de la abstención y también de la participación, y en resumidas cuentas los únicos que salimos perdiendo somos los ciudadanos.

 

Veremos entonces que pasa el 8, ahí sabremos quien tenia la razón o no, pero lo que no aceptare es que el 8 alguien salga a hablar de fraude sin pruebas, no aceptare que el régimen me diga que “n” millones de personas salieron a votar si no hay asistencia masiva, no aceptare que se me convoque de nuevo a votar si no luchamos por las condiciones idóneas si es que queremos seguir hacia las elecciones de diciembre pero tampoco aceptare que me digan “sal tu pues” cuando se decida ir a la desobediencia legitima.

 

O vamos todos a la desobediencia, o vamos todos a votar o sencillamente tendremos que aguantarnos porque ya esta bueno de posiciones simplistas y donde todos esperan por el otro para que de el primer paso.

 

Se que es difícil entender los alcances de lo que vivimos, como también es duro tomar una decisión que nos lleve a arriesgar – de nuevo – el pellejo y hasta la vida, pero debemos de movilizarnos en algún sentido de manera unitaria porque ya no podemos seguir sosteniendo la oposición con frases fabricadas ni en consignas sin sentido.

 

La pelea mis amigos es peleando así que decidamos de una buena vez como vamos a hacerlo y dejemos de cometer errores.