COMITÉ
DE LA REFORMA ACADEMICA PARA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS CARRERAS DE:
Siendo las 9:00 Horas del día Martes
30 de Abril del año 2002 tuvo lugar la Tercera Reunión de los miembros del
Comité para la Homologación de las carreras de Ingeniería en Sistemas
Computacionales, Ingeniería
Industrial y de Sistemas, Ingeniería en Electrónica y Comunicaciones e
Ingeniería en Electrónica Industrial de las Unidades :
·
Norte - Escuela de Sistemas,
de Cd. Acuña
·
- Facultad de Mecánica y Eléctrica, de Monclova
·
Saltillo - Facultad de
Sistemas, de Saltillo
·
Torreón - Facultad de
Economía, Mercadotecnia y Sistemas
La reunión fue virtual, por
teleconferencia, teniendo como Sede principal la Sala de Videoconferencias del
2do. de la Infoteca Central de la Unidad Saltillo, así como las Salas de
Videoconferencias de las Unidades Norte y Torreón; con la asistencia de: Miguel
Flores Prado, Alfredo Rocha Martínez de la Subdirección de Asuntos Académicos; Carlos
Avalos Landeros de Acuña; M.C. Fco. Lázaro de Luna Sanmiguel, Orlando Arzola
Garza, Alicia Gpe. Valdez Menchaca y Alma Jovita Domínguez Lugo de Monclava;
Rosario Estrada y el Lic. ?,(pendiente, debido a problemas de audio con
Torreón) por Torreón y Rebeca García Vargas, Gabriel Mendoza Santillán, Juan
Fraustro de la O, Alfredo Salazar García, Roberto Flores Ortiz, Rodolfo del
Toro Walls y José Antonio García Dávila de la Unidad Saltillo y en la cual se
trataron los puntos siguientes:
1.- Se pasó lista de asistencia
(pedimos una disculpa porque nos falta el nombre de una de las dos personas que
participaron por Torreón, pero en la próxima minuta lo anotaremos).
2.- Miguel Flores Prado abrió la
sesión exponiendo los motivos de la misma e invitándonos a continuar trabajando
en forma conjunta para llevar a cabo la Reforma Curricular de las carreras que
se imparten en cada una de las tres Escuelas-Facultades presentes en la
reunión, haciendo énfasis en que en esta ocasión la reunión sería por
teleconferencia, aprovechando la tecnología con el objeto de disminuir el
número de traslados de los miembros del Comité.
3.- Se hizo lectura y aprobación del
acta de la minuta anterior (Reunión No. 2).
4.- Se hizo lectura y aprobación del
Orden del Día de la Reunión No. 3.
5.- Participación del MC José
Antonio García Dávila donde introdujo a los asistentes al motivo de la reunión,
pasó lista a los compromisos cumplidos por las diferentes escuelas, evaluando
el avance de cada una de ellas y conminándolos a cumplir con los rezagos y con
los próximos compromisos.
En la misma, presentó a los asistentes
el Diagnóstico preliminar de la carrera de Ingeniero en Sistemas
Computacionales que la Facultad de Sistemas de Saltillo trabajó con Cristy
Ramírez y al cual le van a agregar los compromisos de la Etapa 1 de este comité
para dar como resultado el borrador con el que trabajaremos en Junio con la
FIME de Monclova. Este Diagnóstico preliminar ya esta en Internet.
En cuanto a la participación, por
primera vez de Torreón, que es respecto a la carrera de Licenciado en Sistemas
Computacionales Administrativos, está pendiente que los Directores de ambas
instituciones platiquen acerca de la conveniencia de homologar ambas carreras.
Asimismo, comentó que toda la
información que se verá en la reunión de hoy ya se encuentra y se puede
consultar en nuestra página de Internet que es la siguiente:
(http://www.geocities.com/Colosseum/Loge/3097/Reforma
)
6.-El MC Juan Fraustro de la O, repasó
la Guía Metodológica (etapa Diagnóstico) ya actualizada, la cual se encuentra
en nuestra página de Internet y presentó en forma preliminar, las 3 fases en
las que se dividirá la Etapa 2. “Diseño Curricular” y que deberemos iniciar a mediados del próximo mes de Junio.
7.- Aquí tuvieron intervención los
coordinadores de cada una de las Escuelas explicando los avances y la
problemática que han tenido para cumplir con los compromisos.
7.1.- Saltillo 7.2.-
Monclova 7.3.- Cd. Acuña 7.4.- Torreón
Aquí se les recordó, por
parte del coordinador para la Homologación de las carreras de la Reforma
Curricular, que aparte de hacer entrega de los compromisos en papel, de
preferencia deben enviar también la información en diskettes, para su mejor
manejo y puesta de la información en Internet.
Asimismo, que pueden bajar
de Internet copias de las Encuestas y de la información de las otras escuelas
para tomarlas como base en caso de que carezcan de ella ó planeen uniformizar
alguna.
8.- Se dieron a conocer a
los asistentes la totalidad de los compromisos de la Etapa 1. “Diagnóstico”, que
deberán llevar a la próxima Reunión que sería la No. 4, a celebrarse en la
primera quincena del mes de Junio. La lista de estos compromisos se les hará
llegar por email y aparte ya se encuentran y se pueden consultar en la página
de Internet.
9.- La fecha límite, para
que cada escuela presente en papel y diskette su Diagnóstico completo por
carrera, será el Viernes 31 de Mayo.
10.- Aquí intervinieron algunos
de los miembros del comité de cada una de las escuelas acerca de los trabajos
para la reforma y la posible necesidad de una reunión previa a la Reunión de
trabajo de Junio próximo para aclarar dudas. Esta reunión previa podría ser por
escuela en diferentes fecha y no necesariamente todos juntos. Asimismo, los
miembros de Torreón comentaron que el audio y la conexión con ellos estuvo
fatal y que nos pongamos en contacto con email con ellos y les proporcionemos
la dirección de la página.
11.- Aquí el M.C. García
Dávila hizo énfasis en la libertad de trabajo que Asuntos Académicos de la
Universidad ha puesto para que los miembros del comité nos pongamos de acuerdo
en el proceso de la Reforma Curricular; pero que esta es un hecho que debe
consumarse y que la penalidad de los que no participen es que se podrían ver en
la situación de adoptar un proyecto en el cual pudieron participar y no lo
hicieron y que sin embargo estarán obligados a implantar en las escuelas que
tengan las mismas carreras.
12.- La fecha para la
próxima reunión, que sería de dos días de trabajo, de 8 horas cada día, está
tentativamente planeada para que se lleve a cabo el Viernes 7 y Sábado 8 de
Junio, para elaborar el “Diagnóstico Integral” de cada una de las carreras; en
mesas de trabajo por carrera y con 2 miembros por escuela de cada carrera.
13.- El Ing. Miguel Flores Prado
clausuró los trabajos de la reunión.