...la central nuclear de Almaraz (CNA), en
condiciones normales (sin que suceda un accidente) y de forma
rutinaria, contamina el medio ambiente con radiaciones? Diariamente,
a través de la chimenea y con el agua de refrigeración,
Almaraz-I y Almaraz-II, los dos reactores nucleares de la CNA,
expulsan al entorno elementos radiactivos tan peligrosos como
el estroncio-90, el cesio-137, Iodo -131, kriptón-85, entre
otros, que se incorporan a nuestro cuerpo a través de la
cadena alimentaria.
...no hay seguridad de que funcione adecuadamente
el sistema de emergencia más importante de una central
nuclear, el encargado de refrigerar su corazón de uranio
(llamado núcleo del reactor, donde se encuentra
el combustible nuclear). Si, en caso de accidente, este sistema
no funcionara podría producirse en la central nuclear de
Almaraz una catástrofe similar a la que se produjo en
Chernobyl (Ucrania, 1986), cuando se produjo la 'fusión
del núcleo'.
...el 13 de julio de 1988, en Almaraz-I tuvo
lugar un serio accidente de fuga de agua radiactiva del circuito
primario al secundario de 3,3 litros/minuto que produjo emisiones
radiactivas gaseosas al medio ambiente exterior? Este accidente
fue debido a la rotura de tubos de los generadores de vapor, cuya
lamentable situación se viene agravando desde la puesta
en marcha de la CNA.
...en Oregón, Estados Unidos, la compañía
eléctrica Portland General Electric decidió cerrar
definitivamente la central nuclear de Trojan debido a los problemas
que tenía con los generadores de vapor e invertir en programas
de ahorro energético la enorme cantidad de dinero que hubiera
costado cambiar esto generadores.
...serás tu y los demás consumidores
de electricidad españoles quienes van a pagar a través
de su factura de la luz los más de 50.000 millones de pesetas
que los propietarios de la central nuclear de Almaraz CNA quieren
gastar en sustituir los generadores de vapor de Almaraz-I y Almaraz-II
en 1996 y 1997 respectivamente.
...en algunas centrales nucleares del mismo
tipo que las de Almaraz (PWR, de agua a presión) se han
encontrado grietas en la tapa de la vasija del reactor (la vasija
es el auténtico corazón de la central), un problema
de gravísimas implicaciones para la seguridad?. Todo parece
indicar que se han encontrado grietas en la tapas de la vasijas
de la CNA ya que se ha decidido sustituirlas. El cambio tendrá
un coste de más de 2.000 millones de pesetas, que, de nuevo,
pagaremos los consumidores de electricidad.
...la CNA necesita para su funcionamiento y
para la refrigeración de sus dos reactores 90.000 litros
de agua por segundo, y que ésta es devuelta al embalse
de Arrocampo con un incremento de temperatura que oscila entre
8ºC y 15ºC?
... el embalse de Arrocampo vierte casi 20.000
litros de agua por segundo, al menos durante 6 meses, al río
Tajo; lo que provoca que casi 300 Hm3 de agua contaminada radiactivamente
pase al embalse de Torrejón, y de este al de Alcántara?.
Desde el embalse de Alcántara el agua pasa, en épocas
de sequía, al embalse de Guadiloba, que abastece a la ciudad
de Cáceres, y, por otro lado, del de Torrejón al
de Valdecañas que sirve para regar los regadíos
del mismo nombre.
Y si hay un accidente nuclear,
¿sabías que...
...no hay suficientes medios ni personal preparado
para hacer frente a una evacuación urgente de la población
ni para dispensar una atención correcta?
...el PENCA (Plan de Emergencia Nuclear de
la Comarca de Almaraz) es un documento carente de rigor, inútil
e inservible, entre otras razones por ser un plan completamente
desconocido por un amplio sector de la propia Administración
y por la casi totalidad de los ciudadanos?
...el único hospital de la zona, que
no cuenta con medios ni con personal suficiente y adecuado para
atender un accidente nuclear, ¡¡se encuentra dentro
del área de evacuación!!?
...no está prevista ninguna actuación
sobre ciudades como Plasencia, Coria, Cáceres y Trujillo!!.
Después de los efectos del accidente de Chernobyl, cuya
nube radiactiva viajó por toda Europa, ¿cómo
puede la Administración permitir esta situación?
En conclusión: en caso de que se produjera
un accidente grave en la central nuclear de Almaraz, la evacuación
y atención adecuadas de la población afectada
¡¡son imposibles!!
No existe relación entre
energía nuclear y calidad de vida
Es falso que para que un país disfrute
de un alto nivel de vida tenga que tener centrales nucleares,
como sugiere reiteradamente la industria nuclear. Los hechos demuestran
lo contrario: en el mundo hay muchos países con un alto
nivel de vida que han rechazado voluntariamente la idea de utilizar
la energía nuclear como recurso energético. Y también
hay países sumamente pobres que han decidido embarcarse
en ruinosos programas de energía nuclear.
Países sin energía nuclear
y un alto nivel de vida:
Países con centrales nucleares
y bajo nivel de vida:
¿Qué pasa con los
residuos radiactivos de la central nuclear de Almaraz?
¿Cómo puedes colaborar
en la campaña contra la central nuclear de Almaraz?
Si quieres recibir más información
sobre esta campaña, por favor escribe a cualquiera de nuestras
direcciones:
C/ Cuba, 10
06800 MÉRIDA
C/ Cava Alta, 10. Ofic. 6-7
28005 MADRID.
Rodríguez San Pedro, 58
28015 MADRID.
ADENEX
CONSEJO IBÉRICO
GREENPEACE