Bizánc története.

 

 

A keletrómai császárság hanyatlása. - A képimádók és képrombolók harca. (641-867.)

 

Ezen idő alatt a bizánci trón alatt egyre jobban ingadozott a talaj. Herákliusz halála után két fia, II. Konstantinusz és Herákleonász jutottak a trónra. Az úgy nevezett “igazhitű" udvari párt azonban tartott attól, hogy miután Konstantinusz beteges, a korona teljesen Herákleonász birtokába megy át. Konstantinusz hamar meg is halt, de Herákleonász nem ülhetett sokáig a trónon, mert a hadsereg Konstantinusz fiát, Konstánszot kiáltotta ki császárnak. Herákleonászt és anyját pedig borzasztóan megkínozták és zárdába csukatták. II. Konstánsz (641-668.) már igazi típusa volt a bizánci zsarnokoknak. Vallási kérdéseket egyszerűen császári rendeletekkel döntött el és hogy zavartalan uralmát biztosítsa, fivérét, Theodoziuszt papnak kényszerítette, azután pedig kivégeztette.

Az arabok ellen több ízben sikerrel csatázott és a békekötés után nagy sereg élén Itáliába ment, hogy a birodalom fővárosát oda helyezze át. De róma helyett mégis Szirakúzában telepedett meg. A nép rokonszenve azonban csakhamar elfordult tőle s a közgyűlölet hatása alatt egyik szolgája fürdés közben agyonverte. A sziciliai csapatok erre Miciciusz nevű fiatal örményt kiáltották ki császárnak, míg Konstantinápolyban Konstánsz fia, IV. Pogonátosz (szakállas)Konstantinusz foglalta el a császári trónt, egyúttal pedig nagy sereget menesztett Sziciliába a forradalmárok megbüntetésére. A forradalmárok meghódoltak, ennek ellenére Konstantinusz tömegesen akasztatta fel a gyanúsítottakat és saját fivéreinek is levágatta az órrát. Ujabb veszedelem fenyegette a birodalmat az arabok részéről, akik hat évig ostromolták a fővárost eredmény nélkül. Végre az ostromló sereg, amely amúgy is rendkívül megfogyott, elvonult, mert az arab hadiflottát Kallinikosz az általa feltalált úgynevezett “görögtűz"-zel rendkívül nyugtalanította. Egyelőre tehát az arabok békét hagytak a birodalomnak, de máris újabb, veszedelmesebb ellenség jelentkezett: a bolgárok. A finn-ugor származású bolgárok már 500 körül meg jelentek az alsó Duna mentén. Őshazájuk a Volga vidéke volt, ahol egy részük birodalmat alapított, amely csak a mongolok hadjárata után pusztult el. Később Aszparuk fejedelem vezérlete alatt egy hatalmas bolgár sereg megszállotta, ellepte az Al-Duna vidékét s a szláv népeket meghódította. IV. Konstantinusz seregét pedig tönkreverte. Hatalmas országot alapítottak a bolgárok az Al-Duna körül és csak tetemes évi pénzjárulék ellenében kímélték meg a bizánci birodalmat a további zaklatástól.

Konstantinuszt fia, II. Jusztiniánusz (685-695.) követte a bizánci trónon. Ez a császár is igazi típusa volt a zsarnokoknak: bosszúálló, szeszélyes, gőgös, erőszakos és harckedvelő. A bolgárok és szlávok ellen szerencsésen hadakozott és a foglyokat a Balkán különböző vidékein telepítette le. Azonban az arabok ellen vívott csatában Szebasztopolisz mellett súlyos vereséget szenvedett. Az ő idejében tartották meg a trullai zsinatot, amely azonban a keleti és nyugati egyház között az egyezséget még nem tudta létrehozni. Jusztiniánusz, mint a zsarnokok általában, igazhitűnek, sőt bigotnak mutatta magát. Ennek ellenére azonban, amikor egy díszkutat akart építtetni, egy remek templomot minden vallási aggály nélkül egyszerűen lebontatott, Kallinikosz pátriárkát pedig, aki ezért szót emelt, megvakíttatta. Zsarnoki hajlamait pedig, amikor egyéb mód nem kínálkozott, akként elégítette ki, hogy az uccán boldog-boldogtalant összefogatott, hogy velük a börtönöket megtöltse. A nép végre is ráunt a zsarnokra és Leontiosz katonai kormányzó vezetése alatt fellázadt, a császári palotát megrohanta s a minisztereket leölte. Leontiosz azután levágatta Jusztiniánusz orrát és száműzte. Természetes, hogy most már Leontiosz uralkodott, mint császár, de csak három évig (695-698.). A birodalom helyzetén semmit sem változtatott, sőt alatta az arabok óriási pusztításokat vittek véghez Kis-Ázsiában és befejezték úgyszólván Észak-Afrika meghódítását is.

Az elégedetlen bizánci sereg erre Leontioszt elkergette és Themasz vezért III. Tiberiusz név alatt (698-705.) ültette a trónra, akinek  első cselekedete az volt, hogy Leontiosznak az orrát szintén levágatta és így megcsonkítva kolostorba küldte. III. Tiberiusz az arabok ellen már szerencsésebben hadakozott, de azért nem érezte magát biztonságban addig, amíg a száműzött II. Jusztiniánusz még életben volt. Elhatározta tehát, hogy titokban megöleti. Jusztiniánusz azonban értesült szándékáról és átmenekült a kazárokhoz, akiknek fejedelme nemcsak menedéket nyújtott neki, hanem leányát is nőül adta Jusztiniánusznak. Tiberiusz a kazár kánt ajándékok segélyével akarta rávenni, hogy Jusztiniánuszt szolgáltassa ki. A kán már hajlandó is volt erre, amikor Jusztiniánuszt felesége értesítette a veszedelemről, aki erre Bulgáriába menekült. Terebelesz bolgár fejedelem nemcsak szívesen fogadta a zsarnokot, hanem megigérte, hogy visszaülteti a trónjára. Nagy sereget adott melléje és három napi ostrom után a főváros megadta magát, tiberiusz pedig elmenekült. II. Jusztiniánusztól természetesen nem lehetett egyebet várni, mint bosszút. Tiberiuszt elfogatta és viszonzásul neki is levágatta az orrát. Azután Leontioszt is maga elé hozatta. A cirkuszban aztán a durva nép szemeláttára és mulatságára letérdepeltette maga elé Tiberiuszt és Leontiosz, lábait pedig rátette a nyakukra.

E megszégyenítés után pedig a cirkuszi mulatság befejezéséül mindkettőt felakasztatta a mulató nép szemeláttára. Azokat pedig, akik ehhez nem tapsoltak azonnal elfogatta és halálra kínoztatta. Jusztiniánusz ezután még fokozottabban folytatta a bosszú munkáját. Azon városok ellen, amelyeknek lakossága nem akarta elismerni, sereget küldött azzal a paranccsal, hogy mindenkit mészároljanak le s csak a szép nőknek kegyelmezzenek. Ez a császári elvadulás természetesen újabb néplázadást vont maga után. Legelőször a kerzoniak lázadtak fel Bardanesz örmény vezér ösztönzésére, akit Filippikosz néven császárnak kiáltottak ki. Az ellene kiküldött császári sereg szintén a felkelőkhöz csatlakozott, mire Filippikosz Konstantinápoly ellen indult. II. Jusztiniánusz orgyilkos keze által, esett el (711.) és vele együtt a Herákliusz-dinasztia uralmának is vége szakadt. Filippikosz csak három évig uralkodott, mert az elégedetlen katonák elkergették. Követte őt II. Anasztáziusz (713-716.), aki izauriai Leót bízta meg azzal, hogy az arabokat megfékezze. A sereg azonban Anasztáziusszal sem lévén megelégedve, III. Theodóziusz név alatt egy főhivatalnokot ültetett a bizánci trónra, de izauriai Leó csakhamar kituszkolta őt az uralomból. Izauriai III. Leó trónrajutása (717-741.) a bizánci birodalom jövőjére, jellegére, politikájára nézve lényeges változást jelentett.

Mindenekelőtt ki kell emelnünk, hogy az arabokkal kötött békét elejtette, amikor pedig az arabok emiatt a fővárost minden oldalról hatalmas ostrom alá vették, Leó a védekezést oly sikerrel intézte, hogy az egész arab flottát elpusztította, szárazföldi seregük pedig rettenetesen megfogyatkozva menekült el a város falai alól. Ezzel a birodalom határai megszabadultak az arabok betöréseitől. Az izauriaiak trónrajutása, mint említettük, nevezetes fordulópontot jelentett a bizánci birodalom történetében. Az izauriaiakkal ugyanis a görög ázsiai császári ház uralkodása kezdődött és azóta a bizánci birodalom következetesen és mindinkább eltávolodott a nyugati felfogástól, itáliai területeit jórészt elveszítette, az egész birodalom görög-keleti jellegűvé alakult át. III. Leóról el kell ismerni, hogy nem közönséges műveltségű férfiú volt. Leó kezdetben mint kalmár bejárta a birodalom messze vidékeit s nagy emberismeretre tett szert. Majd belépett a hadseregbe, ahol gyorsan haladt előre. Mint császár elsősorban is a hadsereg alapos újjászervezését intézte el. Ezt követte a nép agrárérdekeinek törvény útján való biztosítása. Végül pedig áttért a vallási ügyekre. Vallási és egyházi téren azonban abszolut uralkodói minősége fokozott mértékben jelentkezett. Ennek az lett a következménye, hogy vallási kérdésekben parancsokat osztogatott, a népnek vallási érzéseit megbontotta, ekégedetlenséget keltett és mindez rettentő belső zavaroknak vált okozójává.

Évszázadok óta szokásban volt ugyanis Jézus, Mária és a szentek életének ábrázolása. A képeket rendszerint szerzetesek készítették és ezekkel a képekkel díszítették mindenütt a templomokat. A műveltebb néposztály ezeket a képeket csak mint emlékeztetőket tekintette, ellenben a köznép magukat a képeket imádta és csodatevő erőket tulajdonított nekik. A görög egyházban a vallásos képek ügye nagy fontosságra emelkedett. Nagy vita indult meg afölött, hogy a képek imádat vagy csak emlékezet tárgyait képezik-e. Számos görög püspök ellenezte a képimádást, míg Germanosz konstantinápolyi pátriárka határozottan követelte a képimádást. A mozgalmat még jobban elmérgesítette, hogy egy Konstantin nevezetű örmény felekezetet alapított, amely (a pauliniek felekezete) minden külső egyházi intézményt, bőjtöt, szerzetesrendet, Mária és a szentek tiszteletét, a kereszt és ereklyék imádatát elvetette. Ennek a felekezetnek számos híve akadt. A hívek száma folyton szaporodott, nagyon is érthető tehát, hogy azok, akiknek sokféle érdekük nőtt össze az egyházzal, a képimádás ellenzőiben halálos ellenségüket látták. Maga Leó császár határozottan a képimádás ellenzői közé állott, talán sok tekintetben politikából, is, mert ekkép a mohamedánok, zsidók és keresztények között a vallási ellentétet gyengíteni remélte. A császár mindenekelőtt rendeleti úton igyekezett elveit megvalósítani.

A szenátus beleegyezésével 726-ban elrendelte, hogy a képeket a templomokban imádni nem szabad és megparancsolta, hogy a képeket akasszák - magasabbra. A rendeletnek csak az örmények engedelmeskedtek, egyébként az egész birodalom keresztény lakosságának nagy tömege felháborodva vett hírt a rendeletről. Egyszerre oda lett a birodalom nagynehezen megszerzett nyugalma. Az “igazhívő görögök" fegyvert ragadta, Stefanosz és Agalliánosz vezérek alatt tetemes flottát indították a főváros ellen, egyidejűleg pedig az arabok is előrenyomultak. Kozmászt pedig a lázadók császárnak tették meg. A főváros előtt azonban a lázadókat nagy vereség érte, Agalliánosz a tengerbe ugrott, Kozmász és Stefanosz foglyul estek és fejvesztéssel bűnhődtek. A lázadás most már Leó császárt bosszúra ingerelte és megparancsolta, hogy a képeket minden templomból távolítsák el és a templomok belső, befestett falait meszeljék át. Erre teljes erővel kitört a harc a képimádók és képrombolók között. A képrombolókhoz tartoztak a hivatalnokok, a sereg főemberei, általában a műveltebb közönség. Sőt a papság egy része is csatlakozott hozzájuk, élükön pedig a császár állott, míg a képimádók a nép tömegének nagy zöméből, a szerzetesekből és a - nőkből kerültek ki. A két ellentétes mozgalom roppant szenvedélyességre hevítette az ellenfeleket. A képimádók mozgalmát tulajdonkép damaszkuszi Krizorroász János indította meg.

Az ő beszédei, amelyeket a képek védelmére tartott, rendkívüli gyűlöletet fakasztottak a császár ellen és nemsokára megkezdődtek a lázongások, erőszakoskodások, sőt magában Konstantinápolyban is kitört a forrongás, amikor a császár az úgynevezett nagy palota felett elhelyezett és nagy tiszteletben álló Krisztus-képet a katonákkal ledobatta. Leó császár nem volt az az uralkodó, aki feltett szándékaitól eltér. Az egyház éléről a képimádó főpapokat elzavarta és a helyüket olyanokkal töltötte be, akik a képrombolók pártjához tartoztak. Hogy II. Gergely pápa Leót kiátkozta és mindazokat, akik vele tartottak, önként volt érthető. III. Gergely pápa pedig egyenesen megtiltotta az igazhívőknek, hogy bárki is érintkezzék a képrombolókkal. Leó válasza erre az volt, hogy az itáliai gazdag egyházi javadalmakat, birtokokat jórészt elvette a pápától és a konstantinápolyi pátriárkának adományozta. Ekkép a keleti és a nyugti egyház között az ellentétek egyre fokozódtak. Ez aztán azt eredményezte, hogy a pápaság a frank Karolingokhoz csatlakozott és így - noha más formában - a régi nyugatrómai császárságot segített feltámasztani. III. Leó mindezek ellenére sem tért el egyházi politikájától. Szívósan kitartott mellette, de nem feledkezett meg a birodalom határainak biztosításáról sem. Az arabok ellen, akik ismételten haddal támadtak, győzelmes csatákat vívott.

De amikor már politikáját megerősítve látta, 741-ben hatvanhat éves korában hirtelen meghalt. A trónon fia, V. Konstantinusz követte (741-775.), akinek politikája teljes hasonmása volt az atyjáénak, csakhogy a cél érdekében nem riadt vissza a legszélsőbb erőszaktól sem. Mindjárt uralkodása kezdetén lázadás tört ki, amelyet sógora, az örmény Artavászdesz szított ellene. A császár csak nehezen kerülte ki az elfogatás veszedelmét. Megmenekülését annak köszönhette, hogy egy várba rejtőzködött el. Ezalatt Artavászdesz bevonult a fővárosba, amely elismerte császárnak. Fivére, Niketász pedig az örmény csapatok élén Konstantinusz keresésére indult. Konstantinusz magához vonta a hű csapatokat, ezeknek segélyével a lázadó örmény vezéreket legyőzte, a fővárost bevette és Artavászdeszt fiaival együtt megvakíttatta. Konstantinusz győzelmes csatákat vívott ezek után a mindig nyugtalankodó arabok ellen és így a birodalom határait újból biztosította. Nagy veszedelem fenyegette azonban a birodalom európai tartományait. Ez a veszedelem részben a rettenetes pestis volt, amely a Balkán nagy részét elnéptelenítette, a másik veszedelem pedig a szlávok benyomulása, valamint a bolgárok hadi kalandozása.

A szlávok az elnéptelenedett balkáni vidékeket oly nagy tömegekben lepték el, hogy Bíborbanszületett Konstantinusz nem minden aggodalom nélkül ezt írta a tizedik században: “Az egész világ szláv lett és elbarbárosodott!" A Balkán elszlávosodása feltartózhatatlanul haladt előre és Bizánc ez ellen nem is tett semmit sem, hanem magára hagyta az egész Balkánt. Mert ennél sokkal nagyobb veszedelmet jelentettek a bolgárok rabló hadjáratai, amelyek ellen csak éveken át tartó véres harcok után volt képes a birodalom sikerrel megküzdeni. A szentképek miatt megindult harc pedig nemcsak folytatódott, hanem elkeseredésben fokozódott. A császár 754-ben zsinatot hívott egybe és ezen határozatilag kimondatta, hogy a képek tisztelete tilos, szentképet készíteni nem szabad, akik a határozat ellen vétenek, mint eretnekek üldözendők. Ellenben a műkincsek védelmére kijelentette a zsinat, hogy műkincseket a templomokból csakis császári engedéllyel szabad eltávolítani. A képtisztelők körében ez a határozat óriási felháborodást keltett, a különböző párton levők a tartományokban véres harcokat vívtak egymással, sőt akadtak templomok, amelyekben a képtisztelők és rombolók valóságos csatákat vívtak. A képtisztelők elkeseredése mindjobban fokozódott. Amikor pedig a fővárosban is lázadást mertek előkészíteni, a császár válaszul számos zárdát leromboltatott és a szerzeteseket elkergette. A császárt e sok belső harc, egyenetlenség nagyon megviselte. Amikor pedig harcba indult a bolgárok ellen, útközben hirtelen meghalt. Szomorú idők következtek ezután a birodalomra. V. Konstantinusz fia, IV. Leó  alig öt évig uralkodott minden fontosabb nélkül.

Utóda fia, VI. Konstantinusz (780-797.) lett, aki mellett anyja, a szép Iréne nagy, de szomorú szerepet játszott. Közel húsz évig ő intézte a birodalom sorsát. Szépsége és eszessége csakhamar felkeltette V. Konstantinusz császár érdeklődését. Összeházasította a fiával, IV. Leóval és egyúttal császárnőnek is megkoronáztatta. Iréne özvegy császárné határtalanul pompa és uralomszerető volt. Ezeket a hajlamait, mint serdületlen császár anyja és kormányzója akadály nélkül kielégíthette és csak természetes, hogy élt a kínálkozó alkalommal. Mindenekelőtt az egyházi, felekezeti politikájába hozott be új rendet azáltal, hogy a képtisztelők ellen korábban kibocsátott rendeletek élét lassankint letompította, hova-tovább kíméletet gyakoroltatott velük szemben és nem minden ravaszság nélkül használta fel a fokozatos átmenetet, hogy a képimádók, tehát a nép zömének rokonszenvét megnyerje. Lassanként annyira ment, hogy a régi pátriárkát eltávolította Konstantinápolyból és a képimádók érdekében a velük érző Tarazioszt tette a helyére. A 787-i niceai zsinaton pedig kimondatta, hogy a korábbi zsinati határozat semmis és bár a képimádást kifejezetten nem, de a képek tiszteletét megengedte. Mint görög származású nő, érthetően kedvezett az özvegy császárné a görögországiaknak és legmeghittebb tanácsadói kizárólag görög férfiak voltak. A hadsereg nagy része azonban a képrombolók pártjához tartozott.

Iréne császárné akként vélte a hadsereg ellenzékiségét meggyengíteni, ha az előkelőbb katonai állásokat kegyenceivel tölti be. Ez azonban a sereg harckészségének csökkenését vonta maga után amint ez 782-ben is kitünt, amikor Harun al Rasid, a későbbi arab kalifa előnyomulását a demoralizált bizánci sereg nem volt képes megállítani s a császárné kénytelen volt hetvenezer aranyért megvásárolni az ideiglenes békét. Végre is a hadsereg volt az, amely ráunt az asszonyi uralomra s főleg az ázsiai csapatok Lakhanodrákon vezérlete alatt fellázadtak s a főváros ellen vonultak, mira VI. Konstantinusz császár a hadsereg hangulatára támaszkodva anyját a császári palotából száműzte és kegyenceinek jórészét kivégeztette s maga vette át a tényleges uralmat. A császár győzelme azonban csak rövid ideig tartott, mert a belső egyenetlenségek nem szüntek meg, sőt maga a hadsereg sem volt egységes. Az özvegy császárné vezérének, Sztaurákiosznak nagy pártja volt a sereg tisztjei között, viszont Lakhanodrákon, az új fővezér személyes hívei gyűlölték a régi rend katonai támaszait. Nemsokára ki is tünt, hogy a helyzet tarthatatlan a császár számára. Az arabok és bolgárok fenyegették a birodalom biztonságát. Ciprust az arabok elpusztították, Attalia mellett a bizánci flottát tönkretették. Majd a bolgárok győzték le nagy fölénnyel a császár seregét, a sereg zöme holtan maradt a csatatéren. Ilyen körülmények között VI. Konstantinusz kétségbeesésében anyjához fordult és sírva kérte, hogy legyen társuralkodója.

A császár helyzetén azonban ez sokat nem lendíthetett. A hadsereg nyiltan elégedetlenkedett a császár tehetetlensége miatt és több főtiszt a császár nagybátyjait akarta bevonni egy mozgalomba. Konstantinusz az ismeretes császári recipe szerint nagybátyjait elfogatta, megvakíttatta, megcsonkíttatta, aminek az örmény hadtest fellázadása volt a következménye s csak árulás útján tudta a császár a hadtestet lefegyvereztetni. VI. Konstantinusz ellen a gyűlölet általánossá kezdett válni. Ezt a közhangulatot használta fel ügyesen Iréne, az özvegy anyacsászárné és titokban összeesküvést szőtt a saját fia ellen. Akkora volt ennek az asszonynak hatalomvágya, hogy képes volt anyai mivoltát is megtagadni. Fia környezetének tisztjeit dús ajándékokkal megvesztegette és rávette, hogy Konstantinuszt, amikor a főváros melletti nyaralójába távozik, lepjék meg és fogják el. Ez csakugyan sikerült és Iréne anyacsászárné a saját fiát ugyanabban a bíborteremben, ahol őt világra hozta, álmában - megvakíttatta. Vadállati szenvedélyeket tudott a hatalom szeretete ebből a nőből, ebből az anyából kiváltani. Kétségtelen volt, hogy amit Iréne császárné cselekedett, az már egyértelmű volt a hatalmi őrjöngéssel, amint ezt a további események is igazolták.

Fia megvakíttatása után a császári ház veszedelmessé válható tagjait részint száműzette, részint kivégeztette. Az ország sorsa ilyen körülmények között valóban siralmassá alakult. Megrendült a közbizalom. Pártok alakultak, pártok harcoltak egymás ellen s a hadsereg maga is részekre szakadozva önmagát pusztította. Az asszonyi uralomnak minden átka beteljesedett a birodalmon. Az araboktól az anyacsászárné méregdrágán volt kénytelen újból békét vásárolni. Ugyanebben az időben újból feltámadt a nyugatrómai császárság Nagy Károly birodalmában. A hadseregben az anyacsászárné pártja Sztaurákiosz körül csoportosulva harcot kezdett Aeciosz, az új fővezér ellen. A két vetekedő közül azonban győztesként egy harmadik, Nikeforosz kincstárnok került ki, aki Aeciosz segélyével elfoglalta a császári palotát és császárnak kiáltatta ki magát. A félénk Tarazosz pátriárka meg is koronázta. Iréne anyacsászárnét pedig Szeszbosz-szigetére száműzték, ahol a legnagyobb inség között élt, öreg napjaira rokkájával kereste meg a kenyerét. Nikeforosz császár (802-811.) rövid ideig tartó uralkodása alatt meglehetősen kétkulacsos politikát folytatott. Amíg ugyanis a birodalom ázsiai területein egyházellenes rendeleteket bocsátott ki, a templomoktól is adót szedetett és a zárdákat katonák elszállásolására kötelezte, addig a tulajdonképeni görög területen az elhunyt Iréne anyacsászárné politikáját folytatta. Sorsát azonban Nikeforosz sem kerülhette el.

egyénileg jelentéktelen, mint katona tehetetlen ember volt. A hadsereg ilyen császár és a császárhoz hasonló vezérek alatt teljesen züllötté vált és sem az arabok, sem a bolgárok erőteljes előnyomulásait nem volt képes visszaverni. Először az arabok verték meg a császárt és szakítottak ki nagy területeket a birodalom testéből. Azután Krum fejedelem vezetésével a bolgárok indítottak hódító hadjáratot Bizánc ellen. Leírhatatlan kegyetlenkedések között foglalták el Sardicát (a mai Szófiát) és azután lefelé indult a bolgárok ellen, de rettenetes vereséget szenvedett. A bolgár harcosok Nikeforoszt elfogták, mire Krum bolgár fejedelem barbár szokás szerint levágatta Nikeforosz fejét és koponyájából ivócsészét készíttetett magának. Nikeforoszt a fia, Sztaurákiosz követte, de alig néhány hét mulva kénytelen volt a trónt sógorának, I. Mihálynak átadni (811-813.). Ennek tehetetlen, de emellett erőszakosságra hajló uralkodása abban merült ki, hogy az egyházat régi jogaiba visszahelyezte és vallási dolgokkal töltötte az idejét, mialatt a bolgárok újabb és újabb területet hódítottak el a Balkánon, utóbb pedig 813-ban magát a császárt győzték le nyilt csatában. Erre az elégedetlen sereg Mihályt megfosztotta a tróntól és Leó örmény vezért kényszerítette arra, hogy a császári méltóságot fogadja el. Érdekes, hogy V. Leó császár (813-820.) egész váratlanul az elődök után kiváló uralkodónak bizonyult.

Azt tehát, hogy a császári méltóságot úgyszólván a nyakába varrta a hadsereg, sem ez, sem a birodalom nem volt kénytelen megbánni. Az új császár mindenekelőtt a már nagyon is elkapatott bolgárokra akart csapást mérni. A pogány bolgárok ugyanis Krum fejedelem alatt óriási tömegekben vonultak újból délnek és a görögök megfélemlítésére a pogány isteneiknek nemcsak állatokat, hanem embereket is - természetesen foglyokat, - áldoztak. Krum fejedelem a vad hordák élén már Konstantinápoly falai alá jutott el. Itt azonban minden erőlködésével kudarcot vallott s rettenetes pusztítások között indult hazafelé. Leó császár most szervezet serege élén maga lépett fel mint támadó és óriási vereséget okozott a bolgároknak. A vad bolgár fejedelem, Krum nemsokára meghalt, utóda Omortag pedig harmincéves békét kötött és ezzel megadta a lehetőségét annak, hogy a bolgárok között lassanként elterjedjen a kereszténység. A külső ellenség megfékezése azonban még nem jelentett békét, mert a képrombolók és képimádók között a harc, az ellenségeskedés még egyre tartott. A mozgalom újból a hadseregből indult ki, amely a képimádók üldözését követelte.

Leó császár szeretett volna a méltányos középúton megmaradni, de a sereg nem engedett, mire a császár, nehogy palotaforradalom keletkezzék, a képtisztelő konstantinápolyi pátriárkát elmozdította és Theodotosz Melisszenosszal helyettesíttette, aki a 815-ben összehívott zsinaton keresztülvitte, hogy a képimádók eretnekeknek nyilváníttassanak. A képimádókra tehát rossz napok jártak, mindamellett Leó meg tudta óvni a tekintélyét és még nevezetes uralkodói tettekkel szaporíthatta volna császári érdemeit, ha váratlanul orgyilkosság áldozatául nem esik. Ennek a gyilkosságnak pedig nem politikai, hanem tisztán magántermészetű okai voltak. Amorioni Mihály generális, Leó császár volt személyes barátja úgy vélte, hogy Leó nem méltatta kellőképpen történt választása körül kifejtett szolgálatait. Pártot ütött azzal a szándékkal, hogy császárrá kiáltatja ki magát. Az összeesküvést azonban elárulták és Leó császár, bármennyire nehezére is esett, kénytelen volt egykori barátját halálra ítélni. Az ítéletet 820-ban karácsony előtt hozta meg és elrendelte, hogy hajtsák azonnal végre. De az elítélt feleségének kérelmére beleegyezett abba, hogy az ítélet végrehajtása ünnep utánra halasztassék és elrendelte, hogy az elítéltet őrízzék addig is a császári palotában. Amikor azonban Leó császár karácsony reggelén a házikápolnába misére ment, Amorion Mihály barátai lelkészeknek öltözve berohantak a kápolnába és  a császárt épp akkor, amikor énekbe fogott, megtámadták. Leó császár erősen védte magát, de a túlerő győzött és az összeesküvők a császárt az oltár előtt lekaszabolták.

Természetes folyománya volt ennek a bizánci cselekedetnek, hogy Amorion Mihály generálist azonnal császárrá kiáltották ki II. Mihály név alatt (820-829.). II. Mihály kierőszakolt uralma nem volt szerencsés. Azonnal a képimádók pártjára állott annyiban, hogy a képek tiszteletét megengedte. Ennek ellenére lázadás tört ki, amelyet csak nehezen tudott leverni. Az arabok újabb hódításait pedig egyáltalán nem volt képes megakadályozni. Halála után fia, Teofilosz követte a trónon (829-842.). Ő semleges középúton szeretett volna haladni az uralkodásban, amit az által akart bebizonyítani, hogy úgy a képimádók, valamint a képrombolók túlzásait megakadályozta és V. Leó császár gyilkosait elrettentő például kivégeztette. Rendezte a pénzügyeket, sokat tett a közállapotok javítása érdekében is és annyira előrelátónak bizonyult, hogy az ázsiai vidéken behozta a tűzjelzéseket, melynek segélyével az ellenség betörését néhány óra alatt Konstantinápollyal tudathatták. Az arabokkal újból kitört a háború s a bizánciak súlyos vereségeket szenvedtek. Az arabok Frigia meghódításakor 30 ezer embert kaszaboltak le. Teofilosz halála előtt alig négyéves fiát, III. Mihályt (842-867.) rendelte utódául, a kormányzással pedig feleségét és két férfirokonát bízta meg. Az új kormányzatnak az volt az első teendője, hogy az egyházi képvitát újból döntés elé vitte, még pedig a képimádók javára. Egy zsinat 842-ben a kereszteket és képeket nagy ünnepélyességek között visszahelyezte a templomokba.

Ez a nap lett azóta az ortodox görögkeleti egyház nagy ünnepe. Érthetőnek fogjuk találni, hogy ezek után a képrombolók kegyetlen üldözéseknek voltak kitéve, miért is az úgynevezett pauliniánusok felekezete arab terrületre telepedett át. Eltekintve az ekkor sem szünetelő háborúktól. III. Mihály uralkodásának nevezetességei közül ki kell emelnünk a térítéseket. Igy 849-ben Teokratosz megtérítette a peloponnézosziak egy részét és nemsokára a sokféle templom, zárda építése révén egész Görögország a görög egyház hívének vallotta magát. A szlávok megtérítésében Methód és Cirill szerzetesek vittek nagy szerepet, akik fivérek voltak. Methód kitünő szervező, Cirill ellenben nagy rábeszélőképességű, vallásos szerzetes volt. Fotiosz pátriárka küldte őket a bolgárok közé, ahol a kereszténységet terjesztették, majd Methód a kazárok fejedelmét térítette meg. Végül pedig mind a két szerzetes a morvák közé ment, hogy ott Vratiszláv fejedelem kívánságára a keresztény tanokat hirdessék. A bolgárok áttérését Ornosztog bolgár fejedelem nem nézte szívesen, sőt három keresztény püspököt elrettentésül ki is végeztetett. De mindez nem akadályozhatta meg a kereszténység elterjedését. Nagyjelentőségű volt a bizánci birodalom szempontjából, hogy Ornosztog utóda, Bogoris (Boris) kán belátta, hogy nem képes a bizánci birodalom ellenében országát megvédeni, hacsak valamit ki nem eszel.

Ez pedig az volt, hogy ő is áttért a keresztény hitre és keresztapjának Mihály császárt hívta meg. Példáját követték a nemesek (bojárok) és nemsokára a bolgároknál a pogányoknak véres üldözésekben volt részük. Konstantinápolyban nevezetes szerepet játszott ebben az időben Bardasz, a kormányzó, aki a császár öccse volt s minden hatalmat magához ragadott. Ez benső barátságot kötött Fotiosszal. Ennek a barátságnak a birodalomra igen jelentős következményei lettek. Ignác konstantinápolyi pátriárka ugyanis, aki rendkívül vallásos életet élt, szóvátette az udvar nagyfokú könnyelműségét és erkölcstelenségét, Bardasztól pedig, mivel ez botrányos szerelmi viszonyokba keveredett, a szent áldozást megtagadta s kiközösítette az egyházból. Hogy az elvetemedett Bardasz keresztülvitte a pátriárka letételét és száműzetését, nem volt csodálatraméltó, mert Bardasz kezében volt az államhatalom. Ellenben furcsa színezetet adott a dolognak, hogy Bardasz barátja, Fotiosz, aki világi ember volt, hat nap alatt püspök lehetett, sőt beleülhetett a pátriárkai székbe. Fotiosz pátriárka által egybehívott zsinat ugyanis elfogadta az ő pátriárkaságát és Ignác ellen foglalt állást. I. Miklós pápa azonban a betolakodott Fotiosz letételét és Ignác visszahelyezését követelte. Erre Fotiosz válaszul kijelentette, hogy a nyugati egyház eretnek és a 867-ben Konstantinápolyba egybehívott zsinat kimondta az elszakadást. Ekként vette kezdetét a keleti és nyugati egyház között a szakadás.